Totalitariniai režimai Italijoje ir Vokietijoje - paaiškinta

Totalitariniai režimai Italijoje ir Vokietijoje!

Italijos ir Vokietijos totalitariniai režimai buvo tiesioginiai Versalio sutarties rezultatai, dėl kurių abi šalys buvo labai pažemintos. Laimėtojai - Anglija ir Prancūzija - kovojo prieš Vokietiją ir Italiją, kuriuos jie laikė atsakingais už karą. Nugalėtoje Vokietijoje buvo padaryta didžiulė separacija.

Liberalų ir demokratijos vyriausybės, kurios jau kurį laiką pradėjo valdžią Vokietijoje ir Italijoje, negalėjo apsaugoti abiejų šalių interesų. Vokietijos ir Italijos žmonės buvo visiškai nepatenkinti šiomis silpnomis vyriausybėmis. Būtent priešingai, fašizmas Italijoje ir nacizmas Vokietijoje turi būti suprantamas ir aiškinamas.

Žodis „fašizmas“ yra kilęs iš lotyniško „fašizmo“, kuris reiškia grupę ar grupę. Jis naudojamas augalų ar šakų grupei, kurios stiprėja, todėl yra susietos. Antspaudų su kirviu fasadai jų viduryje buvo valstybės galios ir valdžios ženklas romėnų amžiuje. Italijos fašistai iš jų atėmė savo emblemą.

Fašizmo ideologija, kurios vyriausiasis architektas buvo Mussolini, norėjo sukurti stiprią valstybę, kurioje dominuoja visos šalies pajėgos ir kuri nuolat palaikė ryšius su žmonėmis, vedančiais savo jausmus, švietė juos ir rūpindamasi jų interesais.

Esminėje dalyje „Politinė ir socialinė fašizmo doktrina“ Mussolini paaiškino šios ideologijos tikėjimą, kuris yra toks:

1. Fašizmas atmeta pacifizmą, nes jis yra nesąžiningas ir bailumas. Nuolatinė taika nėra nei įmanoma, nei pageidautina. Mussolini paskelbė: „Karas yra žmogui, kokia motinystė yra moteriai“.

2. Fašizmas nepripažįsta socializmo, nes privačios nuosavybės įstaiga stiprina šeimos ryšius, o nuosavybė, jei ji yra reguliuojama, paprastai atitinka bendruomenės interesus.

3. Fašizmas paneigia demokratiją. Jo daugumos principas yra abejotinas, nes gera valia nėra testamentų suma. Dauguma nebūtinai yra protingesnė ir teisesnė nei mažuma. Fašizmas taip pat atmeta demokratinį žmogaus lygybės principą. Demokratija suteikia jėgoms masių nuspręsti, kokiais klausimais jie negali būti gerai informuoti, arba jie negali daryti teisingo sprendimo.

Masėms dažnai vadovauja protingi demagogai, kurie išnaudoja savo emocijas. Populiarioji vyriausybė nėra linkusi mesti žvalgybos ir charakterio aristokratiją.

4. Fašizmas paneigia individualizmą. Ji mano, kad individualus pasirinkimas negali būti valstybės reikalų vykdymo pagrindas. Valstybė turi vadovauti nacionalinei veiklai visose srityse ir vadovauti joms, ir jokia politinė, moralinė ar ekonominė organizacija negali likti už jos ribų.

Asmenys yra laikini elementai - jie gimsta, auga, miršta ir pakeičia kitus, o visuomenė yra neišvengiamas organizmas, kuris visada išlaiko savo tapatybę ir idėjas bei jausmus, kuriuos kiekviena karta gauna iš praeities ir perduoda ateičiai.

Taigi fašizmas yra vaizdas, kuris yra visiškai priešingas liberaliajam vaizdui. Nors liberalizmas tiki, kad galutinis žmogaus tikslas yra žmogus, o valstybė yra asmeninės asmenybės vystymosi priemonė, fašizmas mano, kad valstybė yra galutinis žmogaus galutinis tikslas ir galutinis arbitras, todėl jis gali kontroliuoti kiekvieną veiksmą ir visus interesus kiekvienam asmeniui ar grupei tiek, kiek tai reikalinga tautos gerovei, ir šios valstybės vienintelis teisėjas. Taigi liberalus požiūris pabrėžia laisvę, o fašistinis požiūris pabrėžia autoritetą.