Marxų požiūris į tarptautinius santykius: ypatybės ir elementai
Marxų požiūris į tarptautinius santykius grindžiamas proletariato internacionalizmo, antimperializmo, apsisprendimo ir taikios sambūvio sąvokomis. Ji tiki tolesniu tarptautinių santykių žygiu link loginės ir numatytos išvados - kapitalizmo-imperializmo pabaigos, proletariato vienybės kaip vienos tautos ir tikro internacionalizmo.
Marxų požiūris į tarptautinę politiką yra identiškas jos požiūriui į politiką. Lygiai taip pat, kaip valstybės politika apima nuolatinę kovą tarp dviejų ginčijamų klasių, turtingųjų (gamybos priemonių savininkai, turintys gamybos, platinimo ir mainų monopolį) ir vargšus (darbuotojus, underdogs, kurie patiria išnaudojimą rankose) taip pat tarptautinė politika yra kova tarp kapitalistinių valstybių ir kapitalistinio išnaudojimo aukų, ty neturtingųjų ir atsiliekančių valstybių. Tarptautiniai santykiai apima neturtingų valstybių išnaudojimą turtingose valstybėse per tokius prietaisus kaip imperializmas ir karas.
Šios eros pabaiga yra skirta ateiti per socializmo plitimą visose valstybėse. Darbuotojų revoliucijos prieš jų vidinius išnaudotojus konvertuotų valstybes į socializmą, o socializmo jėgos prisijungtų prie rankų, kad pašalintų kapitalizmą pasauliniu lygmeniu. Pagaliau tarptautiniai santykiai taptų socialistinio visų brolijų pagrindu. Pasaulio darbuotojai tuomet gyvens kartu kaip lygūs ir dalyvaujantys tarptautinės bendruomenės nariai, be išnaudojimo.
Marxų požiūrio ypatybės:
Marxų požiūris į tarptautinę politiką turi šias pagrindines savybes:
1. Klasių kova tarp turtingųjų ir vargšų valstybių:
Klasių kova tarp dviejų ekonominių klasių istoriškai ir amžinai yra tikras faktas. Kiekviena visuomenė yra padalinta tarp dviejų ekonominių klasių - turtingų, ty turtingųjų ir išnaudotojų, kurie turi ir naudoja materialiąsias gamybos priemones savanaudiškiems (pelno) tikslams, ir vargšus, ty neturinčius ir išnaudojamų darbuotojų, kurie patiria ir vis dar kenčia išnaudojimas turtingųjų rankose.
Be to, tarptautinė visuomenė taip pat yra padalyta tarp kapitalistų (Bourgeoise) valstybių, ty turtingų, išsivysčiusių ir galingų valstybių, turinčių ekonominę galią turinčios monopolijos, taigi ir politinės galios, ir neturtingųjų ir žemyn nuskriaustų mažai išsivysčiusių valstybių, patiriančių išnaudojimą rankose bourgeoise valstybių. Pirmoji yra dominuojanti ir pastaroji dominuojanti tarptautinės visuomenės dalis.
Tačiau šiuolaikiniame tarptautinės politikos etape susiskaldymas atsirado tarp imperijos-buržeto valstybių (kapitalistinių valstybių) ir socialistinių valstybių. Trečiosios pasaulio ne socializistinės valstybės iš tikrųjų priklauso socialistinei klasei, nes jos taip pat yra imperinės ir buržeto valstybės išnaudojimo aukos.
2. Būtinybė nutraukti Imperialistinius išnaudojimus tarptautiniuose santykiuose:
Imperialinės buržuazinės valstybės dalyvauja ginčuose ir kovoja tarpusavyje ir vis dar yra vieningos palaikant ir plečiant savo neturtingų ir besivystančių valstybių kontrolę. Jie palaiko tam tikrą galios pusiausvyrą, kad išsaugotų jiems tinkamą sistemą. Darbuotojų klasė šiose šalyse dar nėra pajėgi nuversti kapitalistų taisyklę nei tvirtindama demokratines priemones, pvz., Rinkimus, nei per revoliucines priemones.
Vis dėlto iš stiprybės kyla jėga, kurią jų priešingos dalys naudojasi socialistinėse sistemose, ir jų būklės pagerėjimą, suteikiantį joms teisę apriboti jų išnaudojimą buržuazijos rankose.
3. Neokolonizmas kaip nauja sunki tarptautinių santykių realybė:
Šiuo metu kapitalistinės ir buržuazinės valstybės išlaiko savo galią per neolonijinę kontrolę Trečiųjų pasaulio šalių žmonėms. Tai sudaro šiuolaikinių tarptautinių santykių išnaudojimo klasę. Kita klasė yra darbingi žmonės, o ne tik pramoniniai darbuotojai, kurie sunkiai baigia išnaudojimą.
Jų galia tai padaryti dabar kyla dėl jų gebėjimo atsispirti savo darbdavių išnaudojimui kapitalistinėse šalyse ir sėkmės, kurią darbininkai galėjo užsiregistruoti socialistinėse šalyse. Visų šalių darbininkai vienijasi pagal komunistų manifestą. Tai yra svarbi tarptautinių santykių ypatybė, kuri turi būti analizuojama sprendžiant tikrojo šiuolaikinio internacionalizmo prigimtį.
Taigi, marxų požiūris siekia išanalizuoti tarptautinius santykius, susijusius su santykiais tarp kapitalistinių ir buržuazinių valstybių ir, kita vertus, socialistinių valstybių ir trečiojo pasaulio valstybių.
Keturi pagrindiniai Marxo požiūrio elementai:
Šiame straipsnyje prof. Arun Bose išvardija keturis pagrindinius Marxo požiūrio į tarptautinę politiką elementus:
1. Proletarų internacionalizmas:
Marxų požiūris į tarptautinę politiką remiasi proletarinio internacionalizmo koncepcija, kuri savaime yra pagrįsta darbo klasės vienybės koncepcija tarptautiniu lygmeniu. Marksizmas mano, kad galutinis tikslas, kurį reikia užtikrinti, yra: Tarptautinis socialistinis ordinas, per proletarinį internacionalizmą prieš buržuazinį nacionalizmą.
Proletarų internacionalizmo sąvoka apima:
i) proletariacijų pasaulis turi bendrą interesą, nepriklausomą nuo visos pilietybės;
ii) darbo vyrai neturi šalies, nes kiekvienos šalies proletariacija pirmiausia turi įgyti politinę viršenybę; pirmiausia turi tapti tauta, ji pati yra nacionalinė;
iii) proletariato vienetas yra viena iš pirmųjų proletariato išlaisvinimo sąlygų; ir
(iv) proporcingai, kai vieno žmogaus išnaudojimas yra nutrauktas, vienos tautos išnaudojimas kitam taip pat bus nutrauktas… ir baigsis vienos tautos priešiškumas kitam.
2. Anti-imperializmas:
Marxų požiūris į tarptautinę politiką mano, kad buržuazinės pasaulio tvarkos žlugimas yra neišvengiamas. Kapitalizmas pasiekė savo galutinį etapą, ty imperializmą. Šiame imperialistiniame etape karai, militarizmas ir ginkluoti konfliktai tapo dienos tvarka.
Šiuolaikinė tarptautinių santykių era rodo:
i) kapitalizmas tapo tarptautiniu ir monopoliniu;
ii) Netolygus politinis ekonominis vystymasis yra absoliutus kapitalizmo įstatymas;
(iii) Taigi, proletarinė revoliucija yra įmanoma ne tik keliose Europos šalyse, bet net ir vienoje kapitalistinėje šalyje, kuri sudarytų branduolį, pasaulio socialistinės revoliucijos bazę, hegemoniją, pritraukiančią į ją kitų šalių priespaudas. .
Taigi imperializmo nykimas yra neišvengiamas tarptautiniuose santykiuose, ir socializmo plitimas yra šio tikslo priemonė.
3. Savęs nustatymas:
Marxų požiūris pripažįsta savęs apsisprendimą kaip tarptautinės visuomenės organizavimo principą. Ji pasisako už tai, kad visos pasaulio tautos galėtų laisvai nustatyti savo politinį likimą. Kolonijinė sistema turi eiti. Vien tik visų tautų apsisprendimas gali suteikti ilgalaikį ir tvirtą pagrindą tarptautiniams santykiams.
4. Ramus sambūvis:
Marxistai pasisako už tai, kad pasaulio tautinės valstybės turi gyventi taikiai, nekritikuodamos ar nepažeisdamos kitų socialinių ir politinių sistemų.
Tai reiškia:
i) Proletarinė revoliucija pirmiausia būtų pergalinga keliose šalyse ar net vienoje šalyje;
ii) ji turi išgyventi kapitalistinę aplinką, remdamasi antimperialistiniais prieštaravimais;
(iii) Geriausias būdas tai pasiekti yra pabandyti dirbti taikių sambūvių santykiuose tarp socialistinių valstybių ir bent jau kai kurių, jei ne visų, kapitalistinių valstybių.
Tačiau taikios sambūvio pripažinimas nereiškia, kad buvo pasiekti socializmo ribos; ir kad kapitalizmas ir imperializmas ir toliau išliks ir niekada nebus nuversti. Tai reiškia, kad kova tarp darbo ir kapitalo, tarp socialinių sistemų, tęsis įvairiomis formomis iki tol, kol mokslinio socializmo idėjos ir pasiekimai nugalės kapitalizmą.
Apibendrinant galima teigti, kad Marxio požiūris į tarptautinius santykius grindžiamas proletariato internacionalizmo, antimperializmo, apsisprendimo ir taikios sambūvio sąvokomis. Ji tiki tolesniu tarptautinių santykių žygiu link loginės ir numatytos išvados - kapitalizmo-imperializmo pabaigos, proletariato vienybės kaip vienos tautos ir tikro internacionalizmo.
Marxų požiūris į tarptautinius santykius, socialistai tiki, gali vaisingai paaiškinti savo praeitį, dabartį ir ateitį. Marxų požiūrio rėmėjai nurodo, kad tarptautinių ekonominių santykių svarba ir kylanti kova tarp kolonizmo jėgų, kolonijiškumo ir anti-kolonijinės Trečiojo pasaulio, taip pat buvusios socialistinės valstybės, pastebi, kad šie faktai visiškai atneša namo naudingumą. Marxų požiūris į tarptautinius santykius.
Tačiau kritikai ją apibūdina kaip utopinį požiūrį, kuris negali realiai paaiškinti politikos ir tarptautinės politikos realybės. „Socialistinių šalių“ darbuotojų išnaudojimas; tęstinis galingas nacionalinis jausmas - net ir ankstyvosiose socialistinėse Rytų Europos ir Rusijos socializmo dienose; taikaus sambūvio pripažinimas vietoj atviros ir visiškos paramos klasių kovai ir revoliucijai; Marxistai iš tikrųjų negali paaiškinti nacionalizmo prieš proletarinį ar klasės internacionalizmą stiprumo.
Paskutiniame XX a. Dešimtmetyje beveik visose buvusiose Rytų Europos socialistinėse valstybėse ir Vidurinės Azijos respublikose buvo sukurta ne komunistinė, nekoletinė visų žmonių liberalizavimo tvarka. Šios valstybės dabar atsisakė marksizmo politinio ir ekonominio liberalizmo naudai.
Šis vystymasis sustiprino tautos valstybės principą. Net ir etninių konfliktų atsiradimas yra kai kurių valstybių tendencija atspindėti Marxo ekonominių klasių karų disertacijos silpnumą. Kaip režimų organizavimo samprata, marksizmas smarkiai sumažėjo. Tai savo ruožtu sumažino Marxo požiūrio populiarumą.
Tačiau pastarojo meto nuosmukio negalima laikyti tuo, kad marxų požiūris visiškai atmestas kaip požiūris į tarptautinių santykių tyrimą. Jis gali būti naudingas siekiant paaiškinti keletą santykių tarp tautų aspektų, ypač ekonominių santykių tarp besivystančių ir besivystančių pasaulio šalių politikos.
