Diplomatija: prasmė, gamta, funkcijos ir vaidmuo krizių valdyme

Diplomatijos stendai yra laikomi pagrindiniu ir pagrindiniu tautų santykių procesu. Santykių tarp tautų kūrimo procesas prasideda efektyviai, kai diplomatiniai santykiai yra tarp tautų. Naujoji valstybė tampa visateisiu ir aktyviu tautų šeimos nariu tik po to, kai ją pripažįsta esamos valstybės.

Bendras būdas, kuriuo pripažįstamas šis pripažinimas, yra sprendimas paskelbti diplomatinius santykius. Vėliau pasikeičia diplomatai ir vyksta santykiai tarp tautų. Kadangi tokia diplomatija yra priemonė, kuria tautos pradeda plėtoti savo santykius.

„Diplomatija yra tarptautinių santykių valdymas derybų būdu; metodas, kuriuo šie santykiai yra koreguojami ir valdomi ambasadorių ir pasiuntinių diplomatų verslu ar menu “, - Haroldas Nicholsonas.

„Diplomatija yra neišvengiamas atskirų politinių vienetų (valstybių), turinčių bet kokio lygio ryšį, sambūvio rezultatas“.

Diplomatija yra pagrindinė priemonė, kuria tauta siekia užtikrinti savo nacionalinio intereso tikslus. Užsienio politika visada vyksta į diplomatijos pečius ir veikia kitose valstybėse.

Kas yra diplomatija?

Terminas „Diplomatija“ naudojamas įvairiais būdais. Kartais tai apibūdinama kaip „pasakojimo menas tautos vardu“, arba „kaip priemonė apgaulei ir dvilypumui panaudoti tarptautiniuose santykiuose“.

Stebėjęs Stalinas:

„Diplomato žodžiai neturi būti susiję su veiksmu - kitaip tai, kokia diplomatija? Geri žodžiai yra blogų darbų slėpimo kaukė. Nuoširdi diplomatija yra ne daugiau nei sausas vanduo ar medinis geležis. “Taip pat pastebėjo ir kitas valstybininkas:„ Kai diplomatas teigia, tai galbūt reiškia; kai jis sako galbūt, tai reiškia ne; ir kai jis sako „ne“, jis nėra diplomatas. “

Tokie bendrieji diplomatijos požymiai buvo gana populiarūs, tačiau jie neatspindi tikrojo diplomatijos pobūdžio. Be abejo, diplomatija kartais bando apkloti tikruosius nacionalinių interesų tikslus keliais idėjiniais principais, morale ar tarptautinio elgesio taisyklėmis, tačiau ji negali būti apibūdinama kaip apgaulės ir paslėpimo menas. Diplomatija iš tikrųjų yra derybų ir užsienio santykių vykdymo menas. Tai pagrindinė priemonė, padedanti įgyvendinti šalies užsienio politiką.

Apibrėžimai:

(1) „Diplomatija yra atstovavimo ir derybų procesas, pagal kurį valstybės paprastai taikos metu susiduria viena su kita.“ —Padelfordas ir Linkolnas

(2) „Diplomatija yra intelekto taikymas ir taktinių veiksmų taikymas nepriklausomų valstybių vyriausybių oficialių santykių vykdymui.“ - Sir Ernest Satow

(3) „Diplomatija - tai„ interesas, perduodantis savo interesus kitoms šalims. “—KM Panikar

(4) „Diplomatija yra tarptautinių santykių valdymas derybų būdu; metodas, kuriuo šie santykiai yra koreguojami ir valdomi ambasadorių ir pasiuntinių diplomatų verslui ar menui. “- Haroldas Nicholsonas

(5) „Diplomatija yra nacionalinių interesų rėmimas taikiomis priemonėmis.“ - Hans J. Morgenthau

Remiantis šiomis apibrėžtimis, galima teigti, kad diplomatija yra jos atstovaujamos tautos nacionalinių interesų skatinimo mechanizmas. Tai daroma derybų ir santykių su kitomis tautomis būdu. Diplomatiją visada vadovauja ir sąlygoja jos atstovaujamos šalies užsienio politika.

Diplomatijos pobūdis:

(1) Diplomatija nėra amorali:

Diplomatija nėra nei apgaulė, nei tik melas, nei propaganda, nei netgi amoralus.

(2) Diplomatija yra tarptautinių santykių priemonė:

Diplomatija yra įprasta santykių vykdymo priemonė. Jis susideda iš metodų ir procedūrų santykių tarp tautų vykdymui.

(3) Diplomatija yra veiksmų priemonė:

Savo ruožtu diplomatija pripažįstama kaip oficiali mechanizmas santykių tarp tautų vykdymui.

(4) Diplomatija veikia pagal nusistovėjusią tvarką:

Diplomatijos funkcijos vyksta per užsienio biurų, ambasadų, legacijų, konsulatų ir specialių misijų tinklą visame pasaulyje. Jis visada veikia pagal nustatytas ir nusistovėjusias procedūras ir protokolą.

(5) Dvišalės ir daugiašalės formos:

Diplomatija paprastai yra dvišalė. Tačiau dėl didėjančios tarptautinių konferencijų, tarptautinių organizacijų, regioninių derybų svarbos ji taip pat sukūrė daugiskaitos pobūdį. Jis susijęs su visomis tautų problemomis ir problemomis.

(6) Diplomatija tvarko visų rūšių bylas:

Diplomatija gali apimti daugybę interesų - nuo paprasčiausių klausimų iki esminių klausimų, susijusių su karu ir taika.

(7) Diplomatijos suskirstymas visada lemia krizę:

Kai diplomatija sugenda, kyla karo pavojus arba bent jau didelė krizė.

(8) Diplomatija veikia tiek taikos, tiek karo laikais:

Kai kurie rašytojai mano, kad diplomatija veikia tik taikos metu ir kai karas nutraukia diplomatiją. Tačiau tai nėra teisingas vaizdas. Diplomatija ir toliau veikia net ir tada, kai karas išnyksta. Žinoma, karo metu jos pobūdis keičiasi; iš taikos diplomatijos tai karo diplomatijos forma.

(9) Diplomatija veikia aplinkoje, kuriai būdingas konfliktas ir bendradarbiavimas:

Diplomatija veikia tiek bendradarbiaujant, tiek konfliktuojant. Tam tikras bendradarbiavimas tarp tautų yra būtinas diplomatijos veikimui, nes jo nebuvimas negali būti palaikomas. Panašiai, kai nėra konflikto, diplomatija tampa nereikalinga, nes nėra būtinybės derėtis. Taigi bendradarbiavimas ir konfliktai yra būtini diplomatijos darbui.

(10) Diplomatija visada siekia užtikrinti šalies, kurioje ji atstovauja, nacionalinius interesus:

Diplomatijos tikslas yra užtikrinti nacionalinio intereso tikslus, apibrėžtus ir apibrėžtus tautos užsienio politikoje. Diplomatija visada veikia tautai, kurią ji atstovauja.

(11) Diplomatiją palaiko Nacionalinė valdžia. Diplomatija paremta nacionaline valdžia:

Stipri diplomatija reiškia diplomatiją, kurią palaiko stipri nacionalinė valdžia. Diplomatija naudoja įtikinimą ir įtaką kaip įgaliojimus naudotis tarptautiniais santykiais. Ji negali naudoti jėgos ir smurto. Tačiau ji gali skelbti įspėjimus, suteikti ultimatumus, pažadėti atlygį ir grasinti bausmei, tačiau po to ji negali tiesiogiai vykdyti jėgos. „Diplomatija yra nacionalinių interesų rėmimas taikiomis priemonėmis.“

(12) Diplomatijos sėkmės testas:

Sėkmė diplomatijoje vertinama pagal sėkmės, pasiektos įgyvendinant nacionalinio intereso tikslus tarptautiniuose santykiuose, sumą.

Visos šios savybės pabrėžia diplomatijos pobūdį. Diplomatiją galima apibūdinti kaip nacionalinės svarbos priemonę ir užsienio politikos priemonę.

Diplomatijos tikslai:

Apskritai diplomatija siekia užtikrinti dviejų tipų tautos, kuriai ji atstovauja, pagrindinius tikslus. Sitie yra:

i) politiniai tikslai ir. \ t

ii) ne politiniai tikslai.

(1) Politiniai diplomatijos tikslai:

Diplomatija visada siekia uţtikrinti užsienio politikos nustatytus nacionalinio intereso tikslus. Jis visada veikia didinant valstybės įtaką kitoms valstybėms. Šiuo tikslu ji naudoja įtikinimą, apdovanojimų pažadus ir kitas tokias priemones. Racionaliomis derybomis siekiama pagrįsti tautos užsienio politikos tikslus. Juo siekiama skatinti draugystę ir bendradarbiavimą su kitomis tautomis.

(2) Ne politiniai diplomatijos tikslai:

Tautų tarpusavio priklausomybė yra svarbiausias ir vertingiausias tarptautinio gyvenimo faktas. Kiekviena tauta priklauso nuo kitų ekonominių ir pramoninių ryšių ir prekybos. Diplomatija visada siekia skatinti tautos ekonominius, komercinius ir kultūrinius ryšius su kitomis tautomis. Diplomatija priklauso nuo taikių priemonių, įtikinamų metodų, skatinančių tautos interesus, ir tai iš tiesų yra svarbus politinis diplomatijos tikslas.

Diplomatijos priemonės:

Užtikrindama savo tikslus, diplomatija priklauso nuo trijų pagrindinių priemonių: įtikinimo, kompromiso ir jėgos naudojimo grėsmės. Diplomatija turi priklausyti nuo kelių taktikų ar metodų. Diplomatijos sėkmės tikimybė yra tiesiogiai susijusi su gebėjimu naudoti tinkamas priemones per atitinkamą taktiką. Pagrindinėje diplomatijoje naudojama šeši metodai, kuriuos nustatė priešiški? Metodo ar priemonių pasirinkimas atliekamas atsižvelgiant į situacijos laiką ir aplinkybes. Bet koks neteisingas sprendimas šiuo atžvilgiu gali sukelti nesėkmę.

Šeši pagrindiniai diplomatijos prietaisai:

i) įtikinimas:

Per logišką samprotavimą diplomatija siekia įtikinti kitus apie tikslų, kuriuos ji siekia palaikyti ar skatinti, pateisinimą.

ii) Apdovanojimai:

Diplomatija gali pasiūlyti atlygį už tai, kad būtų priimtas norimas požiūris į konkretų tarptautinį ginčą ar problemą.

(iii) Apdovanojimų ir koncesijų pažadas:

Diplomatija gali pažadėti suderinti atlygį ir nuolaidas už tam tikrų pokyčių užtikrinimą arba ypatingos nuomonės išsaugojimą kitų tautų politikoje.

iv) jėgos naudojimo grėsmė:

Diplomatija negali naudoti jėgos ar smurto skatindama nacionalinius interesus. Tačiau jis gali naudoti jėgos panaudojimo grėsmę - ultimatumus, simbolinius boikotus, protestus ar netgi karo grėsmę ir pan.

v) Smurtinė bausmė:

Atleisdamas pažadėtą ​​atlygį ar koncesiją, diplomatija gali nuteisti smurtinę bausmę kitoms tautoms.

vi) Slėgio naudojimas:

Naudodamiesi slėgio taktika diplomatija gali priversti kitas šalis priimti norimą vaizdą ar politiką ar sprendimą ar tikslus, kuriuos ji atstovauja. Be to, diplomatija taip pat naudoja propagandą, kultūrinius ryšius, situacijų išnaudojimą, konkrečių scenų ir situacijų kūrimą, nelankstumą ar lankstumą derybose ir pan. Kautilya savo „Arthashastra“ siūlo „Sam, Dam, Danda Bheda ir Niti“ kaip taktiką Diplomatija.

Diplomatijos funkcijos ir vaidmuo:

Vykdydamas savo užduotis ir užtikrindamas savo nacionalinius tikslus, diplomatija turi atlikti keletą funkcijų.

Pagrindinės funkcijos:

(1) iškilmingos / simbolinės funkcijos:

Tautos diplomatai yra simboliniai valstybės atstovai, jie atstovauja savo valstybei ir vyriausybei visose oficialiose ceremonijose ir funkcijose, taip pat neoficialiose, socialinėse ir kultūrinėse funkcijose, vykstančiose jų darbo vietoje.

(2) Atstovavimas:

Diplomatas oficialiai atstovauja savo šaliai užsienio valstybėje. Jis yra įprastas bendravimo tarp savo buveinės ir valstybės, į kurią jis yra akredituotas, atstovas. Jo atstovavimas yra teisėtas ir politinis. Jis gali balsuoti savo vyriausybės vardu. Žinoma, taip jis yra visiškai saistomas savo namų biuro ir tautos užsienio politikos krypčių.

(3) Derybos:

Derybų vedimas su kitomis valstybėmis yra esminė diplomatijos funkcija. Diplomatai, stebėti Palmer ir Perkins, yra iš esmės derybininkai. Jie yra ryšių kanalai, kurie tvarko pranešimų perdavimą tarp patronuojančios valstybės ir priimančiosios valstybės užsienio reikalų ministerijų. Kartu su pranešimo pobūdžiu pranešimo pateikimo būdas ir stilius daro didelę įtaką derybų eigai. Daugiausia per derybas diplomatas siekia užtikrinti susitarimus ir kompromisus įvairiose valstybių tarpusavio problemose ir problemose.

Tačiau diplomatijos vaidmuo vykstant deryboms mūsų laikais sumažėjo dėl daugiašalės diplomatijos atsiradimo, asmeninės diplomatijos politinės diplomatijos, aukščiausiojo lygio diplomatijos ir tiesioginių ryšių tarp pasaulio lyderių ir aukščiausių valstybininkų ryšių. Šiandien diplomatai tarptautinėse derybose atlieka ne tokį didelį vaidmenį, kaip ir anksčiau. Nepaisant to, jie ir toliau yra teisiniai ir formalūs derybų kanalai tarptautiniuose santykiuose.

(4) Ataskaitos:

Ataskaitos apima politinių, ekonominių, karinių ir socialinių sąlygų priimančioje šalyje stebėjimą ir tikslų diplomato išvadų perdavimą savo šaliai. Politinėje ataskaitoje pateikiama ataskaita apie įvairių politinių partijų vaidmenų vertinimą priimančiosios šalies politikoje. Juo siekiama įvertinti įvairių politinių grupių draugiškumą ar priešiškumą namų valstybei ir kiekvienos šalies ar organizacijos galios potencialą.

Ekonominė atskaitomybė apima ataskaitų siuntimą namų biurui, kuriame pateikiama bendra informacija apie priimančiosios šalies ekonominį ir prekybos potencialą. Kariniai pranešimai apima karinės pajėgos, ketinimų ir pajėgumų vertinimą ir priimančiosios šalies strateginę svarbą.

Vertinant priimančiosios šalies stabilumo lygį, vertinamas priimančiosios šalies gyventojų socialinių ir kultūrinių konfliktų lygis bei socialinės harmonijos ir sanglaudos lygis. Taigi atskaitomybė yra svarbi ir vertinga diplomatijos funkcija.

(5) interesų apsauga:

Diplomatija visada yra darbe, siekiant apsaugoti ir skatinti užsienyje gyvenančių tautų ir jos žmonių interesus. Interesų apsauga yra „diplomatijos praktikos pagrindas“. Ji siekia užtikrinti suderinamumo nesuderinamumą su apgyvendinimu, susitaikymu ir prestižu.

Diplomatas visada stengiasi užkirsti kelią praktikai, kuri, jo manymu, yra diskriminuojanti savo šalies interesams. Jo pareiga yra apsaugoti tokių šalies piliečių asmenis, turtą ir interesus, kurie gyvena valstybės, į kurią jis stovi, teritorijoje.

Per visas šias funkcijas diplomatija atlieka svarbų vaidmenį tarptautiniuose santykiuose.

Diplomatijos pobūdžio pasikeitimas: nuo senosios diplomatijos iki naujos diplomatijos:

Šiuolaikiniais laikais diplomatijos prigimtis labai pasikeitė. Iš savo tradicinės suknelės (senosios diplomatijos) ji įgijo keletą naujų funkcijų. Šis pokytis už jį suteikė pavadinimą „Naujoji diplomatija“.

Sena diplomatija:

Diplomatija tradicine forma žinoma kaip senoji diplomatija ir jos pagrindiniai bruožai buvo:

i) Europos diplomatija:

Senoji diplomatija pirmiausia apsiribojo Europa. Būdamas imperinis žemynas, kuris kontroliavo ir valdė Azijos ir Afrikos žemynus, Europa buvo visų tarptautinių veiklų centras. Senoji diplomatija kilo Europoje ir iki 1914 m. Tęsė santykius tarp Europos valstybių.

ii) aristokratinis:

Senojoje diplomatijoje užsienio santykių vykdymas buvo laikomas karalių ar valdovų ir jų patikimų ambasadorių prerogatyvomis. Diplomatai buvo atrinkti monarchams ir buvo atsakingi už jų „valdovus“. Diplomatiją atliko profesionalių diplomatų klasė, kuriai būdingas aristokratijos, bajorijos ir klasės sąmonės oras. Jis buvo ir formalus, ir elitinis pobūdis ir požiūris.

(iii) Ypatingas dėmesys intelektams:

Senoji diplomatija buvo aristokratiška, todėl laikė kelis gerai apibrėžtus ir pripažintus principus kaip pagrindinius diplomatų principus ar dorybes. Sąžiningumas, sąžiningumas, teisingumas, mandagumas, sąžiningumas, griežtas protokolo laikymasis, slaptumas ir visiškas įsipareigojimas nacionaliniams interesams buvo laikomos pagrindinėmis diplomatų savybėmis. Tačiau tikrosios operacijos metu senajai diplomatijai būdingas „sąžiningas melas“, išvaizdos vientisumas, kvalifikuotas teisingumas, išorinis mandagumas, savarankiškas sąžiningumas ir griežtas protokolo bei slaptumo laikymasis.

(iv) slaptumas:

Paslaptis buvo laikoma senosios diplomatijos bruožu. Išsamus slaptumas, susijęs su derybomis ir šių derybų rezultatais, buvo laikomas gyvybiškai svarbia senosios diplomatijos sąlyga. Diplomatai bendravo tik su kolegomis kitose šalyse. Slaptos derybos, vedančios į slaptus įsipareigojimus, susitarimus ar sutartis, buvo laikomos idealiais būdais palaikyti santykius taikos ir problemų sprendimo tikslais.

v) ambasadorių veiksmų laisvė:

Laikydamiesi plačių sutartos politikos ribų diplomatai, tvarkantys diplomatines derybas, naudojo veiksmų laisvę. Senosios diplomatijos laikotarpiu ambasadoriai turėjo didelę laisvę derybų klausimais. Dėl greito ir tęstinio ryšio priemonių trūkumo valstybei buvo svarbu suteikti plačius įgaliojimus savo diplomatams.

Nesugebėjimas palaikyti nuolatinių greitų ryšių su ambasadoriais privertė valstybės valdovą savo ambasadoriams suteikti veiksmų laisvę ir pilną galią. Ambasadoriai savo įgaliojimus visada naudojo be didelės baimės „namų biuro“.

Senoji diplomatija ir toliau išliko iki XX a. Vidurio. Vėliau ji turėjo pasikeisti dėl kelių didelių pokyčių tarptautinėje sistemoje, taip pat dėl ​​sparčių ir visapusiškų transporto priemonių ir ryšių plėtros. Dabar ji tapo nauja diplomatija.

Nauja diplomatija ir atskyrimas nuo senosios diplomatijos:

Naujoji diplomatija turi tokias svarbias savybes, kurios visiškai skiriasi nuo senosios diplomatijos savybių.

(i) Naujoji diplomatija yra pasaulinė, senoji diplomatija daugiausia buvo europinė:

Naujoji diplomatija iš tikrųjų yra pasaulinio masto ir apimties. Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos pakilimas ir daugybės nepriklausomų nepriklausomų valstybių atsiradimas pakeitė pokario tarptautinių santykių pobūdį. Daugiausia Europos santykių jie tapo iš tikrųjų tarptautiniais santykiais, kuriuose dalyvavo visos suverenios valstybės. Todėl diplomatija turėjo atsisakyti savo europinio pobūdžio ir iš tiesų tapti pasauliniu mastu.

(ii) Nauja diplomatija dažniausiai yra daugiašalė, o senoji diplomatija daugiausia buvo dvišalė:

Daugiašalės derybos tarptautinėse konferencijose, institucionalizuota diplomatija Jungtinėse Tautose ir tiesioginių asmeninių ryšių tarp įvairių valstybių valstiečių ir lyderių atsiradimas visi kartu suteikė naują išvaizdą ir turinį Naujai diplomatijai. Senoji diplomatija daugiausia buvo dvišalė ir ribota; Naujoji diplomatija dažniausiai yra daugiašalė ir pasaulinė.

(iii) Naujoji diplomatija yra mažiau formali nei senoji diplomatija:

Nauja diplomatija yra ne tokia formali ir griežta taisyklių ar procedūrų atžvilgiu, kaip ir senosios diplomatijos atveju. Šiuo metu egzistuoja gana neoficialūs ir tiesioginiai ryšiai tarp įvairių valstybių vadovų ir diplomatų.

(iv) Daugiausia diplomatija yra atvira ir senoji diplomatija dažniausiai buvo slapta:

Naujosios diplomatijos metu derybos yra atviros, o rezultatai visuomet viešai skelbiami netrukus po to, kai pasiekiami susitarimai ar sutartys ar aljansai ar atsiskaitymai. Diplomatinės derybos visapusiškai aprėpia radiją, spaudą, televiziją ir kitas žiniasklaidos priemones. Senoji diplomatija pasisakė už slaptumą kaip jos valdymo principą.

v) Naujosios diplomatijos demokratinė prigimtis, palyginti su senosios diplomatijos aristokratiniu pobūdžiu:

Naujoji diplomatija yra demokratinė, o senoji diplomatija buvo aristokratiška. Pastarosios eros metu diplomatinių derybų ir santykių vykdymui naudojo specialią diplomatų elitinę klasę, kuri buvo profesionalai.

Tačiau šiuo metu padidėjusi viešosios nuomonės, politinių partijų, spaudimo grupių, pasaulinės visuomenės nuomonės, demokratiškesnės ir mažiau aristokratinės valstybės tarnautojų klasės įtaka suteikė naują dimensiją ir žiūri į diplomatiją. Šiuolaikiniai ambasadoriai ir konsorciumo atstovai yra demokratiški savo diplomatijos perspektyvose. Atsirado laipsnis neformalumas, apibūdinantis jų veikimą tarptautiniuose santykiuose.

vi) Naujoji diplomatija labiau priklauso nuo propagandos nei senoji diplomatija:

Naujosios diplomatijos pripažįstama ir naudojama propagandos / viešumo, kaip svarbios politinės karo priemonės tarptautiniuose santykiuose, panaudojimas kaip priemonė, užtikrinanti jos atstovaujamus nacionalinius interesus. Senoji diplomatija dažniausiai buvo slapta ir taip išvengta propagandos. Jame daugiausia dėmesio buvo skiriama teisiniams ir formaliems ryšiams, kaip priemonėms, kuriomis galima perduoti savo norus, norus ir tikslus.

vii) Pagal naująją diplomatiją diplomato vaidmuo nukrito:

Naujosios diplomatijos eroje diplomato vaidmuo sumažėjo. Dėl sparčių transporto priemonių ir ryšių plėtros tapo įmanoma, kad valstybių politiniai lyderiai galėtų plėtoti ir palaikyti tiesioginius, nuolatinius ir aktyvius tarpusavio ryšius.

Šis vystymasis sumažino ambasadoriaus vaidmenį kaip ryšį tarp savo buveinės valstybės ir priimančiosios valstybės. Senojoje diplomatijoje diplomatai buvo laikomi svarbiausiais gyvybiniais ryšiais tarp valstybių ir buvo pilnas jų tautų atstovas tarptautiniuose santykiuose.

Jie turėjo daug diskrecijos ir veiksmų laisvės. Naujoji diplomatija sumažino diplomatų vaidmenį šlovintuose atstovuose, kurie iš tikrųjų veikia kaip labai oriai pasiuntiniai ir aktoriai, atsakingi už tai, kad būtų tiksliai vykdoma užsienio valstybių biuro ir politinių vadovų instrukcija. Užsienio biuro kontrolė diplomatų atžvilgiu žymiai padidėjo šioje naujoje diplomatijoje.

Taigi, naujosios diplomatijos ypatybės beveik visiškai skiriasi nuo senosios diplomatijos savybių.

Slapta diplomatija ir atvira diplomatija:

(A) Kas yra slapta diplomatija?

Sąvoka „slapta diplomatija“ naudojama diplomatinei praktikai, kai vyksta slaptos derybos ir slapti paktai, sprendimai, aljansai ir sutartys. Slaptoje diplomatijoje nesiekiama pasitikėti žmonėmis, o visuomenei pateikiama mažai informacijos apie diplomatinę veiklą. Paslaptis laikoma gyvybiškai svarbia diplomatijos sėkmei.

(B) Kas yra atvira diplomatija?

Atviroji diplomatija yra slaptosios diplomatijos priešingybė. Demokratijos amžiuje teigiama, kad žmonės turi teisę ir pareigą žinoti ir dalyvauti priimant užsienio politikos sprendimus. Todėl laikoma, kad diplomatija turi būti atsižvelgiama į populiarius norus ir visuomenės nuomonę. Tikimasi, kad visuomenė informuos apie visų diplomatinių derybų pobūdį ir pažangą, taip pat apie galutinį susitarimą ar nesutarimą dėl tokių derybų.

Diplomatija turi būti atskaitinga ir dėl to būtina, kad žmonės žinotų, ką daro diplomatija ir kokie yra jos pasiekimai ir nesėkmės. Žmonės ir jų grupės turėtų turėti galimybę daryti įtaką diplomatijos darbui.

(1) Argumentai dėl atviros diplomatijos ar argumentų prieš slaptą diplomatiją:

1. Tai natūrali žmonių teisė žinoti viską apie savo vyriausybės reikalus.

2. Žmonių teisė išlaikyti vyriausybę yra atsakinga už savo veiksmus.

3. Žmonių pareiga yra kontroliuoti diplomatiją ir neleisti jai vadovauti tautai įtampos, įtampos ir karo aplinkoje.

4. Atviras diplomatija yra geriausias būdas įtraukti žmones į nacionalinių interesų užtikrinimo procesą ir juos politiškai sąmoningai.

5. Paslaptinga diplomatija sukelia apgaulę, dvigubus santykius ir diplomatų neatsakingumą.

6. Nėra jokio pagrindo sudaryti slaptas sutartis ir aljansus, nes kiekviena tokia priemonė tiesiogiai susijusi su valstybės žmonių ateitimi.

(2) Argumentai prieš atvirą diplomatiją ar argumentus slaptai diplomatijai:

1. Slaptumas tautos labui yra absoliučiai būtina diplomatijos sėkmės sąlyga.

2. Slaptos derybos padeda diplomatams laisvai ir atvirai pareikšti savo nuomonę.

3. Atviras diplomatija gali būti klaidinanti praktikoje, nes poreikis užtikrinti visuomenės užuojautą esminiam valstybės aktui gali padaryti diplomatų praktikavimą ir klaidingą propagandą.

4. Visuomenė neturi nei laiko, nei laiko konstruktyviai dalyvauti diplomatinėse diskusijose, kurios gali kilti dėl galimybės visuomenei susipažinti su visa informacija apie diplomatines derybas.

Slaptos ir atviros diplomatijos naudojimas:

Taigi yra argumentų tiek dėl, tiek prieš atvirą diplomatiją. Atviras diplomatija yra demokratiška ir todėl gali būti naudinga užtikrinant tarptautinę taiką. Tačiau tai gali sukelti nepageidaujamus ir žalingus populiarius sprendimus ir sumažinti efektyvumą. Kita vertus, slapta diplomatija gali būti aktyvesnė ir efektyvesnė. Tačiau atrodo, kad šis demokratijos amžius yra nedemokratiškas, nes jis gali lemti tam tikras nepopuliarias ir aristokratines ar elitines derybas ir sprendimus.

Todėl geriausias būdas gali būti vidurinis kelias - atvira diplomatija dėl sutarčių, aljansų ir susitarimų, kuriuos tauta daro su kitomis tautomis, ir tam tikros slaptosios diplomatijos diplomatinių derybų atžvilgiu. Ideali yra leisti visuomenei žinoti, kas laikoma gera nacionalinio intereso apsaugai ir skatinimui. Visų detalių ir derybų pasidalijimas gali pakenkti santykiams su kitomis šalimis ir trukdyti siekti nacionalinių tikslų.

Svarbiausias principas nustatant, ar tam tikra diplomatinė deryba turi būti laikoma slapta arba viešai skelbiama, turėtų būti nacionalinio intereso svarstymas. Jei nacionaliniai interesai reikalauja slaptumo, reikia išlaikyti kitaip, kad visada būtų geriau viešai paskelbti.

Atmetimas ir diplomatijos ateitis:

Diplomatijos sumažėjimas:

Šiame mokslo, technologijų ir IT revoliucijos amžiuje diplomatija patyrė didelį nuosmukį. Jos vaidmuo patyrė didelį trūkumą. Jis nebeturi šio įspūdingo vaidmens, kurį jis atliko 19-ajame amžiuje.

Keturi veiksniai, atsakingi už diplomatijos atsisakymą:

(1) Greitas ryšio būdas:

Anksčiau, nesant greitų ryšių priemonių, valstybių vyriausybės buvo priverstos priklausyti nuo savo diplomatų, dislokuotų užsienio šalyse, deryboms ir santykių palaikymui. Šiuo metu technologinė revoliucija leido vyriausybėms palaikyti tiesioginius ir nuolatinius ryšius su savo diplomatais ir tarpusavyje. Labai sumažėjo vyriausybės priklausomybė nuo diplomatų.

(2) Diplomatijos nusidėvėjimas:

Jausmas, kad diplomatija yra slaptos, nepakankamos, dvigubos ir nepageidaujamos galios politikos šaltinis, buvo antrasis veiksnys, lemiantis diplomatijos mažėjimą. Šiandien daugelis žmonių mano, kad diplomatija yra neveiksminga pasaulio taikos priemonė. Kai kurie netgi apibūdina jį kaip pavojingą prietaisą, kuris kelia grėsmę taikai. Diplomatija atsirado tautinės valstybės augimo eroje, taigi ji yra galios politikos ir nacionalizmo priemonė, kuriai šiame internacionalizmo amžiuje reikia pašalinti.

(3) Naujosios diplomatijos atėjimas:

Naujosios diplomatijos atsiradimas, labiau parlamentinė diplomatija, konferencijos diplomatija ir asmeninė diplomatija, lėmė diplomatijos mažėjimą. Meilė atvirai demokratijai ir atviroms deryboms privertė senąją diplomatiją pertvarkyti į naują diplomatiją.

Šie pokyčiai ir viešosios parlamentinės procedūros tendencija vietoj tradicinių diplomatinių derybų neigiamai paveikė diplomatijos vaidmenį tarptautiniuose santykiuose. Naujoji diplomatija siūlo vidurinį slaptumo ir atvirumo, formalumo ir neformalumo derinimą, diskusijas su laisvalaikiu ir verslu su asmeniniais kontaktais, todėl tradicinė diplomatija tapo nepopuliari.

(4) Tarptautinės sistemos pobūdis ir diplomatijos vaidmuo:

Šaltojo karo tarptautinių santykių pobūdis (1945–1990 m.) Buvo kliūtis diplomatijai. Šaltojo karo buvimas, dvi supervalstybės, branduoliniai ginklai, galios pusiausvyros pabaiga, karo transformavimas į bendrą karą, naujų valstybių gimimas, aljansai ir kovos aljansai, Jungtinių Tautų ir kitų tarptautinių agentūrų kilimas ir kt. padaryti didelius pokario tarptautinių santykių pobūdžio pokyčius.

Šie pokyčiai neigiamai paveikė diplomatijos, kaip galios valdymo priemonės tarptautiniuose santykiuose, vaidmenį. Šaltojo karo laikais „įtikinimas, prilygstantis apgaulei, kompromisas reiškė išdavystę ir karo grėsmę“; ir visa tai atgraso naudoti diplomatiją santykiams vykdyti.

Todėl dėl kelių veiksnių diplomatijos vaidmuo sumažėjo XX a. Jis turėjo tapti atviras ir toleruoti tiesioginę asmeninę diplomatiją tarp įvairių valstybių politinių lyderių ir galių turėtojų.

Diplomatija turėjo pasikeisti, turint omenyje keletą didelių pokyčių tarptautinėje aplinkoje ir santykiuose tarp tautų. Proceso metu diplomatija patyrė nuosmukį. Jo populiarumas kaip konfliktų sprendimo priemonė sumažėjo. Ši situacija vyrauja net ir šiandien.

Diplomatijos ateitis:

Nepaisant to, kad pasikeitė jos vaidmuo ir funkcijos, diplomatija tebėra vertinga tarptautinių santykių priemonė. Jis ir toliau yra svarbus tiek nacionalinės valdžios, tiek užsienio politikos elementas. Jo vaidmens pasikeitimas ar sumažėjimas nereiškia, kad diplomatija yra atmesta kaip tarptautinių santykių priemonė.

Naujoji diplomatija, nauja diplomatija, vis dar laikoma viena svarbiausių nacionalinių interesų užtikrinimo ir taikos prieš karą priemonė. Kol bus panaikintas poreikis ar bent jau sumažinti karo galimybes, diplomatija kaip santykių vykdymo priemonė yra privaloma visoms tautoms.

Su nauja suknelė diplomatija gali būti sėkmingai naudojama kaip vertinga priemonė konfliktų ir krizių valdymo tarp tautų sprendimui. Diplomatai bandė padėti tarptautinei bendruomenei įveikti kai kurias jo problemas ir užtikrinti tarptautinių ginčų sprendimą.