Pastabos dėl Himalajų drenažo sistemų kelių upių teorijos

Atkreipia dėmesį į Himalajų drenažo sistemų kelių upių teoriją!

Kelių upių teorija pateikė alternatyvų paaiškinimą apie Himalajų drenažo raidą. Šios teorijos veikėjams sunku pripažinti didelės upės, tokios kaip Indo-Brahmo ar Šiwaliko, buvimą geologiniais ir fiziografiniais pagrindais.

Image Courtesy: geog.ucsb.edu/img/news/2012/himalaya_drainage_bluemarble300dpi_2.jpg

Ši teorija teigia, kad Eoceno jūra išplėtė iki Sindo, Radžastano ir Pendžabo iki Džamu ir vėliau Lansdowne ir Nainital. Tai buvo prijungta prie Tethio. Tokios jūros buvimą patvirtina seklių vandenų, esančių pakrantėje netoli Landsdowne, buvimas.

Ši riba taip pat sutampa su rytiniu vienos Aravali diapazono keteros tęsiniu, kuris, kaip manoma, veikė kaip užkliuvėjas. Tuo pačiu metu, dar vienas kraigo iš Rajmahal kalvų į Meghalaya ar Shillong plokštę (Rajmahal, Garo atotrūkis), kurį dabar užima Ganga-Brahmaputra baseinas.

Jūrą sulaužė pirmasis Himalajų sukrėtimas, kad susidarytų izoliuotas baseinas, kuriame nusodintos nuosėdos. Kitame sukrėtime susidarė ryškus forepas, einantis visą pietinę Himalajų sieną. Šiame forepieeje buvo daug lagūnų, kuriose tekėjo srautai iš pusiasalio ir naujai pakilusių Himalajų.

Šie srautai atnešė nuosėdas, kurios vėliau buvo žinomos kaip Shiwalik indėliai. Šio „foredeep“ realizacija buvo per Rajmahal-Garo atotrūkį Bengalijos įlankoje ir arabų jūrą vakaruose. Vėliau lagūnos išdžiūvo ir daugybė skersinių srautų, tekančių iš Himalajų regiono, dabar tapo vadinamuoju Himalajų drenažu.