Infliacija: prasmė, priežastys ir poveikis Infliacijos poveikis

Infliacija: prasmė, priežastys ir poveikis Infliacijos poveikis!

Infliacija yra labai prieštaringas terminas, kuris buvo pakeistas, nes jį pirmą kartą nustatė neoklasikiniai ekonomistai. Tai reiškė, kad kainų augimas lėtai padidėjo dėl pernelyg didelio pinigų kiekio. Jie laikė jį „sunaikinančia liga, atsiradusia dėl to, kad trūksta pinigų kontrolės, kurios rezultatai pakenkė verslo taisyklėms, sukėlė sumaištį rinkose ir netgi apdairią finansinę griuvę“.

Tačiau Keynesas savo bendrojoje teorijoje „išnyko visas tokias baimes. Jis netikėjo, kaip neoklasicistai, kad visuomet buvo visiškas užimtumas ekonomikoje ir dėl to padidėjo infliacija ir padidėjo pinigų kiekis. Pasak jo, ekonomikos nepakankamumas, pinigų pasiūlos padidėjimas lemia bendrą paklausos, produkcijos ir užimtumo didėjimą.

Pradedant nuo depresijos, didėjant pinigų pasiūlai, iš pradžių produkcija išauga proporcingai. Tačiau, kadangi bendra paklausa, produkcija ir užimtumas didėja, pradeda mažėti grąža ir atsiranda tam tikrų kliūčių, o kainos pradeda didėti. Šis procesas tęsiasi iki visiško užimtumo lygio. Kainų lygio padidėjimas šiuo laikotarpiu vadinamas infliacija arba „pusiau infliacija“. Jei pinigų pasiūla viršija visą užimtumo lygį, produkcija nustoja didėti ir kainos pakyla proporcingai pinigų pasiūlai. Tai yra tikra infliacija, pasak Keyneso.

Keyneso analizei taikomi du pagrindiniai trūkumai. Pirma, jame pabrėžiama paklausa kaip infliacijos priežastis ir nepaisoma infliacijos sąnaudų. Antra, jame neatsižvelgiama į galimybę, kad kainų kilimas gali lemti tolesnį bendrosios paklausos padidėjimą, kuris savo ruožtu gali lemti tolesnį kainų kilimą.

Tačiau infliacijos rūšys Antrojo pasaulinio karo metu, artimiausiu metu po karo, iki 1950 m. Vidurio buvo Keyneso modelio, pagrįsto jo perteklių paklausos teorija. „Pastarajame 1950-aisiais, Jungtinėse Amerikos Valstijose nedarbas buvo didesnis nei artimiausiu metu po karo, tačiau kainos vis dar atrodė didėjančios, tuo pačiu metu karo baimė po pokario nuosmukio buvo pavėluota didelį susirūpinimą dėl infliacijos problemos.

Rezultatas buvo ilgai trukusios diskusijos ... Viena diskusijų pusė buvo „sąnaudų spaudimo“ mokykla, kurioje teigiama, kad nėra perteklinės paklausos ... Kita vertus, buvo „paklausos traukimo“ mokykla… vėliau, Jungtinės Valstijos, sukūrė trečiąją minties mokyklą, susijusią su Charles Schultz pavadinimu, kuris išplėtė infliacijos sektorių „paklausos pokyčių teoriją“ ... Nors diskusijos dėl sąnaudų ir paklausos traukimo Jungtinėse Amerikos Valstijose AW Phillips sukūrė naują ir labai įdomų požiūrį į infliacijos ir kovos su infliacija politiką. “

Išnagrinėsime visas čia paminėtas teorijas, be Keyneso teorijos apie infliacijos spragą. Tačiau prieš analizuodami juos, yra naudinga žinoti apie infliacijos reikšmę.

Turinys

1. Infliacijos reikšmė

2. Infliacija pagal paklausą

3. Infliacija sąnaudomis

4. Infliacijos spraga

5. Phillip Curve in Economics: nedarbo ir infliacijos santykis

6. Infliacijos priežastys

7. Infliacijos kontrolės priemonės

  1. Pinigų priemonės
  2. Fiskalinės priemonės
  3. Kitos priemonės

8. Infliacijos poveikis

  1. Poveikis pajamų ir turto perskirstymui
  2. Poveikis gamybai
  3. Kiti efektai

1. Infliacijos reikšmė

Čikagos universiteto neoklasikiniams ir jų pasekėjams infliacija iš esmės yra pinigų reiškinys. Friedmano žodžiais: „Infliacija visada ir visur yra pinigų reiškinys ... ir gali būti sukurta tik sparčiau didinant pinigų kiekį nei produkcija.“ „Tačiau ekonomistai nesutinka, kad vien tik pinigų pasiūla yra infliacijos priežastis .

Kaip pažymėjo Hicksas, „Mūsų dabartiniai rūpesčiai nėra piniginiai.“ Todėl ekonomistai apibrėžia infliaciją pagal nuolatinį kainų kilimą. „Johnson“ apibrėžia „infliaciją kaip ilgalaikį augimą“ 4 kainomis. „Brooman“ jį apibrėžia kaip „nuolatinį bendrojo kainų lygio augimą“. 5 „ Shapiro“ taip pat apibrėžia infliaciją panašiai, kaip „nuolatinis ir pastebimas bendro kainų lygio padidėjimas“. Demberg ir McDougall yra aiškesni, kai rašo, kad „ šis terminas paprastai reiškia nuolatinį kainų kilimą, matuojant indeksą, pvz., vartotojų kainų indeksą (VKI) arba netiesioginį bendrojo nacionalinio produkto kainų defliatorių. “

Tačiau svarbu suprasti, kad ilgalaikis kainų kilimas gali būti įvairaus dydžio. Atitinkamai, infliacijai skiriami skirtingi pavadinimai, priklausomai nuo kainų augimo tempo.

1. Atsipalaidavęs infliacija:

Kai kainų kilimas yra labai lėtas, pvz., Sraigė ar šliaužiklis, tai vadinama šliaužiančia infliacija. Kalbant apie greitį, ilgalaikis metinio augimo, kuris yra mažesnis nei 3 proc. Toks kainų padidėjimas laikomas saugiu ir esminiu ekonomikos augimui.

2. Vaikščiojimas ar šuoliai

Kai kainos pakyla vidutiniškai ir metinis infliacijos lygis yra vienas skaitmuo. Kitaip tariant, kainų augimo tempas yra 3–6 proc. Per metus arba mažesnis nei 10 proc. Infliacija šiuo rodikliu yra įspėjamasis signalas vyriausybei ją kontroliuoti, kol ji nesikeis einamąja infliacija.

3. Infliacijos vykdymas:

Kai kainos sparčiai auga, pavyzdžiui, arklio veikimas 10–20 proc. Per metus, tai vadinama einamąja infliacija. Tokia infliacija neigiamai veikia neturtingas ir vidurines klases. Jos kontrolei reikalingos griežtos pinigų ir fiskalinės priemonės, kitaip ji sukelia hiperinfliaciją.

4. Hiperinfliacija:

Kai kainos pakyla labai greitai dvigubo ar trigubo skaičiaus rodikliais nuo daugiau nei 20 iki 100 proc. Per metus, tai dažniausiai vadinama bėgančia jaučiama infliacija. Tai taip pat apibūdinama kaip hiperinfliacija tam tikriems ekonomistams. Iš tikrųjų hiperinfliacija yra situacija, kai infliacijos lygis tampa neišmatuojamas ir visiškai nekontroliuojamas. Kainos didėja daug kartų kiekvieną dieną. Tokia situacija sukelia visišką pinigų sistemos žlugimą, nes nuolat mažėja pinigų perkamoji galia.

Greitis, kuriuo kainos linkę pakilti, pavaizduotas 1 paveiksle. Kreivė С rodo šliaužiančią infliaciją, kai per dešimt metų kainų lygis pakilo apie 30 procentų. W kreivė rodo pėsčiųjų infliaciją, kai kainų lygis per dešimt metų pakyla daugiau nei 50 proc. Kreivė R iliustruoja einamąją infliaciją, kuri rodo, kad per dešimt metų padidėjo apie 100 proc. Staiga H kreivė rodo hiperinfliacijos kelią, kai kainos per mažiau nei metus išauga daugiau nei 120 proc.

5. Pusiau infliacija:

Keynes teigia, kad kol yra bedarbių, bendrasis kainų lygis nedidės, kai išaugs produkcija. Tačiau didelė bendra išlaidų suma padidės dėl kai kurių veiksnių, kurie gali būti nepakeičiami, tiekimo. Dėl to gali padidėti išlaidos, o kainos pradeda didėti. Tai vadinama pusiau infliacija arba infliacija dėl susilpninimo dėl kai kurių veiksnių tiekimo kliūčių.

6. Tikroji infliacija:

Pasak Keyneso, kai ekonomika pasiekia visiško užimtumo lygį, bet koks bendras išlaidų padidėjimas padidins kainų lygį tokiu pačiu santykiu. Taip yra todėl, kad neįmanoma padidinti gamybos veiksnių pasiūlos, taigi ir gamybos apimties po visiško užimtumo lygio. Tai vadinama tikra infliacija.

Keinso pusiau infliacijos ir tikrosios infliacijos situacijos iliustruojamos 2 paveiksle.

Užimtumo ir kainų lygis vertinamas pagal vertikalią ašį ir bendras išlaidas horizontaliai. FE yra visiško užimtumo kreivė. Kai padidėjus bendroms išlaidoms, kainų lygis lėtai didėja nuo A iki pilno užimtumo lygio B, tai yra pusiau infliacija. Tačiau, kai bendra išlaidų suma viršija В punktą, kainų lygis pakyla nuo В iki T proporcingai bendrų išlaidų padidėjimui. Tai yra tikra infliacija.

7. Atidaryti infliaciją:

Infliacija yra atvira, kai „prekių ar gamybos veiksnių rinkoms leidžiama veikti laisvai, nustatant prekių kainas ir veiksnius be įprastų valdžios institucijų kišimosi. Taigi atvira infliacija yra nepertraukiamo rinkos mechanizmo veikimo rezultatas. Vyriausybė nekontroliuoja ir nekontroliuoja prekių paskirstymo. Išlieka paklausos padidėjimas ir trūksta tiekimo, dėl kurių kyla atvira infliacija. Nepatikrinta atvira infliacija galiausiai lemia hiperinfliaciją.

8. Pristabdyta infliacija:

Vyrai, kuriems valdžia nustato fizinę ir pinigų kontrolę, kad patikrintų atvirą infliaciją, tai vadinama represine ar slopinančia infliacija. Rinkos mechanizmas negali veikti įprastai, naudojant licencijavimą, kainų kontrolę ir normavimą, siekiant sustabdyti didelį kainų kilimą.

Kol tokia kontrolė egzistuoja, dabartinė paklausa atidedama ir paklausa nukreipiama nuo kontroliuojamų prie nekontroliuojamų prekių. Bet kai tik bus pašalinta ši kontrolė, yra atvira infliacija. Be to, sumažėjusi infliacija neigiamai veikia ekonomiką.

Kontroliuojant prekių paskirstymą, nekontroliuojamų prekių kainos labai padidėja. Sumažinta infliacija sumažina paskatą dirbti, nes žmonės negauna prekių, kurias jie nori turėti. Kontroliuojamas prekių paskirstymas taip pat lemia netinkamą išteklių paskirstymą. Dėl to produktyvieji ištekliai nukreipiami nuo būtiniausių pramonės šakų. Galiausiai, slopinta infliacija sukelia juodą rinkodarą, korupciją, kaupimąsi ir pelną.

9. Stagfliacija:

Stagfliacija yra nauja sąvoka, kuri buvo pridėta prie ekonomikos literatūros aštuntajame dešimtmetyje. Tai paradoksalus reiškinys, kai ekonomika taiko stagnaciją ir infliaciją. Žodis „stagfliacija“ yra „stag“ ir „flation“ derinys, „stag“ nuo stagnacijos ir „flation“ nuo infliacijos.

Stagfliacija - tai situacija, kai recesijai gresia didelis infliacijos lygis. Todėl jis taip pat vadinamas infliacijos nuosmukiu. Pagrindinė šio reiškinio priežastis - pernelyg didelė paklausa biržos prekių rinkose, todėl kainos pakilo, o darbo jėgos paklausa yra nepakankama, todėl ekonomika sukuria nedarbą.

Nuo 1972 m. Išsivysčiusiose šalyse yra trys veiksniai, dėl kurių atsirado stagfliacija. Pirma, naftos kainų ir kitų žaliavų kainų kilimas kartu su neigiamais prekybos sąlygų pokyčiais, antra, pastovus ir didelis darbo jėgos augimas; ir trečia, darbo užmokesčio struktūros nelankstumas dėl stiprių profesinių sąjungų.

10. Užfiksuota infliacija:

Pajamos infliacijos samprata yra glaudžiai susijusi su kainų spaudimo problema. Modemo darbo organizacijos turi didelę monopolinę galią. Todėl jie nustatė kainas ir darbo užmokestį, remdamiesi sąnaudų padidėjimu ir santykinėmis pajamomis. Monopolinę valdžią turinčios įmonės kontroliuoja jų taikomas kainas. Taigi jos administruoja kainas, kurios padidina jų pelno maržą. Tai lemia infliacijos didėjimą. Panašiai, kai stiprios profesinės sąjungos sėkmingai didina darbuotojų darbo užmokestį, tai prisideda prie infliacijos.

11. Ratchet infliacija:

Reketas yra dantytas ratas, turintis gaudyklę, neleidžiantį reketo ratui judėti atgal. Tą patį galima pasakyti apie infraraudoną spinduliuojant, nors, nepaisant ekonomikos nuosmukio, kainos nesumažėja. Dėl kainos, darbo užmokesčio ir sąnaudų augimo ekonomika dėl paklausos kai kuriuose ekonomikos sektoriuose trūkumo bendra paklausa mažesnė už visą užimtumo lygį.

Tačiau darbo užmokesčio, sąnaudų ir kainų struktūros yra nelanksčios žemyn, nes didelės verslo įmonės ir darbo organizacijos turi monopolinę galią. Todėl paklausos sumažėjimas negali žymiai sumažinti kainų. Esant tokiai situacijai, kainos pakils į viršų, o tai vadinama „reketo infliacija“.

12. Sektorinė infliacija:

Sektorinė infliacija iš pradžių kyla iš perteklinės paklausos tam tikrose pramonės šakose. Tačiau tai lemia bendrą kainų kilimą, nes kainos nepatenka į nepakankamą paklausos sektorių.

13. Reflacija:

Yra situacija, kai kainos sąmoningai keliamos siekiant skatinti ekonominę veiklą. Kai yra depresija ir kainos nukrenta neįprastai mažai, pinigų institucija imasi priemonių, kad padidėtų pinigų apyvarta, kad kainos pakyla. Tai vadinama refliacija.

2. Infliacija pagal paklausą

Paklausos paklausa arba paklausos infliacija yra situacija, dažnai apibūdinama kaip „per daug pinigų, perkeliančių per mažai prekių“. Remiantis šia teorija, bendras paklausos perteklius viršija pasiūlą sukels infliaciją. Jo ankstesnis paaiškinimas pateikiamas paprastoje pinigų kiekio teorijoje.

Teorijoje teigiama, kad kainos didėja proporcingai pinigų pasiūlos padidėjimui. Atsižvelgiant į visišką užimtumo lygį, padvigubinus pinigų pasiūlą padidės kainos lygis. Taigi infliacija vyksta tuo pačiu tempu, kuriuo plečiasi pinigų pasiūla.

Šioje analizėje daroma prielaida, kad bendras tiekimas yra fiksuotas ir visuomet yra visiškas užimtumas ekonomikoje. Žinoma, didėjant pinigų pasiūlai, padidėja prekių paklausa, tačiau prekių tiekimas negali būti padidintas dėl visiško išteklių panaudojimo. Tai lemia kainų kilimą.

Friedmano vadovaujantys modemų kiekio teoretikai teigia, kad „infliacija visada ir visur yra pinigų reiškinys. Kuo didesnis nominalus pinigų pasiūlos augimas, tuo didesnis infliacijos lygis. Didėjant pinigų pasiūlai, žmonės išleidžia daugiau lėšų pagal turimą prekių ir paslaugų pasiūlą. Tai siūlo kainas. Modemų kiekio teoretikai neprisiima visiško užimtumo kaip normalios situacijos, nei stabilaus pinigų greičio. Vis dėlto jie laiko infliaciją dėl pernelyg didelio pinigų pasiūlos padidėjimo.

Paklausos ir infliacijos kiekio teorijos versija iliustruota 3 paveiksle. Tarkime, kad pinigų pasiūla padidinama pagal tam tikrą kainų lygį OP, nustatytą pagal paklausos ir pasiūlos kreives atitinkamai D ir S 1 . Pradinę visiško užimtumo padėtį OY F šiuo kainų lygiu rodo šių kreivių sąveika E taške. Dabar, didėjant pinigų kiekiui, bendras paklausos padidėjimas, kuris pakreipia paklausos kreivę D į D 1 į dešinę. Bendrasis tiekimas yra fiksuotas, kaip parodyta vertikalia tiekimo kreivės SS 1 dalimi, D 1 kreivė susikerta taške E 1 . Tai padidina kainų lygį į OP 1 .

Keyneso teorija dėl paklausos ir infliacijos grindžiama argumentu, kad tiek, kiek ekonomika yra bedarbių; padidėjus investicijoms, padidės užimtumas, pajamos ir produkcija. Kai bus pasiektas visiškas užimtumas ir atsiranda kliūčių, tolesnis išlaidų padidėjimas lems pernelyg didelę paklausą, nes produkcija nustoja didėti, todėl atsiranda infliacija.

Keyneso paklausos teorija - infliacija yra paaiškinta 3 paveiksle. Tarkime, kad ekonomika yra pusiausvyroje E, kur SS 1 ir D kreivės susikerta su visais užimtumo pajamų lygiais OY F. Kainų lygis yra OP. Dabar vyriausybė didina savo išlaidas. Valdžios sektoriaus išlaidų padidėjimas reiškia padidėjusį paklausą, o tai rodo padidėjęs D kreivės poslinkis į D 1 paveiksle. Tai yra linkusi pakelti kainų lygį į OP 1, nes bendras užimtumo lygis negali būti padidintas po visiško užimtumo lygio.

3. Infliacija sąnaudomis

Infliaciją dėl sąnaudų lemia darbo užmokesčio didinimas, kurį užtikrina profesinės sąjungos, ir darbdavių pelno padidėjimas. Šis infliacijos tipas nebuvo naujas reiškinys ir jis buvo rastas net viduramžių laikotarpiu. Tačiau pagrindinė infliacijos priežastis buvo 1950-aisiais ir dar 1970-aisiais. Jis taip pat buvo žinomas kaip „nauja infliacija“.

Sąnaudų didinimo infliaciją sukelia darbo užmokesčio ir pelno siekimo kainos dėl šių priežasčių:

1. Darbo užmokesčio padidėjimas:

Pagrindinė sąnaudų infliacijos priežastis - pinigų darbo užmokesčio augimas sparčiau nei darbo našumas. Išsivysčiusiose šalyse profesinės sąjungos yra labai galingos. Jie spaudžia darbdavius, kad darbo užmokesčio didinimas gerokai viršytų darbo našumo padidėjimą, taip padidinant prekių gamybos sąnaudas. Savo ruožtu darbdaviai padidina savo produktų kainas.

Didesni darbo užmokesčiai leidžia darbuotojams pirkti tiek, kiek anksčiau, nepaisant didesnių kainų. Kita vertus, kainų kilimas skatina profesines sąjungas reikalauti dar didesnio darbo užmokesčio. Tokiu būdu darbo užmokesčio sąnaudų spiralė tęsiasi, todėl infliacija padidėja arba padidėja. Kainų didinimo infliaciją gali dar labiau apsunkinti padidėjęs darbo užmokestis, siekiant kompensuoti pragyvenimo išlaidų indekso padidėjimą.

2. Kainų kainų padidėjimas sektoriuose:

Vėlgi, kai kurie ekonomikos sektoriai gali turėti įtakos pinigų darbo užmokesčio padidėjimui ir jų produktų kainos gali didėti. Daugeliu atvejų jų gamyba, pvz., Plienas, žaliavos ir kt., Yra naudojama kaip žaliava kitų sektorių prekėms gaminti. Dėl to padidės kitų sektorių gamybos sąnaudos ir taip padidės jų produktų kainos. Taigi kai kuriuose ekonomikos sektoriuose darbo užmokesčio infliacija gali greitai paskatinti kainų augimą visoje ekonomikoje.

3. Importuotų žaliavų kainų padidėjimas:

Importuotų žaliavų kainų padidėjimas gali paskatinti infliaciją. Kadangi gatavų prekių gamintojai žaliavas naudoja kaip žaliavas, jos prisiima pastarosios gamybos sąnaudas. Taigi nuolat didėjantis žaliavų kainų pokytis lemia spiralę, kuriai būdinga kaina.

4. Infliacija pelnui:

Oligopolistinės ir monopolistinės įmonės padidina savo produktų kainas, kad kompensuotų darbo ir gamybos sąnaudų padidėjimą, kad gautų didesnį pelną. Tokių įmonių konkurencija yra netobula, jie gali „administruoti savo produktų kainas“. „Ekonomikoje, kurioje gausu vadinamųjų administruojamų kainų, bent jau yra galimybė, kad šios kainos gali būti padidintos greičiau nei išlaidos, bandant uždirbti didesnį pelną.

Tokiu mastu bus pasiekta plataus masto pelno siekianti infliacija. “Todėl pelno siekianti infliacija taip pat vadinama administruojamų kainų teorija, infliacija arba kainų spaudimo infliacija arba pardavėjų infliacija arba rinkos galios infliacija. Sąnaudų sąnaudų infliacija parodyta 4 paveiksle. Kur S 1 S yra tiekimo kreivė, o D - paklausos kreivė. Abu jie susikerta E, kuris yra visas užimtumo lygis OY F, ir nustatomas kainų lygio OP. Atsižvelgiant į paklausą, kaip parodyta D kreive, pasirodo, kad tiekimo sąnaudų kreivė S 1 perkeliama į S 2 dėl sąnaudų spaudimo veiksnių. Todėl jis kerta D kreivę ties E 1, rodantį kainų lygio padidėjimą nuo OP iki OP 1 ir sumažėjusios bendros produkcijos iš OY F į OY 1 lygį. Bet koks tolesnis tiekimo kreivės pokytis pasikeis ir linkęs pakelti kainų lygį ir toliau mažinti bendrą produkciją.

4. Infliacijos spraga

Savo brošiūroje „Kaip mokėti už karą, paskelbtą 1940 m., Keynesas paaiškino infliacijos spragų sąvoką. Jis skiriasi nuo jo požiūrio į infliaciją, pateiktą jo bendrojoje teorijoje. Bendrojoje teorijoje jis pradėjo dirbti su nepakankamu užimtumu. Tačiau, kaip mokėti už karą, jis pradėjo su visiško užimtumo ekonomikoje situacija.

Jis nustatė infliacijos spragą kaip planuojamų išlaidų perviršį, palyginti su turima produkcija prieš infliaciją arba bazinėmis kainomis. Lipsey teigia, kad „infliacinis skirtumas yra suma, nuo kurios bendrosios išlaidos viršytų bendrąją produkciją visais užimtumo lygiais.“ Klasikiniai ekonomistai paaiškino infliaciją daugiausia dėl padidėjusio pinigų kiekio, atsižvelgiant į visiško užimtumo lygį. .

Kita vertus, Keynesas priskyrė jį prie išlaidų, viršijančių pajamas, perteklių. Kuo didesnės bendrosios išlaidos, tuo didesnė spraga ir tuo sparčiau infliacija. Atsižvelgiant į pastovią vidutinę polinkį taupyti, didėjančios pinigų pajamos visame užimtumo lygyje sukeltų paklausos perteklių ir dėl to atsirastų infliacijos spragų. Taigi Keynesas naudojo infliacijos skirtumo sąvoką, kad parodytų pagrindinius veiksnius, lemiančius kainų infliaciją.

Infliacijos spragas paaiškinamas šiuo pavyzdžiu:

Tarkime, kad bendrasis nacionalinis produktas prieš infliaciją yra Rs. 200 crores. Iš šių Rs. 80 crores praleidžia vyriausybė. Taigi Rs. 120 (Rs. 200-80) crores vertės produkcija yra prieinama visuomenei vartoti prieš infliaciją kainomis. Tačiau bendroji nacionalinė pajamos dabartinėmis kainomis visišku užimtumo lygiu yra R. 250 crores. Tarkime, kad vyriausybė mokesčius atima Rs. 60 crores, paliekant Rs. 190 krorų kaip disponuojamos pajamos. Taigi Rs. 190 krorų yra suma, kuri bus išleista turimam Rs vertei. 120 crores, taip sukuriant infliacinį atotrūkį tarp „R“. 70 crores.

Šis infliacijos atotrūkio modelis parodytas taip:

1. Bendrosios nacionalinės pajamos dabartinėmis kainomis

=

Rs. 250 Kr.

2. Mokesčiai

=

Rs. 60 Kr.

3. disponuojamos pajamos

=

Rs. 190 Kr.

4. BNP pagal išankstinio infliacijos kainas

=

Rs. 200 Kr.

5. Vyriausybės išlaidos

=

Rs. 80 Kr.

6. Galimybė vartoti pagal infliacijos kainas

=

Rs. 120 Kr.

Infliacijos spraga (3-6 punktas)

=

Rs. 70 Kr.

Iš tikrųjų visa disponuojamoji R pajamų dalis. 190 crores neišleidžiama ir dalis jo išsaugoma. Jei, tarkim, 20 procentų (Rs, 38 krok.) Yra išsaugoti, tada Rs. 152 crores (Rs. 190-Rs. 38 crores) būtų palikta sukurti Rs paklausą. 120 crores. Taigi faktinis infliacijos skirtumas būtų Rs. 32 (Rs. 152–120) crores vietoj Rs. 70 crores.

Infliacinis atotrūkis parodytas 5 paveiksle, kur OY F yra visas užimtumo lygis, 45 ° linija - tai bendrasis tiekimas AS ir С + 1 + G, atitinkantis norimą vartojimo, investicijų ir valdžios sektoriaus išlaidų lygį (arba bendrosios paklausos kreivę). .

Ūkio bendrosios paklausos kreivė (C + l + G) = AD kerta 45 ° liniją (AS) E taške, esant OY 1 pajamų lygiui, kuris yra didesnis už visą užimtumo pajamų lygį OY F. F A) viršija bendrą pasiūlą (Y F В) visais užimtumo pajamų lygiais yra infliacinis skirtumas.

Tai yra AB paveiksle. Pernelyg didelis visų išlaidų panaudojimas, kai ištekliai yra visiškai naudojami, sukelia infliacinį spaudimą. Taigi infliacinis atotrūkis sukelia infliacinį spaudimą ekonomikoje, kurią lemia perteklinė paklausa.

Kaip galima panaikinti infliacijos spragą?

Infliacijos spragą galima panaikinti padidinus santaupas, kad sumažėtų bendra paklausa. Tačiau tai gali lemti defliacijos tendencijas.

Kitas sprendimas - padidinti turimos produkcijos vertę, kad atitiktų disponuojamąsias pajamas. Didėjant paklausai, verslininkai įdarbina daugiau darbo jėgos. Tačiau visiško užimtumo dabartiniame pinigų amžiuje jie siūlo didesnius piniginius atlyginimus, kad paskatintų daugiau darbuotojų dirbti už juos.

Kadangi yra visiškas užimtumas, pinigų darbo užmokesčio padidėjimas lemia proporcingą kainų kilimą. Be to, trumpuoju laikotarpiu produkcija negali būti padidinta, nes veiksniai jau yra visiškai panaudoti. Taigi infliacijos spragą galima uždaryti didinant mokesčius ir mažinant išlaidas. Pinigų politika taip pat gali būti naudojama pinigų atsargoms mažinti. Tačiau Keynes nepritarė pinigų priemonėms, kuriomis siekiama kontroliuoti infliacijos spaudimą ekonomikoje.

Tai svarbu:

Nepaisant šios kritikos, infliacijos spragų sąvoka pasirodė esanti labai svarbi paaiškinant didėjančias kainas visišku užimtumo lygiu ir politikos priemones, skirtas infliacijai kontroliuoti. Jis teigia, kad kainų padidėjimas, kai bus pasiektas visiško užimtumo lygis, atsirado dėl padidėjusių išlaidų padidėjusios paklausos. Tačiau produkcija negali būti padidinta, nes visi ištekliai yra visapusiškai naudojami ekonomikoje. Tai sukelia infliaciją. Kuo didesnės išlaidos, tuo didesnė spraga ir spartesnė infliacija.

Kaip politikos priemonė siūloma sumažinti bendrą paklausą infliacijai kontroliuoti. Tam geriausias būdas yra biudžeto pertekliaus didinimas didinant mokesčius. Jis taip pat skatina taupyti paskatas mažinti vartojimo išlaidas.

„Analizuojant infliacijos spragą pagal tokius suvestinius rodiklius kaip nacionalines pajamas, investicijų sąnaudas ir vartojimo išlaidas, aiškiai matyti, kas lemia viešąją politiką mokesčių, viešųjų išlaidų, taupymo kampanijų, kredito kontrolės, darbo užmokesčio koregavimo atžvilgiu - trumpai tariant, visi įmanomi kovos su infliacija priemonės, turinčios įtakos polinkiui vartoti, taupyti ir investuoti, kurios kartu lemia bendrą kainų lygį. “

5. Phillip Curve in Economics: nedarbo ir infliacijos santykis

Phillipso kreivė nagrinėja santykį tarp nedarbo lygio ir pinigų darbo užmokesčio pokyčių. Žinoma po to, kai jį pirmą kartą nustatė britų ekonomistas AW Phillips, jis išreiškia atvirkštinį ryšį tarp nedarbo lygio ir pinigų darbo užmokesčio padidėjimo. Remdamasi Jungtinės Karalystės duomenų analize, Phillipsas nustatė empirinį ryšį, kad nedarbo lygis yra didelis, o pinigų darbo užmokesčio normų augimo tempas yra mažas.

Taip yra todėl, kad „darbuotojai nenori pasiūlyti savo paslaugų mažesniu už vyraujančius tarifus, kai darbo jėgos paklausa yra nedidelė ir nedarbas yra didelis, kad darbo užmokesčio lygis labai lėtai sumažėtų“. Kita vertus, kai nedarbas yra žemas, pinigų padidėjimas yra didelis. Taip yra todėl, kad „kai darbo jėgos paklausa yra didelė ir bedarbių yra labai nedaug, turėtume tikėtis, kad darbdavys pasiūlys darbo užmokesčio normas gana greitai.“

Antrasis veiksnys, turintis įtakos šiam atvirkštiniam santykiui tarp pinigų darbo užmokesčio ir nedarbo, yra verslo veiklos pobūdis. Per didėjančią verslo veiklą, kai nedarbas mažėja, didėja darbo jėgos poreikis, darbdaviai siūlys darbo užmokestį. Priešingai, mažėjančios verslo veiklos laikotarpiu, kai mažėja darbo jėgos paklausa ir didėja nedarbas, darbdaviai nenoriai suteiks darbo užmokesčio didėjimą.

Greičiau jie sumažins darbo užmokestį. Tačiau darbuotojai ir profesinės sąjungos nenori priimti darbo užmokesčio mažinimo tokiais laikotarpiais. Todėl darbdaviai yra priversti atleisti darbuotojus ir taip sukelti aukštą nedarbo lygį. Taigi, kai darbo rinka yra sumažėjusi, nedidelis darbo užmokesčio sumažėjimas sukeltų didelį nedarbo padidėjimą. Remdamasi pirmiau išdėstytais argumentais, Phillipsas padarė išvadą, kad nedarbo ir pinigų darbo užmokesčio pokyčių santykis būtų labai nelinijinis, kai jis rodomas diagramoje. Tokia kreivė vadinama Phillips kreive.

6 paveiksle pateikta PC kreivė yra Phillips kreivė, kuri susieja procentinę pinigų darbo užmokesčio normą (W) vertikalioje ašyje su nedarbo norma (U). Kreivė yra išgaubta į kilmę, o tai rodo, kad pinigų darbo užmokesčio pokytis didėja, sumažėjus užimtumo lygiui.

Skaitmenyje, kai pinigų darbo užmokesčio norma yra 2 proc., Nedarbo lygis yra 3 proc. Tačiau, kai darbo užmokesčio lygis yra aukštas - 4 proc., Nedarbo lygis yra mažas - 2 proc. Taigi yra skirtumas tarp pinigų darbo užmokesčio ir nedarbo lygio pokyčių. Tai reiškia, kad kai darbo užmokesčio lygis yra aukštas, nedarbo lygis yra žemas ir atvirkščiai.

Pradinė „Phillips“ kreivė buvo pastebėtas statistinis ryšys, kurį teoriškai paaiškino Lipsey, kaip rezultatą dėl darbo rinkos elgesio pusiausvyros per didelės paklausos. Keletas ekonomistų išplėtė „Phillips“ analizę prie kompromiso tarp nedarbo lygio ir kainų arba infliacijos lygio pokyčių, darant prielaidą, kad kainos pasikeis, kai darbo užmokestis padidės sparčiau nei darbo našumas.

Jei pinigų darbo užmokesčio augimo tempas yra didesnis nei darbo našumo augimo tempas, kainos pakils ir atvirkščiai. Tačiau kainos nepadidėja, jei darbo našumas didėja tuo pačiu tempu, kaip ir pinigų darbo užmokesčio augimas.

Šis kompromisas tarp infliacijos lygio ir nedarbo lygio paaiškinamas 6 paveiksle, kuriame atsižvelgiama į infliacijos lygį (p) kartu su pinigų darbo užmokesčio pokyčiu (W). Tarkime, kad darbo našumas padidės 2 proc. Per metus, o jei darbo užmokestis taip pat padidės 2 proc., Kainų lygis išliks pastovus.

Taigi PC kreivės taškas В, atitinkantis procentinį pinigų darbo užmokesčio pokytį (M) ir 3 proc. Nedarbo lygį (N), lygus nuliniam (O) procentiniam infliacijos lygiui (p) vertikalioje ašyje. Darytume prielaidą, kad ekonomika veikia B. taške. Jei dabar paklausa padidėja, tai sumažina nedarbo lygį į OT (2%) ir padidina darbo užmokesčio normą (4%) per metus.

Jei darbo našumas ir toliau augs 2 proc. Per metus, kainų lygis taip pat padidės 2 procentais per metus OS. Ekonomika veikia C punkte. Dėl ekonomikos judėjimo nuo В iki C nedarbas sumažėja iki T (2%). Jei taškai В ir С yra prijungti, jie atsekti Phillips kreivės kompiuterį.

Taigi darbo užmokesčio augimas, viršijantis darbo našumą, lemia infliaciją. Siekiant išlaikyti darbo užmokesčio padidėjimą iki darbo našumo lygio (OM), kad būtų išvengta infliacijos, reikia toleruoti nedarbo lygį.

PC kreivės forma taip pat rodo, kad kai nedarbo lygis yra mažesnis nei 5 ½ proc. (Ty kairėje nuo A taško), darbo jėgos paklausa yra didesnė nei pasiūla, o tai paprastai didina pinigų darbo užmokesčio normas. Kita vertus, kai nedarbo lygis yra didesnis nei 5 ½ proc. (Dešinėje nuo A punkto), darbo jėgos pasiūla yra didesnė už paklausą, kuriai būdingas mažesnis darbo užmokesčio lygis. Tai reiškia, kad darbo užmokesčio normos bus stabilios, kai nedarbo lygis ОA yra 5 ½ proc. Per metus.

Pažymėtina, kad kompiuteris yra „įprasta“ arba originali žemyn nukreipta Phillips kreivė, kuri rodo stabilų ir atvirkštinį santykį tarp nedarbo lygio ir darbo užmokesčio pokyčio.

Friedmano vaizdas: ilgos trukmės „Phillips“ kreivė:

Ekonomistai kritikavo ir tam tikrais atvejais pakeitė Phillips kreivę. Jie teigia, kad „Phillips“ kreivė yra susijusi su trumpuoju laikotarpiu ir nėra stabili. Jis keičiasi su infliacijos lūkesčių pokyčiais. Ilgainiui infliacija ir užimtumas nesuderinami. Šiuos požiūrius išaiškino Friedmanas ir Phelpsas „žinoma kaip„ pagreitinimo “arba„ prisitaikančių lūkesčių “hipotezė.

Pasak Friedmano, nereikia prisiimti stabilios nuolydžio Phillips kreivės, kad paaiškintume kompromisą tarp infliacijos ir nedarbo. Iš tikrųjų šis ryšys yra trumpalaikis reiškinys. Tačiau yra tam tikrų kintamųjų, dėl kurių „Phillips“ kreivė laikui bėgant pereina ir svarbiausi yra tikėtinas infliacijos lygis. Kol bus neatitikimas tarp tikėtino rodiklio ir faktinio infliacijos lygio, bus nustatyta žemyn nukreipta Phillips kreivė. Tačiau, kai šis neatitikimas pašalinamas ilgą laiką, Phillips kreivė tampa vertikali.

Norėdamas tai paaiškinti, Friedmanas supažindina su natūralaus nedarbo lygio sąvoka. Tai reiškia nedarbo lygį, kuriuo ekonomika paprastai atsiskaito dėl struktūrinių trūkumų. Tai yra nedarbo lygis, žemiau kurio infliacijos lygis didėja ir viršija infliacijos lygį. Šiuo tempu nėra tendencijos, kad infliacijos lygis padidėtų ar sumažėtų.

Taigi natūralus nedarbo lygis yra apibrėžiamas kaip nedarbo lygis, kuriuo faktiškai infliacija atitinka numatomą infliacijos lygį. Taigi tai yra pusiausvyrinis nedarbo lygis, kuriuo ekonomika ilgainiui juda. Ilgainiui „Phillips“ kreivė yra vertikali linija esant natūraliam nedarbo lygiui.

Šis natūralus ar pusiausvyrinis nedarbo lygis nėra nustatytas visiems laikams. Atvirkščiai, tai lemia daugelis struktūrinių darbo ir prekių rinkų požymių ekonomikoje. Tai gali būti įstatymai dėl minimalaus darbo užmokesčio, nepakankama užimtumo informacija, darbo jėgos mokymo trūkumai, darbo jėgos judumo išlaidos ir kiti rinkos trūkumai.

Tačiau tai, kas sukelia Phillips kreivę laikui bėgant, yra tikėtinas infliacijos lygis. Tai reiškia, kad darbas teisingai prognozuoja infliaciją ir gali koreguoti darbo užmokestį iki prognozės. Tarkime, kad ekonomika patiria nedidelį 2 proc. Infliacijos lygį ir natūralų nedarbo lygį (N) 2 proc. 7 paveiksle esančiame trumpalaikio Phillips kreivės SPC 1 punkte žmonės tikisi, kad šis infliacijos lygis ateityje tęsis.

Darytina prielaida, kad vyriausybė priima pinigų fiskalinę programą, kad padidintų bendrą paklausą, kad sumažintų nedarbą nuo 3 iki 2 procentų. Bendrosios paklausos padidėjimas padidins infliacijos tempą iki 4 proc., Atitinkantis 2 proc. Nedarbo lygį. Kai tikrasis infliacijos lygis (4 proc.) Yra didesnis už numatomą infliacijos lygį (2 proc.), Ekonomika pereina nuo A taško iki В palei SPC 1 kreivę, o nedarbo lygis laikinai sumažėja iki 2 proc.

Tai pasiekiama, nes darbas buvo apgautas. Tikimasi, kad infliacijos lygis bus 2 proc. Tačiau darbuotojai galiausiai pradeda suvokti, kad tikrasis infliacijos lygis yra 4 proc. Kai tai įvyksta, trumpalaikis „Phillips“ kreivės SPC 1 pereina į teisę į SPC 2 Dabar darbuotojai reikalauja didinti pinigų darbo užmokestį, kad būtų patenkintas didesnis 4% infliacijos lygis.

Jie reikalauja didesnio darbo užmokesčio, nes mano, kad dabartiniai piniginiai darbo užmokesčiai realiai nėra tinkami. Kitaip tariant, jie nori neatsilikti nuo aukštesnių kainų ir panaikinti realaus darbo užmokesčio sumažėjimą. Dėl to didės realios darbo sąnaudos, įmonės išlaisvins darbuotojus ir nedarbas padidės nuo (2%) iki С (3%), o SPC 1 kreivė bus pakeista į SPC 2 C punkte - natūralus nedarbo lygis grąžinama didesnė tiek faktinė, tiek laukiama infliacija (4%).

Jei vyriausybė yra pasiryžusi išlaikyti 2 proc. Nedarbo lygį, ji gali tai daryti tik dėl didesnio infliacijos lygio. Nuo C taško, nedarbas vėl gali būti sumažintas iki 2 procentų, padidinant paklausą pagal SCP 2 kreivę, kol pasieksime D. punktą. Su 2 proc. Nedarbo ir 6 proc. Infliacija D punkte - tikėtinas infliacijos lygis. darbuotojams - 4 proc.

Kai tik jie koreguoja savo lūkesčius prie naujos 6 proc. Infliacijos padėties, trumpalaikė „Phillips“ kreivė vėl pereina prie SPC 3, o nedarbas vėl padidės iki natūralaus 3 proc. Lygio., С ir E yra prijungti, jie stebi vertikalią ilgalaikes Phillips kreivę LPC esant natūraliam nedarbo lygiui.

Dėl šios kreivės nedarbo ir infliacijos nėra. Atvirkščiai, bet kuris iš kelių A, С ir E punktų infliacijos rodiklių yra suderinamas su 3% natūraliu nedarbo lygiu. Bet koks nedarbo lygio sumažėjimas žemiau jo natūralaus lygio bus susijęs su spartėjančia ir galiausiai sprogia infliacija. Tačiau tai įmanoma tik laikinai, kol darbuotojai pervertins arba nepakankamai įvertins infliacijos lygį. Ilgainiui ekonomika privalo nustatyti natūralų nedarbo lygį.

Todėl nedarbo ir infliacijos nėra kompromiso, išskyrus trumpą laiką. Taip yra todėl, kad infliacijos lūkesčiai peržiūrimi atsižvelgiant į tai, kas įvyko infliacijai praeityje. Taigi, kai tikrasis infliacijos tempas, pvz., 7 paveiksle pakyla iki 4 proc., Darbuotojai ir toliau tikisi 2 proc. Infliacijos, o tik ilgainiui jų lūkesčiai padidėja iki 4 proc.

Kadangi jie prisitaiko prie lūkesčių, tai vadinama adaptyvių lūkesčių hipoteze. Remiantis šia hipoteze, tikėtinas infliacijos lygis visada atsilieka nuo faktinio normos. Bet jei faktinė norma išliks pastovi, tikėtina norma galiausiai taptų lygiaverte. Tai leidžia daryti išvadą, kad tarp nedarbo ir infliacijos egzistuoja trumpalaikis kompromisas, tačiau nėra ilgalaikio kompromiso tarp šių dviejų, nebent toleruojamas nuolat augantis infliacijos lygis.

Tai kritika:

Friedmano pagreičio hipotezė buvo kritikuojama dėl šių priežasčių:

1. Vertikali ilgalaike Phillips kreivė yra susijusi su pastoviu infliacijos tempu. Tačiau tai nėra teisingas požiūris, nes ekonomika visada eina per pusiausvyros pozicijų seriją, mažai linkusi priartėti prie pastovios būklės. Tokioje situacijoje lūkesčiai gali būti nusivylę kiekvienais metais.

2. Friedmanas nepateikia naujos teorijos apie tai, kaip susidaro lūkesčiai, neturintys teorinių ir statistinių šališkumo. Dėl to jo padėtis neaiški.

3. Vertikali ilgalaike Phillips kreivė reiškia, kad visi lūkesčiai yra patenkinti ir kad žmonės tinkamai prognozuoja būsimus infliacijos rodiklius. Kritikai nurodo, kad žmonės netinkamai prognozuoja infliacijos lygį, ypač kai kai kurios kainos beveik neabejotinai augs greičiau nei kitos. Yra neaiškumų dėl pasiūlos ir paklausos, atsirandančios dėl netikrumo dėl ateities ir dėl to turėtų padidėti nedarbo lygis. Labai tikėtina, kad infliacijos dozė dar labiau pablogins nedarbo gydymą.

4. Viename iš jo rašytojų Friedmanas pripažįsta galimybę, kad ilgai trunkanti Phillips kreivė gali būti ne tik vertikali, bet ir teigiama linkme su didėjančiomis infliacijos dozėmis, dėl kurių didėja nedarbas.

5. Kai kurie ekonomistai teigė, kad darbo užmokesčio lygis nedidėjo didelio nedarbo lygio.

6. Manoma, kad darbuotojai turi pinigų iliuziją. Jie labiau susirūpinę dėl jų darbo užmokesčio normų padidėjimo nei realaus darbo užmokesčio normos.

7. Kai kurie ekonomistai mano, kad natūralus nedarbo lygis yra vienintelė abstrakcija, nes Friedmanas nesistengė jo konkrečiai apibrėžti.

8. Saul Hyman apskaičiavo, kad ilgalaikė „Phillips“ kreivė nėra vertikali, bet yra neigiamai nukreipta. Hymano teigimu, nedarbo lygis gali būti visam laikui sumažintas, jei esame pasirengę priimti infliacijos lygį.

Tobino vaizdas:

1971 m. Amerikos ekonomikos asociacijos prezidento Jameso Tobino prezidento pozicijoje pasiūlė kompromisą tarp neigiamo nuolydžio ir vertikalios Phillips kreivės. Tobinas mano, kad yra ribų ribose esanti „Phillips“ kreivė. Tačiau, plečiantis ekonomikai ir didėjant užimtumui, kreivė tampa dar trapesnė ir išnyksta, kol ji tampa vertikali tam tikru kritiniu nedarbo lygiu.

Tokiu būdu Tobino „Phillips“ kreivė yra sulankstyta, tokia dalis kaip normalus „Phillips“ kreivė ir likusi vertikali, kaip parodyta 8 paveiksle. Paveiksle Uc yra kritinis nedarbo lygis, kuriuo Phillips kreivė tampa vertikali, kai nėra kompromisą tarp nedarbo ir infliacijos. Tobino teigimu, vertikali kreivės dalis nėra dėl padidėjusio darbo užmokesčio paklausos padidėjimo, bet atsiranda dėl darbo rinkos trūkumų.

Uc lygmeniu neįmanoma teikti daugiau darbo vietų, nes darbo ieškantys asmenys turi netinkamų įgūdžių ar netinkamo amžiaus ar lyties ar yra neteisingoje vietoje. Kalbant apie normalią „Phillips“ kreivės dalį, kuri yra neigiamai nuožulni, darbo užmokestis yra lipnus žemyn, nes darbininkai pasipriešina jų santykinio darbo užmokesčio mažėjimui.

Tobin'o atveju darbo užmokesčio pokytis yra per didelių tiekimo situacijų. Santykinai didelio nedarbo lygio, dešinėje nuo Uc, skaičiaus, nes sumažėja bendra paklausa ir infliacija bei sumažėja priverstinis nedarbas, palaipsniui mažėja darbo užmokesčio rinkos. Kai visi darbo rinkos sektoriai viršija darbo užmokesčio aukštį, pasiekiamas kritiškai nedidelio nedarbo lygis.

„Solow“ vaizdas:

Kaip ir Tobinas, Robert Solow netiki, kad Phillips kreivė yra vertikali visais infliacijos rodikliais. Pasak jo, kreivė yra vertikali esant teigiamam infliacijos tempui ir yra horizontali, esant neigiamiems infliacijos rodikliams, kaip parodyta 9 paveiksle. Paveikslo „Phillips“ kreivės LPC pagrindas yra tas, kad darbo užmokestis yra lipnus žemyn net ir esant sunkiam nedarbo arba defliacijos. Tačiau esant tam tikram nedarbo lygiui, kai darbo jėgos paklausa didėja, atlyginimai didėja, atsižvelgiant į numatomą infliaciją. Tačiau kadangi „Phillips“ kreivė LPC tampa vertikali tuo minimaliu nedarbo lygiu, nedarbas ir infliacija nėra kompromisiniai.

Išvada:

Vertikalią Phillips kreivę priėmė dauguma ekonomistų. Jie sutinka, kad esant maždaug 4 proc. Nedarbo lygiui, Phillips kreivė tampa vertikali, o nedarbo ir infliacijos kompromisas išnyksta. Dėl rinkos trūkumų neįmanoma sumažinti nedarbo, kuris yra mažesnis už šį lygį.

„Phillips“ kreivės politikos padariniai:

Phillipso kreivė turi svarbių politinių pasekmių. Tai rodo, kiek pinigų ir fiskalinė politika gali būti naudojama infliacijai kontroliuoti be aukšto nedarbo lygio. Kitaip tariant, ji suteikia valdžios institucijoms gaires dėl infliacijos lygio, kurį galima toleruoti esant tam tikram nedarbo lygiui. Šiuo tikslu svarbu žinoti tikslią Phillips kreivės padėtį.

Paaiškindamas natūralų nedarbo lygį, Friedmanas pažymėjo, kad vienintelė viešosios politikos sritis, turinti įtakos nedarbo lygiui, yra trumpalaikė, atsižvelgiant į Phillips kreivės padėtį. Jis atmetė galimybę daryti įtaką ilgalaikiam nedarbo lygiui dėl vertikalios Phillips kreivės.

Anot jo, nedarbo ir infliacijos kompromisas neegzistuoja ir niekada nebuvo. Tačiau spartus infliacijos lygis, nedarbas visuomet nukrenta iki savo natūralaus lygio, o tai nėra nedidelis nedarbo minimumas. Tai gali būti sumažinta pašalinant kliūtis darbo rinkoje mažinant trintis.

Todėl viešoji politika turėtų pagerinti institucinę struktūrą, kad darbo rinka reaguotų į kintančius paklausos modelius. Be to, tam tikras nedarbo lygis turi būti pripažintas natūraliu dėl to, kad yra daug darbo ne visą darbo dieną dirbančių darbuotojų, nedarbo kompensacija ir kiti instituciniai veiksniai.

Kitas teiginys yra tai, kad nedarbas nėra tinkamas pinigų plėtros tikslas, pasak Friedmano. Todėl, jei pinigų politika bus priimta, užimtumas viršija natūralų tarifą gali būti pasiektas spartinant infliaciją.

Jo žodžiais tariant: „Nedidelė infliacija iš pradžių suteiks impulsą - kaip maža vaisto dozė naujam narkomanui - bet tada reikia daugiau ir daugiau infliacijos, kad suteiktų impulsą, tiesiog užtrunka didesnę ir didesnę dozę Taigi, jei vyriausybė nori turėti tikrą visiško užimtumo lygį natūralia norma, ji neturi naudoti pinigų politikos, kad pašalintų institucinius apribojimus, ribojančius veiksmus, kliūtis judumui, profesinių sąjungų prievartą ir pan. kliūtis tiek darbuotojams, tiek darbdaviams.

Tačiau ekonomistai nesutinka su Friedmanu. Jie rodo, kad darbo rinkos politikos priemonėmis galima sumažinti natūralų nedarbo lygį, o darbo rinka gali būti efektyvesnė. Taigi natūrali nedarbo norma gali būti sumažinta perkeliant ilgalaikę vertikalią Phillips kreivę į kairę.

„Johnson“ abejoja dėl „Phillips“ kreivės pritaikymo ekonominei politikai formuoti dviem pagrindais. „Viena vertus, kreivė yra tik statistinis darbo rinkos mechanizmo aprašymas, grindžiamas paprastu ekonomikos dinamikos modeliu, kuriame yra mažai bendro ir gerai išbandyto pinigų teorijos.

Kita vertus, jis apibūdina darbo rinkos elgesį ekonominių svyravimų laikotarpiais ir skirtingais infliacijos rodikliais, sąlygomis, kurios, kaip manoma, turėjo įtakos pačios darbo rinkos elgesiui, todėl galima pagrįstai abejoti, ar ši kreivė bus ir toliau laikyti savo formą, jei ekonomikos politika bandė susieti ekonomiką iki tam tikro taško. “

6. Infliacijos priežastys

Infliacija atsiranda, kai bendra paklausa viršija bendrą prekių ir paslaugų pasiūlą. Analizuojame veiksnius, kurie lemia paklausos padidėjimą ir pasiūlos trūkumą.

Paklausą lemiantys veiksniai:

Tiek keineziečiai, tiek monetaristai mano, kad infliaciją lemia padidėjusi paklausa.

Jie nurodo šiuos veiksnius, kurie jį kelia.

1. Pinigų pasiūlos padidėjimas:

Infliaciją sukelia pinigų pasiūlos padidėjimas, dėl kurio padidėja bendra paklausa. Kuo didesnis nominalusis pinigų pasiūlos augimas, tuo didesnis infliacijos lygis. Modemų kiekio teoretikai nemano, kad tikroji infliacija prasideda po visiško užimtumo lygio. Šis požiūris yra realus, nes visos išsivysčiusios šalys susiduria su aukštu nedarbo lygiu ir dideliu infliacijos lygiu.

2. Vienkartinių pajamų padidėjimas:

Kai žmonių disponuojamosios pajamos didėja, tai padidina jų prekių ir paslaugų paklausą. Nepanaudotos pajamos gali padidėti didėjant nacionalinėms pajamoms arba sumažinus mokesčius arba sumažinant žmonių santaupas.

3. Viešųjų išlaidų padidėjimas:

Vyriausybės veikla plečiasi, todėl valdžios sektoriaus išlaidos taip pat didėjo, o tai didina bendrą prekių ir paslaugų paklausą. Tiek išsivysčiusių, tiek besivystančių šalių vyriausybės teikia daugiau paslaugų pagal komunalines paslaugas ir socialines paslaugas, taip pat nacionalizuoja pramonės šakas ir pradeda viešąsias įmones, todėl jos padeda didinti bendrą paklausą.

4. Vartojimo išlaidų padidėjimas:

Prekių ir paslaugų paklausa didėja didėjant vartotojų išlaidoms. Vartotojai gali išleisti daugiau dėl akivaizdaus vartojimo ar demonstravimo poveikio. Jie taip pat gali išleisti daugiau išrūgų, jiems suteikiamos kredito galimybės pirkti prekes pagal išsimokėtinai sumokėtą sumą ir dalimis.

5. Pigi pinigų politika:

Dėl pigios pinigų politikos arba kredito plėtros politikos taip pat padidėja pinigų pasiūla, kuri didina prekių ir paslaugų paklausą ekonomikoje. Kai kreditas plečiasi, jis padidina skolininkų pinigų pajamas, o tai savo ruožtu didina pasiūlos bendrą paklausą ir taip lemia infliaciją. Tai taip pat žinoma kaip kredito sukelta infliacija.

6. Deficito finansavimas:

Siekdama padengti savo didėjančias išlaidas, vyriausybė pasitraukia iš deficito finansavimo skolindamasi iš visuomenės ir netgi spausdindama daugiau banknotų. Tai didina bendrą paklausą, palyginti su bendru pasiūla, todėl infliacija didėja. Tai taip pat žinoma kaip infliacija dėl deficito.

7. Privačiojo sektoriaus plėtra:

Privačiojo sektoriaus plėtra taip pat didina bendrą paklausą. Didžioms investicijoms didinti užimtumą ir pajamas, taip padidinant prekių ir paslaugų paklausą. Tačiau tam, kad produkcija patektų į rinką, reikia laiko.

8. Juodasis pinigai:

Dėl korupcijos, mokesčių slėpimo ir pan. Visose šalyse esančių juodųjų pinigų padidėja bendra paklausa. Žmonės išleidžia tokius nepelningus pinigus ekstravagantiškai, taip sukuriant nereikalingą prekių paklausą. Tai turi tendenciją dar labiau padidinti kainų lygį.

9. Valstybės skolos grąžinimas:

Kai vyriausybė grąžina savo praeities vidaus skolą visuomenei, tai padidina pinigų pasiūlą visuomenei. Tai didina bendrą prekių ir paslaugų paklausą.

10. Eksporto padidėjimas:

Kai užsienio šalyse didėja vidaus rinkoje pagamintų prekių paklausa, tai padidina eksporto prekes gaminančių pramonės šakų pajamas. Tai savo ruožtu sukuria didesnę prekių ir paslaugų paklausą ekonomikoje.

Su tiekimu susiję veiksniai:

Taip pat yra tam tikrų veiksnių, kurie veikia priešingoje pusėje ir linkę sumažinti bendrą pasiūlą.

Kai kurie veiksniai yra tokie:

1. Gamybos veiksnių trūkumas:

Vienas iš svarbiausių priežasčių, turinčių įtakos prekių tiekimui, yra tokių veiksnių kaip darbo jėga, žaliavos, elektros energijos tiekimas, kapitalas ir tt trūkumas. Tai lemia perteklinius pajėgumus ir pramoninės gamybos sumažėjimą.

2. Pramoniniai ginčai:

Šalyse, kuriose profesinės sąjungos yra galingos, jos taip pat padeda sumažinti gamybą. Profesinės sąjungos naudojasi streikais, ir jei jos darbdavių požiūriu yra nepagrįstos ir prailginamos, jos verčia darbdavius ​​paskelbti užrakinimus. Abiem atvejais pramoninė gamyba mažėja, taip sumažinant prekių tiekimą. Jei profesinės sąjungos sugebės savo nariams uždirbti pinigus už labai aukštą lygį nei darbo našumas, tai taip pat mažina prekių gamybą ir tiekimą.

3. Gamtos nelaimės:

Sausra ar potvyniai yra veiksnys, neigiamai veikiantis žemės ūkio produktų tiekimą. Pastarasis savo ruožtu sukuria maisto produktų ir žaliavų trūkumą, taip padėdamas infliacijai.

4. Dirbtiniai trūkumai:

Dirbtinius trūkumus sukuria „hoarders“ ir spekuliantai, kurie verčiasi juoda prekyba. Taigi jie padeda sumažinti prekių tiekimą ir padidinti jų kainas.

5. Eksporto padidėjimas:

Kai šalis gamina daugiau prekių eksportui nei vidaus vartojimui, tai vidaus rinkoje trūksta prekių. Tai sukelia infliaciją ekonomikoje.

6. Gamyba iš vienos pusės:

Jei pabrėžiamas komforto, prabangos ar pagrindinių gaminių gamyba nepagrįstai svarbių vartojimo prekių šalyje, tai sukelia vartojimo prekių trūkumą. Tai vėl sukelia infliaciją.

7. Mažėjančios grąžos teisė:

Jei šalies pramonės šakos naudoja senas mašinas ir pasenusius gamybos metodus, mažėja grąža. Tai padidina gamybos vieneto kainą ir taip padidina produktų kainas.

8. Tarptautiniai veiksniai:

Šiais laikais infliacija yra pasaulinis reiškinys. Kai didžiosiose pramonės šalyse didėja kainos, jų poveikis išplito į beveik visas šalis, su kuriomis jos turi prekybos santykius. Dažnai pagrindinių žaliavų, pvz., Benzino, kainų kilimas tarptautinėje rinkoje lemia visų susijusių prekių kainų kilimą šalyje.

7. Infliacijos kontrolės priemonės

Pirmiau ištyrėme, kad infliaciją lemia tai, kad bendras pasiūlos nepakankamumas sutapo su padidėjusia paklausa. Todėl infliaciją galima kontroliuoti didinant tiekimą ir sumažinant pinigų pajamas, siekiant kontroliuoti bendrą paklausą.

Įvairūs metodai dažniausiai suskirstyti į tris dalis:

Pinigų priemonės, fiskalinės priemonės ir kitos priemonės.

1. Pinigų priemonės:

Pinigų priemonėmis siekiama sumažinti pinigų pajamas.

a) Kredito kontrolė:

Viena svarbiausių pinigų priemonių yra pinigų politika. Šalies centrinis bankas priima daugybę būdų, kaip kontroliuoti kredito kiekį ir kokybę. Šiuo tikslu ji padidina banko palūkanų normas, parduoda vertybinius popierius atviroje rinkoje, padidina rezervuotą santykį ir priima keletą atrankinių kredito kontrolės priemonių, pavyzdžiui, padidindama maržos reikalavimus ir reguliuodama vartojimo kreditą.

Pinigų politika gali būti neveiksminga kontroliuojant infliaciją, jei infliacija atsiranda dėl ekonominių veiksnių. Pinigų politika gali būti naudinga tik kontroliuojant infliaciją dėl paklausos ir traukos veiksnių.

b) valiutos demonetizavimas:

Tačiau viena iš pinigų politikos priemonių yra demonetizuoti didesnių nominalų valiutą. Tokia priemonė paprastai priimama, kai šalyje yra daug juodųjų pinigų.

(c) Naujos valiutos išdavimas:

Labiausiai ekstremali piniginė priemonė yra naujos valiutos emisija vietoj senosios valiutos. Pagal šią sistemą viena nauja pastaba keičiama į seną valiutą. Bankų indėlių vertė taip pat nustatoma atitinkamai. Tokia priemonė yra priimta, kai yra pernelyg daug pastabų ir šalyje yra hiperinfliacija. Tai labai veiksminga priemonė. Bet yra nelygios, nes labiausiai skauda mažus indėlininkus.

2. Fiskalinės priemonės:

Vien tik pinigų politika negali kontroliuoti infliacijos. Todėl jis turėtų būti papildytas fiskalinėmis priemonėmis. Fiskalinės priemonės yra labai veiksmingos kontroliuojant valstybės išlaidas, asmenines vartojimo išlaidas, privačias ir viešąsias investicijas.

Pagrindinės fiskalinės priemonės yra šios:

a) Nereikalingų išlaidų sumažinimas: \ t

Vyriausybė turėtų sumažinti nereikalingas išlaidas vystymuisi, kad būtų sumažinta infliacija. Tai taip pat leis patikrinti privačias išlaidas, kurios priklauso nuo vyriausybės prekių ir paslaugų paklausos. Tačiau nėra lengva sumažinti valstybės išlaidas. Nors ekonomikos priemonės visada yra sveikintinos, tačiau sunku atskirti pagrindines ir neesmines išlaidas. Todėl ši priemonė turėtų būti papildyta mokesčiais.

b) Mokesčių padidinimas:

Siekiant sumažinti asmeninio vartojimo išlaidas, reikėtų didinti asmeninių, įmonių ir prekių mokesčių tarifus ir netgi naujus mokesčius, tačiau mokesčių tarifai neturėtų būti tokie dideli, kad atgrasytų nuo taupymo, investicijų ir gamybos. Atvirkščiai, mokesčių sistema turėtų suteikti daugiau paskatų tiems, kurie taupo, investuoja ir gamina daugiau.

Be to, siekdama, kad mokesčių tinklas gautų daugiau pajamų, vyriausybė turėtų nubausti mokesčių slėpėjus, nustatydama griežtas baudas. Tokios priemonės yra veiksmingos kontroliuojant infliaciją. Siekiant padidinti prekių tiekimą šalies viduje, vyriausybė turėtų sumažinti importo muitus ir padidinti eksporto muitus.

c) Taupymo padidėjimas:

Kita priemonė - taupyti žmones. Tai leis sumažinti žmonių disponuojamąsias pajamas, taigi ir asmenines vartojimo išlaidas. Tačiau dėl didėjančių pragyvenimo išlaidų žmonės negali savanoriškai sutaupyti. Todėl Keynesas pasisakė už privalomą santaupą arba tai, ką jis pavadino „atidėtuoju mokėjimu“, kai taupytojas gauna pinigus atgal po kelerių metų.

Šiuo tikslu vyriausybė turėtų pervesti dideles palūkanų normas turinčias viešąsias paskolas, pradėti taupymo schemas su priziniais pinigais arba loterijomis ilgą laiką ir pan. Taip pat privaloma įvesti privalomojo draudimo fondą, pensijų fondų pensijų sistemas ir pan. . Visos tokios taupymo didinimo priemonės greičiausiai bus veiksmingos kontroliuojant infliaciją.

d) Biudžeto perteklius:

Svarbi priemonė yra priimti kovos su infliacija politiką. Šiuo tikslu vyriausybė turėtų atsisakyti deficito finansavimo ir vietoj jos turėti perteklinį biudžetą. Tai reiškia daugiau pajamų surinkimą ir mažiau išlaidų.

e) Valstybės skola:

Tuo pat metu ji turėtų nutraukti valstybės skolos grąžinimą ir atidėti jį iki ateities, kol infliacijos spaudimas bus kontroliuojamas ekonomikoje. Vietoj to vyriausybė turėtų daugiau skolintis, kad sumažintų pinigų pasiūlą visuomenei.

Kaip ir piniginės priemonės, tik fiskalinės priemonės negali padėti kontroliuoti infliacijos. Jie turėtų būti papildyti piniginėmis, nepiniginėmis ir ne fiskalinėmis priemonėmis.

3. Kitos priemonės:

Kitos priemonės yra tos, kuriomis siekiama padidinti bendrą pasiūlą ir tiesiogiai sumažinti bendrą paklausą:

a) didinti gamybą:

Turėtų būti patvirtintos šios priemonės gamybai padidinti:

i) Viena iš svarbiausių priemonių infliacijai kontroliuoti yra didesnių pagrindinių vartojimo prekių, pvz., maisto, drabužių, žibalo aliejaus, cukraus, augalinių aliejų ir kt.

ii) Jei reikia, tokių produktų žaliavos gali būti importuojamos lengvatiniu pagrindu, siekiant padidinti pagrindinių prekių gamybą.

iii) Taip pat reikėtų stengtis padidinti produktyvumą. Šiuo tikslu pramoninė taika turėtų būti palaikoma sudarant susitarimus su profesinėmis sąjungomis, įpareigojant juos nesikreipti į streikus tam tikrą laiką.

(iv) Pramonės racionalizavimo politika turėtų būti priimta kaip ilgalaikė priemonė. Racionalizavimas didina produktyvumą ir pramonės šakų gamybą naudojant smegenis, raumenis ir brangakmenius.

(v) įvairioms vartojimo prekių sektoriams, siekiant padidinti gamybą, turėtų būti teikiama visa įmanoma pagalba naujausių technologijų, žaliavų, finansinės pagalbos, subsidijų ir kt. forma.

b) Racionalaus darbo užmokesčio politika:

Kita svarbi priemonė yra racionalaus darbo užmokesčio ir pajamų politikos patvirtinimas. Pagal hiperinfliaciją yra darbo užmokesčio kainų spiralė. Tam valdyti vyriausybė turėtų įšaldyti darbo užmokestį, pajamas, pelną, dividendus, premijas ir kt. Tačiau tokia drastiška priemonė gali būti priimta tik trumpam laikotarpiui ir prieštaraujant tiek darbuotojams, tiek pramonininkams. Todėl geriausias būdas yra susieti darbo užmokesčio didėjimą su produktyvumo padidėjimu. Tai turės dvigubą poveikį. Ji kontroliuos darbo užmokestį ir kartu padidins produktyvumą, taigi padidins prekių gamybą ekonomikoje.

c) Kainų kontrolė:

Kainų kontrolė ir nustatymas yra dar viena tiesioginės kontrolės priemonė infliacijai tikrinti. Kainų kontrolė reiškia viršutinių pagrindinių vartojimo prekių kainų nustatymą. Tai yra didžiausios įstatymų nustatytos kainos ir bet kas, kuris ima mokėti daugiau nei šios kainos, yra baudžiamas įstatymu. Tačiau sunku valdyti kainų kontrolę.

d) Nustatymas:

Racionalizavimo tikslas - paskirstyti ribotų prekių suvartojimą, kad jie būtų prieinami daugeliui vartotojų. Jis taikomas svarbiausioms vartojimo prekėms, pvz., Kviečiams, ryžiams, cukrui, žibalui ir kt. Jis skirtas stabilizuoti būtiniausių prekių kainas ir užtikrinti teisingą teisingumą. Tačiau tai yra labai nepatogu vartotojams, nes tai sukelia eiles, dirbtinį trūkumą, korupciją ir juodą rinkodarą. „Keynes“ nepritarė normai, nes jis „apima daug išteklių, tiek išteklių, tiek užimtumo“.

Išvada:

Iš įvairių pirmiau aptartų pinigų, fiskalinių ir kitų priemonių aišku, kad valdydama infliaciją, vyriausybė turėtų imtis visų priemonių vienu metu. Infliacija yra tarsi monstras, kuris turėtų būti kovojamas naudojant visus ginklus, kuriuos valdo vyriausybė.

8. Infliacijos poveikis

Infliacija skirtingai paveikia skirtingus žmones. Taip yra dėl pinigų vertės sumažėjimo. Kai kainos pakyla arba sumažėja pinigų vertė, kai kurios visuomenės grupės gauna, kai kurios praranda, o kai kurios - tarp jų. Apskritai kiekvienoje visuomenėje yra dvi ekonominės grupės, fiksuotų pajamų grupė ir lanksti pajamų grupė.

Žmonės, priklausantys pirmajai grupei, netenka ir tie, kurie priklauso antrajai grupei. Taip yra todėl, kad kainų svyravimai skirtingų prekių, paslaugų, turto ir kt. Atveju nėra vienodi. Kai yra infliacija, dauguma kainų didėja, tačiau atskirų kainų augimo tempai labai skiriasi. Kai kurių prekių ir paslaugų kainos išauga greičiau, kitų lėtai, o dar kitos išlieka nepakitusios. Toliau aptariame infliacijos poveikį pajamų ir turto perskirstymui, gamybai ir visai visuomenei.

1. Poveikis pajamų ir turto perskirstymui:

Yra du būdai, kaip įvertinti infliacijos poveikį pajamų perskirstymui ir gerovei visuomenėje. Pirma, remiantis faktinių tokių veiksnių vertės pokyčiais, darbo užmokestis, atlyginimai, nuomos mokesčiai, palūkanos, dividendai ir pelnas.

Antra, atsižvelgiant į pajamų paskirstymą per tam tikrą laiką dėl infliacijos, ty ar padidėjo turtingųjų pajamos, o vidutinės ir prastos klasės pajamos sumažėjo infliacija. Infliacija lemia realiųjų pajamų pasiskirstymo tiems, kurių piniginės pajamos yra palyginti nelankstingos, pasiskirstymą tiems, kurių pinigų pajamos yra palyginti lanksčios.

Neturtingosios ir vidurinės klasės kenčia, nes jų darbo užmokestis yra daugiau ar mažiau fiksuotas, tačiau prekių kainos toliau didėja. Jie tampa skurdesni. Kita vertus, didėjant kainoms verslininkai, pramonininkai, prekybininkai, nekilnojamojo turto savininkai, spekuliantai ir kiti, kurių pajamos yra kintamos.

Pastaroji asmenų grupė tampa turtinga buvusios grupės kaina. Neturtingi pajamų ir turto perkėlimas iš turtingųjų yra nepagrįstas. Dėl šios priežasties turtingas turtingumas ir akivaizdus vartojimas, o neturtingosios ir vidutinės klasės gyvena bjauriuose kančių ir skurdo.

Bet kokia pajamų grupė ar pajamos iš infliacijos priklauso nuo to, kas prognozuoja infliaciją ir kas to nedaro. Tie, kurie teisingai prognozuoja infliaciją, gali pakoreguoti savo dabartinį pelną, pirkti, skolintis ir skolinti veiklą nuo pajamų ir turto praradimo dėl infliacijos.

Todėl jie nekenkia infliacijai. Nesugebėjimas tinkamai prognozuoti infliaciją lemia pajamų ir turto perskirstymą. Praktiškai visi asmenys negali tinkamai prognozuoti ir prognozuoti infliacijos normos, kad jie negalėtų atitinkamai pakoreguoti savo ekonominio elgesio. Dėl to kai kurie žmonės gauna, o kiti praranda. Grynasis rezultatas - pajamų ir turto perskirstymas.

Toliau aptariamas infliacijos poveikis įvairioms visuomenės grupėms:

(1) Skolininkai ir kreditoriai:

Didėjančių kainų laikotarpiu skolininkų pelnas ir kreditoriai praranda. Kai kainos pakyla, sumažėja pinigų vertė. Nors skolininkai grąžina tą pačią pinigų sumą, tačiau jie moka mažiau prekių ir paslaugų. Taip yra todėl, kad pinigų vertė yra mažesnė nei tada, kai jie pasiskolino pinigų.

Taigi sumažėja skolos našta ir padidėja skolininkų pajamos. Kita vertus, kreditoriai praranda. Nors jie gauna tą pačią pinigų sumą, kurią jie skolino, jie gauna mažiau realios sumos, nes sumažėja pinigų vertė. Taigi infliacija sukelia realų turtą perskirstydama skolininkams kreditorių sąskaita.

(2) Darbuotojai:

Infliacijos atveju atleidžiami tokie darbuotojai, kaip tarnautojai, mokytojai ir kiti baltųjų apykaklės. Priežastis yra ta, kad jų atlyginimai sulėtėja, kai kainos auga.

(3) Darbo užmokestis:

Darbo užmokesčio gavėjai gali gauti arba prarasti priklausomai nuo to, kokiu greičiu jų darbo užmokestis prisitaiko prie kylančių kainų. Jei jų profesinės sąjungos yra stiprios, jie gali gauti darbo užmokestį, susijusį su pragyvenimo indeksu. Tokiu būdu jie gali apsisaugoti nuo blogo infliacijos poveikio. Tačiau problema yra ta, kad dažnai atotrūkis tarp darbuotojų darbo užmokesčio padidėjimo ir kainų kilimo.

Taigi darbuotojai praranda darbą, nes darbo užmokesčio padidėjimo metu pragyvenimo išlaidų indeksas gali dar labiau padidėti. Tačiau kai profesinės sąjungos sudarė sutartinius darbo užmokesčius nustatytam laikotarpiui, darbuotojai netenka kainos, kai sutarties galiojimo laikotarpiu kainos toliau didėja. Apskritai, darbo užmokestis yra tokioje pačioje padėtyje kaip ir baltosios apykaklės.

(4) Fiksuotų pajamų grupė:

Pervedimų išmokų gavėjai, pavyzdžiui, pensijos, nedarbo draudimas, socialinis draudimas ir kt. Pensininkai gauna fiksuotas pensijas. Panašiai nuomininkų klasė, kurią sudaro palūkanos ir nuomos gavėjai, gauna fiksuotus mokėjimus. Tas pats pasakytina ir apie fiksuotų palūkanų vertybinių popierių, obligacijų ir indėlių turėtojus.

Visi tokie asmenys praranda, nes gauna fiksuotus mokėjimus, o pinigų vertė ir toliau mažėja, didėjant kainoms. Tarp šių grupių pervedimo mokėjimų gavėjai priklauso žemesniųjų pajamų grupei ir nuomininkų grupei viršutinių pajamų grupei. Infliacija perskirsto pajamas iš šių dviejų grupių į vidutinių pajamų grupę, kurią sudaro prekybininkai ir verslininkai.

(5) Nuosavybės turėtojai arba investuotojai:

Asmenys, turintys akcijų ar bendrovių akcijų, gauna infliacijos metu. Didėjant kainoms, didėja verslo veikla, kuri didina įmonių pelną. Padidėjus pelnui, dividendai už akcijas taip pat didėja sparčiau nei kainos. Tačiau tie, kurie investuoja į obligacijas, vertybinius popierius, obligacijas ir pan., Kurių infliacija praranda fiksuotą palūkanų normą, nes jie gauna fiksuotą sumą, o perkamoji galia mažėja.

(6) Verslininkai:

Visų rūšių verslininkai, pvz., Gamintojai, prekybininkai ir nekilnojamojo turto savininkai, gauna kainų augimo laikotarpius. Pirmiausia paimkite gamintojus. Didėjant kainoms, jų atsargų vertė didėja tokia pačia proporcija. Taigi jie gauna daugiau naudos, kai parduoda savo saugomas prekes. Tas pats pasakytina ir apie trumpalaikį prekybininką. Tačiau gamintojai pelnosi kitaip.

Jų išlaidos nepadidėja tiek, kiek padidėja jų prekių kainos. Taip yra todėl, kad žaliavų ir kitų žaliavų bei darbo užmokesčio kainos nepadidėja iki kainų kilimo lygio. Nekilnojamojo turto savininkai taip pat gauna pelną infliacijos metu, nes iškraunamo turto kainos didėja daug greičiau nei bendras kainų lygis.

(7) Ūkininkai:

Ūkininkai yra trijų tipų: savininkai, valstiečių savininkai ir žemės ūkio darbuotojai be žemės. Nuomininkai praranda per didėjančias kainas, nes jie gauna fiksuotus nuomos mokesčius. Tačiau valstiečių savininkai, kurie turi ir augina savo ūkius. Žemės ūkio produktų kainos padidėja daugiau nei gamybos sąnaudos.

Dėl sąnaudų ir žemės pajamų kainos nepakyla taip pat, kaip ir žemės ūkio produktų kainų kilimas. Kita vertus, žemės ūkio darbuotojai be žemės ūkio smarkiai nukentėjo dėl kylančių kainų. Ūkio savininkai jų darbo užmokestį nemato, nes tarp jų nėra profesinių sąjungų. Tačiau vartojimo prekių kainos sparčiai didėja. Taigi žemės neturintys žemės ūkio darbuotojai yra pralaimėtojai.

(8) Vyriausybė:

Vyriausybė kaip skolininkas gauna pelną namų ūkių, kurie yra jos pagrindiniai kreditoriai, sąskaita. Taip yra todėl, kad vyriausybės obligacijų palūkanų normos yra fiksuotos ir nėra padidintos siekiant kompensuoti tikėtiną kainų kilimą. Savo ruožtu vyriausybė ima mokėti mažiau mokesčių ir išeina į skolą. Su infliacija netgi sumažėjo realioji mokesčių vertė. Taigi turto perskirstymas vyriausybės naudai sukaupia mokesčių mokėtojų naudą.

Kadangi vyriausybės mokesčių mokėtojai yra dideles pajamas gaunančios grupės, jie taip pat yra vyriausybės kreditoriai, nes jie turi vyriausybės obligacijas. Kadangi kreditoriai, jų turto tikroji vertė mažėja, o mokesčių mokėtojai, infliacijos metu jų tikroji vertė taip pat mažėja. Tai, kiek jie bus pelningi arba pralaimėję, yra labai sudėtingas skaičiavimas.

Išvada:

Taigi infliacija perskirsto pajamas iš darbo užmokesčio gavėjų ir fiksuotų pajamų grupių pelno gavėjams ir iš kreditorių skolininkams. Kalbant apie turto perskirstymą, labai neturtingi ir labai turtingi žmonės greičiausiai praranda daugiau nei vidutinių pajamų grupes.

Taip yra todėl, kad vargšai turi mažą turtą pinigine forma ir turi nedaug skolų, o labai turtingas turi didelę savo turto dalį obligacijose ir turi palyginti nedaug skolų. Kita vertus, vidutines pajamas gaunančios grupės greičiausiai bus labai skolos ir turi tam tikrą turtą bendrųjų akcijų ir nekilnojamojo turto.

2. Poveikis gamybai:

Didėjant kainoms, skatinama gamyba. Ateityje gamintojai uždirba pelną. Jie daugiau investuoja į didesnį pelną ateityje. Tai didina užimtumą, gamybą ir pajamas. Tačiau tai įmanoma tik iki visiško užimtumo lygio.

Tolesnis investicijų padidėjimas, viršijantis šį lygį, sukels didelį infliacijos spaudimą ekonomikoje, nes kainos išauga daugiau nei gamyba, kai ištekliai yra visiškai panaudoti. Taigi infliacija neigiamai veikia gamybą po visiško užimtumo lygio.

Toliau aptariamas neigiamas infliacijos poveikis gamybai.

(1) Netinkamas išteklių paskirstymas:

Infliacija sukelia netinkamą išteklių paskirstymą, kai gamintojai nukreipia išteklius iš būtiniausių gaminių iš nepagrindinių prekių, iš kurių jie tikisi didesnio pelno.

(2) Sandorių sistemos pakeitimai:

Infliacija lemia gamintojų sandorių pokyčius. Jie turi mažesnį tikrųjų pinigų turtą prieš netikėtus nenumatytus atvejus nei anksčiau. Jie daugiau laiko ir dėmesio skiria pinigams konvertuoti į atsargas ar kitą finansinį ar nekilnojamąjį turtą. Tai reiškia, kad laikas ir energija nukreipiami nuo prekių ir paslaugų gamybos, o kai kurie ištekliai naudojami netinkamai.

(3) Gamybos sumažinimas:

Infliacija neigiamai veikia gamybos apimtį, nes lūkesčiai dėl kylančių kainų kartu su didėjančiomis sąnaudų sąnaudomis sukelia netikrumą. Tai sumažina gamybą.

(4) Kokybės kritimas:

Nuolatinis kainų kilimas sukuria pardavėjo rinką. Tokiu atveju gamintojai gamina ir parduoda nestandartines prekes, kad gautų didesnį pelną. Jie taip pat patiria prekių klastojimą.

(5) Išpardavimas ir juodoji rinkodara:

Norėdami gauti daugiau naudos iš kylančių kainų, gamintojai kaupia savo prekių atsargas. Todėl rinkoje sukuriamas dirbtinis prekių trūkumas. Tada gamintojai parduoda savo produktus juodojoje rinkoje, kuri didina infliacijos spaudimą.

(6) Taupymo sumažinimas:

Kai kainos sparčiai didėja, polinkis taupyti mažėja, nes reikia daugiau pinigų norint pirkti prekes ir paslaugas nei anksčiau. Sumažintas taupymas neigiamai veikia investicijas ir kapitalo formavimą. Dėl to gamyba stabdoma.

(7) trukdo užsienio kapitalui:

Infliacija trukdo užsienio kapitalo srautui, nes didėjančios medžiagų ir kitų sąnaudų sąnaudos užsienio investicijas daro mažiau pelningas.

(8) skatina spekuliaciją:

Sparčiai didėjančios kainos sukuria neapibrėžtumą tarp gamintojų, kurie verčiasi spekuliacine veikla, siekdami greito pelno. Užuot įsitraukę į gamybinę veiklą, jie spekuliuoja įvairių rūšių žaliavų gamyboje.

3. Kiti efektai:

Infliacija sukelia daug kitų pasekmių, kurie aptariami taip:

(1) Vyriausybė:

Infliacija įtakoja vyriausybę įvairiais būdais. Tai padeda vyriausybei finansuoti savo veiklą per infliaciją. Didėjant žmonių pinigų pajamoms, vyriausybė ją renka pajamų ir prekių mokesčių forma. Taigi vyriausybės pajamos didėja didėjančiomis kainomis.

Be to, realios valstybės skolos našta mažėja, kai didėja kainos. Tačiau valdžios sektoriaus išlaidos taip pat didėja, didėjant viešųjų projektų ir įmonių gamybos sąnaudoms ir didėjant administracinėms išlaidoms, nes didėja kainos ir darbo užmokestis. Apskritai vyriausybė gauna naudos iš infliacijos, nes didėjantis darbo užmokestis ir pelnas paskatino šalies klestėjimo iliuziją.

(2) Mokėjimų balansas:

Infliacija apima tarptautinės specializacijos ir darbo pasidalijimo privalumų paaukojimą. Tai neigiamai veikia šalies mokėjimų balansą. Kai kainos šalyje sparčiau auga nei užsienio šalyse, vidaus produktai tampa brangesni, palyginti su užsienio produktais. Tai didina importą ir mažina eksportą, todėl mokėjimų balansas šaliai yra nepalankus. Tai vyksta tik tada, kai šalis laikosi fiksuotos valiutos kurso politikos. Tačiau, jei šalis yra lanksčioje valiutų kurso sistemoje, mokėjimų balansui nėra neigiamo poveikio.

(3) Valiutos kursas:

Kai kainos šalyje auga sparčiau nei užsienio šalyse, ji mažina užsienio valiutų kursą.

(4) Pinigų sistemos žlugimas:

Jei hiperinfliacija išlieka ir pinigų vertė ir toliau mažėja daug kartų per dieną, tai galiausiai lemia pinigų sistemos žlugimą, kaip atsitiko Vokietijoje po I pasaulinio karo.

(5) Socialinis. Infliacija yra socialiai žalinga:

Išplėsdami spragą tarp turtingųjų ir vargšų, kylančios kainos sukuria nepasitenkinimą tarp masių. Spaudžiant augančių pragyvenimo išlaidų, darbuotojai naudojasi streikais, dėl kurių prarandama gamyba. Gauti pelną, žmonės naudojasi kaupimu, juoda rinkodara, klastojimu, nestandartinių prekių gamyba, spekuliacija ir pan. Korupcija plinta visuose gyvenimo etapuose. Visa tai sumažina ekonomikos efektyvumą.

(6) Politinis:

Kylančios kainos taip pat skatina vyriausybei prieštaraujančių politinių partijų agitacijas ir protestus. Ir jei jie pagreitins ir neteks, jie gali atnešti vyriausybės žlugimą. Daugelis vyriausybių buvo paaukotos dėl infliacijos.