Socialinių ir ekonominių veiksnių poveikis žemės ūkiui
Yra daug socialinių ir kultūrinių, ekonominių, politinių, technologinių ir infrastruktūros veiksnių, kurie taip pat lemia žemės ūkio paskirties žemės naudojimą, auginimo modelius ir žemės ūkio procesus.
Iš šių veiksnių žemės sklypas, nuosavybės sistema, valdų dydis, darbo jėgos ir kapitalo prieinamumas, religija, technologinės plėtros lygis, prieinamumas rinkai, drėkinimo įrenginiai, žemės ūkio tyrimai ir plėtra, kainų paskatos, vyriausybės planai ir tarptautinė politika žemės ūkio veiklai. Šių veiksnių įtaka žemės ūkio sprendimų priėmimo procesams buvo iliustruota šiame straipsnyje.
1. Žemės sklypas:
Žemės nuosavybė apima visas nuomos formas ir nuosavybės teises bet kokia forma. Žemės sklypai ir žemės valda įvairiais būdais veikia žemės ūkio operacijas ir derliaus nuėmimo būdus. Ūkininkai ir kultivatoriai planuoja žemės ūkio veiklą ir ūkių (laukų) valdymą, atsižvelgdami į jų teises ir laikymo trukmę žemėje.
Skirtingose pasaulio vietose kultivatoriai turi skirtingas žemės nuomos teises. Permainų kultivatorių gentinėse visuomenėse žemė priklauso bendruomenei, o asmenims leidžiama auginti augalus kartu su kitais bendruomenės nariais tam tikrą laikotarpį. Tačiau tarp sėdinčių ūkininkų žemės priklauso individualiems ūkininkams. Tokiose visuomenėse manoma, kad tas, kuriam priklauso žemė, turi turtą.
Kultivatoriaus sprendimų priėmimo procesui įtakos turi ariamosios žemės planavimas, plėtra ir valdymas. Priklausomai nuo nuomos teisių pobūdžio, jis nusprendžia, kokiu mastu būtų galima investuoti į žemę. Pavyzdžiui, jei kultivatorius yra vienintelis žemės savininkas, jis savo ūkyje gali įrengti vamzdį ir gali eiti tvoros ir mūro kanalizacijos kanalus.
Tačiau nuomininkas ūkininkas arba dalininkas nenaudos ilgalaikės investicijos į lauką, nes po trumpo užimtumo laikotarpio jis turės palikti žemę, o tikrasis savininkas gali išauginti tą žemės plotą arba išsinuomoti kitam kultivatorius. Tiesą sakant, ūkininkas, turintis teisę į nuosavybę, turi laisvę pasirinkti gamybos ir investicijų sistemą, kuri pagerina žemės kokybę ir suteikia jam daugiau galimybių skolintis.
Augalų auginimo būdai ir ūkių valdymas taip pat priklauso nuo to, kiek laiko žemė bus auginama. Pavyzdžiui, tarp besikeičiančių kultivatorių (šiaurės rytų Indijos Džumijas) žemės paskirstymas kultivatoriui paprastai atliekamas vienerius ar dvejus metus, priklausomai nuo žemės derlingumo.
Kalnuota vietovė, ribotos keleivių teisės ir prastos ūkininkų būklės trukdo žemės plėtrai ir efektyviam valdymui. Kadangi žemė priklauso bendruomenei, o ne asmenims, tokio tipo žemės nuomos neleidžia energingiems, efektyviems ir kvalifikuotiems bendruomenės gyventojams investuoti į ūkį.
Pagal tokią sistemą asmenys taip pat vargu ar dės daug pastangų ar daugiau lėšų investuos į dirbamos žemės tobulinimą, nes lauką trumpą laiką skiria bendruomenė. Pagal šios rūšies žemės nuomą nėra paskatų asmenims pagerinti žemės ūkio efektyvumą ir našumą.
Anksčiau buvusioje Tarybų Sąjungoje Kolkozės ir Sovkhozo ploto vienetų derlius buvo daug mažesnis už mažų ūkių (apie vieną akrų), suteiktų kiekvienam namų ūkiui. Buvo pranešta, kad privačių valdomų smulkių ūkių prieaugis vienam hektarui buvo 3–4 kartus didesnis už valstybinį ūkį ir kolūkius.
Priešingai, nuomininkas, turintis nuomos sutartį ilgesniam laikotarpiui, turi daug paskatų patobulinti drenažo, drėkinimo kanalus, tvoras ir dirvožemio tvarumą. Tačiau tokios nuomos yra retos. Trumpalaikės nuomos nuomos sistema lemia nuomininkų nesaugumą. Indijoje savininkų, kurie atgavo ūkius, baimė lėmė ilgalaikio nuomos apribojimus.
Tai lėmė vienuolikos mėnesių nuomos sistemą. Tačiau metinėje nuomos sistemoje galima įsigyti labai didelių nuomos mokesčių. Trumpos nuomos sistemoje buvo pasiūlyta, kad jis leidžia ūkininkui laikytis savo tiesioginių poreikių, tačiau yra keista pagunda asmeniui, dirbančiam žemėje tik vienerius metus, išgauti iš žemės tiek, kiek jis gali ir grąžina minimalų. Vadinasi, prarandama dirvožemio sveikata dėl nežinomos pasėlių sukimosi.
Indijoje nepriklausomybės metu (1947 m.) Buvo dvi pagrindinės valdymo sistemos: zamindari ir raiyatwari. Šios sistemos nustatė santykius tarp žemės ir suinteresuotųjų šalių, vyriausybės, savininkų ir kultivatorių. „Zamindari“ sistemoje žemės nuosavybės teisės buvo suteiktos asmenims, kurie buvo neabejotinai nekultivatoriai, tačiau turėjo pakankamai įtakos regionui, kad surinktų žemės pajamas iš kultivuojančio valstiečių.
Tai buvo reikalinga tuo metu, kai užsienio vyriausybė nebuvo tvirtai įsitvirtinusi, o tiesioginė žemės pajamų kontrolė ir kontaktas su valstiečiais buvo sunku. Dėl zamindari valdos sistemos buvo išnaudoti tikrieji kultivatoriai ir kultivatoriai.
Todėl jie nebuvo suinteresuoti investuoti į žemę. Savininkai-kultivatoriai, kurie turi daug paskatų investuoti į žemę, siekdami pagerinti auginimo metodus ir didinti produktyvumą, buvo atgrasomi. Tokios sistemos nuomininkai-kultivatoriai susiduria su didelėmis kliūtimis, pvz., Iškeldinimo baimė, valdos nesaugumas, stovo nuomos praktika, didelės nuomos kainos ir nepakankamas investavimo perviršis.
Pietryčių Azijoje, Lotynų Amerikoje ir kai kuriose Pietų Europos šalyse žemės sklypų sistema, vadinama „metayage“, yra labai paplitusi. Paprasčiausia forma - tai žemės, įrangos, pastatų, sėklų, trąšų ir metalo daviklio (kultivatoriaus) savininkas, kuris teikia darbo jėgos ir atsargų už fiksuotą produkcijos dalį. Sistema kartais apima gryną akcijų paketą, ty nėra fiksuotos nuomos, tačiau nuomininkas augina žemę ir suteikia savininkui dalį, dažnai 50 proc. Žemės ūkio produkcijos.
Šiaurinėje Indijoje ši sistema yra žinoma kaip „ Batai“. Ši principinė sistema suteikia nuomininkui apsaugą nuo gamybos ir pasėlių kainų svyravimų ir paprastai yra geriau nei fiksuotos grynųjų pinigų nuomos sutartys, kuriose nuomininkas paprastai mažėja į skolas, kai pajamos iš jo pasėliai yra mažesni už išeinančią nuomą.
Tradicinis deficito padengimo metodas yra atsiskaitymas į piniginį asmenį - vaidmenį, kurį anksčiau vykdė žydai Europoje, graikai Artimuosiuose Rytuose, Bohras ir Baniyas Indijoje. Besivystančių šalių kaimo vietovėse pinigų teikėjai dažnai imasi pernelyg didelių palūkanų normų ir turi didelę galią.
2. Valdų dydis ir laukų fragmentacija:
Žemės ūkio ir auginimo modelius lemia ne tik žemės sklypas ir nuosavybės sistema, o ūkių dydis ir laukų susiskaldymas taip pat glaudžiai susiję su žemės ūkio paskirties žemės naudojimu ir derlingumu vieneto ploto vienetais. Tankiai apgyvendintose besivystančių šalių vietovėse ūkių dydis paprastai yra labai mažas.
Ūkio valdytojo dydis ir ūkių dydis lemia, kokiu laipsniu ūkininkas gali patirti riziką. Apskritai, didesnis ūkio dydis, didesnis ūkininko sugebėjimas rizikuoti ir atvirkščiai. Tai savo ruožtu paveiktų specializacijos mastą, taip pat technologijų ir įrangos (traktorių, treniruoklių, kombainų ir kt.) Pobūdį.
Indijoje vidutinis valdos dydis yra labai mažas. Iš tiesų apie 70 proc. Visų ūkių yra mažiau nei pusantro ha. Vidutinį standartinį valdos dydį, kuris gali suteikti geresnę žemės ūkio grąžą, negalima išlaikyti dėl sparčiai augančių kaimo gyventojų ir vyraujančios paveldėjimo teisės. Paveldėjimo teisė tokiose šalyse kaip Indija, Pakistanas, Bangladešas ir Šri Lanka lemia ūkių suskirstymą ir suskaidymą.
Pagal paveldėjimo teisę šiose šalyse mirusiojo nuosavybė yra vienodai padalyta tarp vyrų paveldėtojų. Kiekvienas sūnus paprastai primygtinai reikalauja, kad kiekvienoje vietoje ir kiekvienoje žemės dalyje būtų dalijamasi, o tai paskatins tolesnį žemės susiskaldymą. Tai yra švaistantis ir neekonomiškas žemės panaudojimo metodas, kuriame negalima priimti patobulintos žemės ūkio praktikos.
Ūkių suskaidymo trūkumai yra gerai žinomi. Didžioji dalis žemės užima veiksmingos auginimo ar ekonominio vystymosi galimybę. Mažus laukus sunku dirbti su šiuolaikinėmis mašinomis ir traktoriais ir kt.
Žemės ūkio ekonomistų nuomone, ūkių susiskaidymas yra didelė kliūtis ir vienas pagrindinių ekonomiškai perspektyvaus auginimo atgrasymo priemonių. Tai lemia žemės, darbo ir materialinių išteklių švaistymą. Ji yra atsakinga už padidėjusias pridėtines išlaidas, įskaitant net gamybos sąnaudas, dėl kurių žemės ūkio pajamos yra mažos. Ūkių pasiskirstymas gali būti socialiai pateisinamas, tačiau ekonomiškai jie nėra gyvybingi.
3. Valdų konsolidavimas ir veiklos efektyvumas:
Siekiant įveikti ūkių susiskaidymo trūkumus, ūkių konsolidavimas buvo atliktas daugelyje šalies dalių. Ūkių konsolidavimo privalumai yra įvairūs. Svarbus tarp jų buvo paaiškintas toliau. Dėl ūkių susiskaidymo sunku valdyti ir prižiūrėti ūkių veiklą. Tai sukelia didelį kultivatoriaus ir jo plūgų darbo našumą. Dėl žemės konsolidacijos būtina, kad jis prižiūrėtų pasėlius ir aptvertų tvorą aplink ūkį.
Jis taip pat leidžia ūkininkui statyti ūkį ir laikyti ūkyje ūkį ir taip veiksmingai prižiūrėti bei valdyti. Traktorių ir mašinų naudojimas taip pat tampa įmanomas didelių ūkių atveju. Visi šie privalumai atsispindi sąnaudose ir gamybos padidėjime. Po žemės konsolidacijos išleidžiamas plotas, išeikvotas į krantines ir ribas išsklaidytose valdose. Ūkininkas gali imtis veiksmingų veiksmų tose srityse, kuriose dirvožemio erozija yra problema.
Be to, ji padeda kurti geresnes kelių jungtis. Tačiau ūkių konsolidavimas būtų nenaudingas, jei iš operacijų atsiradę privalumai išnyks dėl veiksmų, prieštaraujančių konsolidavimo tikslui, dėl kurio susiskaidytų konsoliduotos savybės.
Be problemų, susijusių su ūkių konsolidavimu, turi būti ūkių dydis, kurio neviršijant jo produkcija yra per maža, kad išlaikytų šeimą, bet kokiu, kuris laikomas priimtinu gyvenimo lygiu. Ekspertai sutinka, kad vidutinės žemės ūkio klimato sąlygos Indijoje gerokai daugiau nei du hektarus turintis ūkis galės suderinti įvairias minimalias pajamas ir užimtumą.
Problemos sprendimą iš dalies galima rasti žemės ūkio paskirties žemės viršutinėje riboje. Pagrindinė žemės ūkio paskirties žemės viršutinės ribos idėja - išgauti žemę taip, kad viršijant tam tikrą maksimalią ribą, žemė būtų pašalinta iš dabartinių savininkų ir paskirstoma be žemės ar nedideliems turėtojams pagal kai kuriuos prioritetus. Didžiausios strategijos tikslas - padidinti ariamųjų žemių žemės ūkio produktyvumą, užtikrinant geresnes pajamas ir elektros energijos paskirstymą, ir naują struktūrą, pritaikytą technologiniams pokyčiams.
Nuo nepriklausomybės Indijoje buvo imtasi nemažai žingsnių, kad būtų atlikti struktūriniai agrarinės visuomenės ir žemės reformų pokyčiai. Kumarappa komitetas, taip pat žinomas kaip Agrarinių reformų kongresų komitetas, rekomendavo išsamias žemės paskirstymo, pagrindinių ūkių kūrimo, nuomos reformų, mažų bendradarbiavimo reformų organizavimo ir minimalaus žemės ūkio darbo užmokesčio priemones.
Bet toks galingas buvo didžiųjų ir vidurinių klasių valstiečių fojė, kad rekomendacijos buvo užblokuotos. Dabar entuziazmas dėl žemės viršutinės ribos yra daug didesnis, tačiau abejotina, ar rezultatai bus paskatinti. Tiesą sakant, žemės reforma yra brangi ir turi didelių socialinių pasekmių, tačiau tai, kas yra socialiai teisinga, gali būti ekonomiškai efektyvi ar politiškai patikima.
4. Darbas:
Darbo jėgos prieinamumas taip pat yra pagrindinė kliūtis žemės ūkio paskirties žemės naudojimui ir auginimo modeliams. Darbas atstovauja visas žmogiškąsias paslaugas, išskyrus sprendimų priėmimą ir kapitalą. Darbo jėgos prieinamumas, jo kiekis ir kokybė didžiausio darbo paklausos laikotarpiu turi didelę įtaką ūkininko sprendimų priėmimo procesui. Skirtingi augalai ir agrarinės sistemos skiriasi savo darbo jėgos poreikiais. Daugumos žemės ūkio įmonių darbo sąnaudos labai skiriasi per metus, todėl daugelis ūkininkų naudoja mišrią gamybos sistemą, siekdami, kad jų darbas būtų visapusiškai naudojamas.
Net ir tada daugelyje Indijos dalių sezoninis nedarbas išlieka daugumoje valdų, o pasėlių sėklų (ryžių, kviečių, cukranendrių, daržovių ir bulvių) ir derliaus piko metu smarkiai trūksta darbo, kuris daro įtaką sėjai. ir derliaus nuėmimo operacijas ir taip daryti įtaką ūkininko sprendimui auginti ar ne.
Daugelis vakarų Uttar Pradešo (Saharanpur ir Muzaffarnagar rajonų) kultivatorių atsisakė ryžių auginimo dėl to, kad darbuotojai nebuvo transplantacijos ir derliaus nuėmimo metu. Pendžabo ūkininkai vis labiau priklauso nuo Bihari darbininkų, kurie išaugina kviečių ir ryžių pasėlius.
Daugelyje išsivysčiusių šalių, tokių kaip Jungtinės Valstijos, Vokietija, Japonija ir JK, ir kai kuriose besivystančių šalių, tokių kaip Pandžabo ir Haryana lygumos Indijoje, sparčiai mažėjant žemės ūkio darbui, kyla didelį susirūpinimą.
Žemės ūkio darbo jėgos mažėjimo priežastys yra dvi, ypač išsivysčiusiose šalyse. Pirma, pramoninės šalys siūlo alternatyvų ir finansiškai patrauklų darbą. Antra, pramonės darbuotojams yra daugiau laisvalaikio galimybių. Indijoje už žemės ūkio ribų atsiranda labai nedaug galimybių įsidarbinti, o tai lemia bedarbių žemės ūkyje be žemės ūkio ir nedidelių ūkininkų nedarbą. Taigi, darbo jėgos prieinamumas turi tiesioginį poveikį intensyviai dirbantiems auginimo modeliams, o jo svarba yra labai jautri sodinimo soduose ir pragyvenimo ūkiuose tipologijoje.
5. Kapitalas:
Kapitalas pritaria tam tikriems augalų atrankos apribojimams. AH žemės ūkio sąnaudos, pavyzdžiui, gyvuliai, drėkinimas, sėklos, trąšos, insekticidai, pesticidai, pašarai, darbas, žemės, mašinų, vežimėlių, transporto priemonių, įvairių žemės ūkio įrangos, pastatų, kuro ir energijos, purškalų, veterinarijos tarnybų ir remonto bei priežiūros paslaugos reikalauti kapitalo. Visi ūkininkai priima sprendimus dėl investavimo kapitalo.
Tradicinis auginimo būdas suteikia galimybę į rinką orientuotoms kultūroms, kurioms reikia didesnio kapitalo, kad gautų didesnę grąžą. Nepakankamai išsivysčiusiose šalyse likusių kaimo vietovių finansavimas vis dar yra pagrindinis finansavimo šaltinis, ir jis, norėdamas išnaudoti, teikia didelę palūkanų sumą ūkininkams. Be to, nuolatinės investicijos į žemės ūkio sistemą, pavyzdžiui, plantacijas (arbata, kava, guma), labai apriboja alternatyvių auginimo būdų pasirinkimą.
Drėkinimo įrenginių be kapitalo plėtra neįmanoma. Drėkinimo vaidmuo nepastovių kritulių, sausų ir pusiau nedidelių regionų vietovėse yra gana didelis. Jos svarba išaugo po to, kai besivystančiose šalyse buvo priimtos didelio pelningumo veislės (HYV). Drėkinimas ne tik padidina pasėlių derlių, bet ir padeda intensyvinti ir horizontaliai plėtoti žemės ūkį.
Dykumose, pavyzdžiui, Nilo slėnyje, Turkmėnistane, Uzbaikyje ir Thar dykumos dalyse, drėkinimo būdu buvo auginama medvilnė, grūdai, daržovės ir citrusiniai vaisiai. Drėkinimui, kuris yra vienas iš pagrindinių žemės ūkio pagrindų, reikia didžiulio kapitalo.
6. Mechanizacija ir įranga:
Technologiniai pokyčiai, įskaitant šiuolaikinių rankinių įrankių, padargų, traktorių, treniruoklių ir ekonomiškesnių ūkių valdymo modelių naudojimą, atlieka svarbų vaidmenį atrenkant auginamus augalus ir priimant sprendimus ūkio lygmeniu. Šie pokyčiai padeda pagerinti pasėlių derlingumą.
Patobulinimai iš dalies atsiranda dėl efektyvesnės įrangos naudojimo, bet ir dėl to, kad mechanizavimas leidžia greičiau vykdyti ūkininkavimo operacijas ir tiksliai apskaičiuotas laikas, kad būtų galima gauti kuo daugiau rezultatų. Pavyzdžiui, Pendžabo ir Vakarų Ustarės provincijos lygumose didėjantis vilkikų pakaitalas buvo labai sutrumpintas; ūkininkas turi praleisti kharifo ir rabi kultūrų arimo ir sėjimo.
Tai leidžia ūkininkams auginti savo pūdymo žemę prieš tai, kai vasaros sezonu ji užkrėsta piktžolėmis - tai praktika, kuri buvo neįmanoma, kai buvo naudojamas jaučių plūgas. Dėl to gerokai sumažėjo piktžolių ir padidėjo javų derlius. Platesnis yra ryžių sodinimo ir derliaus nuėmimo mašinų poveikis Japonijoje ir Kinijoje, kur tradiciniai metodai reiškia, kad kiekvienas ryžių daigas renkamas rankomis, nepaprastai brangiai kainuojant ir griauna.
Kinijoje nuo 1958 m. Buvo naudojamos paprastos mašinos, daugiausia pagamintos iš bambuko, medienos ir kelių metalo dalių. Mašinos įprastomis sąlygomis atlieka dvidešimt kartų didesnį rankinio padėklo darbą ir taip labai sutrumpina laiką pasodinti ryžių pasėlius. Tokių mašinų diegimas yra ypač svarbus tose vietose, kuriose per metus auginami du ar daugiau kultūrų.
Patobulinti įrankiai ir ūkio padargai gali žymiai pakeisti derliaus nuėmimo būdus, derliaus intensyvumą ir derliaus derinius, dėl kurių gaunama didelė žemės ūkio grąža. Iš tiesų, traktoriai iš esmės pakeitė Pandžabo ir Haryanos žemės ūkio kraštovaizdį Indijoje.
7. Transporto priemonės:
Transporto priemonės taip pat yra tiesiogiai susijusios su regiono auginimo modeliais. Geresnės transporto sąsajos yra naudingos dėl ūkių darbo jėgos ir sandėliavimo išlaidų, kurias jie gali padaryti. Šie sutaupymai savo ruožtu padeda ūkininkams ekonomiškai pirkti trąšas ir geresnę įrangą. Geresnis transportas taip pat suteikia galimybę ūkininkams naudoti mažiau prieinamą žemę produktyvesniam naudojimui.
Teritorijose, kurios nepakankamai aptarnauja šiuolaikinėmis transporto priemonėmis, perteklius dažnai pažeidžiamas dėl nepalankių oro sąlygų arba žiurkių, kenkėjų ir ligų. Į šiaurės rytų Indijos kalvotąsias valstybes (Meghalaya, Mizoram, Nagaland, Manipur, Arunachal Pradesh) brangūs augalai, pavyzdžiui, imbieras, ananasas ir bananas, auginami perteklius, tačiau prastos transporto priemonės ir netinkami kelių ryšiai atima didžiąją dalį pelno .
Priešingai, Jungtinėse Valstijose sunkvežimių ūkininkavimas vyksta tolimose vietose nuo didžiųjų miestų ir rinkų, nes ūkininkas per trumpą laiką gali tiekti savo greitai gendančius augalus (daržoves, gėles ir vaisius) tolimose rinkose. už priimtiną tarifą.
8. Rinkodaros priemonės:
Priimant ūkininką pagrindinis dėmesys skiriamas patekimui į rinką. Žemės ūkio intensyvumas ir augalų auginimas mažėja, nes auginimo vieta atsilieka nuo prekybos centrų. Tai ypač pastebima, kai į rinką turi būti vežama didelių gabaritų, bet mažos vertės pasėliai. Jei užtrunka daug laiko, norint išsiųsti produkciją, ypač piko metu, į rinką, kai ūkininkas galėjo pelningai dirbti kitoje veikloje. Rinkodaros sistema taip pat turi įtakos ūkininko sprendimų priėmimui. Daugelyje šalių žemės ūkio prekių rinkas kontroliuoja pirkėjai, o ne pardavėjai.
Tačiau ūkininkai gali daryti įtaką rinkai laikydami savo produktus ūkiuose arba šaltose saugyklose, kol kainos bus pelningos. Tačiau, kadangi pirkėjų skaičius yra mažesnis už pardavėjų skaičių ir kultivatorius nėra finansiškai gerai išlaikytas pasėlių, ūkininko derybų pozicija tebėra silpna. Žemės ūkio produktų kainų svyravimai daug kartų verčia ūkininkus keisti auginimo modelius.
Pavyzdžiui, nuo 1997 m. Iki 1979 m. Vakarų Uttar Pradešo fanneriai nuo cukranendrių auginimo buvo nukreipti į grūdus ir bulvių auginimą, tačiau vyraujančios patrauklios cukranendrių kainos paskatino ūkininkus eiti į cukranendrių auginimą regione. 1995–1996 m. Vakarų Uttar Pradešo ūkininkai patyrė nepalankią patirtį cukranendrių, kuriuos jie negalėjo parduoti už atlyginamą kainą, ir daugelis jų turėjo deginti savo pasėlius laukuose. Rinkodaros netikrumas verčia ūkininkus pereiti nuo cukranendrių prie kai kurių grūdų ar pašarų augalų.
Rinkos dydis gali būti svarbus veiksnys, nes rinka gali skatinti transporto ir tvarkymo naujoves kartu su ekonominiu mastu. Kviečiai turi didelę tarptautinę rinką, nes tai patogu tvarkyti, nors tai yra didelė gama. Didžioji Britanija, importuojanti apie 8 milijonus tonų (metrinių tonų) kviečių ir kitų javų, paskatino plėtoti specialius vežimo laivus, atverti naujus vandens maršrutus, pavyzdžiui, Hudsono įlanką iš Kanados kviečių žemių ir statyti naujas geležinkelių sistemas. šalyje.
9. Vyriausybės politika:
Žemės ūkio paskirties žemės naudojimą ir derliaus nuėmimą taip pat veikia vyriausybės politika. Cukranendrių, kviečių, aliejinių augalų ir ankštinių augalų kainos svyravimai skatina kultivatorius auginti šiuos augalus. Tam tikromis politinėmis sąlygomis vyriausybė gali sustabdyti ūkininkus auginti tam tikrus pasėlius.
Socialistinėse šalyse, pvz., Rusijoje, Rumunijoje, Bulgarijoje, Albanijoje, Kuboje ir kt., Vyriausybės visiškai kontroliuoja pasėlių derinį, jų rotaciją, tikrą jėgą ir šalinimo būdą. Besivystančiose šalyse, kaip ir Indijoje, vyriausybė iš anksto praneša apie įvairių grūdų ir grynųjų augalų kainas, kad ūkininkai savo žemės ūkio naudmenas galėtų skirti skirtingiems deramiems javų ir kitiems pinigams.
Be vidaus politikos, vyriausybės sudaro tarptautinius susitarimus tam tikrų žemės ūkio prekių tiekimui viena kitai, kad išlaikytų prekybos balansą. Didžiosios Britanijos vyriausybė importuoja didelį kiekį pieno produktų iš Naujosios Zelandijos ir Australijos. Kanada ir Argentina eksportuoja kviečius, o Kuba, Indonezija ir Indija yra cukraus eksportuotojai. Šie tarptautiniai susitarimai glaudžiai susiję su skirtingų šalių auginimo modeliais.
10. Religija:
Kultivatorių religija taip pat turėjo įtakos žemės ūkio veiklai įvairiose pasaulio dalyse. Kiekviena iš pagrindinių religijų turi tam tikrus tabus ir kiekvienoje jų draudžiama naudoti tam tikras žemės ūkio prekes. Meghalaya ir Mizoramo Khasis ir Lushais nėra suinteresuoti pienininkyste, nes pienas ir pieno produktai yra tabu jų visuomenėje. Kiaulės yra draudžiamos tarp musulmonų, induistų neapykantos skerdimo, o sikhai niekada nenaudoja tabako auginimo.
Produktyvūs ir tinkamai drėkinami priemoliai vakarų Haryanoje (įskaitant Bhiwani, Hissar, Mohindergarh ir Sirsa rajonus) puikiai tinka saulėgrąžų auginimui. Tai trumpalaikis labai pelningas piniginis augalas, kuris subręsta tik per 60 dienų. Per pastaruosius du dešimtmečius šių rajonų ūkininkai per metus gaudavo du saulėgrąžų augalus tarp kharifo ir rabi kultūrų. Deja, Neelgai (antilopė) gyventojų skaičius šiame regione gerokai padaugėjo.
Ši antilopė, kuri laikoma šventa karvė, palaiko saulėgrąžų augalą ir nori likti savo laukuose ar aplink juos. Neelgų grėsmė privertė Haryana kultivatorius atsisakyti saulėgrąžų auginimo. Tai vienas iš unikalių pavyzdžių, kai laukiniai gyvūnai gerokai paveikė derliaus nuėmimo modelį ir progresuojantiems Haryanos ūkininkams atimta labai pelninga piniginė kultūra.
Turėdama omenyje induistų ūkininkų religinius jausmus ir saulėgrąžų, kaip grynųjų pinigų pasėlių (aliejinių augalų), svarbą, vyriausybė turėtų parengti tinkamą strategiją, kad būtų galima patikrinti spartų Neelgai gyventojų augimą, nesugebėjimą vykdyti žemės ūkio plėtros procesą regione gali pakenkti.
Trumpai tariant, socialiniai ir ekonominiai kultūriniai veiksniai, ypač žemės sklypas, žemės sklypas, valdų dydis, laukų susiskaldymas, darbo jėgos prieinamumas, kapitalas, prieinamumas rinkai, sandėliavimo patalpos, vyriausybės politika, tarptautiniai susitarimai ir kultivatorių religija iš esmės veikia. žemės ūkio modelius ir žemės ūkio paskirties žemės naudojimą.
