ENRON atvejo analizė
Šiame straipsnyje pateikiamas „Enron“ atvejo tyrimas: - 1. Įvadas į ENRON 2. ENRON vadovo ir vyresniųjų vadovų kaltinimai 3. ENRON ir aplinka 4. Tarptautiniai pažeidimai 5. Užsienio politinis dalyvavimas 6. Svarbūs žaidėjai 7. Pamokos.
Įvadas į ENRON:
„Enron“ buvo didelė daugiatautė kompanija, įsikūrusi Hiustone, JAV. Tai buvo 7 -oji pagal dydį kompanija „Fortune 500“ kompanijose 1999 metais pasaulyje. Jis taip pat buvo didžiausias bankrotas neseniai įvykusioje pramonės istorijoje iki 2001 m. Pabaigos. Bendrovė dalyvavo energetikos, statybos ir giminingų veiklų veikloje.
Bendrovė buvo gerai žinoma kaip progresyvi kompanija, turinti didelį žiniasklaidos aprėptį, didelį plaukiojimą, apmokestinimą, prekybą ir perkančiosios bendrovės veiklą. „Enron“ akcijos buvo viešai parduodamos Niujorko biržoje ir turėjo labai gerą kapitalizaciją. „Enron“ pelnė didelį prestižą ir pati save prognozavo kaip progresyvią įmonę.
Enrono vidinė istorija buvo gana prieštaringa. Bendrovės generalinis direktorius, finansų vadovas, įmonės viršutinis žalvaris ir bendrovės auditoriai įsitraukė į neetišką veiklą. Enronas padėjo vyriausybei rašyti Bušo energetikos politiką.
„Enron“ faktai ir skaičiai pateikti žemiau esančiame langelyje:
„Enron“ žlugimo kaina investuotojams kainuoja milijardus dolerių, o tūkstančiai darbuotojų neteko darbo ir nuvalė daugelį išėjimo į pensiją. Bendrovė kartą žavėjosi, tapo godumo ir pertekliaus simboliu, o jo staigiam kritimui sekė skandalai kitose įmonėse.
ENRON vadovo ir vyresniųjų vadovų kaltinimai:
„ENRON Ken“ generalinis direktorius FBI sumokėjo 11 punktų. Jis patiria daugiausia 175 metų kalėjimo ir baudas daugiau nei 7, 5 mln.
Procesas vyksta:
a) Sukčiavimo ir nusikalstamos sąmokslo eilutės.
b) bankų sukčiavimas
c) klaidingų pareiškimų pateikimas
(d) sukčiavimas ir viešai neatskleista informacija ir prašymas susigrąžinti daugiau nei 90 mln. JAV dolerių, kurie buvo neteisėti pajamų iš akcijų pardavimo.
(e) Ken žinojo, kad 2001 m. III ketvirtį Enron patyrė didžiulį nuostolį, tačiau Kenas skatino valdymą Enron Stocks.
f) 2001-10-21 Ken sakė, kad įmonės sveikata yra gerai. Po keturių dienų jis paskelbė didelius nuostolius, o pranešimas spaudai buvo klaidinantis.
g) Ken žinojo, kad ENRON susiduria su 700 milijonų JAV dolerių užregistravusi savo verslo verslą Azurix, bet neatskleidė išsamios informacijos.
(h) Ken žinojo, kad ENRON buvo perkėlusi šimtus milijonų dolerių nuostolių iš savo mažmeninės energijos padalinio į savo didmeninę prekybą, kad paslėptų mažų energijos padalinių prastų rezultatų.
(i) Ken žinojo, kad ENRON buvo priverstas pasiūlyti savo vamzdynus kaip užstatą, kad gautų 1 mlrd.
(j) ENRON neigiami aspektai niekada nebuvo pasakyti, nors jis žinojo visus faktus,
k) Ken netinkamai pasinaudojo savo kredito linija ir rizikavo bankus prisiimti didesnę riziką, tiesiogiai ir netiesiogiai pirkti ir perkelti maržos atsargas.
ENRON ir aplinka :
i. 1996 m. „Enron“ gavo įmonių sąžinės apdovanojimą už aplinkosaugos valdymą, remiamą Ekonominių prioritetų tarybos.
ii. „Patagonia, Inc.“ ir lauko drabužių bei įrangos kompanija, užsiimanti ekologiškais verslo sprendimais, perka visą savo elektros energiją iš „Enron Wind“. Tai pirmoji Kalifornijos įmonė.
iii. „Enron“ dujotiekio projektas su „Florida Gas Transmission Co.“ buvo pažeistas 109 kartus dėl pelkių naikinimo ir netinkamo žemės kliringo bei kenkiančio vandens kelių 1994 metais. Ji sumokėjo 575 400 JAV dolerių baudas.
iv. „Enron“ ir Olandijos „Shell“ dujotiekis Bolivijoje 2000 m. Sausio mėn. Prasidėjo ir išsiliejo 29 000 barelių naftos. Tai sukėlė didelį užterštumą.
prieš Enroną, „Shell“ ir „Transredes“ stato 390 mylių magistralę Bolivijoje, kuri sukėlė rimtų aplinkos ir socialinių problemų vietos bendruomenėms, gyvenančioms jos keliu. Vandens išteklių srityje vietinių kelių, dirvožemio ir oro taršos pablogėjimas.
Tarptautiniai pažeidimai ENRON:
„Enron“ veiklą, susijusią su „Dabhol Power“ projektu Indijoje, „Human Rights Watch“ dokumentavo kaip pažeidžiančius vietos gyventojus, kurie protestuoja dėl projekto, didžiausios pasaulyje elektrinės. „Dabhol Power Corporation“ ir jos patronuojanti bendrovė „Enron“ dalyvauja šiuose žmogaus teisių pažeidimuose.
„Enron“ vietinis subjektas „Dabhol“ galios korporacija tiesiogiai pasinaudojo oficialiąja nesąžiningos politikos atsisakymo politika, priekabiavimo prieš Enroną protestų lyderiais ir žinomais aplinkosaugos aktyvistais bei policijos praktika nuo savavališko iki žiauraus. Indijos pusės ir „Enron“ pasirašytas elektros energijos pirkimo susitarimas sudarė sąlygas „Enron“.
„Enron“ vandens padalinys „Azurix Corporation“ yra miesto vandentiekio bendrovė, įsikūrusi Bahia Blanca bendruomenei Buenos Airėse. 2000 m. Balandžio mėn. Vandens tiekimas buvo užterštas toksiškomis bakterijomis, kurios sukelia odos dirginimą ir galimus neurologinius pažeidimus.
Pasaulio bankas prieštarauja „Enron“ ir Lagoso (Nigerija) elektros energijos pirkimo sutarties sąlygoms 1999 m. Gruodžio mėn.
Užsienio politinis ENRON dalyvavimas:
Gauti Didžiosios Britanijos vyriausybės sutartį dėl didelių viešųjų vandens paslaugų Jungtinėje Karalystėje. Enronas sumokėjo apie JK svarus 30 000. 1998 m. Bušas paskambino Argentinos viešųjų darbų ministrui, kad priimtų „Enron“ konkursą dėl didelio dujotiekio projekto.
Panamos Enronas naudojo savo įtaką Valencuelos energetikos ministrui, kad sudarytų sutartį su Enron, kad eksportuotų gamtines dujas į Lotynų Ameriką. JAV Nacionalinė saugumo taryba pasinaudojo savo įtaka, kad galėtų tęsti „Enron“ sutartį dėl gamtinių dujų srities Mozambike. Jame buvo palankios sąlygos ENRON.
Svarbūs žaidėjai ENRON:
Svarbūs bylos dalyviai yra:
1) Buvęs ENRON generalinis direktorius
Kenneth Lay (ken) - iki 2001 m. Vasario mėn
2) Buvęs ENRON generalinis direktorius
Jeffery Skilling - dalyvavo 2001 m. Vasario – rugpjūčio mėn
3) ENRON buhalteris
Richard Causey - dalyvavo
4) ENRON apskaitininkas Azijos specifiniam ir Kinijos regionui
„Kahanek“ rimtų klaidų nurodė
5) Darbuotojas, kuris buvo „Švilpukas“
Sheron Watkins pažymėjo
6) Enrono auditorius
M / s. Andersenas - dalyvavo
7) „Enron“ advokatų kontora
M / s. Vinson & Elkins. - dalyvauja
„Enron“ pamokos:
Viena didžiausių Amerikos korporacijų suskilo, beveik akimirkos, kaip ir kortelių namai.
Iš šios kliūties galima pasimokyti iš daugybės pamokų:
(a) Juozapas Liebermanas, vyriausybės tyrimą atliekantis komitetas, iš tikrųjų yra, kaip daugelis įtariama, buvo vienas iš blogiausių oportunistų. Akivaizdu, kad kyla abejonių, ar Busho administracija neteisėtai ar neetiškai suteikė pagalbą Enronui, grąžindama dideles įmokų sumas Enronas davė laisvę iki ankstesnių Busho prezidento kampanijų.
„Enron“ išvestinių finansinių priemonių blizgesys atnešė žlugimą. Bendrovė prarado 1, 2 mlrd. JAV dolerių kapitalą iš nesėkmingo apsidraudimo sandorio su privataus kapitalo fondu. Bendrovė turėjo parduoti 55 mln. Akcijų. Sunkus skaidrumas „Enron“ balanse, kad niekas nežinojo apie šį ir kitus nebalansinius įsipareigojimus, kol nebuvo per vėlu. 2001 m. Lapkričio mėn. Bendras suvokimas buvo toks, kad įmonė buvo per didelė, kad nesugebėtų.
(b) Enrono žlugimo metu Enronas negauna jokios pagalbos iš politinių viršininkų, kai jam tikrai reikėjo ypatingų pirmenybių, buvo šalčiausias pečių. Galima įsivaizduoti „NY Daily News“ antraštę: Bušo administracija „Enron“, „Drop Dead“.
(c) „O'Neill“ iš tikrųjų išeina beveik kaip vienas iš nedaugelio šio reikalo herojų. Jis jau gerai žinomas dėl savo pastabų, kai jis pradėjo eiti pareigas. Enronas, prekybininko įmonė, kaip niekas kitas, gali tik patvirtinti savo viziją. Jis tikėjo, kad vyriausybė neturėtų įsikišti į rinką, taigi jis nesugebėjo išgelbėti Enrono, net jei jis jam kainavo tam tikrą kritiką.
d) „Enron“ veiklos pablogėjimas prasidėjo per „Clinton-Rubin“ metus. „Enron“ rezultatų iškraipymas prasidėjo per atitinkamą laikotarpį. Clinton administracija nepradėjo jokių veiksmų dėl Enron ar susijusių pareigūnų visais šiais metais. Ar jis nebuvo atsakingas už viską? Vėlgi, tai nereiškia, kad Bušas yra kaltas.
e) Ar apskaitos profesijos nesėkmė? Gerai žinoma, kad buhalteriai nėra pakankamai sunkūs su didelėmis korporacijomis, nes jų aptarnavimas konsultacinėmis darbo vietomis yra didelis verslas. Pavyzdžiui, įmonės pasirenka savo auditorius, todėl, kadangi auditoriai turi dirbti valgydami, jau pirmajame etape yra nesveika priklausomybė. Tai Andersen sukčiavimas.
(f) Šie aukšto rango lankytojai dažniausiai gauna savo kelią, nes žino, kaip patenkinti visus iškeltus klausimus, net jei jie turi kreiptis į neišsamius ar pusiau teisingus atsakymus. Be to, jie paprastai yra labiau apmokami, o tai reiškia, kad buhalteris dažnai yra nesąmoningai ar ne, ieškodamas darbo su įmone, kurią jis turėtų kontroliuoti.
g) Akivaizdu, kad ten yra tikėjimas, tarp sąskaitų tikrai atspindi tam tikrą tikrovę. Visada buvo vadovų savanaudiškumas, kad būtų galima kuo sklandžiau piešti nuotrauką apie savo įmonę, tačiau dabar kyla didžiulis jų asmeninės laimės krūvis.
(h) Ką sunku nustatyti, ką vadovai atlieka, kad nusipelno didžiulio atlyginimo paketo.
i) „Enron“ taip pat atskleidė dar vieną purviną mažą Amerikos kapitalo rinkų paslaptį. Mažesni darbuotojai taupo, jei ne visi, savo pirkimus įsigydami bendrovės akcijas. Tuo tarpu vadovai atsiunčia gautas atsargas, žinodami, kada geriausia parduoti atsargas.
(j) dideli pinigai sugadinami, jei nėra tinkamų patikrinimų ir balansų, o etikos vertybių nesilaikoma aukščiausiu lygiu. „Enron“ generalinis direktorius turėjo įgaliojimus. Bendrovės valdymas neegzistavo.
