Imperializmas: prasmė, politika ir argumentai

Imperializmas ir kolonizmas buvo du labai populiarūs tarptautinės politikos žodyno terminai. Iki 1945 m. Beveik kiekviena Europos valstybė numatė, panaudojo ir gynė imperializmo / kolonializmo užsienio politiką, kad pateisintų savo valdžią kelių kolonijų ir priklausomų valstybių žmonėms.

„Buvo laikas, kai imperializmas ir kolonizmas buvo laikomi teisiniais ir moraliniais instrumentais, galinčiais įvykdyti galingų tautų nacionalinių interesų tikslus“.

„Imperializmas yra kažkas labiau organizuotas, kariaujantis, labiau sąmoningai agresyvus ir linkęs siekti tikslų, viršijant kolonijiškumo tikslus“, - JM Winslow.

Tai buvo apibūdinta kaip „politika, padedanti atsilikti nuo nugaros“. Jie taip pat buvo numatyti kaip geri ir idealūs principai. Tačiau iš tikrųjų tai veikė kaip karo, priespaudos, išnaudojimo, ekspansijos, kančios, neapykantos ir degradacijos priemonės. Jie buvo naudojami autoritariniams ir neteisingiems svetimiems valdyti vietinius žmones ir juos pateisinti.

Tačiau šiandien imperializmas ir kolonizmas visuotinai pasmerkiami kaip neteisėti, neteisėti ir nepageidaujami užsienio politikos principai. Niekas jų nepalaiko.

Imperializmo reikšmė

Sąvoka „imperializmas“ dažnai vartojama labai plačiai, neaiškiai ir savavališkai, todėl labai sunku ją apibrėžti. Beveik visos šalys naudoja k kritikuodamos savo oponentų politiką ir veiksmus. JAV kritikavo buvusią TSRS kaip imperinę valdžią, bandančią kontroliuoti kitas tautas pagal komunizmo sluoksnį.

TSRS kritikavo JAV kaip imperialistinę šalį, dirbančią plėtojant kapitalistinę imperializmą kitoms šalims. Kinija visuomet kritikavo tiek JAV, tiek buržuoninę-kapitalistinę imperialistinę šalį, tiek SSRS kaip socialinę imperialistą. Pakistanas visuomet kritikuoja Indiją kaip šalį, turinčią imperialistinį dizainą Pietų Azijoje, o Indija mano, kad Kinija yra šalis, vykdanti ekspansiją ir imperializmą Azijoje.

Raymondas Buellas pastebi: „Kiekvienas nepagrįstas vienos vyriausybės reikalavimas kitam, agresyviam karui vadinamas imperialistiniu. Imperializmas yra žodis, apimantis daugelį nuodėmių. Tai reiškia skirtingus dalykus skirtingiems žmonėms. “

Imperializmo apibrėžimai:

(1) „Imperializmas - tai vyriausybės diplomatijos variklių įdarbinimas siekiant įgyti teritorijas, protektoratus ir (arba) įtakos sferas, kurias paprastai užima kitos rasės ar tautos, ir skatinti pramonės, prekybos ir investicijų galimybes.“ - Charles A. Barzda

(2) „Imperializmas dominavo ne Europoje gyvenančiose vietinėse rasėse visiškai skirtingomis Europos tautomis“.

(3) „Imperializmas - tai svetimo valdymo jėgos ir smurto prievartos taikymas žmonėms“. Šumanas

(4) „Imperializmas yra politika, kuria siekiama sukurti, organizuoti, išlaikyti imperiją; tai yra didžiulio dydžio valstybė, kurią sudaro įvairūs ar mažiau atskiri nacionaliniai subjektai ir vienintelė centralizuota valia. “- Moritz Julius Bonn

(5) „Imperializmas yra bendrosios teisės ir tvarkos sistema skirtingoms tautoms ir rasėms“.

(6) „Imperializmas yra bandymas užkariauti kitas šalis.“ —LB Bukharinas

Paprastai tariant, imperializmas reiškia valstybės valdžios išplėtimą už jos ribų, įskaitant dominavimą ir valdyti silpnus svetimus žmones ir jų teritorijas.

Imperializmo bruožai:

Palmer ir Perkins pastebėjo, kad labai sunku pasiūlyti vieną priimtiną imperializmo apibrėžtį.

Todėl jie imasi kitokio imperializmo aiškinimo būdo ir apibūdina imperializmo savybes:

(1) Imperializmas yra labai subjektyvus terminas; rašytojai ją apibūdina gana daug, kaip jie prašo.

(2) Imperializmas tapo labiau epito, nei bet kas kitas. Komunistai ją naudoja stigmatizuoti Vakarų valstybių politiką ir Vakarų valdžia naudoja ją kritikuoti ir atmesti komunistinę politiką.

(3) Įvairiuose Imperializmo apibrėžimuose yra keturi bendri punktai:

a) Imperializmas gali turėti arba neturėti neekonominių motyvų;

(b) ji gali būti susijusi su labai ribota operacija - „milžiniška imperija“ nebūtinai turi būti svarstoma;

c) tai neturi apimti rasės skirtumo “, - vienoje rasėje gali būti imperializmas; ir

d) Gali būti planuojama arba neplanuota.

4. Imperializmas gali būti susijęs su imperializuotų kolonijų gyventojų gerove. Jis gali būti vystomasis arba išnaudojantis. (Iš tikrųjų ji visada yra išnaudojama)

5. Imperialistinei šaliai tai gali būti ekonomiškai naudinga, arba ji gali būti nepelninga. Praktikoje jis visada veikia kaip priklausomų žmonių ekonominio išnaudojimo sistema.

6. Imperializmas apima imperialistinės valstybės galią kitoms tautoms ir jų žemėms / valstybėms.

Apibendrinant savo požiūrį į imperializmą, Palmeras ir Perkinsas jį apibrėžia kaip: „Santykį, kuriame viena sritis ir jos žmonės yra pavaldūs kitai sričiai ir jos valdžiai… .Iperializmas iš esmės visada susijęs su pavaldumu; tai yra galios santykis be jokios moralinės reikšmės. “

Paprastai sakant, mes galime pasakyti, kad imperializmas yra kitų šalių priverstinio vykdymo politika, siekiant teritorinės ekspansijos, politinės galios išplėtimo, ekonominių išteklių išnaudojimo ir kultūrinio dominavimo imperializuotų šalių žmonėms.

Kolonializmo reikšmė

Kolonizmas yra visiškai panašus į imperializmą. Abu yra susiję su svetimos taisyklės įvedimu ir vietinių žmonių dominavimu. Tačiau kolonizmas neabejotinai yra subtilesnis nei imperializmas. Tai apima gilesnį ir platesnį kolonijų žmonių gyvenimą.

Tai apima socialinę, ekonominę, politinę ir kultūrinę kolonijinės valdžios žmonių kontrolę dėl silpnų ir mažiau išsivysčiusių kolonijų žmonių. Kolonizmas apima labai gilų išsivysčiusios civilizacijos socialinį ir ekonominį išnaudojimą į silpnesnės ir nepakankamai išsivysčiusios visuomenės gyvenimą.

Apibrėžimai:

„Kolonizmas yra neapykantos teritorijos, kurioje konfliktas buvo atsitiktinis, ar net nereikalingas, okupacija ir pavaldūs europiečių norui surasti naują vietą gyventi.“ —EM Winslow

„Kolonizmas yra natūralus pilietybės perteklius, jo bandymas yra kolonijiečių galia persodinti jiems atstovaujamą civilizaciją į naują natūralią ir socialinę aplinką, kurioje jie atsiduria.“ —JA Hobson

Paprastais žodžiais tariant, galime pasakyti, kad kolonizmas yra galinga ir išsivysčiusios civilizacijos žmonių vietinių ir nepakankamai išsivysčiusių žmonių išnaudojimo sistema.

Kolonizmo bruožai:

i) Kolonizmas yra svetimos mažumos dominavimo sistema, įtvirtinant rasinę ir kultūrinę pranašumą per daug mažesnę gimtoji dauguma.

(ii) Tai susieta su mašina orientuota, labiau išvystyta, ekonomiškai galinga civilizacija su atgaline, nepakankamai išsivysčiusia ir neturtinga civilizacija.

(iii) Aukštesniojo ir labiau išsivysčiusios civilizacijos valdymą virš silpnesnės ir prastesnės civilizacijos.

Afrikos žmonių kolonizacija Europos tautose 17, 18 ir 19 amžiuje buvo klasikinis kolonizmo atvejis tarptautinėje politikoje.

Imperializmo ir kolonijiškumo sistemos skirtumas:

Žmonėms, kurie buvo imperializmo ar kolonizmo aukos, abi šios sistemos yra identiškos tiek, kiek jos susijusios su užsienio valdžia, ekonominiu jų žemės ir išteklių išnaudojimu ir kultūriniu pavaldumu užsieniečiams. Tarptautinės politikos teorijoje imperializmo ir kolonializmo sistemos yra glaudžiai susijusios, tačiau laikomos šiek tiek kitomis.

Pagrindiniai skirtumai:

Imperializmas iš esmės yra politinės kontrolės sistema - užsienio valdžia kitose teritorijose ar šalyse. Kolonizmas, kita vertus, apima kolonijinės valstybės gyvenimą ir kolonijinės valstybės kultūrą bei pažangią civilizaciją.

(2) Kadangi imperializmas apima svetimų valdymą kitiems žmonėms, tai būtinai apima karinės galios ir karo naudojimą. Priešingai, kolonizmas nebūtinai apima karinės galios naudojimą, nes jį gali padaryti natūralus išsivysčiusios tautybės srautas į neapykantąsias teritorijas ir sritis, kuriose gyvena atsilikę žmonės.

(3) Kolonizmas kaip kontrolės sistema yra subtilesnis ir mažiau formalus nei imperializmas. Imperializmas yra griežtesnis ir autokratinis požiūris.

„Imperializmas yra kažkas labiau organizuotas, kariaujantis, labiau sąmoningai agresyvus ir linkęs siekti tikslų, viršijančių kolonizmą.“ —Me Winslow

Townsend ir Peake laiko kolonizmą kaip ypatingą imperializmo rūšį:

Imperializmo ir kolonializmo bruožų motyvai, metodai ir tikslai yra labai panašūs, todėl mes galime aptarti abu šiuos dalykus bendromis galvomis.

Imperializmo politika:

Imperializmo / kolonializmo politika, kurią tauta priima, yra pagrįsta daugeliu galimų pranašumų, kuriuos ji gali užtikrinti per savo dominavimą kolonijose.

Šie motyvai / pranašumai paprastai suteikia stiprią motyvaciją imperializmo politikai:

(1) Ekonominiai klausimai:

Vienas iš svarbiausių Imperializmo kolonizmo tikslų yra užtikrinti ekonominę naudą, panaudojant ir išnaudojant atitinkamų tautų žaliavų potencialą. Rinkos ieškojimas gyvybiškai svarbioms žaliavoms, poreikis rasti rinkas prekėms parduoti ir naujų investicijų į perteklinį kapitalą sričių ieškojimas kartu yra tvirtas imperialistinės politikos siekis. Pasak dr. Heinricho Schnee'o, „Didžiosios pramonės šalys turi kolonijas, kad jas aprūpintų žaliavomis“.

Panašiai kolonijų, priklausomybių ir teritorijų turėjimas visuomet suteikia didelę galimybę imperinei valdžiai parduoti savo perteklines prekes. Kolonijų rinkos dėl lėtinio atsilikimo sudaro dideles vartotojų rinkas ir todėl pritraukia imperijos valdžią. Be to, imperija padeda galingai ir turtingai tautai investuoti savo perteklinį kapitalą į kolonijas.

Namuose galimybės visada yra ribotos ir labai dažnai vidaus investicijos pasiekia soties tašką, už kurio investicijos tampa nepelningos. Kalbant apie šias investicijas užsienyje, ypač kolonijose, siūlomos didelės galimybės pelningai investuoti. Šis veiksnys suteikia stiprią motyvaciją imperializmui.

(2) „Power“ ir „Prestige“:

Vis labiau ir galingesni ir saugesni tarptautinių santykių prestižas buvo psichologinis motyvas imperializmo politikoje tarptautiniuose santykiuose. Nuotykių, galios, prestižo ir šlovės, atsiradusios dėl didžiulės kolonijinės imperijos, troškimas suteikia stiprią motyvaciją imperializmo politikai.

Be to, pasididžiavimo ir pranašumo jausmas, atsirandantis net žemiausiuose baltuose rasuose, sprendžiant jų santykius su „atgalinėmis rasėmis“, suteikia galingą psichologinį imperializmo motyvą. Kolonijinė valda visada laikoma imperijos valstybės nacionalinio prestižo papildymu.

(3) Baltojo žmogaus našta arba humanitarinis motyvas:

Imperializmo rėmėjai pasisako už tai, kad jį motyvuoja humanitarinis motyvas pakelti vargšus ir atsilikusius žmones - ne baltus žmones. Jis prognozuojamas, kaip pastebi R. Kiplingas, „Whiteman našta padėti kitiems.“

Toks požiūris grindžiamas nuomone, kad balta rasė yra pranašesnė lenktynė, o svarbiausia yra pakelti žemesnes rases. Tokio imperializmo motyvo rėmėjai pritaria nuomonei, kad imperializmas padeda kolonijų žmonėms panaikinti neišmanymą, vergiją ir kanibalizmą.

(4) Psichologinis pasitenkinimas - nacionalizmas:

Nacionalizmas yra vienas iš esminių imperializmo ir kolonializmo motyvų. Kaip pastebi Hansas Kohnas, „Imperializmas didžiąja dalimi yra vėlesnis proceso etapas, pradėtas nacionalizmo. Nacionalizmas siekia suvienyti tautos narius politiškai ir teritoriškai valstybės organizacijoje. Kai tai įvyksta, kova už žemės valdymą tęsiasi toliau. Taigi imperializmas ir nacionalizmas yra tarpusavyje susiję. “Iš tikrųjų agresyvus nacionalizmas visada sukelia imperializmą ir karą.

(5) Krašto apsaugos užtikrinimas:

Imperatoriškos nuosavybės vyrų ir materialinių išteklių kontrolė gerokai sustiprina imperijos galios ginti save karuose su kitomis valstybėmis. Dviejuose pasauliniuose karuose Didžioji Britanija labai priklausė nuo Indijos ir kitų kolonijų karių tiekimui ir gyvybiniams ištekliams britų imperijai ginti.

XIX amžiuje Didžioji Britanija panaudojo Afganistaną, Iraną ir Tibetą kaip buferines valstybes Indijos gynybai prieš Rusiją. Pirmuoju pasauliniu karu Prancūzijoje iš savo kolonijų susirinko beveik 5, 00 000 karių ir 2 00 000 darbuotojų. Abiejuose pasauliniuose karuose Didžiosios Britanijos sėkmė buvo daugiausia dėl jos gebėjimo išnaudoti savo kolonijų žmogiškąją galią ir kitus išteklius.

(6) Gyventojų perviršio koregavimas:

Vienas svarbiausių imperializmo motyvų yra perteklinių gyventojų skaičiaus koregavimas užjūrio kolonijose ir teritorijose. Anksčiau daugelis tautų pateisino savo kolonijinių įsigijimų politiką, remdamosi būtinybe koreguoti jų perteklinius gyventojus. Mussolini fašizmas atvirai pasisakė: „Italijos darbo jėgos perteklius turi emigruoti“. Taigi vienas iš imperializmo motyvų buvo poreikis siųsti užsienyje perteklius.

Be šių šešių pirminių imperializmo motyvų, noro skleisti tam tikrą religiją kitose pasaulio dalyse, poreikį išlaikyti tam tikrą galios pusiausvyrą, norą skleisti tam tikrą ideologiją ir norą eksportuoti ideologines revoliucijas į kitas šalis, taip pat buvo imperializmo motyvai.

Trys Morgenthau imperializmo metodai:

Imperializmo politika apima bandymą nuversti status quo, tai yra, galios santykių tarp imperialistinės tautos ir jos būsimųjų aukų atšaukimą. Tam pasiekti imperialistinė valstybė gali priimti tris alternatyvias priemones:

1. Karinis imperializmas:

Pirmasis ir neapdorotas metodas, kurį naudojo daugelis visų laikų užkariautojų, buvo karinis imperializmas. Morgentauhu žodžiais: „Akivaizdžiausia seniausia ir labiausiai ryški imperializmo forma yra karinis užkariavimas. Dideli visų laikų užkariautojai taip pat buvo didieji imperialistai. “

Karinis imperializmas siekia užkariauti tiesioginiu kariniu išpuoliu. Užkariautojai, kaip Hitleris; Napoleonas, Louis XIV, Mussolini ir daugelis kitų, naudojo šį karinio užkariavimo būdą, nes jis leido jiems pasiekti savo tikslą labai greitai. Tačiau iš tikrųjų šis metodas yra pavojingiausias, nes karas yra lošimas, ir nieko negalima pasakyti apie jo rezultatus.

Labai dažnai karinis imperializmas užtikrina neigiamus ir priešingus rezultatus. Tauta, siekianti užtikrinti imperializmą per karinę pergalę, labai dažnai tampa imperializuota kitų valstybių. Nacistinė Vokietija kariavo, kad pasiektų savo imperialistinius tikslus, tačiau procese ji prarado savo galią ir netgi tapo kitų imperialistinių galių auka.

2. Ekonominis imperializmas:

Aukščiausios ekonominės galios panaudojimas imperializmui per silpnas ir neturtingas valstybes laikomas racionaliausiu imperializmo metodu. Bendros ekonominės imperializmo politikos ypatybės yra ekonominė kitų tautų kontrolė. Per ekonomines priemones imperinė valdžia nustato ir didina kitų tautų finansų ir politikos kontrolę.

Pavyzdžiui, Centrinės Amerikos respublikos yra visos suverenios valstybės, tačiau jų ekonominis gyvenimas labai priklauso nuo eksporto į Jungtines Valstijas. Dėl šios padėties jiems beveik neįmanoma vykdyti bet kokios trukmės, vidaus ar užsienio politikos, kuriai Jungtinės Valstijos prieštarautų. Britų imperializmas Indijoje prasidėjo ekonominėmis priemonėmis.

„Naftos diplomatija“ taip pat yra ekonominio imperializmo įvairovė. Užsienio investicijomis, ekonomine pagalba, paskolomis, tarptautinėmis korporacijomis, prekybos ir technologijų monopoliais ir kitomis tokiomis priemonėmis pasaulio turtingos ir galingos tautos stiprina ekonominį imperializmą neturtingoms Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalims - tikrasis Europos Sąjungos tikslas. ekonominė pagalba ir paskolos, kurias išsivysčiusios šalys teikia nepakankamai išsivysčiusioms šalims, yra kontroliuoti jų ekonomiką, taigi ir jų vidaus, ir užsienio politiką.

Nepakankamai išsivysčiusios valstybės yra politiškai nepriklausomos, taip pat teisiškai visiškos suverenios valstybės, tačiau ekonomiškai jos ir toliau priklauso nuo turtingų ir išsivysčiusių valstybių, kurių dauguma yra tradicinės imperinės valdžios. Ši politinės nepriklausomybės situacija kartu su ekonomine priklausomybe tapo žinoma kaip neokolonizmas arba neimperializmas.

3. Kultūrinis imperializmas:

Nors karinis imperializmas siekia pakeisti karinius santykius per karinį užkariavimą ir ekonominis imperializmas siekia jį pasiekti per ekonominę kontrolę, kultūros imperializmas siekia pakeisti status quo ir pakeisti galios santykius kontroliuodamas žmonių protus. Juo siekiama kontroliuoti kitas tautas, įspūdant jiems imperinės valdžios kultūros, ideologijos ir gyvenimo būdo pranašumą.

Kultūrinis imperializmas - tai subtilus būdas - psichologinis valstybės galios išplėtimo metodas, įspūdžiais kitiems, per įtikinimą ir propagandą, imperinės valdžios kultūros ir ideologijos pranašumas.

Šis imperializmo metodas neapima nei karinės galios, nei ekonominio spaudimo, bet tuo pačiu metu jis yra labai veiksmingas ir ilgalaikis sėkmingas imperializmo siekis. Morgenthau žodžiais: „Kultūrinis imperializmas yra subtiliausias ir, jei jis būtų sėkmingas vien tik pačiam, sėkmingiausia imperialistinė politika“.

Amerikos politika, įspūdinga kitoms tautoms, laisvės, laisvos įmonės ir liberaliosios demokratijos vertė iš tikrųjų yra subtilus būdas daryti įtaką kitoms tautoms JAV valdžios naudai tarptautiniuose santykiuose.

Imperializmo / kolonijiškumo argumentai:

1. Gamtos procesas:

Daugelis imperializmo šalininkų pateisina jį kaip gamtos politiką, grindžiamą natūraliais socialinės evoliucijos įstatymais, kaip „kova už egzistavimą“, „stipriausio išgyvenimo“ ir „valios išgyventi ir dominuoti“. jos prigimtinė teisė būti vis galingesne ir dominuoti silpnesnėje. Fašistinis diktatorius Mussolini, remdamasis šiais principais, pateisino savo karo ir imperializmo politiką.

2. Sociologinė priežastis:

Buvo teigiama, kad imperializmas yra tas, kad kiekviena šalis turi pareigą patenkinti savo gyventojų poreikius ir interesus. Dėl vis didėjančio gyventojų skaičiaus būtina, kad valstybė ieškotų naujų teritorijų, kurios užtikrintų esminius išteklius, žaliavas ir rinkas savo žmonių gerovei skatinti.

3. Ekonominė priežastis:

Imperializmą dar labiau pateisina jos rėmėjai dėl ekonominių priežasčių. Tai laikoma vertinga priemone perteklių pernešant, taip pat žaliavoms ir rinkoms užsienyje apsaugoti. Imperializmas ginamas kaip ideali priemonė ekonomiškai atsilikusiems žmonėms. Tai apima ekonominio bendradarbiavimo tarp išsivysčiusių ir atsilikusių tautų koncepciją. Imperializmas leidžia kolonijų žmonėms naudotis pramoninės ir technologinės pažangos teikiamais privalumais, susiejant juos su imperijos valdžia.

4. Religinė priežastis:

Rasistinis argumentas, palankus imperializmui, buvo tas, kad „baltasis žmogus“, kuris yra geresnis ir geriau išvystytas žmogus, yra atsakingas už kitų rasių žmones. Iš tiesų, ginčykite imperializmo rėmėjus, baltojo rasės moralinę pareigą - „europiečiai“ imtis užduoties pakelti atgal ir žemesnius žmones.

Be to, daugelis imperializmo teoretikų pastebi, kad kolonizuodami ir imperializuodami Afriką, Aziją ir kitas pasaulio dalis, europiečiai iš tiesų įvykdė savo moralinę prievolę. Ne baltų rasių pareiga buvo priimti Baltosios Žmogaus „didžiojo brolio globą“ ir „geranorišką valdžią“. Skleisti savo religiją skirtingoms imperijos dalims yra imperinės valdžios religinė pareiga.

5. Administracinė priežastis:

Kitas argumentas, ginantis imperializmą, buvo tai, kad ji veikia kaip kolonijų politinės vienybės priemonė. Imperializmas padeda kolonijų žmonių politinei konsolidacijai ir pabudimui. Teigiama, kad tik labai civilizuotų ir politiškai išsivysčiusių imperinės valdžios žmonių įmonėse kolonijų žmonės gali politiškai suvokti savo teises ir pareigas.

Imperializmas kaip toks yra skirtas pasirengti kolonijų žmonėms tapti pasitikėjimu savimi ir savarankiškai. Tai sistema, užtikrinanti gyvybiškai svarbų administravimo mokymą ir valdymą atgaliems kolonijų žmonėms.

6. Taikos argumentas yra Imperializmo naudai:

Galiausiai imperializmo rėmėjas jį pateisina kaip tarptautiškumo, taikos ir visuotinės brolijos instrumentą. Gyvenimas kaip imperijos dalis, skirtingų kolonijų žmonės kuria vienybės ir partnerystės jausmą. Tarp jų yra internacionalizmo ir brolijos dvasia.

Imperializmas stiprina taiką, nes žmonės kyla virš siauro nacionalizmo ir parochializmo. CD Berns žodžiais „Imperializmas suskirsto kaimo politikos siaurumą ir veda į internacionalizmą ir brolystę“.

Argumentai prieš imperializmą / kolonizmą:

Argumentai, kuriais remiamasi imperializmu, klaidingai ir objektyviai projektuojami kaip ideali sistema. Šie argumentai iš tikrųjų yra spalvotos vizijos imperializmo labui rezultatas. Jokia logika negali kada nors pateisinti imperializmo kaip kažko natūralaus ir gero.

Imperializmas yra blogis, kuris buvo beveik visų kitų tarptautinių santykių blogio šaltinis. Tai nežmoniškas, anti-liberalus ir antidemokratinis principas, kurio realus pagrindas yra galingų tautų savanaudiškumas. Tikrasis imperijos galios motyvas yra išnaudoti ir sunaikinti vietinių žmonių gimtąjį gyvenimą, išteklius ir kultūrą, kad būtų patenkintas savo žmonių savanaudiškumas ir ego.

1. Imperializmas yra nežmoniškas:

Imperializmas yra anti-žmogus, nes jis pateisina nenatūralią ir diskriminacinę nelygybę tarp žmogaus ir žmogaus. Jis neteisingai prisiima baltųjų rasių pranašumą ir visų kitų rasių prastesnį. Tai mažai gerbia priklausomų žmonių teises ir laisves. Tokių principų, kaip Baltojo žmogaus našta, vardu ji siekia pažeisti kolonijų žmonių žmogaus teises ir laisves.

2. Imperializmas yra prieš liberalus:

Imperializmas yra anti-liberalus, nes jis pateisina vietinių žmonių pavaldumą jų imperatoriams. Tai vadinamasis tikslas - kolonijų žmonių pakilimas ir gerovė - tai dūmų ekranas ir apsiaustas, skirtas paslėpti savanaudišką, autokratinę ir autoritarinę imperialistų politiką.

3. Imperializmas yra prieš demokratiją:

Imperializmas yra antidemokratinis, nes jo pagrindas yra imperializuojančių žmonių ir imperializmo aukų nelygybė. Tai apgaulė, kuri apsimeta, kad kolonijoms rūpinasi savivalda ir demokratija, tačiau ji iš tikrųjų apima blogiausio pobūdžio autoritarizmą.

4. Imperializmas yra išnaudojimo, grobimo ir grobimo sistema:

Imperializmas yra organizuotų kolonijų išnaudojimo sistema. Jis niekada neveikia, kad padėtų kolonijų gyventojams vystytis. Vietoj to ji visada padeda imperatoriams įgyti savo dalykų kainą. Imperializmo sąlygomis nesiekiama plėtoti kolonijų išteklių ir pramonės potencialo.

Imperijos valdžia domina tik savo kolonijų išteklių naudojimu savo naudai. Indijos išteklius visiškai išnaudojo britai, siekdami savanaudiškų interesų.

Imperializmas visada siekia vulgarizuoti ir išnaudoti vietinę kultūrą, kad tarnautų savanaudiškiems interesams. Indijos etninį pliuralizmą išnaudojo britų valdovai, kad jų imperija liktų nepaliesta. Skirtumas ir valdžia buvo praktikuojami mažumų apsaugos vardu.

Tiesą sakant, imperializmas sukuria nenatūralią nelygybę ir sekdamas dalijimąsi ir valdydamas, bando suskaidyti tautą į mažas „tautas“ ir taip išlaikyti jų kontrolę.

Imperializmas yra savaime bloga sistema, jos pobūdis ir apimtis. Tai prakeikimas ir neturi nieko gero ar geranoriško. Istorija palaiko šį stebėjimą. Europos imperialistai atvirai ir nuoširdžiai išnaudojo Azijos ir Afrikos šalių žmones, išteklius ir turtus ir beveik nieko nedarė savo gerovei.

Laimei, XX amžiuje anti-imperializmo, anti-kolonializmo ir nacionalinių išsilaisvinimo judėjimų jėgos sėkmingai įveikė imperializmą ir kolonizmą iš tarptautinių santykių. Pasaulis liudijo sveiką daugelio suverenių nepriklausomų valstybių gimimą visose pasaulio dalyse.

Įvyko Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos kilimas, o tai suteikė naują išvaizdą ir orientaciją į tarptautinius santykius. Tačiau tokį teigiamą vystymąsi lydėjo naujas imperializmas ir neokolonizmas tarptautiniuose santykiuose.