Apskaitos informacijos kokybinės charakteristikos

Informacijoms reikalingos kokybinės charakteristikos ar savybės yra svarbiausias pagalbinis vaidmuo sprendžiant naudingumą, sprendimų modelio požiūrį į apskaitos teoriją. Kokybinės charakteristikos yra duoklės, kurios suteikia finansinėse ataskaitose pateiktą informaciją naudingą vartotojams.

Apskaitos informacija, apie kurią pranešama, kad palengvintų ekonominius sprendimus, turėtų turėti tam tikras charakteristikas ar norminius standartus. Informacinės savybės, kurias FASB (JAV) priėmė savo koncepcijoje Nr. 2 „Apskaitos informacijos kokybinės charakteristikos“, pateiktos 1 lentelėje.

Tarptautinių apskaitos standartų valdyba (1ASB) pripažino keturias pagrindines apskaitos informacijos savybes:

1. Supratimas

2. Aktualumas

3. Patikimumas

4. Palyginamumas.

Kitos TASV siūlomos savybės yra reikšmingumas, ištikimas atstovavimas, turinys, forma, neutralumas, atsargumas, išsamumas, savalaikiškumas.

Nustatytos kokybinės charakteristikos, turinčios didesnį pripažinimą ir pripažinimą apskaitos literatūroje, yra tokios:

1. Aktualumas:

Aktualumas yra glaudžiai ir tiesiogiai susijęs su naudingos informacijos samprata. Atitiktis reiškia, kad turi būti pranešta apie visus tuos informacijos elementus, kurie gali padėti vartotojams priimti sprendimus ir (arba) prognozes. Apskritai informacija, kuri priimant sprendimus yra didesnė, yra svarbesnė.

Konkrečiai kalbant, tai yra informacijos gebėjimas daryti skirtumą, kuris jį identifikuoja kaip svarbų sprendimui. Amerikos apskaitos asociacijos komitetas, rengiantis pagrindinės apskaitos teorijos pareiškimą, reikšmingumą apibrėžia kaip „pirminį standartą ir reikalauja, kad informacija turėtų būti susijusi su veiksmais, kurie yra skirti palengvinti ar norimus rezultatus“.

Finansinės apskaitos standartų valdyba savo koncepcijoje Nr.

„Atitinkama apskaitos informacija turi padėti priimti sprendimą, padedant naudotojams sudaryti prognozes apie praeities, dabarties ir būsimų įvykių rezultatus arba patvirtinti ar ištaisyti lūkesčius“.

2. Patikimumas:

Patikimumas apibūdinamas kaip viena iš dviejų pagrindinių savybių (tinkamumas ir patikimumas), dėl kurios apskaitos informacija yra naudinga priimant sprendimus. Patikima informacija reikalinga priimant sprendimus dėl verslo įmonės uždarbio potencialo ir finansinės padėties. Patikimumas skiriasi nuo elemento.

Kai kurie metinėje ataskaitoje pateikti duomenys gali būti patikimesni nei kiti. Pavyzdžiui, informacija apie įrenginius ir mašinas gali būti mažiau patikima nei tam tikra informacija apie trumpalaikį turtą dėl skirtingo netikrumo dėl realizavimo. Patikimumas - tai kokybė, leidžianti duomenų vartotojams patikimai priklausyti nuo to, ką ji turi atstovauti.

FASB koncepcija Nr. 2 daro išvadą:

„Priemonės patikimumas priklauso nuo ištikimybės, su kuria ji atstovauja, ką ji atstovauja, kartu su vartotojo patikinimu, kad ji turi tokią reprezentacinę kokybę. Naudinga informacija turi būti patikima ir svarbi. Turi būti pripažinti patikimumo laipsniai. Vargu ar kada nors yra juoda ar balta, bet labiau patikima ar mažiau. Patikimumas priklauso nuo to, kiek apskaitos aprašymas ar matavimas yra patikrinamas ir reprezentatyviai patikimas. Informacijos neutralumas taip pat sąveikauja su šiais dviem patikimumo komponentais, kad paveiktų informacijos naudingumą. “

3. Supratimas:

Suprantama yra informacijos kokybė, kuri leidžia vartotojams suvokti jo reikšmę. Informacijos teikiama nauda gali būti padidinta, kad ji būtų suprantamesnė ir naudinga platesniam vartotojų ratui.

Pateikiant informaciją, kurią gali suprasti tik sudėtingi naudotojai, o ne kiti, atsiranda šališkumas, kuris neatitinka tinkamo atskleidimo standarto. Informacijos pateikimas turėtų ne tik palengvinti supratimą, bet ir išvengti klaidingo finansinių ataskaitų aiškinimo. Taigi, suprantama finansinės apskaitos informacija pateikia duomenis, kurie gali būti suprantami informacijos naudotojams ir yra išreikšti naudotojo supratimui pritaikyta forma ir terminologija.

4. Palyginamumas:

Ekonominis sprendimas reikalauja pasirinkimo tarp galimų veiksmų krypčių. Sprendimų priėmėjas, priimdamas sprendimus, palygins alternatyvas, kurias palengvina finansinė informacija. Palyginamumas reiškia, kad panašūs dalykai yra panašūs ir skirtingai nei skirtingai pranešta.

FASB (JAV) koncepcija Nr. 2 apibrėžia palyginamumą, „… kaip tam tikrų bendrų savybių kokybė ar būklė ir palyginimas paprastai yra bendrų savybių kiekybinis vertinimas. Akivaizdu, kad galimas palyginimas galimas tik tuo atveju, jei naudojami matavimai - kiekiai ar santykiai - patikimai atspindi palyginimo objektą.

Lyginamoji finansinės apskaitos informacija rodo panašumus ir skirtumus, atsirandančius dėl pagrindinių įmonės ar įmonių ir jų sandorių panašumų ir skirtumų, o ne vien tik dėl finansinės apskaitos skirtumų.

Informacija, jei ji palyginama, padės sprendimus priimančiam asmeniui nustatyti santykines finansines stipriąsias ir silpnąsias puses bei ateities perspektyvas tarp dviejų ar daugiau įmonių arba tarp atskirų įmonių laikotarpių.

5. Nuoseklumas:

Metodo nuoseklumas per tam tikrą laikotarpį yra vertinga kokybė, dėl kurios apskaitos numeriai tampa naudingesni. Nuoseklus apskaitos principų naudojimas iš vieno apskaitos laikotarpio į kitą padidina finansinės atskaitomybės naudingumą vartotojams, nes padeda lengviau analizuoti ir suprasti lyginamuosius apskaitos duomenis.

Investuotojui santykinai nesvarbu, kokias taisykles ar konvencijas priima bendrovė, pranešdama apie savo pajamas, jei jis žino, koks metodas yra laikomasi, ir yra įsitikinęs, kad jis nuosekliai vykdomas kasmet. Nėra nuoseklumo, todėl trūksta palyginamumo. Palyginus įmonių apskaitos praktiką, reikšmingų pajamų skirtumų reikšmė yra gerokai sumažinta.

6. Neutralumas:

Neutralumas taip pat žinomas kaip „laisvės nuo šališkumo“ ar objektyvumo kokybė. Neutralumas reiškia, kad formuojant ar įgyvendinant standartus, pagrindinis dėmesys turėtų būti teikiamos informacijos tinkamumui ir patikimumui, o ne poveikiui, kurį naujoji taisyklė gali turėti tam tikram interesui ar vartotojui.

Neutralus pasirinkimas tarp apskaitos alternatyvų yra nešališkas prieš iš anksto nustatytą rezultatą. (Bendrojo tikslo) finansinės atskaitomybės tikslai tarnauja daugeliui skirtingų informacijos vartotojų, turinčių skirtingus interesus, ir nė vienas iš anksto nustatytų rezultatų nėra tinkamas visiems naudotojų interesams ir tikslams.

Todėl apskaitos faktai ir apskaitos praktika turėtų būti nešališkai nustatyti ir pranešti, nesiekiant tikslo šališkumo jokiam vartotojui ar vartotojų grupei. Jei apskaitos informacijos, apie kurią pranešta, pasirinkimo nėra, negalima teigti, kad jis teikia pirmenybę vienam interesų rinkiniui. Tiesą sakant, ji gali būti naudinga tam tikriems interesams, bet tik todėl, kad informacijos taškai tokiu būdu.

7. Svarbumas:

Reikšmingumo sąvoka apima visą apskaitos ir audito sritį. Reikšmingumo sąvoka reiškia, kad ne visos finansinės informacijos reikia arba turėtų būti pranešama apskaitos ataskaitose, o tik apie esminę informaciją. Reikšminga informacija gali ir tikriausiai turėtų būti praleista. Informacija turėtų būti atskleista metinėje ataskaitoje, kuri gali turėti įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams. Informacija, atitinkanti šį reikalavimą, yra reikšminga.

8. Savalaikiškumas:

Savalaikiškumas reiškia, kad informacija turi būti prieinama sprendimus priimantiems asmenims, kol ji nepraranda gebėjimų daryti įtaką sprendimams. Savalaikiškumas yra pagalbinis aspektas, kuris yra aktualus. būsimas veiksmas, jam trūksta aktualumo ir jis yra mažai arba visiškai nenaudingas. Vien tik savalaikiškumas negali suteikti informacijos svarbai, tačiau dėl savalaikiškumo stokos gali būti sukaupta svarbios informacijos, kurią ji galėjo turėti.

Akivaizdu, kad yra savalaikiškumo laipsnių, kai kurios ataskaitos turi būti parengtos greitai, pvz., Perėmimo pasiūlymo ar streiko atveju. Kai kuriuose kituose kontekstuose, pavyzdžiui, įprastinėse verslo įmonės ataskaitose apie metinius rezultatus, ilgesnis informacijos teikimo vėlavimas gali turėti reikšmingos įtakos informacijos tinkamumui ir naudingumui. Tačiau norint, kad būtų gautas aktualumas, dėl kurio padidėtų savalaikiškumas, tai gali apimti ir kitų pageidaujamų informacijos savybių paaukojimą, ir dėl to gali būti bendras naudingumas arba praradimas.

Pavyzdžiui, kartais gali būti pageidautina paaukoti tikslumą dėl savalaikiškumo, nes greitai parengtas suderinimas dažnai yra naudingesnis už tikslią informaciją, apie kurią pranešama po ilgesnio atidėjimo.

9. Patikimumas:

Tikrinamumo kokybė prisideda prie apskaitos informacijos naudingumo, nes patikrinimo tikslas yra suteikti didelį patikinimą, kad apskaitos priemonės atspindi tai, ką jie atstovauja.

Tikrinimas negarantuoja naudojamo metodo tinkamumo, žymiai mažiau gaunamos priemonės teisingumo. Jame užtikrinamas tam tikras patikinimas, kad matavimo taisyklė, kokia ji buvo, buvo taikoma kruopščiai ir be asmeninio šališkumo.

FASB teigimu, „patikrinamumas reiškia ne tik tai, kad kelios priemonės gali gauti tą pačią priemonę. Tai visų pirma yra priemonė bandyti susidoroti su matavimo problemomis, kylančiomis dėl neapibrėžtumo, susijusio su apskaitos priemonėmis, ir sėkmingiau susidoroti su kai kuriomis matavimo problemomis nei kitos. Apskaitos informacijos patikrinimas negarantuoja, kad informacija yra labai patikima, o priemonė, turinti didelį patikrinamumą, nebūtinai susijusi su sprendimu, kuriam ji yra naudinga. “

10. Konservatizmas:

Yra vieta konvencijai, pvz., Konservatizmui, ty atsargumui finansinėje apskaitoje ir ataskaitose, nes verslo ir ekonominę veiklą supa netikrumas, tačiau ji turi būti taikoma atsargiai.

Konservatizmas finansinėje atskaitomybėje neturėtų tapti sąmoningu nuosekliu, nepakankamu grynojo turto ir pelno pateikimu. Konservatizmas yra protingas atsakas į netikrumą, siekiant užtikrinti, kad būtų tinkamai atsižvelgta į verslo situacijoms būdingą neapibrėžtumą ir riziką.

Taigi, jei dvi ateityje gautinos arba mokėtinos sumos sąmatos yra vienodai tikėtinos, konservatyvumas diktuoja naudodamasis mažiau optimistiniais vertinimais. Tačiau, jei dvi sumos nėra vienodai tikėtinos, konservatyvumas nebūtinai diktuoja naudodamasis pesimistiškesne suma, o ne labiau tikėtina.

Konservatizmui nereikia atidėti pajamų pripažinimo atidėjimo po to, kai atsiranda tinkamų įrodymų apie jo egzistavimą, arba pateisina nuostolių pripažinimą, kol nėra pakankamai įrodymų, kad jos buvo patirtos.