4 Pagrindinės centrinės problemos, su kuriomis susiduria ekonomika - paaiškinta!

Keturios pagrindinės ekonomikos problemos ar centrinės problemos, su kuriomis susiduria ekonomika, yra šios: 1. Ką gaminti 2. Kaip gaminti 3. Kam gaminti 4. Kokia nuostata (jei tokia yra) ekonomikos augimui?

1. Ką gaminti?

Tai reiškia, kad visuomenė turi nuspręsti, kokias prekes ir kokiais kiekiais gaminti, „Ginklai ar sviestas“ buvo populiarus būdas apibūdinti šią dilemą, kurią lemia išteklių trūkumas. Tačiau šis pasirinkimas tarp karo prekių ir prekių civiliniam vartojimui nėra vienintelė visuomenės pasirinkimo problema. Visuomenė turi pasirinkti pačias šimtus vartojimo prekių ir nuspręsti dėl išteklių paskirstymo tarp jų. Šiuo atžvilgiu ypač svarbu paminėti būtinybę ir prabangą.

Be to, svarbus pasirinkimas dėl prekių gamybos ir išteklių paskirstymo yra nuspręsti, kokie kiekiai vartojimo prekių ir gamybos priemonių bus gaminami. Kaip paaiškės vėliau, šis sprendimas dėl išteklių paskirstymo tarp vartojimo prekių ir gamybos priemonių yra labai svarbus ekonomikos augimo požiūriu.

Visuomenė turi nuspręsti ne tik apie gaminamų vartotojų ir gamybos priemonių santykinę sumą, bet taip pat turi nustatyti konkretų kiekvieno tipo gerovės ir kiekvieno vartojimo prekių tipo kiekį. Apskritai, atsakydama į klausimą, kokias prekes reikia gaminti, visuomenė turėtų rinktis kažką ar kitą tarp tokių prekių, kaip automobiliai, ligoninės, mokyklos, namai, radijas, televizoriai, branduolinės bombos, kviečiai, ryžiai, audiniai, mašinos, plienas, muilas, lūpų dažai, terylenas, nailonas ir tt Tačiau šis sprendimas yra tik pusė mūšio.

Kai visuomenė nusprendžia, kurios prekės turi būti gaminamos, ji turi pateikti tinkamą svorį kiekvienam iš jo pasirinktų prekių. Tarkime, kad visuomenė nusprendė iš minėto sąrašo gaminti kviečius, ligonines, mokyklas ir audinius. Tai, kad ištekliai yra riboti, reiškia, kad visuomenė negali gaminti neribotą kiekį net šių pasirinktų prekių.

Todėl visuomenė turi nuspręsti, kiek kviečių, kiek ligoninių, kiek mokyklų ir kiek metrų audinio turi būti gaminami. Iš tikrųjų dauguma prekių, esančių pirmiau pateiktame sąraše, bus nuspręstos pateikti. Turėtų būti sprendžiamas tik klausimas, kokio kiekio kiekvienos prekės turi būti pagamintos.

2. Kaip gaminti?

Tai reiškia, kokiu išteklių deriniu visuomenė nusprendžia gaminti prekes. Išteklių (arba veiksnių) derinys reiškia gamybos metodą. Paprastai yra įvairių alternatyvių prekių gamybos būdų, o visuomenė turi rinktis iš jų, kiekviena technika naudoja skirtingą išteklių, pvz., Darbo ir kapitalo, derinį.

Pvz., Medvilninį audinį galima gaminti rankomis arba galingomis staklėmis arba automatinėmis staklėmis (kaip naudojamos šiuolaikinėse tekstilės gamyklose). Gamyba naudojant rankenėlę reiškia didesnį darbo jėgos panaudojimą, palyginti su kapitalu, todėl tai yra darbui imli technika.

Kita vertus, audinio su modemo tekstilės gamyklomis automatine staklėmis gamyba yra susijusi su didesniu kapitalu, palyginti su darbo jėga, taigi tai yra kapitalui imli gamybos metodas. Panašiai yra ir kitų prekių alternatyvių metodų, apimančių skirtingą kapitalo ir darbo intensyvumo lygį. Akivaizdu, kad pasirinkimas tarp skirtingų metodų priklausytų nuo įvairių gamybos veiksnių tiekimo ir jų santykinių kainų.

Išteklių trūkumas reikalauja, kad prekės būtų gaminamos efektyviausiu būdu. Jei ekonomika savo išteklius naudoja neefektyviai, produkcija būtų mažesnė ir būtų be reikalo paaukoti prekes, kurios kitaip būtų buvusios prieinamos. Todėl visuomenės interesas yra, kad būtų naudojami tie gamybos metodai, kurie „kuo labiau naudotųsi santykinai gausiais veiksniais ir ekonomika, palyginti su retais veiksniais.

3. Kam gaminti?

Kam gaminti, kaip nacionalinis produktas turi būti paskirstytas visuomenės nariams. Produktyvūs ištekliai ir jų rezultatas yra riboti, negalime patenkinti visų žmonių norų. Todėl visuomenė turi nuspręsti, kas turėtų gauti, kiek iš viso prekių ir paslaugų produkcijos.

Tai, kaip buvo, dalijasi nacionaline pyragu tarp žmonių, sudarančių visuomenę. Akivaizdu, kad laisvosios rinkos ekonomikoje, kuri gautų kiek nacionalinės produkcijos priklauso nuo jo pinigų pajamų. Kuo daugiau pinigų gauna asmuo, tuo daugiau prekių, kurias jis galėtų pirkti iš rinkos. Todėl kuo didesnė pinigų pajamų paskirstymo nelygybė, tuo didesnė nelygybė skirstant nacionalinę produkciją. Todėl kyla klausimas, kaip laisvosios rinkos ekonomika nusprendžia dėl pinigų pajamų paskirstymo.

Pinigų pajamos gali būti gaunamos dviem būdais. Pirma, tai galima gauti per darbą, kuris yra pardavimo paslaugų teikimas. Darbo užmokestis (ir atlyginimai) atspindi pajamas iš darbo. Skirtingų žmonių darbo užmokesčio skirtumai atsiranda dėl gamybos veiklos, įgūdžių, išsilavinimo, taip pat dėl ​​įvairių socialinių klasių derybų galių ir daugelio socialinių bei institucinių veiksnių.

Antra, pajamos gali būti gaunamos iš turto, pavyzdžiui, žemės, gamyklų ir kitų kapitalo formų. Nuoma, palūkanos ir pelnas yra pajamų iš turto pavyzdžiai. Nekilnojamojo turto nuosavybės laisvėje laisvosios rinkos ekonomikoje skirtumai lemia pajamas iš turto.

Tokiu būdu žmonių, padarytų šiais būdais, piniginės pajamos siekia nustatyti nacionalinės produkcijos pasiskirstymą. Todėl, norint paaiškinti produkcijos nustatymą, turime paaiškinti, kaip nustatyti pajamų paskirstymą, ty darbo užmokestį, žemės nuomą, palūkanas už kapitalą ir įmonės pelną.

Kaip paskirstyti nacionalines pajamas, buvo deganti tema ne tik ekonomikos, bet ir politikos srityje. Visoje ekonomikoje galbūt nėra jokios temos, dėl kurios diskusijos buvo tokios karštos ir įnirtingos kaip nacionalinio produkto ir pajamų pasiskirstymas.

Kai kurie teigia, kad visi žmonės turi gauti vienodas pajamas ir tokiu būdu lygiomis dalimis iš nacionalinio produkto. Pasak Karl Marx, nacionalinių pajamų paskirstymas turėtų būti grindžiamas „nuo kiekvieno pagal savo sugebėjimus, kiekvienam pagal jo poreikius“. Kitas svarbus požiūris buvo tas, kad kiekvienas asmuo turėtų gauti pajamas, lygias jo indėliui į nacionalinę produkciją.

4. Kokią nuostatą reikėtų numatyti ekonomikos augimui?

Tiek individas, tiek visuomenė nenori naudoti visų savo ribotų išteklių tik dabartiniam vartojimui. Taip yra todėl, kad jei visi ištekliai naudojami tik vartojimo prekėms gaminti ir nėra numatytos nuostatos dėl tam tikrų išteklių paskirstymo investicijoms, ty gamybos priemonių gamybai, būsimi ištekliai ar gamybos pajėgumai nepadidėtų.

Tai reiškia, kad gyventojų pajamos ar gyvenimo standartai išliks sustingę. Iš tiesų, jei tokia nuostata nenumatoma ateityje, būsimas gamybos pajėgumas ir todėl gyvenimo lygis gali mažėti. Nesant šios nuostatos, kapitalo atsargos sumažėtų dėl nusidėvėjimo, atsiradusio dėl to, kad jis naudojamas vartojimo prekėms gaminti per tam tikrą laikotarpį.

Tai geriau išreiškiama cituojant seną kinų kalbą, kurioje teigiama. „Kas negali matyti už aušros, geras vynas bus gerti vidurdienį, daug žaliųjų vynų, kad išgydytų galvos skausmą, ir tik lietaus vanduo gerti likusias dienas.“ Todėl išmintingas žmogus ar visuomenė mėgsta užtikrinti gamybos pajėgumų augimą.

Tam reikia, kad dalis jos išteklių būtų skirta gamybos priemonių gamybai ir mokslinių tyrimų bei plėtros veiklos skatinimui. Tokiu būdu pasiektas kapitalo kaupimas ir technologinė pažanga leistų visuomenei ateityje gaminti daugiau vartojimo prekių ir užtikrinti aukštesnį savo gyventojų gyvenimo lygį.

Iš to išplaukia, kad kapitalo kaupimo ir technologinės pažangos nuostata reiškia tam tikro dabartinio vartojimo auką. Todėl visuomenė turi nuspręsti, kiek taupymo ir investicijų (ty kiek dabartinės vartojimo aukos) turėtų būti padaryta ateities ekonominei pažangai.

Kai kurių dabartinio vartojimo aukos, skatinančios ekonomikos augimą, yra labai jautrios mažiau išsivysčiusiose šalyse, pavyzdžiui, Indijoje, kur ne tik dabartinis vartojimo lygis yra labai mažas (taigi bet koks dabartinio vartojimo aukojimas yra rašysena), bet ir ekonomikos augimo poreikis. labai spaudžia.

Ką, kaip ir kuriam: mikroekonomikos dalykas?

Pirmiau paaiškinome keturias pagrindines problemas, kurios buvo ekonomistų susirūpinimas. Visų ekonominių sistemų funkcija ir tikslas yra išspręsti šias problemas. Pažymėtina, kad pirmųjų trijų problemų analizė, būtent, kas, kaip ir kam gaminti, aptariama šiuo metu vadinamu mikroekonomika.

Mikroekonomika tiria atskirų vartotojų elgseną dėl to, ką jie suvartos ir paklausys, gamintojų ar firmų, kiek ir kaip jie gamins, iš atskirų pramonės šakų, kaip jų produktų paklausa ir jų pasiūla nustatys jų kainas. Jų poreikis ir įvairių produktų kainos lemia išteklių paskirstymą tarp jų.

Be to, mikroekonomikos tyrimai parodo, kaip nustatomos tokių veiksnių kaip darbo užmokestis, žemės nuomos, kapitalo ir įmonės pelno kainos. Būtent šios faktorių kainos nustato įvairių asmenų pajamas ir dėl to įvairių produktų paklausą ir, kita vertus, nustato produktų kainą. Tai įvairių žmonių pinigų pajamos, kurios nustato, kas gauti, kiek iš šalies produkcijos.

Pažymėtina, kad ne tik mikroekonomika paaiškina skirtingus mechanizmus, kuriais sprendžiamos minėtos keturios problemos, bet ir analizuoja alternatyvių pasirinkimų, padarytų šioje srityje, pasekmes visuomenės gerovei.

Makroekonomika: ar ištekliai yra visiškai panaudoti?

Dabar svarbiausias klausimas yra tas, kurios iš minėtų problemų yra tiriamos pagal tai, kas dabar vadinama makroekonomika. Tam reikia šiek tiek patobulinti. Nepaisant to, kad nėra pakankamai išteklių, kad būtų patenkinti visi žmogaus norai, laisvosios rinkos ekonominėje sistemoje taip atsitinka, kad jie nėra visiškai panaudoti. Tai prieštarauja klasikinių ir neoklasikinių ekonomistų nuomonei, kad egzistuoja visiškas išteklių panaudojimas.

Pažymėtas anglų ekonomistas šį požiūrį ginčijo per devyniasdešimt trisdešimt metų, per kurį sunki depresija viršijo kapitalistinę ekonomiką. Šiuo metu beprasmiškas daugelio darbuotojų (žmogiškųjų išteklių) reiškinys buvo bedarbis, o daugelis gamyklų ir kapitalinės įrangos, įdiegtos tuomet, liko neveiksmingos arba nepakankamai panaudotos.

Savo gerai žinomame darbe „Bendra palūkanų, pinigų ir užimtumo teorija“ Keynesas paaiškino, kad, nepaisant išteklių trūkumo, nedarbas gali atsirasti dėl efektyvios paklausos stokos. Taigi lygis, kuriuo bus naudojamas darbo jėgos ir (ne žmogiškieji ištekliai, taigi ir nacionalinių pajamų lygis, priklauso nuo efektyvios paklausos).

Keyneso analizė labai pagerino mūsų supratimą apie kapitalistinės sistemos veikimą, dėl kurio dėl veiksmingos paklausos trūkumo žmogiškieji ir kapitalo ištekliai netyčia nedarbo. Makroekonomika yra susijusi su paaiškinimu, kaip nustatomas išteklių panaudojimas, taigi ir nacionalinių pajamų lygis, ir kas sukelia jų svyravimus ir augimą.