7 geriausi neokolonizmo metodai

1. Per trukdžius naujųjų valstybių vidaus valstybėse:

Nežinojimas kartu su maža, dažniausiai parochine ir dalykine politine kultūra buvo naujai atsiradusių suverenių valstybių politinių sistemų salė. Buvę imperijos valdžia turi savo lojalistų grupes, kurios dalyvauja aktyvioje kovoje už valdžią šiose valstybėse.

Palaikydami konkrečią lojalių grupę kitų grupių opozicijai, buvusios imperijos valdžia gali kištis ir daryti įtaką naujųjų valstybių politikai. Palaikydami lėlių režimus ir užtikrindami norimus karinius ar civilinius perversmus tokiose valstybėse, buvusios kolonijinės galios gali kontroliuoti šių valstybių politiką.

Žinoma, čia kaltė atsiduria ir naujoms nepriklausomoms tautoms. Dėl savo vidaus problemų ir konfliktų šios valstybės negali užtikrinti politinio stabilumo. Dažni kariniai perversmai šiose šalyse suteikia tinkamas galimybes galingoms valstybėms, ginti savo galią ir įtaką šioms valstybėms.

Kongas, Zairas, Nigerija ir sąrašas iš tiesų labai ilgas, visi buvo aukos dėl dažnai vykstančių perversmų ir kovinių perversmų, ir tai buvo subrendę objektai, kad galingos ir išsivysčiusios valstybės vykdytų neokolonizmą. Kaip pavyzdžius galima paminėti sovietines intervencijas Lenkijoje, Čekoslovakijoje ir Afganistane bei Amerikos intervencijas Grenadoje, Panamoje ir kišimąsi Nikaragvoje bei kitose Centrinės Amerikos valstybėse.

2. Tiekiant ginklus ir ginklus:

Kelių ginčų ir įtampų tarp naujųjų valstybių narių buvimas yra jų nesaugumo šaltinis. Saugumo poreikis šioms valstybėms buvo nuolatinė ir didelė problema. Todėl šios valstybės labai norėjo apsaugoti ginklus ir karinę įrangą iš išsivysčiusių ir galingų valstybių. Jų nesugebėjimas tapti savarankišku savo karinių poreikių atžvilgiu leidžia jiems priklausyti nuo galingų valstybių. Galingos valstybės visada naudojo ginklų ir karinės įrangos tiekimą ar pardavimą kaip priemonę kitoms valstybėms kontroliuoti.

3. Užsienio pagalbos ir paskolų naudojimas:

Dažniausiai pasitaikančios priemonės, kurias priėmė neolonijinės valdžios, buvo užsienio pagalba ir paskola. Naujųjų valstybių ekonominis atsilikimas buvo prakeikimas, nes jis ekonomiškai priklausė nuo buvusių kolonijinių meistrų ir kitų išsivysčiusių valstybių. Turtingos ir galingos valstybės visada naudojasi savo gebėjimais suteikti užsienio pagalbą ir paskolas kaip priemones, užtikrinančias norimą pasikeitimą priklausomų ir neturtingų tautų ekonomikoje ir politikoje.

Suteikdamos užsienio pagalbą ar paskolą, donorės visada stengiasi nustatyti tam tikras sąlygas, pvz., Susitarimą dėl ekonominio bendradarbiavimo, teisę užtikrinti tam tikras nuolaidas, teisę daryti įtaką tam tikriems ekonominiams pokyčiams, kaip išankstinės pagalbos arba paskolos suteikimo sąlygoms, sumažinant prekybos kliūtys, palankios donoro šalies prekėms ir kapitalui, nustatant lėšų panaudojimo būdą, priverčiant gavėją įsteigti lėšas prekėms pirkti iš donoro šalies ir tt Tokios sąlygos yra skirtos užtikrinti ekonomikos kontrolę ir šalių politiką.

„Nepakankamai išsivysčiusiose šalyse investuotas užsienio kapitalas yra ne tiek mažiau išsivysčiusių regionų vystymasis, bet ir išsivysčiusių šalių interesų skatinimas.“ Užsienio pagalba visada naudojama kaip užsienio politikos priemonė. donorų tautos ir niekada nepateikiama be styginių.

Amerikos PL 480-Food for Peace pagalba buvo suteikta galimybė nukreipti Amerikos maisto perteklių perteklių ir paversti šalis gavėjus priklausančias nuo JAV. Trečiosios pasaulio priklausomoms ir mažai išsivysčiusioms šalims užsienio pagalbos nauda buvo tik nedidelė; iš tikrųjų ji išliko priklausoma nuo tokios pagalbos ir paramos teikiančių šalių.

4. Tarptautinių ekonominių institucijų kontrolė:

Tarptautinė pokario periodo ekonomika yra reguliuojama ir kontroliuojama daugelio tarptautinių ekonominių institucijų, tokių kaip Pasaulio bankas, IBRD, IFC, IDA ir kt. Turtingos valstybės turi monopolinę šių institucijų kontrolę. Kai naujosios valstybės stengiasi gauti pagalbą ir paskolas iš šių institucijų, turtingos šalys kontroliuoja jas, kad užtikrintų palankius ir norimus ekonominius sprendimus iš neturtingų valstybių.

Sąlygos, kurios anksčiau buvo taikomos Indijai TVF paskolos užtikrinimo metu, turi pakankamai įrodymų, kad šis neokolonializmo metodas yra potencialus. Šių tarptautinių ekonominių institucijų, ypač TVF, paskolų ir pagalbos lėšų skyrimas visada buvo valdomas politiniais sumetimais, taip pat turtingų valstybių, kurios iš tikrųjų kontroliuoja šias institucijas, interesais.

Trečiojo pasaulio reikalavimas sukurti naują tarptautinę ekonominę tvarką yra skirtas, kad šios institucijos būtų tikrai veiksmingos tarptautinės institucijos, skatinančios visų pasaulio šalių interesus. Tačiau turtingos valstybės nuolat ignoravo jų paklausą.

Pastarieji priešinasi NIEO, nes tai sumažintų jų gebėjimą kontroliuoti tarptautinės ekonomikos prekybą. Šiuo metu tarptautinės ekonomikos institucijos veikia kaip neokolonizmo priemonės, nes išsivysčiusios valstybės jas beveik visiškai kontroliuoja ir naudoja savo pranašumui tarptautiniuose santykiuose.

5. Naudojant tarptautines korporacijas:

Galingiausios neokolonizmo priemonės buvo tarptautinės korporacijos (MNC). Labai daug MNC sudarė turtingi išsivysčiusių šalių investuotojai, siekdami kontroliuoti ekonomines ir pramonines įmones visose pasaulio dalyse.

MNC yra tarptautinės verslo organizacijos, veikiančios daugelyje šalių ir veikiančios tarptautinio kapitalo, prekybos, prekybos ir prekių gamybos bei platinimo monopolizavimo srityje. Naudodamiesi keliomis monopolinėmis teisėmis ir tarptautiniais patentais, šios MNC gali užtikrinti didžiulį pelną jų savininkams ir atitinkamai jų valstybėms. Tarptautinės įmonės, tokios kaip IBM, „General Motors“, „GEC“, „Standard Oil“ ir kt., Turi daugiau galių nei dauguma silpnų ir neturtingų valstybių suverenių vyriausybių.

„Standard Oil“ tarptautinis pelnas yra keturis kartus didesnis už vidaus pelną, o tik trečdalis jos turto investuotas į užsienį. Tarptautinės prekybos organizacijos turi didelę įtaką daugelio Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos valstybių politikai.

Dėl savo stipraus ekonominio potencialo jie daro didelę įtaką šalių, kuriose jie vykdo savo verslą ir prekybą, politinei ir ekonominei politikai. Jų gebėjimas reguliuoti technologinės patirties srautą į trečiojo pasaulio šalis taip pat padeda jiems veikti kaip neokolonizmo agentūra. Tai buvo ilgalaikis Trečiojo pasaulio vystymasis.

6. Sukūrę ekonomines priklausomybes:

„Ekonominės priklausomybės yra mažai išsivysčiusios ekonomiškai atsilikusios valstybės, kurių ekonomiką ir pagrindines finansines įmones kontroliuoja užsienio valdžia.“ Ekonominės priklausomybės ekonomikos užsienio kontrolę vykdo ir vyriausybė, ir privatūs investuotojai neonovietinės valdžios. Parduodant žaliavas ir kitas prekes bei importuojant gyvybiškai svarbias prekes, ekonominė priklausomybė visiškai priklauso nuo užsienio galios.

Užsienio valdžia kontroliuoja jos importą ir eksportą. Aukščiausias vadovų ir techninis personalas yra visi užsieniečiai. Kartais neolonijinė valdžia valdo pramonę ir kitas paslaugas neturtingoms ir išsivysčiusioms šalims ir moka fiksuotą procentinę pelno dalį kaip ekonominę priklausomybę. Vakarų šalys, įskaitant Ameriką, dažniausiai pasinaudojo šia priemone, kad išlaikytų savo kontrolę naujų valstybių atžvilgiu.

7. Kurdami palydovus:

„Kai prastos ir nugaros valstybės ekonomika ir politinė politika beveik visiškai priklauso nuo užsienio valdžios, tai vadinama palydovine valstybe.“ Palydovinė valstybė turi gerokai mažiau nepriklausomybės vidaus politikoje nei ekonominė priklausomybė. Palydovinės valstybės yra kaip autonominiai užsienio galios vienetai, kurie kontroliuoja ir reguliuoja savo palydovų politiką ir administravimą. Valdančiosios valstybės politikos pokyčiai visada lemia palydovų valstybių politikos pokyčius.

Palydovinės būsenos yra trijų tipų:

(1) Yra tam tikrų palydovinių valstybių, kurias kontroliuoja galingos aukštesnės valstybės lyderiai. Šiuos lyderius visiškai kontroliuoja palydovų politika.

(2) Kai kurios palydovinės valstybės tiesiogiai kontroliuoja ir daro įtaką aukščiausiosios valstybės vyriausybei.

(3) Galiausiai tam tikros palydovinės valstybės yra taip arti didžiosios valstybės, kad jos sąmoningai priima politiką, kuri yra panaši į kaimyninės galingos valstybės politiką. Tokie palydovai visada stengiasi išvengti „aukštesnės valstybės pykčio“.

1917–1990 m. Sovietinė Rytų Europos socialistinių valstybių politikos ir ekonomikos kontrolė buvo tokia išsami, kad pastaroji iš esmės veikė kaip pirmųjų palydovų. Sukilimai prieš sovietinę hegemoniją ir stiprių bei sėkmingų demokratinių režimų kilimas Rytų Europos valstybėse devintojo dešimtmečio pabaigoje užtikrino Sovietų Sąjungos kontrolę. Galutinis SSRS žlugimas (1991 m.) Pagaliau baigėsi TSRS ir Rytų Europos socialistinių valstybių centrinio ir palydovinio ryšio laikais.

Visi šie metodai yra naudojami galingose ​​ir turtingose ​​valstybėse, kad išlaikytų didelę ir gilų silpnųjų ir nepakankamai išsivysčiusių naujų valstybių ekonominio gyvenimo ir politikos kontrolę. Neokolonizmas yra užmaskuotas kolonizmas. Tai yra bloga ir kenksminga sistema, kaip ir kolonizmo ir imperializmo sistemos. Išnaudojimo ir atsilikimo prakeikimas vis dar naudojasi savo blogiu poveikiu naujoms nepriklausomoms valstybėms. Neokolonizmuose jų padėtis tebėra silpna ir maža.

Politiniu požiūriu nepriklausoma ir suvereni valstybė yra pasididžiavimo ir statuso klausimas, tačiau ekonomiškai priklausoma yra labai žalinga ir nepalanki padėtis, nes ji tampa neonolonizmo auka. Beveik visos naujos valstybės yra prastos ir nepakankamai išsivysčiusios valstybės, ir visos jos toliau patiria ir gyvena neovoloniškoje buvusios imperijos valdžioje.

Neokolonizmuose galingos ir turtingos tautos sėkmingai išlaikė subtilią ir netiesioginę, bet labai veiksmingą naujųjų valstybių politikos kontrolę. Turtingų ir galingų valstybių „Šiaurės“ ekonominis išnaudojimas vargšams ir nepakankamai išsivysčiusioms šalims - „Šiaurės“ - tebėra beveik nepakitęs. Kova su imperializmu ir kolonizmu nėra tokia pati.

Tarptautiniuose santykiuose egzistuoja didelis poreikis kovoti su neokolonizmu. Turtingos valstybės yra pasiryžusios išlaikyti aukštas pozicijas tarptautiniuose santykiuose per beveik monopolinę tarptautinės ekonomikos ir ekonominių institucijų kontrolę.

Trečiojo pasaulio valstybės - naujos valstybės yra vienodai pasiryžusios užtikrinti tarptautinės ekonomikos restruktūrizavimą, kad ji būtų teisinga ir teisinga visiems. Šaltojo karo pabaigoje tarptautinių ekonominių santykių restruktūrizavimo klausimas tapo svarbiausiu šiuolaikinių tarptautinių santykių klausimu. Naujų valstybių poreikis - sutelkti visas pastangas siekiant užtikrinti naują tarptautinę ekonominę tvarką, kuri vienintelė gali eiti ilgą kelią streikuoti neokolonizmo šaknis.

Šiuo tikslu besivystančios šalys (naujos valstybės) turi didinti abipusį bendradarbiavimą vystymosi srityje, ty Pietų ir Pietų bendradarbiavimą tarptautiniuose santykiuose. Kovoti ir nutraukti neokolonizmą atsitinka pagrindiniam Trečiosios pasaulio šalių darbotvarkės klausimui. Imperializmas-kolonizmas išnyko XX a. Dabar neokolonizmas turi būti likviduotas XXI amžiuje.

Naujosios valstybės turi stiprinti savo ekonominį, prekybinį, verslo, pramonės ir technologijų bendradarbiavimą ir santykius bei paaiškinti jų bendradarbiavimą. Jie turi būti išsamesni, platesni, intensyvesni ir ryžtingesni. Taikant šį metodą, jie gali užregistruoti didelę naudą, o jų derybinė galia išsivysčiusioms šalims gali padidėti. Tai gali eiti ilgą kelią, kad atitiktų neokolonizmo grėsmę.