Pastabos apie „svajonių darbo“ mechanizmą

Štai jūsų pastabos apie svajonių darbo mechanizmą!

Mechanizmas, per kurį latentinis turinys išreiškia save kaip akivaizdų turinį, vadinamas svajonių darbu. Brownas (1940) teigia, kad „svajonių darbas yra vardas, kurį Freudas suteikė mechanizmui, kuriuo latentinės svajonių mintys paverčiamos akivaizdžiu sapno turiniu. Svarbu, kad svajonių darbas būtų labai svarbus, nes tai yra poslinkis, kondensacija ir dramatizacija “.

Image Courtesy: static.papercutmag.com/cdn/farfuture/Mechanism5.jpg

Freudas atrado kai kurias bendrąsias iškraipymo ar paslėpimo formas, kuriomis sąmonėje esančios sąmonės nesiekia sąmonės. Tai, pasak Freudo, vadinama kondensacija, išstūmimu, dramatizacija ir antrine raida, populiariai vadinama svajonių darbo mechanizmu. Svajonių analizė rodo, kad per svajonių kūrimo procesą vienas akivaizdaus turinio elementas yra keletas latentinių minčių.

Visos svajonės susijusios su pageidavimais, kurie dėl tam tikrų priežasčių negali būti priimami į sąmoningą ir darbinę būseną. Kiekviena svajonė yra bandymas nukreipti miego sutrikimą pageidaujant. Kadangi kelias į variklio išleidimą yra uždarytas miego metu, sumažintas slopinto impulso noras.

Slopinamasis impulsas, kuris spaudžiamas į variklio išleidimą, turi prisitaikyti prie haliucinacinio pasitenkinimo. Todėl latentinės svajonių mintys paverčiamos jutimo vaizdų ir vaizdinių vaizdų rinkiniu. Svajonė be sąmonės paverčia sąmonę, kuri yra latentinė svajonė, apie kurią svajotojas suvokia, ty į akivaizdų turinį.

Kondensatas:

Tai yra nesąmoningas mechanizmas, kuriuo pasiekiamas svajonių darbas. Vienintelis sapno turinio elementas gali būti sudarytas iš kelių latentinio turinio idėjų ir norų dalių. Tai daroma kondensacijos mechanizmu. Svarbiausias kondensacijos bruožas - daugelio latentinių elementų, turinčių bendrą vardiklį, sujungimas į vieną idėją ar vaizdą.

Konkurencinis noras varžyti savo tėvą ar brolį, jo pirmąjį vyrą ir jo draugus sutrumpinamas pavadinimų derinyje. Daugeliu atvejų latentinės svajonės turinio dalys yra praleidžiamos, o svajonėje atsiranda tik nereikšmingi fragmentai. Šios svarbios dalys yra perkeltos. Pavyzdžiui, keli reikšmingi latentinio turinio žodžiai gali sudaryti vieną žodį manifesto turinyje. Panašiai daugelis latentinio turinio asmenų gali būti vienas asmuo, turintis akivaizdų turinį.

Pasak Blumo (1969) „Kondensacijos metu nepageidaujamos mintys yra užmaskuotos, suskirstytos į elementus ir suformuotos į naują neaiškų derinį, dėl kurio tokie reiškiniai yra mišrieji vaizdai ar sudėtiniai asmenys, turintys kelių skirtingų asmenų bruožą“. Freudas (1938) parodo svajonių kondensacijos pavyzdį kitame pavyzdyje.

„Kolega atsiuntė savo esė, kurioje, mano nuomone, pernelyg įvertino naujausio fiziologinio atradimo vertę ir, beje, išreiškė save ekstravagantiškai. Toliau aš sapnavau sakinį, kuris akivaizdžiai paminėjo šią esė. Tai tikrai „Norekdal“ stilius.

Šio žodžio formavimo sprendimas iš pradžių man sukėlė sunkumų; tai buvo neabejotinai suformuota kaip „kolosalinės“, „piramidės“, parodija, tačiau nebuvo lengva pasakyti, iš kur jis kilo. Pagaliau monstras išsiskyrė į du vardus „Nora“ ir „Ekdal“ iš dviejų gerai žinomų Ibseno scenų. Anksčiau rašiau rašytoją, kurio paskutinį darbą aš kritikuoju savo svajonėje.

Poslinkis:

Kiekvienas individo troškimas turi tam tikrą emocinį toną, kuris susietas su sąmoninga išraiška įtakoja svarbesnę idėją. Bet kai idėja yra be sąmonės ir represijų, o kai ego neturi įtakos, poveikis ar jausmas gali būti perkeltas į mažiau reikšmingas idėjas.

Aiškinamojo turinio idėjos dėl perkėlimo gali būti labai painios ar klaidinančios. Tai, kas yra svarbi manifesto turinio dalis dėl savo emocinio prisirišimo, gali būti ne taip reikšminga latentiniame turinyje.

Panašiai labai reikšmingos idėjos, priklausančios latentiniam turiniui, yra akivaizdžiai nereikšminga manifesto turinio idėja. Taigi svarbus aspektas yra susijęs su nereikšminga idėja. Išstūmimas yra atsakingas už didžiulę svajonių informuotumo kokybę.

Išstūmimas yra nesąmoningas mechanizmas, kuriuo akivaizdus svajonės turinys yra tiksliai sutelktas kitur, nei esminiais aspektais. Asmuo matė svajonę, kad jis parašė botaninę monografiją apie tam tikrą augalą. Analizuodamas šią svajonę, Freudas galėtų stebėti daugybę subtilių ryšių su sudėtingais tarpusavio santykiais su jo kolega. Šioje monografijoje Freudas nustatė, kad nerimą keliantys sapnuotojo požiūriai buvo patogiai perkelti.

Dramatizacija:

Įgyjant sąmoningumo svajonėse norus reikia konvertuoti į daugiau ar mažiau konkrečius vaizdinius vaizdus. Abstrakčių idėjų pavertimas konkrečiais simboliais yra tai, ką Freudas laiko noro dramatizavimu. Todėl Freudas mano, kad procesas, kai latentinės svajonių mintys išreiškiamos vizualiais vaizdais, vadinamas dramatizacijos procesu. Pasitelkiant dramatizmą, tikroji sapno prasmė yra paslėpta, kad apgautų ego.

Per dramatizacijos procedūrą akivaizdus svajonių turinys nuolat vaizduoja dabartinį veiksmą ar veiksmų seriją, daugiausia per vaizdinę vaizdą, pavyzdžiui, nuotraukas. Dažniausiai abstraktūs žodžiai pakeičiami jų originalių konkrečių reikšmių piktogramomis.

Freudas „aiškiai parodo, ką svajonių darbas turi įvykdyti, yra latentinių minčių, išreikštų žodžiais, transformavimas į suvokimo vaizdus“.

Antrinis parengimas:

Antrinis kūrimas leidžia sapnui nuosekliai ir prasmingai. Jos pagrindinė funkcija yra atnešti iškraipytus svajonių produktus labiau suderinti su sąmoningo mąstymo standartais, ty suprasti svajonę. Antrasis parengimas stengiasi suteikti sapnui pagrįstą reikšmę ir tai, kas slepia jos tikrąją prasmę ir reikšmę. Taigi tai yra spontaniškas, bet visiškai netikslus svajonių aiškinimas.

Ji linkusi sudaryti įvairias svajonių dalis į vieningą visumą, kurią galima prilyginti bendram sąmonės turiniui. Antrinis tobulinimas pasiekiamas pertvarkant ir interpoliuojant.

Šio pertvarkymo ir interpoliacijos poveikis yra toliau nuslėpti tikrąją prasmę ir iškreipti pagrindinių latentinių minčių santykius. Pasak Blumo (1969), per šį metodą ego bando susieti kondensuotas, perkeltas ir simbolines sapno dalis bent jau šiek tiek suderinus su sąmoninga logika. Kitaip tariant, išsamesnis ego antrinis mąstymo procesas svajonių formavimo metu nėra visiškai sustabdytas. Tai beprasmiškos minties fragmentų masės traukimas iš esmės yra iliuzinis iš loginio požiūrio taško, o bazinis impulsų emocinis tonas lieka nepakitęs.

Taigi, iš esmės atjungtų ir iškraipytų vaizdų antrinio rengimo metodu, daroma tam tikra nuosekli istorija. Antrinės parengties medžiaga yra apsaugota nuo išankstinės sąmonės. Pranešdami apie svajonę, atsargūs žurnalistai prideda kažką prie svajonės ir atima kažką iš jos, kad padidintų dramatišką ataskaitos poveikį ir pasiektų didesnį nuoseklumą.

Kitaip vadinama antrine plėtra. Čia yra nuoseklus ir reprezentatyvus bruožas mažesniam, nekoreluotam ir nenuosekliui. Antrinis parengimas yra susijęs su mūsų sąmoningu psichikos mechanizmu, todėl svajonė tampa sudėtingesnė. Pasak Freudo (1938), pirmieji trys iš keturių svajonių darbo mechanizmų yra procesai, veikiantys be sąmonės būsenos.

Paskutinis, ty antrinis, yra susijęs su sąmoningu protiniu gyvenimu. Jis prasideda, kai žmogus yra pabudęs, o kiti trys procesai tęsiasi visiškai nesąmoningoje būsenoje, kai atskiri sapnai. Uždirbkite

Jonesas (1957) teigia, kad „antrinis parengimas yra glaudžiai susijęs su racionalizavimu“. Norint išvengti antrinės raiškos proceso svajonėje, analitikas paprastai nurodo svajotojui užsirašyti svajonę iškart po to, kai jį vizualizuoja. “