Makroekonomikos pobūdis ir apimtis

Makroekonomikos prigimtis ir apimtis!

Įvadas:

Sąvoka „makro“ pirmą kartą ekonomikoje buvo panaudota Ragner Frisch 1933. metais. Tačiau kaip metodologinis požiūris į ekonomines problemas, jis kilo iš 16 ir 17 amžių Mercantilists. Jie buvo susiję su visa ekonomikos sistema.

XVIII a. Fiziokratai jį priėmė savo stalo ekonomikoje, kad parodytų „turto apyvartą“ (ty grynąjį produktą) tarp trijų klasių, kurias atstovauja ūkininkai, žemės savininkai ir sterili klasė. Malthus, Sismondi ir Marx XIX a. Nagrinėjo makroekonomines problemas. Walras, Wicksell ir Fisher buvo modernūs makroekonominės analizės kūrėjai prieš Keynesą.

Kai kurie ekonomistai, tokie kaip Cassel, Marshall, Pigou, Robertsonas, Hayekas ir Hawtrey, dešimtmetį po Pirmojo pasaulinio karo sukūrė pinigų ir bendrųjų kainų teoriją. Tačiau kreditas suteikiamas Keynesui, kuris pagal Didžiąją depresiją pagaliau sukūrė bendrą pajamų, produkcijos ir užimtumo teoriją.

Turinys:

  1. Makroekonomikos pobūdis
  2. Mikroekonomikos ir makroekonomikos skirtumas
  3. Mikroekonomikos teorijos priklausomybė nuo makroekonomikos
  4. Makroekonomikos priklausomybė nuo mikroekonomikos teorijos
  5. Makro statika, makro dinamika ir lyginamoji statika
  6. Perėjimas nuo mikroekonomikos prie makroekonomikos
  7. Atsargų ir srautų sąvokos

1. Makroekonomikos pobūdis:

Makroekonomika - tai visos ekonomikos apimančių agregatų arba vidurkių tyrimas, pvz., Bendras užimtumas, nacionalinės pajamos, nacionalinė produkcija, visos investicijos, bendras suvartojimas, bendras santaupas, bendras tiekimas, bendra paklausa ir bendras kainų lygis, darbo užmokesčio lygis ir išlaidų struktūra .

Kitaip tariant, tai yra agregacinė ekonomika, kuri nagrinėja įvairių agregatų tarpusavio ryšius, jų nustatymą ir jų svyravimų priežastis. Taigi, pasak profesoriaus Ackley, „Makroekonomika yra susijusi su ekonominiais reikalais, ji susijusi su bendrais ekonominio gyvenimo aspektais. Jame nagrinėjamas bendras ekonominio patyrimo „dramblio“ dydis ir forma bei veikimas, o ne atskirų dalių sujungimas ar matmenys. Ji tiria miško pobūdį, nepriklausomai nuo medžių, kurie jį sudaro. “

Makroekonomika taip pat žinoma kaip pajamų ir užimtumo teorija arba tiesiog pajamų analizė. Jis susijęs su nedarbo, ekonominių svyravimų, infliacijos ar defliacijos, tarptautinės prekybos ir ekonomikos augimo problemomis. Tai yra nedarbo priežasčių ir įvairių užimtumo veiksnių tyrimas.

Verslo ciklų srityje jis susijęs su investicijų poveikiu bendrajai produkcijai, bendroms pajamoms ir bendram užimtumui. Pinigų srityje ji tiria bendro pinigų kiekio poveikį bendram kainų lygiui.

Tarptautinėje prekyboje mokėjimų balanso ir užsienio pagalbos problemos priklauso makroekonominei analizei. Svarbiausia, makroekonominė teorija aptaria visas šalies pajamų nustatymo problemas ir jos svyravimų priežastis. Galiausiai nagrinėjami veiksniai, lėtinantys augimą, ir tie, kurie atneša ekonomiką ekonominio vystymosi keliu.

Makroekonomikos aversas yra mikroekonomika. Mikroekonomika yra asmenų ir mažų asmenų grupių ekonominių veiksmų tyrimas. „Tam tikrų firmų, ypač namų ūkių, individualių kainų, darbo užmokesčio, pajamų, atskirų pramonės šakų, konkrečių prekių tyrimas“. Tačiau makroekonomika „susijusi su šių kiekių suvestiniais duomenimis; ne su individualiomis pajamomis, o su nacionalinėmis pajamomis, o ne su individualiomis kainomis, bet su kainų lygiais, o ne su individualia produkcija, bet su nacionaline produkcija. “

Mikroekonomika, pasak „Ackley“, „nagrinėja bendros produkcijos pasiskirstymą tarp pramonės šakų, produktų ir įmonių bei išteklių paskirstymą tarp konkuruojančių naudojimo būdų. Jame nagrinėjamos pajamų paskirstymo problemos. Jo susidomėjimas yra santykinis tam tikrų prekių ir paslaugų kainos. “

Kita vertus, makroekonomika „kelia susirūpinimą tokiais kintamaisiais kaip bendrą ekonomikos produkcijos apimtį, atsižvelgiant į tai, kokiu mastu jos ištekliai naudojami, atsižvelgiant į nacionalines pajamas, „ bendrą kainų lygį “. „

Tiek mikroekonomika, tiek makroekonomika apima agregatų tyrimą. Tačiau agregacija mikroekonomikoje skiriasi nuo makroekonomikos. Mikroekonomikoje atskirų namų ūkių, atskirų įmonių ir atskirų pramonės šakų tarpusavio santykiai yra susiję su kaupimu.

Pavyzdžiui, „pramonės“ sąvoka apibendrina daugybę įmonių ar net produktų. Batų vartojimo paklausa yra daugelio namų ūkių poreikių suvestinė, o batų tiekimas yra daugelio firmų produkcijos suvestinė.

Darbo jėgos paklausa ir pasiūla vietovėje yra aiškiai suvestinės sąvokos. “„ Tačiau mikroekonomikos teorijos apibendrinimas “, pasak profesoriaus Bilo, „ nesprendžia milijardų dolerių vartotojų išlaidų, verslo investicijų ir valdžios sektoriaus išlaidas. Tai yra mikroekonomikos srityje. “

Taigi mikroekonomikos ir suvestinių rodiklių apimtis yra susijusi su visa ekonomika, „kartu su daliniais rodikliais, kurie: a) pereina produktų ir pramonės linijas (pvz., Bendrą vartojimo prekių gamybą arba visą gamybos priemonių gamybą) ir kurie b) kaupti visą ekonomiką (kadangi bendra vartojimo prekių ir gamybos priemonių gamyba padidina bendrą ekonomikos produkciją, arba kaip bendros darbo užmokesčio pajamos ir nuosavybės pajamos padidina nacionalines pajamas). “Taigi mikroekonomika naudoja suvestinius rodiklius, susijusius su atskirais namų ūkiais, įmonėmis ir pramonės įmonėmis, o makroekonomika naudoja suvestinius rodiklius, kurie juos sieja su „ekonominiu plotu“.

Makroekonomikos apimtis ir svarba:

Kaip ekonominės analizės metodas makroekonomika yra labai teorinė ir praktinė.

(1) suprasti ekonomikos darbą:

Makroekonominių kintamųjų tyrimas yra būtinas norint suprasti ekonomikos veikimą. Mūsų pagrindinės ekonominės problemos yra susijusios su bendrų pajamų, produkcijos, užimtumo ir bendro kainų lygio ekonomika elgesiu.

Šie kintamieji yra statistiškai išmatuojami, tokiu būdu palengvindami galimybę analizuoti poveikį ekonomikos veikimui. Kaip pastebi Tinbergenas, makroekonominės koncepcijos padeda „suprasti ir skaidriai pašalinti šalinimo procesą“. Pavyzdžiui, negalima sutikti dėl geriausio skirtingų kainų matavimo metodo, tačiau bendras kainų lygis padeda suprasti ekonomikos pobūdį.

(2) Ekonominėje politikoje:

Makroekonomika yra labai naudinga ekonomikos politikos požiūriu. Šiuolaikinės vyriausybės, ypač nepakankamai išsivysčiusios ekonomikos, susiduria su daugybe nacionalinių problemų. Tai yra per daug gyventojų, infliacijos, mokėjimų balanso, bendro gamybos ir pan. Problemos.

Pagrindinė šių vyriausybių atsakomybė tenka pernelyg didelio gyventojų skaičiaus, bendrųjų kainų, bendros prekybos apimties, bendrųjų rezultatų ir kt. Reguliavimui ir kontrolei. Tinbergenas sako: „Darbas su makroekonominėmis koncepcijomis yra labai būtinas siekiant prisidėti prie didžiųjų mūsų laikų problemos. “Nė viena vyriausybė negali išspręsti šių problemų dėl individualaus elgesio. Analizuokime makroekonominių tyrimų naudojimą sprendžiant tam tikras sudėtingas ekonomines problemas.

i) Bendras nedarbas:

Keinso užimtumo teorija yra makroekonomikos pratimas. Bendras užimtumo lygis ekonomikoje priklauso nuo efektyvios paklausos, kuri savo ruožtu priklauso nuo bendros paklausos ir pasiūlos bendrųjų funkcijų.

Taigi nedarbą lemia efektyvios paklausos trūkumas. Siekiant ją pašalinti, reikia didinti efektyvią paklausą didinant bendras investicijas, bendrą produkciją, bendrąsias pajamas ir bendrą suvartojimą. Taigi makroekonomika turi ypatingą reikšmę bendrojo nedarbo priežasčių, pasekmių ir teisių gynimo priemonių tyrimui.

ii) Nacionalinėse pajamose:

Makroekonomikos tyrimas yra labai svarbus vertinant bendrą šalies ekonomikos efektyvumą šalies pajamų atžvilgiu. Su Didžiosios 1930 m. Depresijos atsiradimu reikėjo išanalizuoti bendros gamybos ir bendrojo nedarbo priežastis.

Tai leido sukurti duomenis apie nacionalines pajamas. Nacionalinių pajamų duomenys padeda prognozuoti ekonominės veiklos lygį ir suprasti pajamų pasiskirstymą įvairiose žmonių grupėse ekonomikoje.

iii) Ekonomikos augime:

Augimo ekonomika taip pat yra makroekonomikos tyrimas. Remiantis makroekonomika, vertinami ekonomikos ištekliai ir pajėgumai. Bendrojo nacionalinių pajamų, produkcijos ir užimtumo didinimo planai rengiami ir įgyvendinami taip, kad būtų padidintas visos ekonomikos ekonomikos vystymosi lygis.

iv) Pinigų problemomis:

Makroekonomikos požiūriu pinigų problemos gali būti analizuojamos ir tinkamai suprantamos. Dažnas pinigų vertės, infliacijos ar defliacijos pokytis neigiamai veikia ekonomiką. Jie gali būti neutralizuojami priimant pinigų, fiskalines ir tiesiogines kontrolės priemones visai ekonomikai.

v) verslo cikluose:

Tolesnė makroekonomika, kaip ekonominių problemų metodas, prasidėjo po Didžiosios depresijos. Taigi jos svarba yra ekonominių svyravimų priežasčių analizė ir teisių gynimo priemonių teikimas.

(3) Norint suprasti atskirų vienetų elgesį:

Siekiant suprasti atskirų vienetų elgesį, makroekonomikos tyrimas yra būtinas. Atskirų produktų paklausa priklauso nuo bendros ekonomikos paklausos. Nebent būtų analizuojamos bendros paklausos trūkumo priežastys, neįmanoma visiškai suprasti atskirų produktų paklausos sumažėjimo priežasčių.

Konkrečios įmonės ar pramonės sąnaudų padidėjimo priežastys negali būti analizuojamos nežinant vidutinės visos ekonomikos sąnaudų sąlygų. Taigi atskirų vienetų tyrimas neįmanomas be makroekonomikos.

Išvada:

Galime daryti išvadą, kad makroekonomika praturtina mūsų žinias apie ekonomikos veikimą, tiriant nacionalinių pajamų, produkcijos, investicijų, taupymo ir vartojimo elgesį. Be to, ji daug lengvina sprendžiant nedarbo, infliacijos, ekonominio nestabilumo ir ekonomikos augimo problemas.

Makroekonomikos apribojimai:

Tačiau yra tam tikrų makroekonominės analizės apribojimų. Dažniausiai tai kyla iš bandymų gauti makroekonominius apibendrinimus iš individualios patirties.

(1) Sudėtis:

Makroekonominėje analizėje kalbama apie „sudėties klaidingumą“, ty bendras ekonominis elgesys yra atskirų veiklų bendra suma. Tačiau tai, kas pasakytina apie asmenis, nebūtinai tinka visai ekonomikai.

Pvz., Taupymas yra privati ​​dorybė, bet viešoji vice. Jei bendras ekonomikos taupymas padidėja, jie gali pradėti depresiją, nebent jie būtų investuoti. Vėlgi, jei atskiras indėlininkas atsiima savo pinigus iš banko, nėra jokio pavojaus. Tačiau jei visi indėlininkai tai padarys vienu metu, bankai bus paleisti, o bankų sistema turės neigiamą poveikį.

(2) Dėl agregatų, kaip homogeninių:

Pagrindinis makro analizės defektas yra tas, kad agregatai yra homogeniški, neatsižvelgiant į jų vidinę sudėtį ir struktūrą. Vidutinis darbo užmokestis šalyje yra darbo užmokesčio suma visose profesijose, ty tarnautojų, mašininkų, mokytojų, slaugytojų ir kt. Darbo užmokestis.

Tačiau bendras užimtumas priklauso nuo santykinio darbo užmokesčio struktūros, o ne nuo vidutinio darbo užmokesčio. Jei, pvz., Padidėja slaugytojų darbo užmokestis, o mašininkų skaičiaus sumažėjimas, vidurkis gali likti nepakitęs. Tačiau jei slaugytojų įdarbinimas šiek tiek sumažės, o mašinų rašytojų skaičius išaugtų, bendras užimtumas padidėtų.

(3) Gali būti, kad agreguoti kintamieji nebūtinai yra svarbūs:

Bendrieji kintamieji, kurie sudaro ekonominę sistemą, gali būti ne itin svarbūs. Pavyzdžiui, šalies nacionalinės pajamos yra visų individualių pajamų suma. Nacionalinių pajamų augimas nereiškia, kad padidėjo individualios pajamos.

Nacionalinių pajamų padidėjimas gali būti dėl to, kad padidėjo kelių turtingų žmonių pajamos šalyje. Taigi tokio tipo nacionalinių pajamų augimas bendruomenės požiūriu yra mažai svarbus.

Prof. Boulding šiuos tris sunkumus vadina „makroekonominiais paradoksais“, kurie yra teisingi, kai taikomi vienam asmeniui, bet yra netiesūs, kai jie taikomi visai ekonominei sistemai.

(4) Kritinis makroekonomikos naudojimas Klaidinantis:

Neretinis ir nekritinis makroekonomikos naudojimas analizuojant realaus pasaulio problemas dažnai gali būti klaidinantis. Pavyzdžiui, jei politinės priemonės, kurių reikia norint pasiekti ir išlaikyti visišką užimtumą ekonomikoje yra taikomos struktūriniam nedarbui atskirose įmonėse ir pramonės šakose, jos tampa nereikšmingos. Panašiai bendrosios kainos kontrolei skirtos priemonės negali būti taikomos daug naudos kontroliuojant atskirų produktų kainas.

(5) Statistiniai ir konceptualūs sunkumai:

Makroekonominių sąvokų matavimas apima daug statistinių ir konceptualių sunkumų. Šios problemos susijusios su mikroekonominių kintamųjų kaupimu. Jei pavieniai vienetai yra beveik panašūs, suvestinė nesukelia didelių sunkumų. Tačiau, jei mikroekonominiai kintamieji yra susiję su skirtingais atskirais vienetais, jų kaupimasis į vieną makroekonominį kintamąjį gali būti neteisingas ir pavojingas.

2. Skirtumas tarp mikroekonomikos ir makroekonomikos:

Skirtumas tarp mikroekonomikos ir makroekonomikos gali būti atliekamas pagal šiuos skaičius. Žodis „mikro“ kilęs iš graikų kalbos žodžio mikros, kuris reiškia mažą. Mikroekonomika yra asmenų ir mažų asmenų grupių ekonominių veiksmų tyrimas. Ji apima konkrečius namų ūkius, konkrečias įmones, konkrečias pramonės šakas, konkrečias prekes ir individualias kainas.

Makroekonomika taip pat kyla iš graikų kalbos makro, kuris reiškia didelį. Jis „susijęs su šių kiekių suvestiniais rodikliais, o ne su individualiomis pajamomis, o su nacionalinėmis pajamomis, o ne su individualiomis kainomis, bet su kainų lygiais, o ne su individualia produkcija, o su nacionaline produkcija.“

Mikroekonomikos paklausos tikslas - maksimaliai padidinti naudingumą, o pasiūlos pusėje - kuo mažiau pelno. Kita vertus, pagrindiniai makroekonomikos tikslai yra visiškas užimtumas, kainų stabilumas, ekonomikos augimas ir palankus mokėjimų balansas.

Mikroekonomikos pagrindas yra kainų mechanizmas, veikiantis paklausos ir pasiūlos jėgų pagalba. Šios jėgos padeda nustatyti pusiausvyros kainą rinkoje. Kita vertus, makroekonomikos pagrindas yra nacionalinės pajamos, produkcija ir užimtumas, kuriuos lemia bendra paklausa ir pasiūla.

Mikroekonomika grindžiama skirtingomis prielaidomis, susijusiomis su racionaliu asmenų elgesiu. Be to, frazė ceteris paribus naudojama ekonominiams įstatymams paaiškinti. Kita vertus, makroekonomika savo prielaidas grindžia tokiais kintamaisiais kaip bendrą ekonomikos produkcijos apimtį, atsižvelgiant į jos išteklių panaudojimo mastą, su nacionalinių pajamų dydžiu ir bendru kainų lygiu.

Mikroekonomika remiasi daline pusiausvyros analize, kuri padeda paaiškinti asmens, įmonės, pramonės ir veiksnio pusiausvyros sąlygas. Kita vertus, makroekonomika grindžiama bendra pusiausvyros analize, kuri yra platus įvairių ekonominių kintamųjų tyrimas, jų tarpusavio ryšys ir tarpusavio priklausomybė, siekiant suprasti visos ekonomikos sistemos veikimą.

Mikroekonomikoje pusiausvyros sąlygų tyrimas analizuojamas konkrečiu laikotarpiu. Tačiau jis nepaaiškina laiko elemento. Todėl mikroekonomika laikoma statine analize. Kita vertus, makroekonomika grindžiama laiko skirtumais, pokyčių tempais ir ankstesnėmis ir laukiamomis kintamųjų vertėmis. Šis apytikris dalijimasis tarp mikro ir makroekonomikos nėra griežtas, nes dalys daro įtaką visai daliai, o visa tai daro poveikį dalims.

3. Mikroekonomikos teorijos priklausomybė nuo makroekonomikos:

Pavyzdžiui, kai gerovės laikotarpiu auga bendra paklausa, pakyla ir atskirų produktų paklausa. Jei paklausos padidėjimą lems palūkanų normos sumažėjimas, paklausa „įvairių rūšių gamybos priemonėms pakils. Dėl to padidės tam tikrų rūšių darbo jėgos poreikis, reikalingas kapitalo prekių pramonei. Jei tokio darbo pasiūla yra ne tokia elastinga, jos darbo užmokesčio lygis pakils.

Darbo užmokesčio padidėjimą galima padidinti dėl padidėjusio gamybos priemonių paklausos padidėjusio pelno. Taigi makroekonominiai pokyčiai lemia mikroekonominių kintamųjų vertybių pokyčius konkrečių prekių, tam tikrų pramonės šakų darbo užmokesčio normų, konkrečių įmonių ir pramonės įmonių pelno ir įvairių darbuotojų grupių užimtumo atžvilgiu.

Be to, bendras pajamų, produkcijos, užimtumo, sąnaudų ir kt. Dydis ekonomikoje turi įtakos atskirų įmonių ir pramonės įmonių individualių pajamų, rezultatų, užimtumo ir sąnaudų sudėčiai. Kitas pavyzdys, kai bendra produkcija patenka į depresijos laikotarpį, gamybos priemonių produkcija sumažėja daugiau nei vartojimo prekių. Pelnas, darbo užmokestis užimtumo srityje mažėja sparčiau nei vartojimo prekių pramonėje.

4. Makroekonomikos priklausomybė nuo mikroekonomikos teorijos:

Kita vertus, makroekonominė teorija taip pat priklauso nuo mikroekonominės analizės. Iš viso sudaro dalys. Nacionalinės pajamos yra asmenų, namų ūkių, įmonių ir pramonės pajamų pajamų suma. Visas santaupas, bendros investicijos ir bendras suvartojimas priklauso nuo atskirų pramonės šakų, įmonių, namų ūkių ir asmenų taupymo, investicijų ir vartojimo sprendimų.

Bendras kainų lygis yra visų atskirų prekių ir paslaugų kainų vidurkis. Panašiai ekonomikos produkcija yra visų atskirų gamybos vienetų produkcijos suma. Taigi „makroekonomikoje ištirtos suvestinės ir vidurkiai yra tiktai individualių kiekių, kurie tiriami mikroekonomikoje, suvestinės ir vidurkiai“.

Paimkime keletą konkrečių šios makroekonomikos priklausomybės pavyzdžių. Jei ekonomika sutelks visus savo išteklius tik žemės ūkio prekėms gaminti, bendra ekonomikos produkcija sumažės, nes bus ignoruojami kiti ekonomikos sektoriai.

Bendras gamybos, pajamų ir užimtumo lygis ekonomikoje taip pat priklauso nuo pajamų paskirstymo. Jei pajamų paskirstymas yra nevienodas, kad pajamos būtų sutelktos keleto turtingų žmonių rankose, ji linkusi sumažinti vartojimo prekių paklausą.

Pelnas, investicijos ir produkcija mažės, nedarbas plėsis ir galiausiai ekonomika susidurs su depresija. Taigi tiek makro, tiek mikro požiūriai į ekonomines problemas yra tarpusavyje susiję ir tarpusavyje susiję.

5. Makro statika, makro dinamika ir lyginamoji statistika:

Mikro statika:

Žodis „statika“ yra kilęs iš graikų kalbos „statike“, o tai reiškia, kad jis sustojo. Fizikoje tai reiškia poilsio būseną, kurioje nėra judėjimo. Ekonomikoje tai reiškia valstybę, kuriai būdingas judėjimas tam tikru lygiu be jokių pokyčių. Klarkas teigia, kad penkių rūšių pokyčiai pastebimi jų nebuvimu.

Gyventojų dydis, kapitalo pasiūla, gamybos metodai, verslo organizavimo formos ir žmonių norai išlieka pastovūs, tačiau ekonomika ir toliau dirba pastoviu tempu. „Būtent šiam aktyviam, bet nepakeistam procesui“, - rašo Maršalas, „kad turėtų būti taikoma statinė ekonomika.“ Statinė ekonomika yra ta pati ekonomika, kurioje nekyla jokių pokyčių, ir būtinai yra pusiausvyra. Indeksai koreguojami akimirksniu: dabartinė paklausa, produkcija ir prekių bei paslaugų kainos.

Kaip nurodė prof. Samuelson, „Ekonominė statika susijusi su tuo pačiu metu ir akimirksniu ar nesenstantis ekonominių kintamųjų nustatymas abipusiai priklausomais santykiais“. Statinėje būsenoje nėra nei praeities, nei ateities. Taigi jame nėra jokio netikrumo elemento. Todėl M. Kuznets mano, kad „statinė ekonomika yra susijusi su santykiais ir procesais, darant prielaidą, kad absoliutus ar santykinis ekonominis kiekis yra vienodas ir išlieka.“

Makrostatikos analizė paaiškina statinę pusiausvyros padėtį ekonomikoje. Tai geriausiai paaiškina profesorius Kurihara šiais žodžiais: „Jei tikslas yra parodyti„ vis dar ekonomiką “, makrostatinis metodas yra tinkamas metodas. Šiam metodui yra tiriamas makroekonominių rodiklių ryšys galutinėje pusiausvyros padėtyje, neatsižvelgiant į koregavimo procesą, kuris numato tą galutinę poziciją. “Tokią galutinę pusiausvyros poziciją gali parodyti lygtis

Y = C + I.

Kai Y yra bendros pajamos, C yra bendros vartojimo išlaidos ir I, visos investicijų išlaidos.

Jis paprasčiausiai parodo nesenstantį tapatybės lygtį be jokio koregavimo mechanizmo. Šis makrostatinis modelis pavaizduotas 1 paveiksle.

Pagal šį statinį Keyneso modelį nacionalinių pajamų lygis priklauso nuo bendros tiekimo funkcijos ir bendrosios paklausos funkcijos sąveikos, 45 ° linija rodo bendrą tiekimo funkciją ir C + I liniją, bendrą paklausos funkciją, 45 ° linija ir C + I kreivė kerta E tašką, kuris yra veiksmingos paklausos taškas, lemiantis OY nacionalinio pajamų lygį.

Taigi, ekonominė statika reiškia amžiną ekonomiką. Jis nei vystosi, nei mažėja. Tai panašu į fotografiją iš „dar“ fotoaparato, kuris būtų tas pats, ar ankstesnės ir tolesnės ekonomikos pozicijos gali būti pakeistos, ar ne.

Makro dinamika:

Kita vertus, ekonomikos dinamika yra pokyčių, pagreičio arba lėtėjimo tyrimas. Tai yra pokyčių proceso analizė, kuri tęsiasi per laiką.

Ekonomika gali pakeisti laiką dviem būdais:

a) nekeičiant jo modelio ir. \ t

b) keičiant jo modelį.

Ekonominė dinamika susijusi su pastarojo tipo pokyčiais. Jei pasikeičia gyventojų skaičius, kapitalas, gamybos būdai, verslo organizavimo formos ir žmonių skonis, bet kuriame iš jų, visose šalyse, ekonomika prisiims kitokį modelį, o ekonominė sistema pakeis jos kryptį.

Pridedamoje diagramoje D, atsižvelgiant į pradines ekonomikos vertes, ji būtų einanti išilgai AB kelio, tačiau staiga A rodyklės pakeis modelį, o pusiausvyros kryptis pasikeičia į C. Vėlgi, ji būtų perėjusi į D bet C rodyklė ir kryptis keičiami į E. Taigi, ekonominė dinamika tiria kelią iš vienos pusiausvyros padėties į kitą: nuo A iki C ir nuo C iki E.

Todėl ekonominė dinamika susijusi su laiko skirtumais, pokyčių tempais ir ankstesnėmis ir laukiamomis kintamųjų vertėmis. Dinamiškoje ekonomikoje pokyčiai ir ekonominė sistema užima daug laiko, kad atitinkamai prisitaikytų. Pasak Kuriharos, „Makro-dinamika vertina atskirus makroekonominių rodiklių pokyčius ar pokyčius. Tai suteikia galimybę matyti ekonomikos judėjimo „judėjimo vaizdą“ kaip progresyvią visumą. “

Makro-dinaminis modelis paaiškinamas keinezų pajamų dauginimo procesu, kai vartojimas priklauso nuo praėjusio laikotarpio pajamų, ty C t = f (Y t-1 ) ir investicijos yra laiko ir laiko funkcija. nuolatinė autonominė investicija ∆I, ty I 1 = f (∆I).

2 paveiksle C +1 yra bendrosios paklausos funkcija ir 45 ° linija yra suvestinė tiekimo funkcija. Jei pradėsime nuo t o o kai pusiausvyros lygis OY 0, investicijos padidinamos ∆I, tada t laikotarpiu pajamos padidėja padidėjusios investicijos suma (nuo t 0 iki t). Padidėjusias investicijas rodo nauja paklausos funkcija C + I + functionI.

Tačiau t laikotarpiu, vartojimas atsilieka ir vis dar yra lygus E 0 pajamoms. T + I laikotarpiu vartojimas pakyla ir kartu su naujomis investicijomis padidina dar didesnes pajamas OY 1 .

Šis pajamų sklaidos procesas tęsis tol, kol bendrojo paklausos funkcija C + I + ∆I per antrąjį periodą kerta bendrą tiekimo funkciją 45 ° En, o naujas pusiausvyros lygis nustatomas OY n . Kreivieji žingsniai nuo t 0 iki E nulemia makro-dinaminį pusiausvyros kelią.

Lyginamoji statistika:

Lyginamoji statika - tai ekonominės analizės metodas, kurį 1916 m. Pirmą kartą naudojo vokiečių ekonomistas F. Oppenheimeris. Schumpeter jį apibūdino kaip „evoliucinį procesą iš eilės statinių modelių.“ Schumpeterio žodžiais: „Kai mes dirbame tam tikros būklės sutrikimai, bandant nurodyti statinius ryšius, atsirandančius prieš tam tikrą trikdymą, kuris paveikė sistemą ir po to, kai turėjo laiko dirbti. Šis procedūros metodas yra žinomas kaip lyginamoji statika. “Tiksliau sakant, lyginamoji statika yra analizės metodas, kuriame lyginamos skirtingos pusiausvyros situacijos.

AB

Statinių, lyginamųjų statinių ir dinaminių situacijų atskyrimas paaiškinamas pridedamame paveiksle. Jei ekonomika dirba A situacijoje, kur ji gamina pastoviu greičiu, nekeičiant kintamųjų, tai yra statinė būsena, veikianti tam tikru momentu.

Kai ekonomika pereina nuo pusiausvyros taško A iki taško B per laiką, tai ekonominė dinamika rodo faktinį ekonomikos judėjimo kelią tarp dviejų statinių pusiausvyros taškų.

Kita vertus, lyginamoji statika yra susijusi su vienkartiniu perėjimu iš A taško į B tašką, kuriame mes neištiriame jėgų, judančių tarp dviejų taškų. Taigi lyginamoji statika nėra susijusi su pereinamuoju laikotarpiu, bet „apima pusiausvyros pozicijų, atitinkančių nustatytus pagrindinių duomenų pokyčius, tyrimus“.

Keinso užimtumo, pajamų ir produkcijos analizė taip pat grindžiama permainos pusiausvyros teorija, kurioje ji lygina skirtingus pusiausvyros lygius. Pasak Kuriharos, Keynes nesistengė parodyti perėjimo iš vienos pusiausvyros pozicijos į kitą procesą. Jis tiesiog naudojo lyginamąją statistiką.

3 paveiksle paaiškinami du skirtingi pajamų lygiai: OY 2 OT 1 metu ir OY 1 OT 2 metu. Nepriklausomi vienas nuo kito abu pajamų lygiai yra susiję su ekonomine statika. Tačiau pajamos OY 2 lygiu yra didesnės nei OY 1 lygiu. Tai yra lyginamoji statika, kuri lygina du statinius pajamų lygius su dinamiška ekonomika, kuri atsispindi AB keliu, parodant pajamų padidėjimą.

Apribojimai:

Tačiau lyginamoji statistika nėra be apribojimų;

1. Jo taikymo sritis yra ribota, nes ji apima daug svarbių ekonominių problemų. Yra ekonominių svyravimų ir augimo problemų, kurias galima ištirti tik dinamiškos ekonomikos metodu.

2. Lyginamoji statika negali paaiškinti perėjimo iš vienos pusiausvyros pozicijos į kitą procesą. Tai „suteikia tik dalinį žvilgsnį į judesius, nes mes turime tik dvi„ nuotraukas “, kurias palyginti, o dinamika duotų mums filmą.“

3. Nesame tikri, kada bus sukurta nauja pusiausvyra, nes šis metodas nepaiso pereinamojo laikotarpio. Dėl to lyginamoji statika yra neišsamus ir nerealus ekonominės analizės metodas.

Išvada:

Apibendriname makro statikos, makro dinamikos ir lyginamosios statistikos diskusijas: ekonominė statika yra ekonominių kintamųjų santykių tyrimas tam tikru momentu, o ekonominė dinamika paaiškina ekonominių kintamųjų santykį per laiką.

Statinėje ekonomikoje vyksta judėjimas, tačiau ekonominiai reiškiniai nekinta, o dinamiškoje ekonomikoje patys keičiasi pagrindinės jėgos. Pirmieji tyrinėja judėjimą aplink pusiausvyros tašką, tačiau pastarasis seka kelią iš vieno pusiausvyros taško į kitą, tiek atgal, tiek į priekį.

Kita vertus, lyginamosios statikos studijos ir lyginamos dvi statinės pusiausvyros pozicijos. Jei taupymas laiko momentu yra S 1 ir kitu laiko momentu S 2, tai kartais peržengia palyginamąją statiką. Tačiau jei dėl padidėjusio santaupų padidėja investicijos, produkcija, pajamos ir tolesnis santaupų augimas, ši tarpusavyje susijusių nuolatinių pokyčių įvykių seka yra dinamiška.

Be abejo, ekonominė dinamika yra ekonominės statikos priešingumas, tačiau dinamiškos ekonomikos tyrimas yra būtina papildoma hipotetinė statinė analizė, leidžianti ekonomistams suformuluoti apibendrinimus. Visų statinių tyrimų raison d'etre yra dinamiškų pokyčių paaiškinimas.

Kita vertus, dinamiška ekonomika susideda iš statinių situacijų. Jei ekonominė dinamika yra ekonomikos veikimo vaizdas, ekonominė statika susijusi su „vis dar“, stacionarią ekonomikos padėtį. Taigi ekonominių problemų tyrimui ir sprendimui būtinos ir ekonomikos dinamikos, ir ekonomikos statikos.

6. Perėjimas nuo mikroekonomikos prie makroekonomikos:

Metodologiniais metodais klasikiniai ir neoklasikiniai ekonomistai savo raštuose naudojo tiek mikroekonomiką, tiek makroekonomiką. Tačiau tai buvo Maršalas, kuris sukūrė ir tobulino mikroekonomiką kaip ekonominės analizės metodą.

Panašiai Keynesas sukūrė makroekonomiką kaip atskirą metodą ekonomikos teorijoje. Todėl tikrasis perėjimo iš mikroekonomikos į makroekonomikos procesą procesas prasidėjo paskelbus Keyneso bendrąją teoriją. Šis perėjimas vyko šiose ekonomikos šakose.

Mikroekonomika yra asmenų ir mažų asmenų grupių ekonominių veiksmų tyrimas. Ji apima konkrečius namų ūkius, konkrečias įmones, konkrečias pramonės šakas, konkrečias prekes, individualias kainas, darbo užmokestį ir pajamas.

Taigi mikroekonomika tiria, kaip ištekliai skiriami tam tikrų prekių ir paslaugų gamybai ir kaip efektyviai jie paskirstomi. Tačiau mikroekonomika pati savaime neišnagrinėja išteklių paskirstymo visai ekonomikai problemos. Jis susijęs su dalių tyrimu ir aplaidumu.

Kaip pažymėjo Boulding, „Didelės ir sudėtingos faktų visumos, pavyzdžiui, ekonomikos sistemos, apibūdinimas yra neįmanomas atskirų elementų požiūriu.“ Taigi mikroekonomikos tyrimas pateikia netikslios ekonomikos vaizdą. Tačiau ortodoksai ekonomistai, kaip ir Pigou, bandė taikyti mikroekonominę analizę ekonomikos problemoms.

Kitaip tariant, „Keynes“ pasisakė už makroekonomiką, kuri apima visą ekonomiką apimančių agregatų tyrimą, pvz., Bendrą užimtumą, bendras pajamas, bendrą produkciją, visas investicijas, bendrą suvartojimą, bendrą santaupą, bendrą tiekimą, bendrą paklausą ir bendrą kainų lygį, darbo užmokesčio lygį ir išlaidų struktūra. Norėdamas suprasti problemas, su kuriomis susiduria ekonomika, Keynes priėmė makroekonominį metodą ir perėjo nuo mikro prie makro.

Mikroekonomika prisiima bendrą užimtumo apimtį ir tyrinėja, kaip jis paskirstomas atskiriems ekonomikos sektoriams. Tačiau Keynes atmetė prielaidą, kad visi ištekliai bus panaudoti, ypač darbo jėgos.

Makro požiūriu jis laikė visišką užimtumą kaip ypatingą atvejį. Bendra padėtis yra nepakankamas užimtumas. Nenumatytas darbo jėgos nedarbas kapitalistinėje ekonomikoje įrodo, kad nepakankama užimtumo pusiausvyra yra normali situacija, o visiškas užimtumas yra nenormalus ir atsitiktinis.

Keynes paneigė „Pigou“ nuomonę, kad sumažinus darbo užmokestį sumažėtų nedarbas depresijos metu ir bus sukurtas visiškas užimtumas ekonomikoje. Pigou argumentų klaidingumas buvo tas, kad jis išplėtė ekonominius argumentus, taikomus konkrečiai pramonei.

Pinigų darbo užmokesčio mažinimas gali padidinti užimtumą pramonėje, sumažindamas gamybos sąnaudas ir produkto kainą, taip padidindamas jo paklausą. Tačiau priimant tokią ekonomikos politiką mažėja užimtumas. Sumažinus visų ekonomikos darbuotojų darbo užmokestį, atitinkamai sumažėja jų pajamos. Dėl šios priežasties bendras paklausos sumažėjimas lemia užimtumo mažėjimą visoje ekonomikoje.

Mikroekonomika atsižvelgia į absoliučią kainų lygį ir yra susijusi su santykinėmis prekių ir paslaugų kainomis. Kaip nustatoma tam tikros prekės, pvz., Ryžių, arbatos, pieno, ventiliatoriaus, motorolerio ir kt., Kaina? Kaip nustatomas tam tikros rūšies darbo užmokestis, palūkanos už tam tikros rūšies kapitalo turtą, nuoma konkrečioje žemėje ir individualaus verslininko pelnas? Tačiau ekonomika nėra susijusi su santykinėmis kainomis, bet su bendru kainų lygiu.

Ir bendrojo kainų lygio tyrimas patenka į makroekonomikos sritį. Tai yra bendro kainų lygio, kuris lemia infliaciją, ir klestėjimo bei depresijos augimas ar sumažėjimas. Prieš paskelbiant „Keynes“ bendrąją teoriją, ekonomistai susidūrė su santykinių kainų nustatymu ir nepaaiškino infliacijos ir defliacijos, klestėjimo ir depresijos priežastys.

Jie priskyrė kainų lygio kilimą ar sumažėjimą pinigų kiekio padidėjimui ar sumažėjimui. Kita vertus, Keynesas parodė, kad defliaciją ir depresiją sukėlė bendras paklausos trūkumas, infliacija ir klestėjimas, didėjant bendrajai paklausai. Taigi bendras paklausos augimas ar sumažėjimas turi įtakos bendram kainų lygiui, o ne pinigų kiekiui.

Be to, mikroekonomika, paremta visiško užimtumo prielaida, nesugebėjo tinkamai paaiškinti prekybos ciklų atsiradimo. Jis negalėjo paaiškinti verslo ciklų posūkių. Atsisakydami nerealistiškos visiško užimtumo prielaidos, Keynesas ir jo pasekėjai sukūrė modelius, kurie ne tik paaiškina makroekonomines jėgas, esančias už ciklinių svyravimų, bet ir paaiškina ciklo posūkius.

Kitas veiksnys, lemiantis perėjimą nuo mikroekonomikos prie makroekonomikos, yra mikroekonomikos nesugebėjimas spręsti problemas, susijusias su ekonomikos augimu. Mikroekonomika yra susijusi su individualaus namų ūkio, įmonės ar pramonės tyrimu.

Tačiau principai, taikomi konkrečiam namų ūkiui, įmonei ar pramonei, gali būti netaikomi visai ekonomikai. Taip yra todėl, kad agregacijos lygis mikro teorijoje skiriasi nuo makro teorijos. Klasikiniai ekonomistai pasipriešino mikro teorijos taikymui visai ekonomikai, aiškindami ekonomikos augimą.

Jie pabrėžė taupymo ar taupumo svarbą kapitalo formavimui ekonomikos augimui. Tačiau makro teorijoje taupymas yra privati ​​dorybė ir viešoji vice. Taip yra todėl, kad dėl bendro santaupos padidėjimo suvartojamas bendras suvartojimas ir paklausa, taip sumažinant užimtumo lygį ekonomikoje.

Todėl norint pašalinti nedarbą ir skatinti ekonomikos augimą, reikia didinti bendras investicijas, o ne taupyti. Dėl ekonomikos augimo Harrod ir Domar pabrėžė dvejopą investicijų vaidmenį. Pirma, ji didina bendras pajamas ir, antra, padidina ekonomikos produktyvumą.

Mikroekonomika grindžiama laissez-faire politika, kuria siekiama prisitaikyti prie ekonomikos sistemos, neturinčios vyriausybės įsikišimo. Klasikiniai ekonomistai buvo laissez-faire politikos rinkėjai. Jie tikėjo automatiniu prisitaikymu prie ekonomikos sutrikimo.

Todėl jie neturėjo jokios tikėjimo nei pinigų politikos, nei fiskalinės politikos, kad pašalintų ekonomikos iškraipymus. Jie taip pat tikėjo subalansuotų biudžetų politika. Keynesas, kuris perėjo nuo mikro iki makro mąstymo, atsisakė laissez-faire politikos.

He believed that such a policy did not operate in public interest and it was this policy which had led to the Great Depression of 1930s. He, therefore, favoured state intervention and stressed the importance of deficit budgets during deflation and surplus budgets during inflation, along with cheap money and dear money policies respectively. The Keynesian policy measures have been adopted along with direct controls by the capitalist countries of the world.

7. Stock and Flow Concepts:

The aggregates of macroeconomics are of two kinds. Some are stocks, typically the stock of capital K which is a timeless concept. Even in period analysis, a stock must be specified at a particular moment. Other aggregates are flows such as income and output, consumption and investment. A flow variable has the time dimension t, as per unit of time or per period.

Stock is the quantity of an economic variable relating to a point of time. For example, store of cloth in a shop at a point of time is stock. Flow is the quantity of an economic variable relating to a period of time. The monthly income and expenditure of an individual, receipt of yearly interest rate on various deposits in a bank, sale of a commodity in a month are some examples of flow. The concepts of stock and flow are used in the analysis of both microeconomics and macroeconomics.

In Microeconomics:

In price theory or microeconomics, the concepts of stock and flow are related to the demand for and supply of goods. The market demand and supply of goods at a point of time are expressed as stock. The stock- demand curve of good slopes downward from left to right like an ordinary demand curve, which depends upon price.

But the stock-supply curve of a good is parallel to the Y-axis because the total quantity of stock of a good is constant at a point of time. On the other hand, the flow-demand and supply curves are like the ordinary demand and supply curves which are influenced by current prices. But the price is neither a stock nor a flow variable because it does not need a time dimension. Nor is it a stock quantity. In fact, it is a ratio between the flow of cash and the flow of goods.

In Macroeconomics:

The concepts of stock and flow are used more in macroeconomics or in the theory of income, output, and employment. Money is a stock whereas the spending of money is a flow. Wealth is a stock and income is a flow. Saving by a person within a month is a flow while the total saving on a day is a stock. The government debt is a stock but the government deficit is a flow. The lending by a bank is a flow and its outstanding loan is a stock.

Some macro variables like imports, exports, wages, income, tax payments, social security benefits and dividends are always flows. Such flows do not have direct stocks but they can affect other stocks indirectly, just as imports can affect the stock of capital goods.

A stock can change due to flows but the size of flows can be determined itself by changes in stock. This can be explained by the relation between stock of capital and flow of investment. The stock of capital can only increase with the increase in the flow of investment, or by the difference between the flow of production of new capital goods and consumption of capital goods.

On the other hand, the flow of investment itself depends upon the size of capital stock. But the stocks can affect flows only if the time period is so long that the desired change in stock can be brought about. Thus, flows cannot be influenced by changes in stock in the short run.

Lastly, both the concepts of stock and flow variables are very important in modern theories of income, output, employment, interest rate, business cycles, etc..