Mūsų pagrindinių teisių pobūdis

Pagrindinių teisių pobūdis:

(a) Išsamiau:

Vienas iš ryškiausių Indijos teisių įstatymo bruožų yra tai, kad jis yra labiausiai išsamus pasaulinis skyrius. Jam skirtas visas skyrius, kuriame yra dvidešimt keturi straipsniai. Didelis skyriaus dydis yra siejamas su septynių teisių sąraše išvardytomis detalėmis, kartu su sudėtingais apribojimais. Nuo 1978 m. 44-ojo pakeitimo įstatymo priėmimo teisė į nuosavybę nustojo egzistuoti kaip pagrindinė teisė. Jis buvo sumažintas iki teisinės teisės. Dabar Konstitucijoje yra šešios pagrindinės teisės.

(b) Neigiamos ir teigiamos teisės:

Į Indijos Konstituciją įtrauktos teisės yra dviejų rūšių: neigiamos ir teigiamos. Neigiamos teisės apima konstitucinius valstybės apribojimus. 10 straipsnis draudžia valstybei suteikti bet kokį asmeninį vardą, išskyrus karinį ar akademinį skirtumą. Tai vargu ar suteikia teisę. Jame nustatomas įstatymų leidybos ir vykdomosios valdžios sektorių apribojimas. Panašiai 17 straipsnis, panaikinantis neliečiamumą, pašalina socialinį blogį. Tai vargu ar suteikia ypatingą privilegiją neliečiamiesiems.

Teisė į laisvę, teisė įgyti, laikyti ir disponuoti (19 straipsnis) nuosavybė ir teisė į religiją, taip pat kultūros ir švietimo teisės priklauso teigiamų teisių kategorijai. Tiesą sakant, sunku padaryti labai aiškią demarkacijos liniją tarp šių dviejų, tačiau konstitucijos kirpėjai nurodo vieną skirtumą. Neigiamos teisės yra absoliučios, tačiau teigiamos teisės yra apribotos.

c) Speciali nuostata dėl jų vykdymo: \ t

Šios negatyvios ir teigiamos teisės neegzistuoja tik ant popieriaus. Jie garantuojami žmonėms, nes jie yra teisiškai įgyvendinami. Konstitucijoje buvo įtvirtinta speciali teisė, ty „teisė į konstitucines teisių gynimo priemones“, siekiant apsaugoti kitas pagrindines teises. Aukščiausiasis Teismas yra pagrindinių teisių garantas ir sergėtojas. Net Aukštieji teismai pagal 226 straipsnį yra įgalioti išduoti rašmenis šių teisių vykdymui savo jurisdikcijos ribose.

d) jie nėra Absoliutus:

Skirtingai nei Amerikos teisių įstatymas, mūsų pagrindinės teisės nėra absoliučios. Šias teises apribojo ne tik konstitucija, net ir Parlamentas turi teisę nustatyti apribojimus, jei mano, kad tai tinkama.

Pagrindinės teisės neapsiriboja vien Konstitucija. Juos galima dar labiau apriboti konstitucijos pakeitimas. Pagal 33 straipsnį pagrindinės teisės gali būti ribojamos ar panaikintos jų taikyme ginkluotųjų pajėgų nariams ar karinėms pajėgoms, atsakingoms už viešosios tvarkos palaikymą.

Šios 33 straipsnio nuostatos taikomos ir įprastai policijai, atsakingai už viešosios tvarkos palaikymą. Be to, taip pat gali būti sustabdytas 34 straipsnis, kuriuo Parlamentui suteikiama teisė priimti žalos atlyginimo įstatymą, legalizuojantį veiksmus, padarytus vykdant šias teises.

Be to, Parlamentas per pakeitimo procedūrą gali panaikinti pagrindines teises. Indijos Aukščiausiasis Teismas priėmė istorinį sprendimą dėl Konstitucijos 24 ir 25 pakeitimų, kurie sutrumpino teisę į privatų turtą ir kurie pagaliau nustojo būti 1976 m. 1973 m. Balandžio 24 d. Tai taip pat patvirtino, kad pagrindinės teisės visiškai nėra absoliučios, kaip mano kai kurie kritikai.

e) Visos teisės, kurios nėra lygios:

Visos teisės nėra vienodos. Pastebima vertybių hierarchija. Golak Nath byloje (1967 m.) Teisingumo M. Hidyatullah žodžiais „teisė į nuosavybę yra silpniausia iš visų teisių“.