Heckscher-Ohlin tarptautinės prekybos teorija (su paveikslu)
Heckscher-Ohlin Tarptautinės prekybos teorija!
Iš tiesų, Ohlin teorija prasideda, kai baigiasi Ricardo tarptautinės prekybos teorija. Ricardo teorijoje teigiama, kad tarptautinės prekybos pagrindas yra lyginamasis sąnaudų skirtumas. Tačiau jis nepaaiškino, kaip atsiranda šis lyginamųjų išlaidų skirtumas.
Ohlino teorija paaiškina tikrąją šios skirtumo priežastį. Ohlinas negaliojo klasikinės teorijos, bet priėmė lyginamąjį pranašumą kaip tarptautinės prekybos priežastį ir tada bandė jį ištirti ir analizuoti moraliai ir logiškai. Taigi, Ohlino teorija papildo, bet nepakeičia Ricardo teorijos.
Ohlin teigia, kad prekybos rezultatai dėl skirtingos skirtingų prekių kainos skirtingose šalyse. Santykinė prekių kainų skirtumas yra santykinių sąnaudų ir veiksnių kainų skirtumų skirtingose šalyse rezultatas.
Faktorių kainų skirtumus lemia skirtingų šalių faktorių skirtumai. Taigi jis susilieja su tuo, kad prekyba vyksta dėl to, kad skirtingose šalyse yra skirtingi veiksniai. Todėl Ohlino teorija taip pat yra apibūdinama kaip faktoriaus suteikimo teorija arba veiksnių proporcijų analizė.
Ohlin'o teorija paprastai paaiškinama kaip dviejų veiksnių modelis su darbo jėga ir kapitalu, kaip du dotacijų veiksniai. Teorijos esmė - tai, kas lemia prekybą, yra skirtumai tarp faktorių. Kai kuriose šalyse yra daug kapitalo; kiti turi daug darbo. „Heckscher-Ohlin“ teorema yra tokia: šalys, turinčios daug darbo jėgos, eksportuos darbui reikalingas prekes, o šalys, turinčios daug kapitalo, eksportuos kapitalą imančius produktus.
Ohlin paprastas modelis:
„Ohlin“ analizei pateikia šias supaprastinto statinio modelio prielaidas:
1. Yra dvi šalys A ir B.
2. Yra du veiksniai: darbas ir kapitalas.
3. Yra dvi prekės; X ir Y, iš kurių X yra darbui imlios, ir Y yra kapitalo reikalaujanti.
4. A šalis yra darbo jėgos turinti šalis В yra turtinga.
5. Gera prekių ir veiksnių rinkų konkurencija.
6. Visos gamybos funkcijos yra vienodos pirmojo laipsnio. Taigi yra nuolatinis grįžimas į skalę.
7. Nėra jokių transporto išlaidų ar kitų kliūčių prekybai.
8. Abiejose šalyse paklausos sąlygos yra vienodos.
Šios prielaidos buvo padarytos siekiant paaiškinti lyginamojo kainų pranašumo ar santykinio kainų skirtumo reikšmę ir nustatyti pagrindinius faktoriaus dotacijos teorijos pasiūlymus.
Atsižvelgdama į šias prielaidas, Ohlin disertacija teigia, kad šalis eksportuoja prekes, kuriose santykinai didesnė dalis santykinai gausių ir todėl pigių veiksnių. Manoma, kad prekyba vyksta dėl to, kad santykinių žaliavų kainų skirtumai, atsirandantys dėl santykinių faktorių kainų skirtumų (taigi ir santykinio pranašumo), atsiranda dėl skirtingų šalių faktorių skirtumų.
„Santykinio faktoriaus gausa“ disertacijoje turi dvi koncepcijas: a) santykinio faktoriaus gausumo kriterijų; ir b) fizinio kriterijaus faktoriaus gausa.
Santykinio faktoriaus gausos kainų kriterijus:
Pagal kainų kriterijų, šalis, turinti santykinai pigų kapitalą ir santykinai brangi darbo jėga, laikoma santykinai kapitalo gausa, neatsižvelgiant į tai, koks yra viso kapitalo kiekio santykis su darbu, palyginti su kita šalimi. Simboliškai, kai:
(PK / PL) A <(PK / PL) B
A šalis yra gana didelė. (Čia P reiškia faktoriaus kainą, o kapitalo už kapitalą, L - darbo, A ir В - dvi atitinkamas šalis.) Ohlin teorema gali būti patikrinta diagramiškai 1 pav.
1 paveiksle pavaizduoti xx ir yy izoikantai (vienodos produkto kreivės) dviem prekėms X ir Y atitinkamai. Šie du izoizolai susikerta tik vieną kartą, todėl prekės X ir Y gali būti vienareikšmiškai klasifikuojamos pagal faktoriaus intensyvumą.
Labai lengva matyti, kad x yra santykinai kapitalo poreikis, nes kapitalo dydis yra rodomas vertikalioje ašyje. Panašiai ir geras Y yra darbui imantis darbas, nes darbo jėgos kiekis yra rodomas horizontalioje ašyje. Jei izoizolai susikerta daugiau nei vieną kartą, geras X ne visada bus kapitalo intensyvumas, palyginti su Y.
Darysime prielaidą, kad yra dvi šalys A ir A yra santykinai sostinė, o В yra darbo jėga. Dabar visi galimi veiksnių deriniai (darbo ir kapitalo), galintys pagaminti dviejų prekių X ir Y kiekius kiekvienoje šalyje, gali būti nuskaitomi iš dviejų izokantų.
Tačiau ekonomiškai efektyviausias faktorių derinys priklauso nuo santykinių faktorių kainų. Norėdami tai apsvarstyti, darysime prielaidą, kad linijos P nuolydis atitinka santykines veiksnių kainas šalyje A, ty (PK / PL) A.
Linija PA liečia yy izokantą Q taške. Panašiai, xx izokantas taip pat yra tangenciškas PA taškui Z taške. Kadangi mes manome, kad (PK / PL) A <(PK / PL) B, ty kapitalas A yra santykinai pigiau, linijos, atitinkančios santykines faktorines kainas (PK / PL), B nuolydis turi būti mažesnis nei PA.
Taigi, linija P'B turi atspindėti faktoriaus koeficientą B. Linija P'B yra tangentė izoqanui yy taške T. Dabar linija RS yra lyginama su P'B taip, kad ji taps izofento xx liestine. M linija RS yra virš linijos P'B, o tai reiškia, kad RS sulaikymas viršutinėje ašyje yra didesnis už OP ', o P'B' sulaikymas toje pačioje ašyje.
Remiantis šiomis prielaidomis, atrodo, kad pusiausvyros faktoriaus proporcijos yra geros X ir O šalies OZ. Tai reiškia, kad tam tikros X sumos gamybos šalyje A kaina yra dviejų veiksnių kiekio naudojimo sąnaudos _ darbo jėgos ir kapitalo rodiklis, kurį nurodė OZ santykinių faktorių kainomis, kurias pateikė PA.
Tai yra lygi kapitalo panaudojimo išlaidoms, susijusioms su OP suma (ta vieta, kurioje PA mažina kapitalo ašį). Panašiai tam tikros Y sumos gamybos šalyje A kaina yra lygi to paties kiekio (OP) panaudojimo kainai.
B šalyje, lygiai taip pat, pusiausvyros faktoriaus proporcijos yra X X ir OOT geram Y. Santykinio koeficiento kainos yra rodomos P'B (arba RS). Todėl šios šalies X ir Y sumų (kaip manoma A šaliai) gamybos sąnaudos pagal kapitalą yra atitinkamai OR ir OP. Akivaizdu, kad šalyje В tam tikras prekių kiekis X yra brangesnis už nurodytą geros Y sumą.
Lyginant abiejų prekių X ir Y vienodų sumų santykines sąnaudas A ir B šalyse, mes taip pat surandame gerą X yra santykinai pigesni A ir geras Y yra santykinai pigesnis B. palyginamą sąnaudų pranašumą gaminant kapitalą turinčią prekę. Taigi, atidarius prekybą su kita šalimi, ji turi eksportuoti tik tokias prekes. Taip pat daug darbo jėgos šalyje turi eksportuoti darbui reikalingas prekes.
Štai kaip „Heckscher-Ohlin“ teorema apriboja poziciją, kad: šalis eksportuoja santykinai pigiau pagamintas prekes, naudodama santykinai didesnę santykinai gausaus faktoriaus dalį. Nors ši išvada buvo padaryta neatsižvelgiant į paklausos sąlygas ar veiksnių dotacijas, galima teigti, kad duomenys apie santykines veiksnių kainas reikalauja, kad abiejose šalyse būtų nustatytos tam tikros paklausos sąlygos ir veiksniai, žinoma todėl, kad veiksnių kainas nustato veiksnių pasiūlos ir paklausos sąveika. Tačiau veiksnių poreikis, kuris yra išvestinė paklausa, kartu su techninėmis gamybos sąlygomis priklauso nuo jų pagamintų galutinių prekių paklausos.
Santykinio faktoriaus gausos fizinis kriterijus:
Žvelgiant į fizinius kriterijus, griežtai nurodant santykinius veiksnius fiziniais kiekiais, šalis yra gana didelė, jei ji turi didesnę kapitalo dalį, palyginti su kita šalimi. Tuomet tai simboliškai
(K / L) A > (K / L) B
A šalis yra gana daug kapitalo, nesvarbu, ar kapitalo kainų santykis su darbu yra mažesnis nei B šalyje.
Naudojant santykinio veiksnio gausumo kriterijų, Ohlino išvada gali būti iš karto nustatyta iš pirmiau pateiktų prielaidų, neatsižvelgiant į paklausos sąlygas ar veiksnių proporcijas. Bet jei matomas fizinis kriterijus, reikia nustatyti paklausos sąlygas, kad būtų galima nustatyti teoremą.
Atrodo, kad Ohlinas pasirenka ankstesnį kriterijų, pagal kurį santykinis veiksnys yra santykinis ir santykinis pigumas; tačiau jis taip pat nurodo, kad kainų skirtumų skirtumas atsiranda dėl skirtingo skirtingų faktorių skirtumų tarp šalių. Taigi jis tvirtina, kad kai žinoma kiekvienos abiejų šalių produkcijos faktoriaus santykinis fizinis kiekis, kiekvienos šalies santykinė faktoriaus kainos struktūra gali būti lengvai nustatyta.
Akivaizdu, kad šalis, turinti santykinai gausų kapitalą, turės tokią faktorių kainų struktūrą, kad kapitalas bus pigesnis, palyginti su darbo jėga (palyginti nedaug veiksnių). Taigi iš to matyti, kad santykinai pigesnis veiksnys šalyje reiškia, kad jis yra gana gausus.
Taigi, atsižvelgdama į fizinius kiekius ir trūkumus, o ne į ekonominius trūkumus, Ohlin daro prielaidą, kad nustatant santykines veiksnių kainas šalyje, tiekimo aspektas turi didesnę reikšmę nei paklausa.
O Olinas pabrėžia, kad veiksnių kainos struktūra bus skirtinga dviejose šalyse, kai veiksnių dotacijos yra skirtingos. Taigi lyginamieji pranašumai atsiranda tada, kai didžioji kapitalo šalis (A) eksportuoja kapitalą naudojančias prekes ir importuoja darbui imliąsias prekes, o darbo gausiai veikianti šalis (B) eksportuoja darbo jėgą naudojančias prekes ir importuoja kapitalą didinančias prekes; nes, (PK / PL) A <(PK / PL) B <(PK / PL) A.
Jei santykinės faktoriaus vertės yra vienodos dviejose šalyse, o prekių veiksnių intensyvumas yra tas pats, nebus lyginamųjų kainų skirtumų (PK PL) A = (PK / PL) B ; nėra lyginamojo sąnaudų skirtumo); todėl nėra teorinės tarptautinės prekybos pagrindo.
Teorijos esmė:
Trumpai tariant, mes galime interpretuoti Ohlin teoriją kaip:
1. Dvi šalys A ir В įsitraukia į prekybą, jei santykinė prekių X ir Y kaina yra skirtinga. Norėdami cituoti „Ohlin“, „tiesioginė tarpregioninės prekybos priežastis visada yra ta, kad prekes galima įsigyti pigiau iš išorės pinigų atžvilgiu, nei jas galima gaminti namuose“.
2. Palyginamomis rinkos sąlygomis kainos yra lygios vidutinėms išlaidoms. Taigi santykiniai kainų skirtumai yra sąnaudų skirtumų ataskaita.
3. Kainų skirtumai atsiranda dėl abiejų šalių veiksnių kainų skirtumų.
4. Faktorių kainas lemia veiksnių pasiūla ir paklausa. Darant prielaidą, kad paklausa yra didelė, kapitalo turtinga šalis turi pigesnę arba mažesnę kapitalo kainą, o darbo jėgos turtingoje šalyje yra santykinai mažesnė darbo kaina.
Taigi mūsų modelyje faktoriaus ir kainos santykis Darbo kaina / Kapitalo kaina šalyje A yra mažesnis už santykį „Darbo kaina / Kapitalo kaina B“.
5. „Ohlin“ teigia, kad kiekvienas regionas turi pranašumų gaminant prekes, į kurias į šį regioną įeina nemažai veiksnių ir yra pigūs.
Kadangi X yra darbui imantis gaminys A šalyje, jis bus pigesnis nei B, nes A. darbo jėga yra palyginti pigesnė. Taip pat Y, kapitalizuojantis produktas B šalyje, yra santykinai pigesnis, nes В yra turtingas kapitalas šalies ir kapitalo kaina yra santykinai mažesnė.
6. Iš to išplaukia, kad A šalis linkę specializuotis X gamyboje ir eksportuoti jos perteklių. Be to, „В“ specializuojasi „Y“ ir ją eksportuos.
Trumpai tariant, turtingą kapitalą ir šalį turinti šalis eksportuoja kapitalą naudojančius produktus, o daug darbo jėgos ir darbo jėgos šalyje eksportuoja darbo jėgos reikalaujančius produktus.
Taip pat darytina išvada, kad prekyba vyksta dėl skirtumo tarp veiksnių ir jų tarptautinio judumo. „Sodersten“ rašo: „Pasaulyje, kur gamybos veiksniai negali judėti tarp šalių, bet kai prekės gali laisvai judėti, prekyba prekėmis gali būti laikoma veiksnių judumo pakaitalu.“
Taigi, Ohlin teorija daro išvadą, kad:
i. Vidaus prekybos pagrindas yra prekių kainų skirtumas dviejose šalyse.
ii. Prekių kainų skirtumai yra susiję su sąnaudų skirtumais, kurie yra skirtingų faktorių skirtumų abiejose šalyse rezultatas.
iii. Sostinėje turtinga šalis specializuojasi darbui imlioms prekėms ir jas eksportuoja. Darbo gausiai dirbanti šalis specializuojasi darbui imlioms prekėms ir jas eksportuoja.
„Ohlin“ - tai Australijos ir Anglijos iliustracija savo teorijai paremti. Australijoje žemė yra daug ir pigi, o darbo jėga ir kapitalas yra silpni ir brangūs. Taigi, Australija specializuojasi tokiose prekėse kaip kviečiai, vilna, mėsa ir pan., Kurie čia yra palyginti pigesni dėl jų specifinių gamybos funkcijų, reikalaujančių didesnės žemės dalies, bet mažai kapitalo. Kita vertus, Anglija yra turtinga, tačiau darbo neturtinga.
Taigi, prekėms, kurioms reikia daug kapitalo, Anglijoje būna gana pigūs. Nagrinėjant prekybą tarp Anglijos ir Australijos, galima pastebėti, kad Australija importuoja pagamintus arba kapitalui reikalingus produktus iš Anglijos ir eksportuoja kviečius, mėsą ir tt Taigi, Australijos importas netiesiogiai yra ribotų veiksnių importas, o jos eksportas netiesiogiai yra eksportas. veiksnių, turinčių didelį pasiūlą.
Tolesnis paaiškinimas:
Pažymėtina, kad pagal Ohlin teoriją santykiniai kainų skirtumai lemia absoliučius kainų skirtumus, kai atsiskaitymo kursas yra nustatomas. Tik tada, kai nustatomas dviejų valiutų keitimo kursas, galima nustatyti, ar A veiksnys yra pigesnis arba brangesnis nei B regione.
Šiuos punktus galime iliustruoti taip, kaip nurodyta 1 lentelėje:
Iš pirmiau pateiktos lentelės matome, kad abiejuose regionuose (A ir B) yra keturi veiksniai: P, Q, R ir S. 2 ir 3 stulpeliai nurodo faktorių kainas В ir A jų atitinkamomis valiutomis, rupijomis ir doleriais. Akivaizdu, kad abiejuose regionuose P yra pigiausias, o S - brangiausias veiksnys. Tačiau, žiūrint tik į 2 ir 3 stulpelius, neįmanoma nustatyti, kurie iš šių veiksnių yra santykinai pigesni arba brangesni abiejuose regionuose.
Tam turime išsiaiškinti abiejų regionų absoliutų kainų skirtumą. Tai galima padaryti perskaičiuojant vieno regiono veiksnių kainas pagal kitą regioną, atsižvelgiant į vyraujančią valiutų kursą. Tarkime, kad keitimo kursas yra $ 1 = Rs.5; tada mes galime išreikšti faktoriaus kainas A regione pagal B valiutą, kaip nurodyta 4 skiltyje.
Palyginus stulpelius (2) ir (4), matome, kad P ir Q veiksniai yra santykinai pigesni A regione, o R ir S veiksniai yra santykinai pigesni A regione. Tačiau jei manome, kad keitimo kursas yra $ 1 = Rs. 5 ty, A valiuta nurodo geresnę vertę pasaulio rinkoje, tada iš stulpelio (5) ir palyginome ją su stulpele (2), kad A regione tik P atrodo pigiau, o kiti veiksniai B regione yra pigesni .
Taigi pirmuoju atveju В regionas sutelks dėmesį į tų prekių, kuriose yra daug R ir S veiksnių, gamybą, o A regionas gamins prekes, kurioms reikia didesnio P ir Q veiksnių naudojimo. A gali gaminti santykinai pigiau tik tas prekes, kurioms reikia didesnio P faktoriaus naudojimo, o В regionas gali pagaminti visas kitas prekes, kurių veiksniai Q, R ir S yra pigesni.
Iš to matyti, kad kiekvienas regionas specializuojasi ir eksportuos „pigias faktorines prekes“ ir importuos „brangias faktorines prekes“. Taigi absoliutūs kainų skirtumai, žinomi nuo valiutų kursų, rodo, kurie iš šių veiksnių yra pigūs ir kurie yra brangūs kiekviename regione ir dėl to, kokiose prekėse kiekvienas regionas specializuosis. Reikėtų prisiminti, kad mainų norma nenustato santykinio pigumo ar brangumo (arba gausos ar trūkumo) tarp regionų. Tai rodo tik faktą.
Be to, Ohlin atkreipia dėmesį į tai, kad tarpregioninės ar tarptautinės prekybos kursą ir vertę lemia abipusės paklausos sąlygos, ty visi pagrindiniai kainų elementai visuose regionuose.
Ohlinas teigia, kad ši teorija ir išvados, padarytos iš supaprastinto modelio, gali būti teisingos netgi panaikinant ribojančias modelio prielaidas ir padarant jas sudėtingesnę kaip ir tikrovė.
Jis teigia, kad:
1. Teorija gali būti išplėsta iki bet kokio skaičiaus regionų, o ne dviem, nekeičiant metodų ar keičiant išvadų, tačiau tai tik darytų sudėtingesnę teoriją.
2. Tarptautinei prekybai nebūtina, kad du regionai turėtų neproporcingai didelį veiksnių pasiūlą. Net jei dviejuose regionuose yra vienodi veiksnių vienetai, abiejuose regionuose egzistuoja galimybė specializuotis dėl didesnės rinkos (dėl užsienio prekybos), kuri leis didelio masto ekonomiją.
3. Gali būti kokybiniai skirtingų veiksnių skirtumai abiejuose regionuose. Dėl to gali būti sunku palyginti abiejų regionų santykinius skirtumus. Tačiau šiuos sunkumus galima išspręsti klasifikuojant visus šiuos veiksnius skirtingose grupėse, ty faktorių sluoksnį, skirtą tarpregioniniam palyginimui. Be to, kadangi teorija grindžiama bendra vertybių teorija, paklausa ir pasiūla yra svarbūs palyginimui, todėl nėra būtina sąlyga manyti, kad veiksniai yra vienodi abiejuose regionuose.
4. Pradinėje analizėje nebuvo atsižvelgta į transporto išlaidas. Tačiau mes galime lengvai atsižvelgti į juos ir sužinoti, kaip jie sumažins prekybą ir susilpnins jos poveikį kainoms. Tiesą sakant, transporto išlaidos ir kitos prekybos kliūtys lemia visišką prekybos faktoriaus kainų lyginimo tendenciją.
5. Dar viena prielaida yra nuolatinė kaina. Tai nėra labai svarbu teorijos teisingumui. Įmonės abu šalyse gali mažinti išlaidas arba didinti pelną, tačiau abiejuose regionuose gali kilti skirtingų prekių santykinių kainų skirtumai.
Taigi vis dar egzistuoja tarptautinės prekybos pagrindas. Mažėjančios išlaidos arba didėjanti grąža didina tarptautinės specializacijos ir prekybos apimtį. Tačiau tarptautinės prekybos apimtis bus mažesnė, jei įmonės nedidės mažėjančios grąžos arba padidės sąnaudos abiejuose regionuose.
Vis dėlto mes nustatėme, kad Ohlin nepavyko įveikti bent jau šių dviejų teorijų prielaidų:
i. - visiško užimtumo prielaidos ir. \ T
ii. Puiki konkurencija.
Tačiau tai nėra labai rimtas trūkumas. Iki šiol ekonominė analizė buvo pagrįsta šiomis prielaidomis.
Iš tiesų, Ohlinas negalėjo paremti savo tarptautinės prekybos teorijos be šių prielaidų. Jei bandysime atsisakyti visiško užimtumo prielaidos, turėsime atsižvelgti į ciklinių svyravimų poveikį užimtumui ir pajamų dydžiui.
Tai padarys teoriją labai sudėtingą. Be to, Ohlin siekia išplėsti bendrosios pusiausvyros analizės principus į tarptautinės prekybos teoriją. Tačiau bendra vertybių teorija remiasi prielaida apie tobulą konkurenciją; todėl Ohlinui nebuvo alternatyvos, o savo teoriją pagrįsti prielaida, kad konkurencija bus tobula.
Tačiau iš tikrųjų praktika konkurencija nėra tobula dėl tarptautinės monopolijos atsiradimo, laisvos prekybos nebuvimo ar kitų tarptautinių prekybos kliūčių ir tt Tarptautinės prekybos modelis, dėl to praktiškai, dėl to, kad nėra laisvos prekybos pasaulyje. Tačiau grynai tarptautinės prekybos teorijai neįmanoma atsižvelgti į visus šiuos veiksnius.
Taigi, nepaisant visiško užimtumo ir tobulos konkurencijos prielaidos, Ohlin nepateikė visų kitų prielaidų. Tokiu būdu jo teorija yra geriau ir labiau priimtina nei klasikinė tarptautinės prekybos teorija.
