Ar mūsų visuomenėje gali būti korupcija

Ar galima visuomenėje apriboti korupciją? Daugelis lyderių, atvykusių į valdžią pirmą kartą, pareiškia savo pasiryžimą panaikinti korupciją, bet netrukus jie patys tampa korumpuoti ir pradeda gaudyti didžiulį turtą. Kai komunistinė valdžia 1977 m. Atėjo į valdžią Vakarų Bengalijoje, ji sakė, kad ji per keletą metų panaikins korupciją.

Šiandien dauguma valdžios lyderių yra kaltinami korupcija tiek, kad vienas politinio biuro narys, kuris vienu metu buvo „Tripura“ vyriausiasis ministras, buvo pašalintas iš partijos 1995 m. kai šalis yra asmeniškai sugadinta ir paklususi nepotizmui. Kai Rajiv Gandhi 1984 m. Tapo ministru pirmininku, jis taip pat paskelbė karą prieš korupciją, bet netrukus jis pats tapo Bofors atsipirkimo skandalo auka. Taigi šiandien korupcija tapo institucionalizuota.

Yra daug mitų apie korupciją, kuri turi būti sprogusi, jei tikrai norime ją kovoti. Kai kurie iš šių mitų yra: korupcija tapo gyvenimo būdu ir nieko apie tai negalima padaryti; arba kad korupcija yra po nepriklausomybės reiškinys ir tai yra pernelyg didelė laisvės ir licencijos žmonėms demokratijoje rezultatas; arba kad prastai išsivysčiusių šalių neturtingi žmonės iš esmės yra nesąžiningi ir nepatikimi ir lengvai pagunda, o išsivysčiusių šalių žmonės yra mažiau linkę į korupciją; arba kad korupcija egzistuoja tik žemesniuose ir žemesniuose lygmenyse; arba kad korupcija yra daugiau neraštingų nei išsilavinusių žmonių; arba kad korupcija daugiausia plinta dėl politikų. Visos šios klaidos yra pernelyg neapdorotos ir mes turime apsisaugoti nuo jų, planuojant priemones korupcijai.

Buvo pasiūlyti kai kurie korupcijos mažinimo metodai. Tai yra Vienas, skirtas korupcijai kontroliuoti, turime sutelkti dėmesį į įstatymus, procedūras ir administravimą. Būtini įstatymai ir taisyklės, susijusios su asmenų organizavimu ir elgesiu konkrečiose situacijose, turinčiose ypatingą statusą.

Netinkami įstatymai / taisyklės turi būti pakeisti arba panaikinti. Jei įstatymas / taisyklė yra pernelyg griežta, sudėtinga ir dviprasmiška, tai sukelia korupciją. Įstatymai neturėtų būti tokie, kad jiems būtų suteikta per daug laisvės diskrecijai. Savarankiškumas turi būti proporcingas pareigūno statusui ir jam skirto vaidmens tipui.

„Administraciniai“ veiksniai apima ir struktūrinius, ir funkcinius aspektus. Organizacijos struktūra nustatys korupcijos spragas. „Veikimas“ reiškia „nuolatinį“ darbo procesą, kuriame kalbama apie darbo kiekį ir kokybę, priežiūrą, leistinų galiojimo trukmę ir pan. Turi būti kontroliuojami du dirbtiniai trūkumai ir trūkumai, kurie palengvina neteisėtą pasitenkinimą. Trys, budrumas turėtų būti padidintas. Tai mitas, kad budrumas trukdo efektyvumui; priešingai, jis jį pagerina.

Įtariamieji pareigūnai, turintys abejonių dėl sąžiningumo, turėtų būti laikomi atokiau nuo jautrių pareigybių. Nustebinti patikrinimai turėtų būti atliekami pažeidžiamose korupcijos vietose. Ketvirta, liberalizavimo politika turėtų būti įgyvendinama labai atsargiai. Galiausiai liberalizavimas ir laisva rinka gali sumažinti korupciją, tačiau šiuo metu „liberalios sankcijos“ suteikiamos už atlygį.

Kapitalistinės šalys, tokios kaip Jungtinės Valstijos, Japonija, Pietų Korėja, Indonezija, Tailandas ir Malaizija, laikomos labai korumpuotomis visuomenėmis. Japonijoje dažnai girdime apie korupcijos skandalus, nurodydami veidmainystės ir nesąžiningumo institucionalizaciją. Penkios, išlaidos rinkimams turi būti griežtai kontroliuojamos. Galiausiai reikia sėkmingai bendradarbiauti su žmonėmis, kad būtų sėkmingai sulaikyta korupcija. Mes parengsime dvi paskutines priemones.

Kodėl žmonės nepraneša apie korupcijos atvejus policijai? Tai yra todėl, kad jie bijo (kad korumpuoti jiems pakenktų), abejingi (kad ne jų pareiga reformuoti visuomenę) ir pesimistai (kad korumpuoti yra įtakingi ir galingi žmonės, ir prieš juos nebus imtasi veiksmų). Tačiau yra žmonių, kurie bando korumpuotus atvejus pranešti atitinkamoms institucijoms.

Tai yra žmonės, turintys neramumo jausmą, turintys kaltės jausmą ir džiaugiantis protu už ką nors, kas naudinga bendruomenei. Korupcija yra monstras, kuris gali būti nugalėtas tik kolektyvinėmis žmonių pastangomis. Jei jie įsitikins, kad nesąžiningi politikai nepasirenka į įstatymų leidybos institucijas, pusė mūšio yra laimėta. Bet didelis klausimas yra: ar tai kada nors atsitiks?

Demokratinėje šalyje, pvz., Indijoje, žmonės kada nors supras, kad jie turi atlikti svarbų vaidmenį kovojant su blogiais, pvz., Korupcija? Tiesą sakant, didžioji korupcijos dalis atsiranda dėl žmonių tolerancijos ar visiško visuomenės proto trūkumo prieš jį, taip pat į tai, kad nėra stipraus viešojo forumo, kad jis prieštarautų. Nors daugelis intelektualių, išsilavinusių, gerai informuotų ir išreiškiančių piliečių vis dar nerimauja dėl šios baisios šalies problemos, jie nepajėgia nukreipti savo pasipiktinimo į stiprią visuomenės nuomonę prieš ją.

Atsakingų ir apšviestų piliečių suderintos pastangos neabejotinai gali padaryti rimtą korupcijos lygį. Net mūsų universitetiniai jaunuoliai gali užimti tokius į visuomenę orientuotus tikslus ir organizuoti judesius, kuriais siekiama pažaboti blogį.

Tačiau dar vienas veiksmingas korupcijos apribojimo metodas galėtų būti būdas, kuris leistų politinėms partijoms užtikrinti rinkimų lėšas pelningai, arba centrinė valdžia gali finansuoti rinkimus per rinkimų fondą. Ši sistema vykdoma Vokietijoje, Norvegijoje ir Švedijoje bei kai kuriose kitose pažengusiose Europos šalyse.

Politines partijas gali finansuoti valstybė, remdamasi balsavimu, kurį jie apklausė per ankstesnius visuotinius rinkimus. Pinigai gali būti nustatomi pagal suteiktų balsų procentą. Per pastaruosius metus mūsų parlamente buvo diskutuojama apie valstybės rinkimų finansavimo idėją. Visos ankstesnės vyriausybės, įskaitant BJP vadovaujamą vyriausybę, manė, kad vyriausybė yra užstrigusi už pinigus.

Tai neatrodo teisinga. Esant dabartiniam infliacijos lygiui, apie Rs. Parlamento nariams ir parlamentams reikalingi 1000 crore. 2000 crore susirinkimo rinkimams. Kadangi rinkimai vyksta kas penkerius metus, tai reikštų, kad bus skiriama tik R. 600 crore metiniame centrinės valdžios biudžete. Kadangi mūsų dabartinis metinis biudžetas yra didesnis nei R. Tai reiškia, kad rinkimų išlaidos būtų maždaug 1, 2 proc. Metinio biudžeto kasmet. Jei vyriausybė mano, kad net ir ši nepalanki suma negali būti atidėta, gali būti paskirta rinkėjų rinkimų išeitis. Šis valstybės rinkimų finansavimas didele dalimi sumažins korupciją.

Valstybių rinkimų finansavimas ne tik pašalins korumpuotų verslininkų ir interesų grupių indėlį, bet ir prisidės prie laisvų ir sąžiningų rinkimų, sąžiningų susirinkimų vyrų, suvienodins įvairių politinių partijų išleistą sumą ir kt.

Be pirmiau minėtos priemonės, Lok Pals paskyrimas apsvarstyti korupcijos kaltinimus aukščiausiu galios lygiu galėtų būti veiksminga korupcijos mažinimo priemonė. Šiuo metu Lok Ayuktas vienuolikoje valstybių buvo neįmanomas dėl daugybės negalių. Mokytis iš jų patirties, reikia išplėsti „Lok Pal“ įgaliojimus. Jo rekomendacijomis turėtų būti privaloma. Jie turėtų būti pateikti parlamente ir tinkamai paskelbti žiniasklaidoje.

„Lok Pal“ galėtų būti vienas iš Aukščiausiojo Teismo teisėjų arba du ar trys teisėjai. Jį turėtų atrinkti ne vykdomoji valdžia, o keturių asmenų komitetas, kurį sudarytų Ministras Pirmininkas, Indijos vyriausiasis teisėjas, Lok Sabha pirmininkas ir opozicijos vadovas. „Lok Pal“ turėtų turėti nepriklausomą tyrimo mechanizmą.

Galima daryti išvadą, kad šiandien korupcija nustojo šokinėti žmones. Net kai aptinkami netinkami veiksmai, ministrai ir pareigūnai be jokio nuskaitymo. Daugiausiai pareigūnai perkeliami. Taigi ilgalaikė korupcija nepajėgia pritraukti teisinio, moralinio ir socialinio nepasitikėjimo. Gali būti neįmanoma visiškai išnaikinti korupcijos visais lygmenimis, tačiau tai tikrai įmanoma nuleisti arba ją laikyti leistinose ribose.

Korupcija yra vėžys, kurį kiekvienas Indijos žmogus turi stengtis panaikinti. Garbingi ir atsidavę viešajame gyvenime gyvenantys asmenys, žinomi dėl savo sąžiningumo ir vientisumo, sumažino vyriausybės kontrolę ekonomikoje, vadinami liberalizavimo politika, ir rinkimų išlaidų kontrolė galėtų būti trys svarbiausi korupcijos reikalavimai. Žmonės ilgai toleravo korumpuotus asmenis. Dabar laikas, kuriame yra korupcija, yra skirta politiniams valdytojams.