Galios pusiausvyra: prasmė, gamta, metodai ir aktualumas
„Kai terminas„ Galios pusiausvyra “naudojamas be kvalifikacijos, tai reiškia faktinę padėtį, kurioje galia paskirstoma tarp maždaug vienodų tautų“ - Hans. J. Morgenthau.
„Nevaldoma kova dėl valdžios gali būti karo šaltinis tarptautiniuose santykiuose“.
Toks realizavimas yra visuotinai pripažintas, todėl buvo sukurtos tam tikros energijos valdymo priemonės. Vienas iš tokių įrenginių buvo galios balansas.
Tiesą sakant, galios pusiausvyra tradiciškai buvo svarbus tarptautinių santykių faktas. Jis vadovavo tautų sprendimams ir politikai. Nuo XVII a. Keletas mokslininkų mano, kad tai geriausias vadovas, užtikrinantis nacionalinio intereso tikslus, nedalyvaujant karui. Iki pirmosios dvidešimtojo amžiaus pusės galios pusiausvyra buvo laikoma vieninteliu žinomu šiuolaikiniu tarptautinio valdžios valdymo mechanizmu.
„Galios pusiausvyra yra beveik pagrindinė politikos teisė, kaip galima rasti.“ - Martinas Wright
Palmer ir Perkins taip pat mano, kad galios pusiausvyros principas buvo „pagrindinis tarptautinių santykių principas.
Kas yra galios balansas?
Iš tiesų labai sunku apibrėžti galios pusiausvyrą. Skirtingi mokslininkai jį apibrėžė kitaip.
„Galia, susijusi su galios balansu, yra ne tai, kad ji neturi prasmės, bet turi per daug reikšmių.“ -Innis L. Claude Jr.
Kai kurie rašytojai ją apibrėžia kaip pusiausvyrą, kur kiti kaip „vyraujantis“ arba „nesuderinamumas“. Kai kurie ją apibrėžia kaip veiklos principą, o kiti ją apibrėžia kaip politiką ar sistemą.
Kai kurios populiariosios galios balanso apibrėžtys:
(1) „Galios pusiausvyra yra tokia„ teisinga pusiausvyra “, esanti galioje tarp tautų šeimos narių, o tai neleis vieniems iš jų tapti pakankamai stipriais, kad galėtų vykdyti savo valią kitiems.“ —Sidney B. Fay
(2) „Galios pusiausvyra yra pusiausvyra ar tam tikras stabilumo galios santykiuose kiekis, kurį palankiomis sąlygomis gamina valstybių sąjunga ar kiti įrenginiai.“ (G.George Schwarzenberger)
(3) „Galios pusiausvyra yra tokia sistema, kurioje kai kurios tautos savo galios santykius reguliuoja be jokios didelės galios kišimosi. Kaip tokia ji yra decentralizuota sistema, kurioje valdžia ir politika lieka sudarančių vienetų rankose. “—Inis Claude
(4) „Galios pusiausvyra“ reiškia „tokios teisingos pusiausvyros tarp tautų šeimos narių palaikymą, kuris turėtų užkirsti kelią bet kuriam iš jų tapti pakankamai stipriais, kad galėtų prisiimti savo valią poilsiui“. - Lord Castlereagh
(5) „Kai vartojamas terminas„ Galios balansas “be kvalifikacijos, tai reiškia faktinę padėtį, kurioje galia paskirstoma tarp tautų, turinčių beveik lygybę.“ - Hans. J. Morgenthau
Visi šie apibrėžimai aiškiai atspindi, kad skirtingų mokslininkų galios pusiausvyrą apibrėžia skirtingai. Labai sunku pateikti arba pasirinkti vienodai priimtiną apibrėžtį. Dėl to mums sunku ištirti galios pusiausvyros ypatybes.
Galios pusiausvyros pobūdis
Palmer ir Perkins apibūdina keletą pagrindinių energijos balanso bruožų:
1. Tam tikra pusiausvyra santykiuose su energija:
Terminas „Galios pusiausvyra“ rodo „pusiausvyrą, kuri priklauso nuo nuolatinių ir nenutrūkstamų pokyčių. Trumpai tariant, nors tai reiškia pusiausvyrą, ji taip pat apima tam tikrą pusiausvyrą. Štai kodėl mokslininkai ją apibrėžia kaip vienodą pusiausvyrą ar tam tikrą pusiausvyrą galios santykiuose.
2. Laikinas ir nestabilus:
Praktiškai galios pusiausvyra visada pasirodo laikina ir nestabili. Konkretus galios balansas išlieka tik trumpą laiką.
3. Turi būti aktyviai pasiekta:
Galios pusiausvyra turi būti pasiekta aktyviai dalyvaujant vyrams. Tai nėra Dievo dovana. Valstybės negali sau leisti laukti, kol ji „atsitiks“. Jie turi tai užtikrinti savo pastangomis.
4. palankiai vertina status quo:
Galios pusiausvyra teikia pirmenybę status quo pagrindinių galių pozicijoms. Ji siekia išlaikyti pusiausvyrą savo galių santykiuose. Tačiau, kad būtų veiksminga, užsienio politikos pusiausvyra turi būti keičiama ir dinamiška.
5. BOP testas yra karas:
Tikra galios pusiausvyra retai egzistuoja. Vienintelis pusiausvyros testas yra karas, o karas nutraukiamas. Karas - tai situacija, kai galios pusiausvyra siekia užkirsti kelią ir, kai ji išnyksta, subalansuota galia baigiasi.
6. Ne taikos įrenginys:
Galios pusiausvyra nėra pagrindinis taikos įtaisas, nes pripažįsta karą kaip pusiausvyros palaikymo priemonę.
7. Didelės galios kaip BOP aktoriai:
Energijos sistemos balanse žaidėjai yra didžiosios valstybės ar galingos valstybės. Mažos valstybės ar mažiau galingos valstybės yra žiūrovai arba žaidimo aukos.
8. Valstybių daugybė kaip esminė sąlyga:
Maitinimo sistemos balansas veikia, kai yra keletas pagrindinių galių, kurių kiekviena yra pasiryžusi išlaikyti tam tikrą pusiausvyrą ar pusiausvyrą savo galios santykiuose.
9. Nacionalinis interesas yra jo pagrindas:
Galios pusiausvyra yra politika, kurią gali priimti bet kuri valstybė. Tikrasis pagrindas, vedantis prie šios politikos, yra nacionalinis interesas tam tikroje aplinkoje.
BOP aukso amžius:
1815–1914 m. Laikotarpis buvo galios pusiausvyros aukso amžius. Per šį laikotarpį jis buvo laikomas beveik pagrindiniu tarptautinių santykių įstatymu. 1914–1939 m. Jis prasidėjo dėl pirmojo pasaulinio karo protrūkio. Jis buvo bandytas nesėkmingai atgaivinti 1919–1939 m. Tačiau bandymas nepavyko ir pasaulis turėjo būti antrojo pasaulinio karo metu.
Antrojo pasaulinio karo (1939–1945 m.) Metu įvyko keli struktūriniai pokyčiai tarptautinėje sistemoje ir elektros energijos balanso sistemoje. Dėl šių pokyčių galios balanso sistema prarado didelę svarbą kaip energijos valdymo įrenginį. Dabar prarandama daug svarbos tarptautiniuose santykiuose.
Pagrindinės pagrindinės prielaidos ir galios balanso postulatai:
Galios pusiausvyra remiasi keliais pagrindiniais postulatais ir prielaidomis.
a) Penkios pagrindinės prielaidos:
(1) Pirma, galios pusiausvyra numato, kad valstybės yra pasiryžusios visomis priemonėmis, įskaitant karą, apsaugoti savo gyvybines teises ir interesus.
(2) Antra, kyla grėsmė gyvybiniams valstybių interesams.
(3) Valstybių santykinę galios padėtį galima išmatuoti tam tikru tikslumu.
(4) Galios pusiausvyros prielaida, kad „pusiausvyra“ arba atbaidys grėsmę keliančią valstybę nuo atakos pradžios, arba leis aukai išvengti pralaimėjimo, jei turėtų įvykti ataka.
(5) Valstybės pareigūnai gali ir protingai priima sprendimus dėl užsienio politikos, remdamiesi galios sumetimais.
b) Pagrindiniai galios balanso postulatai:
(1) Tauta, turinti jėgų pusiausvyrą, yra pasirengusi keisti savo aljansus ar sutartis, jei to reikalauja aplinkybės.
(2) Kai tauta nustato, kad tam tikra galios viršenybė kelia grėsmę, ji pasirengusi eiti į karą, kad išlaikytų pusiausvyrą.
(3) Galios pusiausvyra teigia, kad nė viena tauta negali būti visiškai pašalinta karo metu. Karas skirtas tik balanso pažeidėjo galios susilpnėjimui. Po karo pasiekiamas naujas energijos sistemos balansas. Pagrindinis galios pusiausvyros principas yra tai, kad pernelyg didelė galia bet kurioje sistemos vietoje kelia grėsmę kitų egzistavimui ir kad efektyviausias priešnuodis valdžiai yra galia.
Iš pirmiau minėtos galios pusiausvyros savybių, prielaidų, postulatų ir tikslų aptarimo paaiškėja, kad galios pusiausvyra yra galios valdymo įrenginys, kurį naudoja kelios pagrindinės galios, siekdamos išlaikyti pusiausvyrą savo galios santykiuose.
Šiame procese jie palaiko tam tikrą pusiausvyrą savo galios santykiuose ir neleidžia jokiai valstybei pažeisti pusiausvyros. Jei kuri nors valstybė bando sutrikdyti ar pažeisti galios pusiausvyrą, kitos valstybės atskirai arba kolektyviai arba grupė gali imtis veiksmų, įskaitant karą, dėl pažeidėjo galios susilpninimo ir pusiausvyros atstatymo.
Galios balanso metodai:
Galios balansas nėra automatinis; ją turi užtikrinti valstybės, laikydamosi šios politikos. Tiesą sakant, yra keletas būdų, kuriais valstybės siekia užtikrinti ir išlaikyti galios pusiausvyrą. „Galios pusiausvyra yra žaidimas, kurį žaidėjai vaidina kelių įrenginių pagalba.“
Pagrindiniai galios balanso metodai:
I. Kompensacija:
Tai taip pat žinoma kaip teritorinė kompensacija. Paprastai tai reiškia valstybės, kurios galia yra pavojinga balansui, teritorijos aneksiją ar padalijimą. XVII – XVIII a. Šis prietaisas buvo reguliariai naudojamas išlaikyti galios pusiausvyrą, kuri buvo sutrikusi dėl bet kurios šalies teritorinių įsigijimų.
Pavyzdžiui, trys Lenkijos pertvaros 1772, 1793 ir 1795 m. Buvo pagrįstos kompensacijos principu. Austrija, Prūsija ir Rusija sutarė padalinti Lenkijos teritoriją taip, kad galios pasiskirstymas tarp jų būtų maždaug toks pat.
XIX a. Antroje pusėje ir po kiekvieno iš dviejų XX a. Pasaulinių karų teritorinė kompensacija buvo naudojama kaip priemonė silpninti valstybių, kurių veiksmai buvo pažeisti pusiausvyrą, galias. Jį taikė kolonijos valdžia, siekdama pateisinti savo veiksmus, kuriais siekiama išlaikyti savo imperinę nuosavybę.
II. Aljansai ir kovos aljansai:
Aljanso kūrimas laikomas pagrindiniu galios pusiausvyros metodu. Aljansas yra prietaisas, kuriuo tautų derinys sukuria palankią galios pusiausvyrą, sudarant karinius ar saugumo paktus, kuriais siekiama sustiprinti savo jėgą prieš oponentų galią. Tačiau aljansas tarp tautų grupės beveik visada sukelia priešininkų aljansą. Istorija yra pilnas tokių sąjungų ir kovos aljansų pavyzdžių.
Kai bet kuri tauta grasino Europos pusiausvyrai, kitos valstybės sujungė prieš jį ir paprastai sugebėjo pažaboti pernelyg ambicingos valstybės galią. Po 1882 m. Trivietės aljanso, 17 metų trukmės dvišaliais susitarimais (1891–1907) lėtai suformavo varžovų aljansas „Triple Entente“.
Po 1945 m. Laikotarpio, kaip NATO, SEATO, Varšuvos paktas, atsirado galios pusiausvyros prietaisai. Du pirmieji buvo įsteigti JAV, o trečiasis buvo surengtas buvusioje TSRS, kad būtų sustiprintos jų galios pozicijos šaltojo karo laikais.
III. Intervencija ir ne intervencija:
„Intervencija yra diktatorinis kišimasis į kitos valstybės / valstybių vidaus reikalus, siekiant pakeisti ar išlaikyti tam tikrą norimą situaciją, kuri laikoma žalinga arba naudinga konkuruojantiems oponentams. Keletą kartų karo tarp dviejų valstybių metu kitos valstybės nepadeda įsikišti. Tai daroma siekiant, kad dvi kariaujančios valstybės silpnėtų.
Kadangi tokia intervencija ir nesikišimas yra naudojami kaip energijos balanso įtaisai. Dažniausiai ją naudoja pagrindinė jėga, kad atgautų seną sąjungininką arba paimtų naują sąjungininką arba nustatytų norimą padėtį kitose valstybėse. Jungtinės Karalystės intervencija į Graikiją, JAV įsikišimas yra Grenada, Nikaragva, Kuba, Korėja, Vietnamas ir (Erstwhile) TSRS intervencijos Lenkijoje, Čekoslovakijoje, Vengrijoje ir Afganistane gali būti cituojamos kaip didžiųjų valdžios veiksmų pavyzdžiai.
IV. Padalinti ir taisyklė:
Skirtumo ir taisyklės politika taip pat buvo galios pusiausvyros metodas. Tai buvo laikas, kai buvo gerbiama oponentų silpninimo politika. Būtų naudojamasi visomis tokiomis tautomis, kurios stengiasi, kad jų konkurentai būtų silpni, laikydami juos dalijant arba padalijant.
Kaip išskirtiniai pavyzdžiai galima paminėti Prancūzijos politiką Vokietijos atžvilgiu ir Britanijos politiką Europos žemyno atžvilgiu. Dabar turtingos ir galingos valstybės nesilaiko suskaidymo ir taisyklės, skirtos kontroliuoti naujų Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos valstybių politiką.
V. Buferinės valstybės arba zonos:
Kitas galios pusiausvyros metodas yra sukurti buferinę būseną tarp dviejų konkurentų ar priešininkų. Buferiai, pastebi VV Dyke, „yra silpnos sritys, turinčios didelę strateginę reikšmę dviem ar daugiau stiprių jėgų, buferis yra maža valstybė, sukurta arba palaikoma kaip atskira valstybė, ty kaip buferinė būsena, skirta dviem konkuruojančioms valstybėms fiziškai atskirti stipresnė valdžia tada bando perkelti buferį į savo įtakos sferą, bet mano, kad yra svarbu, o ne gyvybiškai svarbu, kad nė viena kita stipri galia nebūtų leista tai daryti.
Pagrindinė buferio funkcija yra išlaikyti dvi galingas tautas atskirai ir taip sumažinti susidūrimo tikimybę ir taip padėti išlaikyti pusiausvyrą. “
VI. Ginkluotės ir nusiginklavimas:
Visos tautos, ypač labai galingos tautos, daug dėmesio skiria ginkluotei, kaip priemonei palaikyti ar užtikrinti palankią poziciją galios santykiuose pasaulyje. Jis taip pat naudojamas kaip priemonė, leidžianti išvengti galimo agresoriaus ar priešo.
Tačiau ginkluotės lenktynės tarp dviejų konkurentų ar oponentų gali sukelti labai pavojingą situaciją, kuri gali netyčia sukelti karą. Tokiu būdu ginkluotės rasė gali kelti pavojų pasaulio taikai ir saugumui. Todėl dabar „dienos“, „nusiginklavimo ir ginklų kontrolės“ priemonės laikomos geresnėmis pasaulio taikos ir saugumo palaikymo ir stiprinimo priemonėmis. Išsamus nusiginklavimo planas / vykdymas, apimantis branduolinį nusiginklavimą, gali labai padėti stiprinti tarptautinių santykių pusiausvyrą (taiką).
VII. Balanso turėtojas arba balansuotojas:
Galios pusiausvyros sistema gali būti sudaryta iš dviejų skalių ir trečiojo balanso elemento „laikiklis“. Balansuotojas yra tauta arba tautų grupė, kuri išlieka nuo dviejų konkurentų ar oponentų politikos ir vaidina „juokančią trečiąją šalį“.
Tai duoda abejonių abiem pusėms pusiausvyros metu, ir kiekviena besitęsianti šalis bando laimėti juokiančios trečiosios šalies - balansuotojo - paramą. Paprastai balansuotojas išlieka toli nuo abiejų šalių, bet jei kuri nors balanso šalis tampa pernelyg silpna, o tai kelia grėsmę pusiausvyrai, balansuotojas prisijungia prie jo ir padeda atkurti pusiausvyrą.
Po to balansuotojas vėl tampa atskirtas. Tradiciškai Didžioji Britanija vaidino balansavimo vaidmenį Europoje. Vis dėlto šaltojo karo laikais nė viena valstybė negalėjo atlikti balansuotojo vaidmens tarptautiniuose santykiuose.
Vienašališkumo augimas po 1991 m., Kai dalyvauja tik viena super galia, dabar dar labiau sumažino balansuotojo atsiradimo tarptautiniuose santykiuose galimybes. Tai yra septyni pagrindiniai galios balanso metodai. Tai tradiciškai naudojo tautos, vykdančios galios pusiausvyros politiką.
Kritinis energijos balanso įvertinimas:
Galios pusiausvyra buvo labai giriama ir griežtai kritikuojama.
Kai kurie mokslininkai stebi:
„Galios pusiausvyra yra beveik pagrindinis politikos įstatymas, kaip galima rasti“, - Martinas Wrightas
„Galios pusiausvyra yra pagrindinis tarptautinių santykių principas.“ —Palmer ir Perkins
Kaip ir prieš keletą kitų, pavyzdžiui, Richardas Cobdenas, tai kritikuoja kaip nerealią, netinkamą ir neaiškią sistemą. Jie mano, kad galios pusiausvyra pripažįsta karą pusiausvyroje ir daro tautų alkį. Galios pusiausvyros rėmėjai remia daugybę argumentų ir pateikia 1815–1914 m. Istorijos pavyzdį, kad įrodytų galios pusiausvyros, kaip energijos valdymo priemonės, efektyvumą.
Galios balansas: argumentai teigiamai:
(1) Tarptautinių santykių stabilumo šaltinis:
Galios pusiausvyra suteikia stabilumą tarptautiniams santykiams. Tai efektyvaus energijos valdymo ir taikos priemonė. Per pastaruosius 400 metų daugeliu atvejų buvo sėkmingai išsaugota taika.
„Galios pusiausvyra daug kartų trukdė karui. Karas išnyksta tik tada, kai bet kuri valstybė prisiima pernelyg didelę galią. “-„ Fredric Geniz “
(2) Jis atitinka tikrąjį tarptautinių santykių pobūdį:
Galios pusiausvyra atitinka dinamišką tarptautinių santykių pobūdį. Tai padeda nuolat keisti santykius ir nekoreguoti santykių be jokios didelės karo rizikos tarp valstybių.
(3) Užtikrina daugybę valstybių:
Kadangi galios pusiausvyra postuluoja daugelio pagrindinių tarptautinių veikėjų (dar 7 ar 8) buvimą, ji užtikrina tautų įvairovę ir aktyvų jų dalyvavimą išsaugant tarptautinių santykių pusiausvyrą.
(4) garantuoja mažų valstybių laisvę:
Galios pusiausvyra užtikrina mažų ir silpnų valstybių išsaugojimą. Jos taisyklė, kad nė viena tauta negali būti visiškai pašalinta, palanki tolesniam visų valstybių egzistavimui. Kiekviena valstybė jaučiasi saugi dėl savo saugumo energijos sistemos balanse.
(5) Energijos balansas atbaido karą:
Galios pusiausvyra atbaido karą, nes kiekviena valstybė žino, kad bet koks bandymas tapti nepagrįstai galingu turi remtis visomis kitomis valstybėmis, netgi karu, ir todėl jis kontroliuoja savo ambicijas.
(6) Taikos šaltinis tarptautiniuose santykiuose:
Galiausiai galios pusiausvyra visada yra taikos ir tvarkos šaltinis tarptautiniuose santykiuose. Ji palaiko status quo santykiuose. Nuo 1815-1914 m. Jis sėkmingai užkirto kelią karui.
Galios pusiausvyra: argumentai prieš:
(1) Galios pusiausvyra negali užtikrinti taikos:
Galios pusiausvyra nebūtinai atneša taiką. Netgi per auksines dienas ji nesugebėjo užkirsti kelio mažoms valstybėms dominuoti didelėse valstybėse. Ji nesugebėjo išsaugoti mažų valstybių saugumo. Tiesą sakant, praeityje karai buvo kovoti dėl galios pusiausvyros išsaugojimo.
Trys stabilumo laikotarpiai - vienas nuo 1648 m., Antrasis - nuo 1815 m., O trečiasis - nuo Versalio sutarties (1918 m.) Prieš vyko nuolatinis karas ir didmeninė mažų valstybių pašalinimas, pradedant nuo Lenkijos sunaikinimo. daug panašių panašių veiksmų. Tragedija yra ta, kad visi šie veiksmai buvo įvykdyti galios pusiausvyros vardu. Galios pusiausvyra tikrai negali užtikrinti taikos ir tautų laisvės.
(2) Valstybės nėra statiniai vienetai:
Kiekviena valstybė visada stengiasi užtikrinti vis didesnę nacionalinę galią. Tai tikrai nepriklauso jokiam energijos sistemos balansui. Kitas klausimas, kuris turi būti iškeltas dėl galios pusiausvyros, yra ta, kad tautos nėra statinės.
Jie didina savo galią karinėmis agresijomis, teritorijos konfiskavimu ir sąjungomis. Jie gali keisti savo galią iš vidaus gerindami socialinę organizaciją, industrializaciją ir mobilizuodami vidinius išteklius. Taigi tradicinis galios pusiausvyros mechanizmas nėra vienintelė priežastis, atsakinga už galios padidėjimą.
(3) Vienos pasaulio valstybės pranašumas taip pat gali užtikrinti taiką:
Galios dominavimas vienos valstybės ar valstybių grupės rankose nebūtinai kelia grėsmę pasaulio taikai ar bet kurios tautos nepriklausomumui. Unipolarizmas, atsirandantis dėl vienos super jėgos (TSRS) žlugimo ir tolesnio kitos super jėgos (JAV) buvimo, jokiu būdu nepažeidė tarptautinės taikos ir saugumo ar galios pusiausvyros. Šiuolaikiniais laikais vienos valstybės dominavimas yra realybė, tačiau yra taika ir taiki sambūvio.
(4) Siauras pagrindas:
Galios pusiausvyros samprata grindžiama siaurą tarptautinių santykių vaizdą. Ji vertina galios santykius kaip visus tarptautinius santykius. Tai suteikia beveik visišką svarbą savęs ir tautos interesų išsaugojimui, kaip visų valstybės veiksmų motyvus. Jis nesuteikia tinkamo svorio amžiaus kitiems tikslams - socialiniam, ekonominiam, kultūriniam ir moraliniam, kuris suteikia tvirtus motyvus tarptautiniams santykiams.
(5) Mechaninis požiūris į taiką:
Galios pusiausvyra neteisingai laikosi pasaulinės taikos mechanistinio požiūrio kaip pusiausvyros ar pusiausvyros galios santykių situacijos. Taika nepriklauso nuo galios santykių pusiausvyros. Tai tikrai priklauso nuo tarptautinės sąmonės ir moralės.
(6) Kai kurių valstybių lygybė yra mitas:
Galios pusiausvyra suponuoja daugelio lygiai galingų valstybių egzistavimą. Praktiškai nė viena valstybė neturi arba gali turėti vienodą galią. Tai apima pusiausvyros sampratą, kuri iš tikrųjų yra pusiausvyra ir kuri nuolat kinta.
(7) Tautos negali laisvai nutraukti aljansų:
Galios pusiausvyros teorija taip pat gali būti kritikuojama dėl to, kad ji neteisingai daro prielaidą, jog tautos gali laisvai sudaryti ar nutraukti aljansus, kaip ir kada jie nori, kad galiausiai būtų atsižvelgta į galios pusiausvyrą.
(8) Galios balanso neapibrėžtumas:
Morgenthau kritikuoja galios pusiausvyrą dėl savo netikrumo. Galios pusiausvyra neaiški, nes jos veikimas priklauso nuo įvairių tautų galios vertinimo. Praktiškai neįmanoma visiškai teisingai įvertinti valstybės galios.
(9) Galios balansas yra nerealus:
Kadangi tautos nacionalinės galios vertinimas visada yra neaiškus, nė viena tauta negali sau leisti priklausyti nuo galios pusiausvyros. Kiekviena tauta visada pasilieka paslaptį apie savo galią. Kadangi visos tautos saugios ribos, galios pusiausvyra tam tikru laiku visada yra nerealu.
(10) Nepakankamas energijos balansas:
Energijos pusiausvyra pati savaime yra netinkamas tarptautinės taikos ir saugumo įtaisas. Jis netgi priima karą kaip priemonę išlaikyti pusiausvyrą. Baimė negali būti tikras tarptautinių santykių pagrindas.
(11) Dabar galios pusiausvyra prarado savo aktualumą:
Galiausiai, kritikai teigia, kad dabar galios pusiausvyra nėra svarbus tarptautinių santykių principas. Dideli pokyčiai tarptautinėje sistemoje ir elektros energijos balanso sistemoje tapo beveik pasenusi sistema. Remiantis pirmiau pateiktais argumentais, galios pusiausvyros kritikai pasisako už visišką atmetimą.
Be abejo, šiuolaikinės galios pusiausvyra prarado savo naudingumą ir daug jo svarbos dėl pokyčių tarptautinėje sistemoje. Vis dėlto negalima paneigti, kad jis ir toliau yra svarbus regiono regiono valstybių santykių veiksnys. Juos naudoja valstybės, vertindamos galios santykių pobūdį regioniniu lygmeniu.
Galios pusiausvyros vaidmuo ir aktualumas tarptautiniuose santykiuose:
„Kol tautinės valstybės sistema yra vyraujanti tarptautinės visuomenės struktūra, galios politikos krypčių pusiausvyra bus vykdoma praktiškai, ir, tikėtina, jie ir toliau veiks, net jei regioninės ar pasaulio lygmens veiksmingos viršnacionalinės grupės yra susiformavo “- Pāleris ir Perkinsas.
Šiuolaikiniu metu galios pusiausvyra prarado daug naudos dėl kelių tarptautinių santykių pokyčių. Šie pokyčiai tarptautiniuose santykiuose ir tradicinėje elektros energijos balanso sistemoje neigiamai paveikė galios balanso, kaip tarptautinės politikos galios valdymo įrenginio, vaidmenį ir aktualumą.
(1) Europos dominavimo ir pasaulinės politikos eros aušros pabaiga:
Tarptautinės politikos struktūra iš esmės pasikeitė nuo klasikinio laikotarpio. Nuo siauros Europos dominuojančios tarptautinės sistemos ji tapo tikrai pasauline sistema, kurioje Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos valstybės turi naują ir papildomą svarbą. Šiandien Europa nebėra pasaulio politikos centras. Europos politika yra tik vienas nedidelis tarptautinės politikos segmentas. Šie pokyčiai gerokai sumažino galios pusiausvyros veikimo gebėjimą.
(2) Psichologinės aplinkos pokyčiai:
Nustojo egzistuoti būdingas moralinis ir intelektualus sutarimas, kuris Europos tautoms būdingas klasikinio galios pusiausvyros laikotarpiu (1815-1914). Kiekviena didžiausia jėga dabar siekia apsaugoti savo interesus kaip visuotinius interesus ir todėl bando juos taikyti kitiems. Propagandos ir ideologijos, kaip nacionalinės politikos priemonių, naudojimas padidino įvairovę. Šis vystymasis taip pat patikrino galios pusiausvyros svarbą.
(3) Propagandos, psichologinio ir politinio karo didėjimas kaip nacionalinės politikos priemonės:
Anksčiau diplomatija ir karas buvo pagrindinė užsienio politikos vykdymo priemonė. Diplomatijos mažėjimas, naujos diplomatijos kilimas ir nauja karo baimė, kaip priemonė, pradėjo įgyvendinti du naujus prietaisus - Propagandą ir politinį karą, kaip nacionalinės politikos priemones. Tai savo ruožtu sumažino galios balanso principo populiarumą ir vaidmenį tarptautiniuose santykiuose.
(4) Ideologijos atsiradimas kaip tarptautinių santykių veiksnys:
Naujoji ideologijos ir kitos mažiau apčiuopiamos, tačiau svarbios nacionalinės valdžios sudedamųjų dalių svarba dar labiau sąlygojo nepalankias galios pusiausvyros veikimo sąlygas.
(5) Pagrindinių įgaliojimų skaičiaus sumažinimas:
Akivaizdžiausi struktūriniai pokyčiai, kurie rimtai apribojo galios pusiausvyros vaidmenį, buvo skaitmeninės galios politikos žaidėjų skaičiaus mažinimas. Norint, kad jos veikimas atitiktų galios pusiausvyrą, reikia daugelio galios veikėjų. Dviejų supervalstybių buvimas 1945–1991 m. Atbaido galios pusiausvyrą ir dabar pasaulyje yra tik viena super galia.
(6) Šaltojo karo dvipoliškumas ir nauja unipoliškumo eros:
Šaltojo karo metu atsiradęs bipoliškumas (dviejų supervalstybių ir jų blokų buvimas) sumažino tarptautinės sistemos lankstumą. Ji sumažino galios pusiausvyros galimybes, kurių darbui reikalingas lankstumas galios santykiuose, aljansuose ir sutartyse. Šiuo metu unipoliškumas apibūdina tarptautinę sistemą.
(7) Kolonizmo ir imperializmo laikų pabaiga:
Kitas didelis galios pusiausvyros struktūros pokytis buvo imperializmo ir kolonijiškumo išnykimas: ji apribojo galias, kuriomis gali naudotis Europos valdžia, kurios praeityje visada buvo pagrindiniai galios galios pusiausvyros dalyviai. .
(8) „Balanso“ dingimas:
Dviejų super jėgų kilimas, „balanso turėtojo“ ar „balanso“ išnykimas žymiai sumažino galios politikos pusiausvyros galimybes 1945–1991 m. Tradiciškai Didžioji Britanija vaidino tokį vaidmenį Europoje. Staigus ir didelis Didžiosios Britanijos galios sumažėjimas pokario laikotarpiu privertė jį atsisakyti balansavimo vaidmens tarp dviejų supervalstybių. Jokia kita tauta ar netgi tautų grupė sėkmingai veikė kaip balansuotojas tarp JAV ir (buvusios) TSRS. Balansavimo nebuvimas dar labiau sumažino valdžios pusiausvyros vaidmenį pokario tarptautiniuose santykiuose.
(9) Karo sąvokos keitimas į bendrą karą:
Branduolinių ginklų atsiradimas ir kiti karo technologijų revoliuciniai pokyčiai sukėlė didelį karo pobūdį. Karo pakeitimas „Total War“ sukėlė karą labiausiai baimintai tarptautinių santykių situacijai. Tai privertė valstybes atsisakyti karo kaip galios pusiausvyros instrumento, kuris remiasi prielaida, kad tautos gali netgi kariauti, kad išsaugotų ar atstatytų pusiausvyrą.
(10) Pasaulinių veikėjų atsiradimas:
Jungtinių Tautų ir keletas kitų tarptautinių ir regioninių veikėjų, kilusių tarptautiniuose santykiuose, kilimas davė naują požiūrį į mūsų laikų tarptautinius santykius. JT buvimas labai pasikeitė tarptautinės sistemos struktūrą ir veikimą. Su sąlyga, kad bus užtikrintas tarptautinis taikos ir saugumo saugumas, Jungtinės Tautos yra geresnis taikos šaltinis. Dėl visų šių tarptautinių santykių pokyčių galios pusiausvyra atnešė didelį nuosmukį. Ji tikrai prarado didelę svarbą.
Šiuolaikiniu metu galios pusiausvyra nustojo būti visiškai tinkamas ir patikimas tarptautinių santykių principas. Tačiau ji vis dar išlieka tarptautiniuose santykiuose, ypač regioninių santykių srityje tarp valstybių.
Kai kurie mokslininkai pastebi:
„Galios pusiausvyros idėja vis dar yra pagrindinė teorinė tarptautinės santykių samprata“
„Struktūriniai pokario laikotarpio tarptautinės politikos pokyčiai neturėjo didelės įtakos galios pusiausvyros principui. Jis vis dar yra geras regioninių santykių tarp tautų atžvilgiu. “- Arnoldas Wolfersas
Nors galios balansas prarado savo aktualumą kaip pasaulinio lygio energijos valdymo prietaisą, regiono valstybės vis dar naudojasi, kad išlaikytų savo galios pozicijų pusiausvyrą.
Keletas mokslininkų pripažįsta savo nuolatinį buvimą:
„Kol tautinės valstybės sistema yra vyraujanti tarptautinės visuomenės struktūra, galios politikos krypčių pusiausvyra bus vykdoma praktiškai, ir, tikėtina, jie ir toliau veiks, net jei regioninės ar pasaulio lygmens veiksmingos viršnacionalinės grupės yra suformuota. “- Pāleris ir Perkinsas
Iš tiesų galios pusiausvyros sąvoka turi tęstis tol, kol tautų kova už valdžią ir toliau apibūdina tarptautinius santykius. Net ir tvirtas galios balanso kritikai, kaip ir Martin Wright ir Friendrich, pripažįsta, kad galios pusiausvyra vis dar yra pagrindinis tarptautinių santykių elementas. Galios pusiausvyra nėra nei visiškai pasenusi, nei mirusi. Tačiau jos vaidmuo pasikeitė iš pasaulinio įrenginio į regioninį energijos valdymo įrenginį.
