Netiesioginiai mokesčiai: 7 Netiesioginių mokesčių reikšmė - paaiškinta!
Netiesioginiai mokesčiai: 7 Netiesioginių mokesčių reikšmė - paaiškinta!
Pažangiosiose šalyse netiesioginiai mokesčiai jų mokesčių struktūroje yra santykinai mažesni. Vidutiniškai netiesioginiai mokesčiai šiose šalyse sudaro mažiau nei 40 proc. Visų mokesčių pajamų. Išsivysčiusiose šalyse netiesioginių mokesčių tikslas yra sugauti plačiąją visuomenę mokesčių tinkle.
Taigi netiesioginio apmokestinimo su regresinėmis pasekmėmis struktūra yra pusiausvyra prieš laipsnišką tiesioginio apmokestinimo poveikį bendruomenei. Tačiau mažiau išsivysčiusiose šalyse netiesioginiai mokesčiai yra viešųjų pajamų pagrindas. Daugumoje šių šalių vidutiniškai daugiau kaip 70 proc. Mokesčių pajamų gaunama apmokestinant prekėmis.
Kaip teigia dr. Chelliah, netiesioginių mokesčių struktūra mažiau išsivysčiusiose šalyse turi būti sukurta taip pat, kaip ir tiesioginiai mokesčiai išsivysčiusiose šalyse.
Konkrečiai kalbant, netiesioginiai mokesčiai šiose šalyse turėtų apsiriboti šiais tikslais:
1. Mokesčių bazės išplėtimas:
Išplėsti mokesčių tinklą, kad pasiektų masę, kuri yra atleista nuo tiesioginių mokesčių įsipareigojimų, pvz., Pajamų mokesčio? Taigi, plečiant mokesčių tinklą, vyriausybė gali pritraukti lėšų padidintoms viešosioms išlaidoms.
2. Patikrinkite galimą vartojimo padidėjimą:
Apriboti didelę ribinę polinkį vartoti ir didinti ribinę bendruomenės polinkį išgelbėti didelį kiekį. Iš esmės prekių mokesčiai turi būti sukurti taip, kad būtų galima patikrinti galimą vartojimo padidėjimą, o ne sumažinti esamą masės suvartojimo lygį.
3. Vartojimo standartų nelygybės sumažinimas:
Mažinti vartojimo standartų nelygybę bendruomenėje, apmokestinant gerai matomų vartojimo prekių ir prabangos prekes, skirtas turtingoms klasėms, labai progresyviai ir subsidijuojant pagrindines prekes, skirtas neturtingoms bendruomenės dalims.
4. Kapitalo formavimo išteklių mobilizavimas:
Padėti kapitalo formavimui ir ekonominiam vystymuisi. Pagrindinis prekių apmokestinimo tikslas neturtingoje šalyje yra skatinti realią santaupą, mažinant vartojimo didėjimą nuo didėjančių pajamų, atsirandančių dėl padidėjusių viešųjų investicijų.
Kai taip sutaupoma, ištekliai bus išleisti tolesniam kapitalo formavimui, kuris yra raktas į spartų ekonomikos vystymąsi. Taigi, kaip teigia dr. Chelliah, „masinio prekių apmokestinimo vaidmuo yra ne bet kuriuo momentu padidinti investicijų normą; ji turi užkirsti kelią vartojimui, nes pajamos dėl ankstesnių investicijų didėja. “
Kadangi neturtingos bendruomenės dalys turi didelę ribinę polinkį vartoti, kai jų pajamos auga, jos linkusios daugiau vartoti. Jei leidžiamas bendro suvartojimo lygio padidėjimas, padidėjęs vartojimas visapusiškai prisideda prie produktyvumo didėjimo pagal viešąsias investicijas. Jei tai bus patikrinta, prekių mokesčiai yra neišvengiami. Suvaržant vartojimą, padidėjęs našumas bus investuojamas į kapitalo prekių pramonę.
5. Išteklių įvairinimas:
Norint efektyviai diversifikuoti išteklius, netiesioginiai mokesčiai gali būti laikomi naudinga priemone perkant galią iš vartotojų klasės vyriausybei, kuri veiksmingai panaudos šiuos išteklius kapitalo formavimui ir visuomenės motyvuotoms viešosioms išlaidoms. Vėlgi, diferencijuotas prekių apmokestinimas gali sukelti išteklių perkėlimą iš nepagrįstų prekių į pagrindines prekes, kai pirmosios yra labai apmokestinamos.
6. Apsauga:
Siekiant užtikrinti vidaus pramonės apsaugą, importo muitai paprastai kuriami besivystančiose šalyse. Pvz., Indija daugeliui prekių skyrė didelius importo muitus, siekdama skatinti importuoti pakaitalus ir apsaugoti augančias vidaus pramonės šakas nuo užsienio konkurencijos, taip pat išsaugoti vertingus užsienio valiutos rezervus, apribojant importo polinkį.
7. Mokėjimų balanso pusiausvyros ištaisymas:
Siekiant padėti ištaisyti mokėjimų balanso pusiausvyrą, importo muitai yra suprojektuoti taip, kad būtų sumažintas importas, taip pagerinant šalies prekybos balanso padėtį.
Taigi, importo muitų apsaugos ir pusiausvyros poveikio vertinimas yra svarbesnis už jų pajamų poveikį besivystančioje ekonomikoje, pvz., Indijoje.
Tačiau netiesioginio apmokestinimo besivystančiose šalyse klausimu UNCTAD sekretoriatas atkreipia dėmesį į tai, kad kai pajamų nelygybė šalyje nėra tokia didelė, netiesioginiai mokesčiai bus teisingi arba teisingi mokesčių naštos paskirstymo srityje, tačiau jei nelygybės problema yra rimta, netiesioginiai mokesčiai yra mažiau teisingi ir regresyvesni. Netiesioginis netiesioginių mokesčių poveikis kainoms ir kainoms kartais gali būti infliacinis.
