Kaip nusidėvėjimas skiriasi nuo kitų sąlygų

Sąvoka „nusidėvėjimas“ turi būti atskirta nuo kitų terminų, pvz., Išeikvojimo, amortizacijos ir kt., Nors jie dažnai naudojami pakaitomis.

Išeikvojimas:

Išeikvojimas reiškia, kad yra pašalinamas turimas, bet nepakeičiamas išteklius, pvz., Anglių išgaunamas iš anglių kasyklos arba naftos iš naftos gręžinio.

Amortizacija:

Nematerialiojo turto nurašymo procesas vadinamas amortizacija; kai kurie nematerialusis turtas, pvz., patentai, kopijavimo teisės, nuomos sutartys ir kt., turi ribotą naudingo tarnavimo laiką. Taigi, jų kaina turi būti nurašyta per šį laikotarpį.

Amerikos atestuotų buhalterių instituto (AICPA) skirtumas tarp amortizacijos, išeikvojimo ir amortizacijos yra toks:

„Nuvertėjimą galima atskirti nuo kitų terminų su buhalterių specializuotomis reikšmėmis, kad būtų aprašytos turto sąnaudų paskirstymo procedūros. Nusidėvėjimas susijęs su žmogaus sukurtų ilgalaikio turto sąnaudų apmokėjimu operacijoms (o ne su balanso turto vertės nustatymu).

Išeikvojimas reiškia gamtos išteklių, pvz., Naftos ir mineralinių medžiagų, sąnaudų paskirstymą. Amortizacija susijusi su nematerialiojo turto, pvz., Patentų ir nuomos, sąnaudų paskirstymu. Termino nusidėvėjimas taip pat turėtų būti vengiamas vertinant vertybinių popierių ir investicijų vertinimo procedūras. “

Nukrypimai:

Sąvoka „išsekimas“ reiškia pastatui ar kitam turtui padarytą žalą nuomos metu. Kai turtas yra išnuomotas ir vėliau grąžinamas nuomotojui, nuomininkas gali būti paprašytas pagal sutartį sutvarkyti turtą, kaip jis buvo išnuomotas.

Norint padengti tokio nusidėvėjimo sąnaudas, atidėjinys gali būti sukurtas nurašant turtą iš apytikrės nuvertėjimo sumos ir kreditavimo atidėjimo sąskaitoje. Po to gali būti skaičiuojamas nusidėvėjimas nuo bendros tokio turto kainos. Bet koks mokėjimas, atliktas vėliau dėl nurašymo, gali būti nurašytas nuo atidėjimo sąskaitos atidėjinio. Likutis, jei toks yra, gali būti perkeltas į pelno (nuostolio) ataskaitą.

Tinkamo metodo pasirinkimas:

Kiekvienas metodas turi savo privalumus ir trūkumus. Remiantis santykiniais privalumais, negalima pasirinkti metodo, kuris laikomas geriausiu. Metodo pasirinkimas priklauso nuo valdymo politikos. Netinkamas pasirinkimas turės savo įtaką finansinėms ataskaitoms ir neatspindi teisingo ir teisingo verslo reikalų.

Tinkamo nusidėvėjimo metodo pasirinkimas priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip turto pobūdis, mokestinis poveikis, išlaikymo sąnaudos vėlesniais metais, pasenimo lygis, atitikimo sąnaudoms ir pajamoms, valdymo politika ir kt.

Tinkamo nusidėvėjimo metodo pasirinkimo problema nereiškia, kad mūsų šalies verslo įmonės turi nerimauti, nes atitinkami įstatymai, tokie kaip Akcinių bendrovių įstatymas ir pajamų mokesčio įstatymas, nustatė nusidėvėjimo metodą.

Nusidėvėjimas dėl pakeitimo išlaidų:

Yra svarbus klausimas, ar nusidėvėjimas turėtų būti apskaičiuojamas ar apmokestinamas remiantis faktinėmis (ar istorinėmis) sąnaudomis arba pakeitimo savikaina, kuri yra suma, reikalinga turtui pakeisti nauju. Kadangi viena iš svarbiausių nusidėvėjimo funkcijų yra lėšų surinkimas atitinkamo turto pakeitimui, būtų logiška apmokestinti pakeitimo savikainą.

Tarkime, kad mašina kainuos Rs. 1, 00 000 nudėvima remiantis istorine savikaina. Pasibaigus savo gyvenimui, Rs 1, 00, 000 būtų renkami, bet jei jis dabar kainuos Rs. 1, 50 000 įsigyti naują mašiną, nebūtų įmanoma pakeisti turto. Būtų buvę geriau nurašyti nusidėvėjimą pagal R. 1, 50 000, pakaitinė kaina. Taip pat galima teigti, kad mašinos pagalba pagamintos prekės turėtų būti nurašytos pagal Rs. 1, 50 000, nes tai yra mašinos vertė.

Jei perkame rašiklį Rs. 30 ir prarasite jį ir turi išleisti Rs. 50 įsigyti naują tokio paties tipo švirkštimo priemonę, mes prarandame Rs. 50 ir ne R. 30. Taigi dėl sąnaudų taip pat yra gana logiška nusidėvėjimas dėl pakaitinės kainos.

Tačiau yra praktinių sunkumų priimant šį kursą.

Pagrindiniai yra šie:

i) Pradinė kaina negali būti žinoma ir tikrai ne tol, kol bus pakeistas.

ii) Toks naujas turtas retai yra tokio pat tipo ir kokybės, kaip ir senas turtas - jie visada yra daug geriau. Taigi didesnė už sumokėtą kainą mokama už geresnį turtą ir bent jau pagerėjimo mastu nusidėvėjimas neturėjo būti numatytas anksčiau.

iii) Pajamų ir mokesčių institucijos neleidžia nusidėvėjimo, išskyrus griežtus sąnaudų pagrindus.

(iv) Pagal Akcinių bendrovių įstatymą taip pat turi būti skaičiuojamas nusidėvėjimas pagal sąnaudas - bet koks taip apskaičiuotas sumos perviršis turi būti laikomas sukauptu pelnu ir turi būti parodytas kaip toks.

v) Pramonininkai norėtų, kad kainos pakiltų, kai kainos pakyla. Labai abejotina, ar jie sutiktų su metodu, kai kainos krenta. Jų požiūrį į šį klausimą daugiausia lemia galimybė sutaupyti pajamų. Didėjant kainoms, pakaitinio turto nusidėvėjimas būtų didesnis ir sumažintų mokėtino mokesčio sumą.

Atsižvelgiant į pirmiau minėtus punktus, aišku, kad nusidėvėjimas turėtų būti skaičiuojamas pagal istorinę kainą.

Jei pageidaujama, kad turtą būtų galima pakeisti turtu (už didesnę kainą), gali būti priimtas vienas iš šių kursų:

(i) Apskaičiuota suma, reikalinga pakeitimui, viršijanti nusidėvėjimo sumą, turėtų būti perkelta į „Atsargų rezervą“, kaip pelno paskirstymą.

(ii) Nusidėvėjimo atidėjinio sukauptas likutis turėtų būti įskaitytas kiekvienais metais su palūkanomis pagal dabartinę palūkanų normą. Tuomet nuostata bus automatiškai didesnė už pradinę kainą ir gali būti pakankamai pakaitinė, kad būtų galima juos pakeisti.

Pažymėtina, kad jei sumos perviršis yra nusidėvėjimas virš sumos, sumokėtos pagal istorinę savikainą, jis turėtų būti parodytas kaip rezervas (sukauptas pelnas balanse. Tai ypač taikoma įmonėms.

Indijoje pastebėta keletas atvejų, kai bendrovės perkainojo savo turtą, kredituodamos kapitalo rezervą tokiu būdu gautu pelnu, bet iš tikrųjų apmokestino nusidėvėjimą tik remiantis istorinėmis sąnaudomis. Pirma, nusidėvėjimas apskaičiuojamas remiantis perkainotu skaičiumi, tačiau suma, susijusi su perkainojimo pelnu, yra nurašoma nuo kapitalo rezervo, o ne pelno (nuostolio) ataskaitoje.

Indijos „Chartered Accountants“ institutas aiškiai nurodė „AS-6“ (pataisytas), kad jei turtas yra perkainojamas, nusidėvėjimas turėtų būti grindžiamas perkainuotais skaičiais.