Esė apie antiteroristinius judėjimus

Terorizmas ir antiteroristiniai judėjimai per pastaruosius kelerius metus pagreitėjo, ypač nuo rugsėjo 11-osios atakų prieš Pasaulio prekybos centro dvigubus bokštus. Pažvelkime į terorizmo dinamiką ir į veiksnius, dėl kurių pakartotinis terorizmo atsiradimas XXI amžiuje.

Terorizmas kaip smurto forma yra toks pat senas, kaip ir užregistruota istorija. Per šimtmečius ji buvo panaudota vyriausybių bauginimui ir baimės įveikimui visose pasaulio visuomenėse. XX a. Teroristinės organizacijos panaudojo smurtą, kad atkreiptų dėmesį į jų priežastis.

Šios taktikos taip pat buvo naudojamos vyriausybėms spaudžiant jų poreikius. Kita vertus, pačios vyriausybės pačios pasinaudojo terorizmu, kad išlaikytų savo galią. Tam tikru mastu teroristinės organizacijos ir incidentai sukūrė mūsų pasaulį.

Terorizmas yra ypatinga politinio smurto forma. Tai nėra filosofija ar politinis judėjimas. Terorizmas yra ginklas ar metodas, kurį per istoriją naudojo tiek valstybės, tiek subnacionalinės organizacijos įvairioms politinėms priežastims ar tikslams.

Ši ypatinga politinio smurto forma turi penkias pagrindines savybes:

1. Jis yra numatytas ir juo siekiama sukurti ekstremalios baimės ar teroro atmosferą.

2. Jis nukreiptas į platesnę auditoriją ar tikslą nei tiesioginės smurto aukos.

3. Tai apima išpuolius prieš atsitiktinius ir simbolinius tikslus, įskaitant civilius.

4. Smurto veiksmai matomi visuomenėje, kurioje jie atsiranda kaip nepaprastai, tiesiogine prasme, kad jie pažeidžia socialines normas ir taip sukelia pasipiktinimą.

5. Terorizmas paprastai naudojamas tam, kad tam tikru būdu bandytų daryti įtaką politiniam elgesiui: pavyzdžiui, priversti oponentus prisiimti kai kuriuos ar visus nusikaltėlius, provokuoti pernelyg didelę reakciją, kad jie taptų katalizatoriumi bendresniam konfliktui arba viešinti politinę ar religinę priežastį, paskatinti pasekėjus imituoti smurtinius išpuolius, duoti viltį giliai neapykantai, ir keršto troškuliui, ir padėti pakenkti vyriausybėms ir institucijoms, kurias teroristai paskyrė priešais.

Terorizmas yra plati sąvoka. Jis buvo klasifikuojamas pagal jos veiklos mastą ir intensyvumą. Karo nusikaltimus ir masinį terorą buvo ir toliau vykdo režimai. Tai yra rimta problema žmonijai, daug sunkesnė nei frakcijų teroro apribojimas ir mažinimas. Kai režimai pradeda daryti prielaidą, kad jų tikslai pateisina priemones, jie linkę įsijungti į teroro spiralę ir priešpriešą prieš jų priešininkus.

Reikia atskirti tarptautinį terorizmą, kuriame dalyvauja dviejų ar daugiau valstybių piliečiai, ir vidaus ar vidaus terorizmą, kuris savo veiklą riboja konkrečios valstybės ar provincijos ribose.

Dar viena komplikacija yra tai, kad beveik visos ilgalaikės vietinės teroristinės kampanijos yra tarptautinio masto. Daugeliu atvejų jų lyderiai stengiasi ieškoti išorės politinės paramos, grynųjų pinigų, ginklų, saugaus prieglobsčio ir kitų naudingų išteklių iš draugiškų vyriausybių ir politinių judėjimų, taip pat iš savo diasporos.

Jokia plati kategorija negali visiškai atitikti šiuolaikinio terorizmo reiškinio įvairovės ir sudėtingumo. Tačiau yra daug įrodymų apie aktyvias grupes, kurios šiuo metu dalyvauja teroristinėje veikloje, kurią skatina vienas ar daugiau iš šių dalykų: nacionalizmas, separatizmas, rasizmas, ultra-kairė ideologija ir religinis fundamentalizmas.

Nors šaltojo karo pabaiga ir buvusios Sovietų Sąjungos bei Varšuvos pakto komunistinio režimo žlugimas smarkiai sumažino valstybių, dalyvaujančių kasdieniniame režimo teroro ir valstybės paramos terorizmui vidaus ir užsienio politikos tikslais, skaičių, jokios priemonės nepanaikino šių terorizmo formų. Ir, kalbant apie terorizmą, tai vis dar yra maža tikimybės grėsmė, net jei tai gali būti didelė pasekmė.

Terorizmo reiškinys nėra naujas reiškinys, o laiko atžvilgiu pagarba stiprios politinės, religinės ir socialinės agitacijos priemonė. Terorizmo veidas pradėjo keistis po 1968 metų. Šios amžiaus teroristinės grupės, kilusios iš Naujojo Kryžiaus ir įkvėptos marksizmo socialistinės retorikos, 1960-aisiais ir 1970-aisiais, iš esmės buvo ideologinės prigimties ir dvasios, atitinkančios kitas šiuolaikiniai politiniai įvykiai, etniniai, separatistiniai ir religiniai motyvai daugiausia paskatino neseniai įvykusius terorizmo pasireiškimus.

Etninis ir separatistinis politinis smurtas yra senas, bet labai nepastovus reiškinys. Pavyzdžiui, galima teigti, kad tokios organizacijos kaip Airijos respublikos kariuomenė (IRA) ir Euzkadi Ta Askatasuna / Baskų tėviškė ir laisvė (ETA) buvo suformuotos dar ilgiau, nei atsirado naujausia teroristų grupuotė. Tokia pozicija būtų teisinga, jei būtų diskontuota pirmiau minėtų grupių veiklos sutrikimų tiesa.

Gana daug, tiek IRA, tiek ETA sustiprino savo atitinkamas kampanijas prieš britų ir Ispanijos vyriausybes po to, kai jau daugelį metų gulėjo griuvėsiuose, o keletas Raudonųjų armijų (Brigate Rosse arba raudonųjų brigadų, Italijoje, Rote Armee Fraktion) Baader-Meinhof gauja] Vokietijoje, „Action Direct“ Prancūzijoje ir „Cellules Communistes Cpmbatantes“ Belgijoje) patyrė nuosmukį ir galimą išnykimą.

Tuo tarpu Kosovo išlaisvinimo armija, Čečėnijos pasipriešinimas ir keli kiti politiniai smurto judėjimai pasirengę panaudoti terorizmą siekdami savo tikslų. Šios grupės buvo ryškios dėl jų ilgo egzistavimo. Jų atsparumą galima paaiškinti tuo, kad jie pasinaudojo didesniu paramos rezervu, nei jų ideologiniai broliai.

Reikia išnagrinėti ir religinio motyvacijos terorizmo atkūrimo problemą. Sutelkiant dėmesį į religinį terorizmą, būtina atsižvelgti į tai, kad jos religinio terorizmo įvairovė neabejotinai yra vienintelės religijos ar pavadinimo išimtinė išraiška.