Socialinės stratifikacijos ir socialinės nelygybės skirtumas

Socialinės stratifikacijos ir socialinės nelygybės skirtumas!

Yra rašytojų, tokių kaip Tuminas (1969), kurie mano, kad nėra skirtumo tarp stratifikacijos ir socialinės nelygybės. Jiems šie du terminai yra sinonimai. Tačiau yra ir kitų mokslininkų grupė, pvz., Haralambos ir Holborn (2000), kurie išskyrė šiuos du reiškinius.

Tokiems mokslininkams visuomenė gali eksponuoti nelygybę be stratifikacijos, pavyzdžiui, suteikdama tikrai vienodas galimybes visiems, bet platindama atlygį, pagrįstą atlikimu. Taigi, socialinė nelygybė gali egzistuoti be socialinių sluoksnių. Stratifikacija yra sisteminga ir grindžiama identifikuojamais socialiniais procesais, kuriais žmonės yra suskirstyti į kategorijas, pvz., Kastą, klasę, rasę ir lytį.

„Haralambos“ socialinis sluoksniavimasis yra ypatinga socialinės nelygybės forma, ir tai yra socialinių grupių, kurios yra viena iš kitos, dažniausiai kalbant apie jų narių turimą galią, prestižą ir turtą, buvimas. Tie, kurie priklauso tam tikrai grupei ar sluoksniui, turės „sąmoningumo natūra“ - bendrą tapatybę, pavyzdžiui, interesus ir panašų gyvenimo būdą. Indijos kastų sistema yra geriausias socialinės stratifikacijos sistemos pavyzdys.

Kita vertus, paprasta „socialinė nelygybė“ reiškia socialiai sukurtos nelygybės egzistavimą. Tai nėra biologiškai pagrįsta, pavyzdžiui, baltymai gali reikšti pranašumą prieš juoduosius. Gali būti, kad tradicinėje induistų visuomenėje nėra genetinio pagrindo ir socialiai sukurtos nelygybės.

Socialinė nelygybė yra sąlyga, kai visuomenės nariai turi skirtingą turtingumą, prestižą ir galią. Tai reiškia nelygius atlygius ar galimybes įvairiems asmenims grupėje ar grupėse visuomenėje. Jei lygybė vertinama pagal lygias galimybes, ar lygiateisiškumas, nelygybė yra nuolatinė žmogaus būklės ypatybė.

Trumpai tariant, skirtumas tarp socialinio stratifikacijos ir socialinės nelygybės gali būti parodomas taip:

Daugelis skirtingų politinių įsitikinimų mokslininkų mano, kad lygios galimybės yra teisingos visuomenės sąlyga. Žinoma, lygios galimybės neužtikrina lygių rezultatų. Tai paprasčiausiai reiškia, kad žmonės, nepriklausomai nuo jų socialinės padėties, pasieks savo intelektui ir talentams tinkamus darbus. Marxistai nori, kad iš to būtų kitokia lygybė. Jie nori, kad ištekliai būtų paskirstomi pagal poreikį, o ne konkurenciją.

Yra žmonių, kuriems įtakos turi abu požiūriai. Galbūt ne nelygybė, jos priežastys ir pasekmės nėra jokios kitos problemos, ypač dėl to, kad jos susijusios su socialine klase, lytimi, etnine priklausomybe ir vietove, apie kurias 20-ojo amžiaus socialiniai mokslininkai karštai diskutavo, ir šios diskusijos vis dar tęsiasi. Jis tapo svarbesnis liberalizavimo ir globalizacijos metu.