Visiško užimtumo šiuolaikinėje visuomenėje prielaida

Visiško užimtumo šiuolaikinėje visuomenėje prisiėmimas!

Visa klasikinių ekonomistų ekonominė prielaida buvo pagrįsta visišku darbo ir kitų ekonominių išteklių panaudojimu.

Jie tikėjo stabilios pusiausvyros paplitimu visiško užimtumo sąlygomis kaip įprasta charakteristika ilgainiui. Bet kokie nukrypimai nuo jų buvo laikomi nenormaliais.

Todėl jie padarė išvadą, kad esant puikiai konkurencijai laisvojoje kapitalistinėje ekonomikoje ekonominėje sistemoje veikia jėgos, kurios turi visišką užimtumą (be infliacijos). Todėl produkcijos lygis visada yra visiškas užimtumas, optimaliai išnaudojant išteklius ilgainiui.

Visiško užimtumo sąvoka neatmeta galimybės, kad nedarbas gali būti truputį laikinas. Kai kurie darbuotojai turi būti laikinai nedarbingi dėl nežinojimo apie darbo galimybių prieinamumą, mašinų suskirstymą ir pan. Panašiai, kažkas gali neturėti noro dirbti, nors darbas yra prieinamas. Tai vadinama savanorišku nedarbu. Tačiau visi tokie reiškiniai skatina visišką užimtumo sąlygą.

Visa užimtumo sąlyga reiškia, kad nėra priverstinio nedarbo. Darbuotojui laikoma, kad jis yra netyčia bedarbis, kai jis negali gauti darbo, nepaisant jo noro dirbti pagal vyraujančią darbo užmokesčio normą.

Klasikinių ekonomistų teigimu, neįprastas ekonomikos sistemos sutrikimas gali sukelti priverstinį nedarbą. Tačiau natūralios ekonomikos jėgos yra linkusios pašalinti šį priverstinį nedarbą, kad vėl atkurtų visišką užimtumą.

Taigi, kai klasikiniai ekonomistai prisiėmė visišką užimtumą savaime, jie niekada neatsižvelgė į sistemingą darbo teoriją.

Todėl jų pagrindinis rūpestis buvo ištirti pajėgas, kurios nustatė:

i. Įvairios prekių ir paslaugų rūšys, kurios būtų gaminamos ekonomikoje;

ii. Produktyvių išteklių paskirstymas tarp konkuruojančių įmonių ir pramonės šakų. Iš esmės, klasikinėje teorijoje išnagrinėti alternatyvūs tam tikro kiekio panaudotų išteklių naudojimo būdai. Klasicistai bandė išsiaiškinti sąlygas, leidžiančias efektyviausiai panaudoti ir optimaliai paskirstyti konkrečius išteklius;

iii. Santykinė skirtingų prekių ir veiksnių kainų struktūra; ir

iv. Realių pajamų pasiskirstymas tarp gamybos veiksnių.

Klasikinis tikėjimas visišku užimtumu, kaip įprasta ekonomine padėtimi, iš esmės buvo pagrįstas šiomis prielaidomis:

i. Kadangi pasiūla sukuria savo poreikį („Say's Law“), niekada negali būti paklausos trūkumo; ir

ii. Bet koks nedarbas, kuris gali lemti konkurencingos sistemos procesą, automatiškai pašalinamas pagal laisvosios rinkos kainų sistemos mechanizmą.