Mendelio eksperimentų rezultatas
Mendelio eksperimentų rezultatas!
a) tik vieno tipo F 1 :
Mendelis individualiai išbandė septynis simbolius, kirsdamas veislę, turinčią tam tikrą charakterio bruožą (pvz., Aukštą) su kita veisle, turinčia skirtingą tokio paties pobūdžio bruožą (pvz., Nykštukė). Vienodai, Mendelio kryžius tarp dviejų skirtingų veislių kiekvienam simboliui visada buvo F 1, kuris buvo tik vieno tipo.
Pavyzdžiui, kai jis kirto lygią sėklų formą su raukšlėta, jis gavo sėklas, kurios buvo lygios. Panašiai visi kryžiai tarp augalų su apvaliomis sėklomis ir augalais su raukšlėtomis sėklomis pagamino palikuonis, kurio sėklos visada buvo apvalios. Vienas, bruožas, atrodo, dominuoja alternatyviu bruožu.
b) „F 2“ karta (F1 savarankiškumas):
Toliau Mendelis atliko antrą didelį žingsnį savo eksperimentuose. Jis leido F 1 augalams apsidulkinti. Augalų kartoje, kuri sukėlė (F 2 karta), dominuojantis bruožas sudarė 75 proc. Palikuonių, o 25 proc.
Visuose tokiuose kryžminiuose santykiuose santykis buvo maždaug 3: 1. Kadangi kitas bruožas sugrįžo į foną kartai, Mendelis jį pavadino recesyvu, tokiu būdu prieštaraudamas tokiems bruožams su savo dominuojančiomis alternatyvomis. Jis nerado „tarpinių“ formų.
Pavyzdžiui, iš kryžminio, raukšlėto X, pagaminto savarankiškai apvaisinus, ir F 2 iš 5474 lygių sėklų ir 1850 raukšlių. Panašiai ir patys apvaisinti geltoni F 1 pagaminti 6022 geltonos ir 2001 m. Žalios sėklos.
F1 išnykęs ar paslėptas bruožas vėl pasirodė F 2, bet tik dažniu, ketvirtadaliu viso skaičiaus, ty fenotipiniu santykiu 3: 1 (ty dominuojanti forma buvo maždaug tris kartus, palyginti su recesyviniu. forma).
Nuolatinis įvairių paslėptų recesyvinių požymių išvaizda, be abejo, buvo reikšmingas indėlis į paveldimumo sąvokas ir kalbėjo prieš visus bruožus kaip mišrus ir atskiedžiamas hibridiniais palikuoniais.
c) F 3 karta:
Po savęs apvaisinimo F 2 kartos, Mendelis nustatė, kad raukšlėtos augalai visuomet sukėlė raukšles visose kartose (išaugo tiesa). Tai rodo, kad jose nebuvo sklandaus S faktoriaus. Kita vertus, F 2 augalai, kurie atrodė sklandžiai, ne visuomet buvo teisingi. Iš 565 savaime apvaisintų sklandžių augalų tik 193 veisė tiesa, kad būtų lygi, o 372 kiekvienas pagamino lygius ir raukšlėtus augalus, proporcingai 3 lygius: 1 raukšlėtas.
Kitaip tariant, F 2 sklandžiai augalai buvo dviejų rūšių: gryni sklandžiai augintojai ir hibridiniai arba mišrūs lygūs raukšlėtojai, kurių santykis 372 hibridas lygus iki 193 gryno lygus arba 2/3: 1/3. Tokiu būdu nustatytas santykis 3: 1 buvo nustatytas kaip paslėptas 1: 2: 1 santykis grynų ir hibridinių formų (1/4 grynas dominuojantis, 1/2 nešvarus arba hibridinis dominuojantis ir 1/4 grynas recesyvas).
