Straipsniai apie alternatyvas demokratijai
Straipsniai apie alternatyvas demokratijai!
Demokratijos apibrėžimai labai skiriasi turiniu ir taikymu. Pripažįstami demokratiškos vyriausybės formos kriterijai būtų tai, kad visi asmenys, kurie yra tinkami vykdyti piliečio pareigas, dalyvautų valstybės kryptimi ir kad jų valia galų gale.
Monarchija atstovauja tokią valdžios formą, kurioje visos politinės valdžios šaltinis yra aukščiausiame valdove. Sistema buvo naudingiausia ankstyvosiose valstybės plėtros stadijose. Monarchas galėjo išlaikyti savo asmeninę jėgą visuomenei, kuri kitaip galėjo suskaidyti į daugelį elementų.
Romos karaliai buvo išrinkti. Vėliau institucija tapo paveldima. Kai vyrauja absoliutus monarchija, monarchas buvo valstybė. Absoliutus monarchija geriausiai tinka visuomenėms, kuriose žmonės buvo necivilizuoti ir turėjo būti drausmingi.
Monarchas gali būti apšviestas kaip Ashoka, Harsha ar Akbar, bet gera valdžia nebepriimama kaip savivaldos pakaitalas. Absoliutinės monarchijos neleidžia subjektams suteikti laisvės ir minties bei išraiškos laisvės. Ši vyriausybės forma neskatina savo piliečių patriotinio ir socialinio lojalumo.
Absoliutus monarchijos variantas yra konstitucinė monarchija, kuri vyrauja Britanijoje. Monarchas viešpatauja, bet nereglamentuoja. Jis veikia kaip teisėjas, užtikrindamas, kad politikos žaidimas būtų žaidžiamas pagal taisykles.
Aristokratija iš pradžių buvo suvokiama kaip vyriausybė geriausių bendruomenės vyrų. Tačiau iškilo problemų dėl geriausių vyrų atrankos. Pasirinkimai buvo palankūs. Neturtingieji, nepaisant jų nuopelnų ar intelekto, išliko iš pasirinktos zonos.
Atsižvelgiant į tai, kaip demokratijos veikia iš tikrųjų, yra linkęs manyti, kad demokratija taip pat yra aristokratijos variacija. Paprastieji žmonės turi teisę rinkti savo atstovus. Tačiau kai kalbama apie žmonių, kurie iš tikrųjų valdys, pasirinkimą, atsiranda aristokratinių aplinkybių.
Kabineto vyriausybė iš esmės yra aristokratija. Tie, kurie sudaro ministeriją, yra intelektualūs aristokratai arba išrinktieji, kurie gali įtikinti savo kolegas, kad jie geriau tinka valdyti.
Britai turi savo Lordų rūmus. Paskirti 12 Rajya Sabha narių. Jie turėtų būti asmenys, turintys specialių žinių tam tikrose srityse. Ši atstovavimo sistema užsikrečia aristokratija.
Aristokratijai būdingas blogis yra tas, kad asmenys, turintys valdžią, sudaro atskirą susidomėjimą, kuris gali neatitikti įprastų žmonių interesų. Aristokratijos priešinasi pokyčiams, kurie gali atimti iš jų privilegijas. Jie linkę būti statiniai, o ne dinaminiai. Aristokratijos neatitinka besikeičiančių visuomenės poreikių.
Nacizmas ir fašizmas buvo du rimti demokratijos kritikai prieš Antrąjį pasaulinį karą. Demokratija buvo apibūdinta kaip lėta ir neveiksminga. Vėliau įvykę istoriniai pokyčiai yra pakankamai įrodymai, kad diktatūros geriausiu metu gali rodyti rezultatus. Ilgainiui jie atneš nelaimę žmonėms, kurie tiki diktatoriais. Žydų persekiojimas ir žudymas pagal nacių valdžią Vokietijoje yra įvykiai, kurie negalėjo įvykti demokratijoje.
Diktatūra neturi įmontuoto mechanizmo, užtikrinančio, kad diktatorius veikia viešojo intereso labui ir nenaudotų savo pareigų savo asmeninių interesų propagavimui. Diktatoriai negali būti pašalinami iš pareigų nežmonišku būdu - tai būdas, kuriuo prezidentai ir ministrai pirmininkai keičiasi demokratijoje.
Diktatorių politika turi daug bendrų dalykų. Jie linkę įamžinti diktatorišką valdžią. Skirtingas nėra toleruojamas ir žmogaus teisės pažeidžiamos imunitetu. Abi Mussolini Italijoje ir Hitleris Vokietijoje laikėsi priešiškumo kitoms tarptautinės sferos valstybėms, sukeldamos siaubingą pasaulinį karą.
Perėjimas nuo diktatūros į demokratiją niekada nėra sklandus. Mūsų akivaizdoje yra Nigerijos pavyzdys, kai rinkimai gali vykti tik po Abachos mirties. Generolas Abacha atėjo į valdžią po karinio perversmo 1993 metais.
1996 m. Kovo mėn. Buvo suimta daugiau kaip 600 žmonių, o 60 ginkluotųjų pajėgų narių buvo surengti kampanijoms dėl ankstyvo sugrįžimo į demokratiją. Jis mirė paslaptingomis aplinkybėmis.
Po jo mirties paaiškėjo, kad jis išpirko valstybės iždą ir užsienyje gaudavo apie 4 milijardus dolerių. Ruandoje ir Burundyje apie 800 000 žmonių buvo paskersti per tris mėnesius pagal genčių vadų valdžią. Tokios yra karinių diktatūrų siaubo istorijos.
Afrikoje auga vis daugiau karinių valdovų, kurie naudojasi jėga, kad galėtų pakabinti valdžią. Angola, Kongo-Brazavilis, Eritrėja, Etiopija, Ruanda, Uganda ir Zimbabvė vadovauja ginkluotų sukilimų vadovams. Dėl to atsirado politinis nestabilumas, išliekantis Afrikos šalių ekonominiam atsilikimui, nors daugelis iš jų turi turtingus gamtos išteklius.
