Žaliosios revoliucijos poveikis įvairioms žmonių kategorijoms

Indijoje įvedus žemės ūkio plėtros paketo programą, buvo tikimasi, kad naujos sėklos bus neutralios pagal skalę.

Kitaip tariant, buvo manoma, kad didelės naudos veislės (HYV) nebus vertinamos didelių ūkininkų atžvilgiu. Ši prielaida buvo neteisinga, o naujos sėklos nebėra neutralios pagal skalę.

Bet kurioje Indijos žemės ūkio aplinkoje yra keturios kaimo žmonių kategorijos, kurioms iš žemės ūkio naujovių gaunama nauda gali būti labai skirtinga.

Šias kategorijas sudaro:

i) didieji ūkininkai, \ t

ii) smulkūs ir ribiniai ūkininkai, \ t

iii) nuomininkų ūkininkai ir. \ t

iv) bedarbiai.

Būtų naudinga aptarti žaliosios revoliucijos poveikį įvairioms žmonių, priklausančių nuo žemės ūkio, kategorijoms.

1. Didieji ūkininkai:

Didelių ūkininkų apibrėžimas valstybėje ir regione skiriasi nuo Indijos regiono. Pavyzdžiui, ūkininkas, turintis apie 10 akrų Keralos ir Vakarų Bengalijos valstijose, laikomas dideliu ūkininku, o Pendžabo, Harjana ir Radžastano valstijose jis priklauso vidutinio ar mažo ūkininko kategorijai.

Visi tyrimai, atliekami tose srityse, kuriose žalioji revoliucija yra sėkminga, rodo, kad didieji ūkininkai buvo pagrindiniai paketo programos laimėtojai.

Pradiniame Žaliojo revoliucijos etape didieji ūkininkai galėjo lengvai pritaikyti HYV. Naujos veislės padidino savo santaupas tiek įsigydamos mašinas, kurios gali išstumti darbą, tiek įsigyti daugiau žemės. Ši tendencija padidino tų, kurie jau buvo gana gerai išvykę ir geriau įsitvirtinę visuomenėje, pajamų bazę.

Didieji ūkininkai iš tiesų gali geriausiai išnaudoti traktorius, kūlimo mašinas ir purkštuvus. Be to, didieji ūkininkai įsigijo siurblines ir įrengė vamzdžių gręžinius, kad galėtų efektyviai išnaudoti požeminį vandens telkinį. Apskaičiuota, kad vamzdžio šulinio įrengimui reikalingas minimalus valdymo plotas nuo 10 iki 20 hektarų standartiniam 10 cm (4 colių) mėgintuvėliui, kuriam esant smarkiai padidėja drėkinimo kaina.

Norint įsigyti žemės ūkio mašinas, buvo būtina įrengti vamzdžių šulinius ir kitą brangų sąnaudų kreditą.

Kadangi didieji ūkininkai turi didesnę riziką, jie galėtų lengvai modernizuoti savo žemės ūkį. Maži, ribiniai ir neturtingi ūkininkai, kuriuos riboja finansiniai ištekliai, negali pradėti HYV pradiniame jų sklaidos etape. Todėl jie atsiliko nuo naujų žemės ūkio inovacijų diegimo.

Apskritai, ūkininkavimo sudėtingumas didėja, nes daug kartų auginama, nes reikia geresnių derlių ir savalaikių operacijų. Žemės ūkio intensyvinimas ir daugialypis auginimas reiškia didesnę riziką.

Agrarinės institucijos, kredito agentūros ir papildomos paslaugos paprastai aptarnauja didesnius ir galingesnius ūkininkus, dėl kurių mažiems ir ribiniams ūkininkams netenka tinkamų indėlių, būtinų sėkmingam HYV auginimui.

Dideli ūkininkai, glaudžiai susiję su pinigų ekonomika, gali greičiau užbaigti savo žemės ūkio veiklą nei mažieji ūkininkai, kurie pasitiki šeimos darbu. Tai sustiprino pajamų skirtumus kaimo visuomenėje ir lėmė kaimo masių poliarizaciją.

2. Mažieji ūkininkai:

Maži fanneriai paprastai turi mažiau nei du hektarus žemės, o ribiniai fanneriai turi mažiau nei vieną hektarų ariamos žemės. Šie ūkininkai nėra gerai įrengti technologiškai ir finansiškai. Be to, joms nėra lengva prieiga prie kredito agentūrų. Dėl savo augalų drėkinimo jie turi priklausyti nuo didelių ūkininkų.

Pastebėta, kad didžiausio drėkinimo paklausos metu vamzdžių gręžinių savininkai (dideli ūkininkai) neduoda vandens smulkiems ūkininkams arba jie pernelyg dideli už vandenį, kuris dažnai yra mažų ūkininkų nepasiekiamoje vietoje. Dėl to, kad laistymo vanduo nėra laiku, smulkiųjų ūkininkų pasėliai kenčia. Laikui bėgant tokie ūkininkai, pasinaudodami didėjančiomis žemės kainomis, parduoda savo žemę ir bando pradėti naują gyvenimą.

Agrarinės institucijos, kurios turėtų padėti mažiems ir ribiniams ūkininkams, taip pat nėra labai naudingos. Pavyzdžiui, kredito agentūros ir išplėtimo tarnyba iš esmės aptarnauja didelius ūkininkus, kurie yra ekonomiškai geri ir politiškai galingi. Didieji ūkininkai savo reikmėms galėjo lengvai užkirsti kelią didžiuliam, jei ne visam brangiai kainuojančių žaliavų, pavyzdžiui, elektros, vandens, trąšų, insekticidų ir pesticidų, tiekimui. Taigi neturtingiems ūkininkams buvo atimta pakankamai didelių sąnaudų, kurios būtinos sėkmingam HYV auginimui.

Tyrimas apie žemės ūkio paskirties žemės perkėlimą į Banheros kaimą (Tanda) rodo, kad 80 proc. Pardavimų buvo mažų ir ribinių ūkininkų, 18 proc. - vidutinių ūkininkų ir tik 2 proc. Žemės pirkėjai visuomet buvo didieji ūkininkai, įsigiję 90 proc. Visų pervedimų, o likusius 10 proc. Nupirko vidutinio dydžio ūkininkai.

3. Nuomininko ūkininkai:

HYV įdiegimas taip pat neigiamai paveikė nuomininkų fannerius. Apskritai, nuomininkų ūkiai turi mažą tendenciją priimti naujas naujoves, nes jie nėra labai tikri dėl to, kiek laiko jie bus prieinami auginimui. Nuomininkų ūkininkų sunkumai daugėjo iš astronominio žemės vertės padidėjimo po HYV sklaidos. Nuomininkai nori išsinuomoti daugiau žemės, o žemės savininkai reorganizuoja naudą, kuri turi būti pasiekta tiesiogiai valdant savo laukus.

Dabar žemė yra daug vertingesnė, savininkai nenori patekti į padėtį, kur jų nuomininkams gali būti suteiktas žemės pavadinimas. Nuomotojai priėmė daugybę išvengiamų taktikų. Kai kurie iš jų tiesiogiai iškeldino savo nuomininkus nuo pareigų saugumo užtikrinimo, dažnai juos perkeldami. Nesant veiksmingesnių žemės reformų, tikimybė, kad daugelis nuomininkų turės galimybę prisijungti prie bedarbių darbuotojų. Priversti finansų krizę jie persikelia į didelius miestus ieškodami darbo.

4. Bedarbiai:

Viena iš prielaidų, kad HYV sukurs daugiau darbo vietų, taip pat negali būti pasiektas. Be abejo, neorganizuotų žemės ūkio darbuotojų darbo užmokestis padidėjo maždaug dešimt kartų. Daugeliu atvejų darbo užmokesčio dalis sumažėjo, o kai kuriais atvejais sumažėjo realaus darbo užmokesčio normos arba dirbtų dienų skaičius. Tai atsitiko ypač tada, kai HYV difuzija lydi darbo jėgos perkėlimą į traktorizaciją ir mechanizavimą.

Iš dalies tai įvyko dėl to, kad dėl natūralaus augimo ir demografinės plėtros atsirado daugiau darbo jėgos. Todėl kaimo vietovėse padidėjo nedarbas, verčiantis jaunus žmones ieškoti užimtumo miestuose ir miestuose.

Tose srityse, kuriose kviečiai ir ryžiai buvo įspūdingi, žemės ūkis buvo intensyvesnis tiek, kad ūkininkai žemės ūkio metais augina nuo trijų iki keturių augalų. Tokiose vietose darbininkai dirba ištisus metus. Auginimo sezono metu jie randa augalų auginimo darbus, o ne sezono metu dirba laukų lyginimo, kelių tiesimo, drėkinimo kanalų taisymo ir namų statybos darbuose.

Naujos sėklos taip pat suteikė netiesiogines įdarbinimo galimybes bedarbiams. Užimtumo galimybės buvo suteiktos parduodant sėklas, trąšas, chemines medžiagas, insekticidus, įrangos gamybą ir žemės ūkio produktų prekybą bei saugojimą.

Pastaraisiais dešimtmečiais bedieviai traukiami į Biharo, Orisos, Himachal Pradešo, Rytų Uttar Pradešo ir Radžastano valstijų žemės ūkio išankstinius rajonus Punjabą, Haryaną ir Vakarų Uttar Pradešą. Trumpai tariant, nors užimtumas kaimo vietovėse išaugo, bet ne norimu lygiu. Natūralus gyventojų skaičiaus augimas išryškino Indijos kaimo nedarbo problemą.

Didžiųjų ūkininkų žemės ūkio ūkių mechanizavimas ir traktorizavimas taip pat perkėlė žemės ūkio darbuotojus, kurie vis dažniau pereina prie didžiųjų miestų. Ne tik tai, kad kaimo gyventojai ne vienodai gauna naudos iš HYV, žemės plotai, technologijos, sąnaudos, našumas ir tvarumas taip pat skiriasi nuo kastų ir nuo mažų iki didžiųjų ūkininkų.

Kastos ir ūkio dydžio įtaka viršutiniame Ganga-Yamuna doabe pavaizduota 11.12 paveiksle. Todėl dideli brahmanų, gujarų, jato, musulmonų ir rajputų bendruomenių ūkininkai nori savo žemę skirti ryžiams, kviečiams ir cukranendrių. Jų žemės ūkis yra orientuotas į rinką.

Dauguma jų žemės ūkio operacijų atliekamos naudojant šiuolaikines technologijas (traktorius, vežimėlis, kranai ir tt). Jie turi savo asmeninius vamzdelių šulinius ir siurblinius, kurie užtikrina savalaikį vandens tiekimą pasėliams. Cheminės trąšos, insekticidai ir pesticidai yra naudojami didelėmis dozėmis, kad būtų padidintas dirvožemio derlingumas ir tikrinami kenkėjai bei ligos. Karvių mėšlo ir komposto mėšlo naudojimas jų kultūroms yra retas.

Išsamių dirvožemių, pvz., Kviečių, ryžių ir cukranendrių, auginimas ir netinkamas mėšlo tiekimas kenkia dirvožemio derlingumui. Jų vieneto produkcija yra nedidelė, palyginti su vidutiniais ir mažais ūkininkais, o jų žemės ūkis yra mažiau tvarus.

Vidutinio dydžio ūkininkai, priklausantys toms pačioms bendruomenėms, įskaitant Sainis, paprastai augina ryžius, kviečius, cukranendrių pašarus ir pašarus (kauliukai, kukurūzai, baras). Pašarai auginami daugiausia parduodami kaimyninėse rinkose, kad uždirbtų šiek tiek pinigų. Jie didžia dalimi priklauso nuo šeimos darbo ir savo augalams naudoja tinkamus karvių mėšlo ir komposto mėšlus, kad padidintų dirvožemio derlingumą.

Laukų arimas atliekamas veršiais, o buivolų krepšelis (Jhota-Bogi) yra pagrindinis jų transportavimo būdas žemės ūkio prekėms. Jų našumas vienam ploto vienetui yra didesnis nei didelių ūkininkų, o jų žemės ūkis yra ekologiškesnis ir tvaresnis.

Mažieji ir ribiniai viršutinio Ganga-Yamuna doab ūkininkai, susidedantys iš Harijano, Sainio, musulmonų ir kitų aukštesnių kastų, paprastai augina ryžius ir kviečius kharifo ir rabi sezonuose, skirtus šeimos vartojimui.

Be to, jie sutelkia dėmesį į daržovių auginimą ištisus metus, ypač vasaros sezono metu, kurį jie vykdo į rinką. Jų žemės ūkis yra daug darbo jėgos, o mėšlas reguliariai naudojamas pakankamu kiekiu, siekiant padidinti dirvožemio derlingumą. Mažų ir nedidelių ūkininkų produkcija vienam vienetui yra beveik tris kartus didesnė nei didelių ūkininkų. Jų žemės ūkis yra labai tvarus.

Įdomu pažymėti, kad dideli ūkininkai, daugiausia priklausantys nuo šiuolaikinių technologijų ir cheminių trąšų, vis dažniau skundžiasi dėl sparčiai mažėjančio dirvožemio vaisingumo ir fiziologinio tirpalo bei šarmų susidarymo jų laukuose.

Naujosios žemės ūkio strategijos poveikis, priimtas Indijoje šešiasdešimtojo dešimtmečio viduryje dideliems ir mažiems ūkininkams, buvo pavaizduotas 11.13 paveiksle. Ji atskleidė, kad dideli ūkininkai, kurie paprastai turi geresnį rizikos prisiėmimo pajėgumą, greitai priėmė HYV. Jie savo ūkiuose įrengė vamzdžių gręžinius ir siurblinius bei įsigijo traktorius, vilkikus, kombainus ir tt iš paskolų, kurias jie gavo iš vyriausybės finansavimo agentūrų.

Todėl jų žemės ūkio produkcija ir našumas gerokai išaugo. Geresnis našumas padėjo pagerinti didžiųjų ūkininkų maisto ir maistingumo lygį. Be to, pagerėjo jų būstas ir drabužiai. Suprasdami švietimo svarbą, daugelis iš jų savo vaikus siųsdavo į anglų kalbos mokyklas ir apgyvendino juos kaimyninių miestų nakvynės namuose / nuomojamuose kambariuose.

Ekonominė gerovė taip pat tapo vis labiau suvokiama apie sveikatą ir sanitariją. Šiuo metu kai kurie didieji ūkininkai pradėjo mažų šeimų norą ir priėmė šeimos planavimo praktiką. Dėl šių žingsnių sumažėjo gimstamumo rodiklis, kuris galiausiai sumažino priklausomybės santykį.

Gera žemės ūkio grąža, ekonominė gerovė ir geresnis socialinių ūkininkų socialinis statusas bei socialinė sąveika su miesto elitu paskatino juos pastatyti elegantiškus ir erdvius Pucca namus. Jie pradėjo daugiau naudoti prabangos prekes, kurios kaimo visuomenėje sukėlė vartotojiškumą.

Tradicinis ūkininkas tapo racionaliu ekonominiu asmeniu, kuris visą laiką galvojo optimizuoti savo produkciją ir pelną. Kadangi jis buvo pernelyg užsiėmęs savo reikalais, jis negalėjo rūpintis savo kaimynais ir mažais bei ribiniais ūkininkais.

Kita vertus, jis pradėjo įsigyti mažų ūkininkų ariamąją žemę, kuri tapo žalinga tradicinėms institucijoms, pvz., Abipusiam bendradarbiavimui, abipusės pagalbos sistemai ir bhai-chara (brolijai).

Kai kurie iš jų geriau, ekonomiškai, įsigydami ar statydami namus kaimyniniuose miestuose, gamyklose ar rajonų būstinėse, kad ten būtų vaikai, kad jiems būtų suteiktas geresnis švietimas, medicinos paslaugos ir saugumas. Šių šeimininkų gyvenimo lygis pakilo, jų gyvenimo trukmė padidėjo ir gyvenimas tapo malonesnis.

Priešingai, smulkūs ir ribiniai ūkininkai, turintys mažiau rizikos prisiėmimo pajėgumų, negalėjo greitai įsisavinti žemės ūkio naujovių, nes nenorėjo hipotekos savo žemėms gauti paskolų iš finansavimo agentūrų. Jų gamyba ir produktyvumas šiek tiek padidėjo. Todėl jų mityba, švietimas ir sanitarija bei sveikatos būklė gerokai pagerėjo. Būdami neturtingi, jie negalėjo sau leisti padengti mokyklinio ugdymo išlaidų ir manė, kad geriau įtraukti savo vaikus į žemės ūkį.

Suprasdami papildomų rankų svarbą, tokie ūkininkai nenori turėti mažų šeimų ir nepriima šeimos planavimo. Smulkūs ir ribiniai ūkininkai turi didelį gimstamumą, mirtingumą, augimo tempą ir priklausomybės santykį. Dėl nuolatinio sunkaus darbo ir didėjančio psichikos streso pasikeitusioje socialinėje aplinkoje jie tapo depresiškesni ir prarado sveikatą. Jų gyvenimo lygis nuolat mažėja ir jų gyvenimo trukmė didėja arba visai nedidėja.

Didėjanti didelių ir mažų ir ribinių ūkininkų pajamų atotrūkis nutraukė tradicinį kaimo bendruomenių gyvenimo būdą ir didėja socialinė įtampa kaimo vietovėse, ypač tose, kur Žalioji revoliucija yra sėkminga.