Ekonomika, aplinka ir ekologija (su diagrama)

Ekologinis jautrumas reikalauja tarpdisciplininio požiūrio. Veiksmingas biosferos valdymas reikalauja vienodo požiūrio į biologiją, ekonomiką, fiziką, geologiją ir inžineriją. Vienintelis integruotas požiūris į aplinkosaugos problemas padės nustatyti ir gydomuosius, ir prevencinius aspektus.

Įvairūs socialiniai mokslai, tokie kaip ekonomika, sociologija ir antropologija, teikia prevencines priemones tinkamam aplinkos planavimui ir valdymui. Prof. Larry Ruff sako: „Mes padarysime nedidelę realią pažangą sprendžiant taršos problemą, kol nepripažįstame, kas pirmiausia tai - ekonominė problema“.

Taršos problemų sprendimai, pagrįsti technologiniu, politiniu, teisiniu ir etiniu požiūriu, nulems rezultatus, nes jie ignoruoja pagrindinį faktą, kad tarša yra ekonominė problema. Dėl daugiadisciplininio pobūdžio ir aplinkosaugos klausimų sąsajų keletas ekonomistų paragino atlikti integruotą ekonomikos ir ekologijos tyrimą.

Kilmė:

Žodžiai „Ekologija ir ekonomika“ turi tą pačią šaknį, ty graikų „Oikos“ reiškia „Namai“ Nepaisant bendros kilmės, abu mokslai yra tarpdisciplininiai dalykai. Paprastais žodžiais tariant, ekologija yra gyvo organizmo ir jų aplinkos santykių ar tarpusavio priklausomybės tyrimas. Taigi, ekologija - tai žinių apie gamtos ekonomiką rinkinys - viso gyvūno santykių tyrimas tiek ekologinėje, tiek ekologinėje aplinkoje. Kitaip tariant, ekologija apima gamtos „namų ūkį“, o ekonomika - „žmogaus namų ūkiui“.

Ekosistemą reglamentuoja augimo ir skilimo įstatymai. Šie įstatymai veikia vienu metu, linkę perkelti sistemą į pusiausvyros ar pusiausvyros būseną. Problema ta, kad žmogus, siekdamas geresnio gyvenimo, sukrėtė ekologinę pusiausvyrą. Tinkamesne prasme yra „ekonomikos“ ir „ekologijos“ konfliktas. Ekologija studijuoja gamtos ir vyrų harmoniją.

Ekonomika, apskritai reiškia nesuderinamumą su gamta. Gamta tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai naudojama žaliavoms paversti galutinėmis prekėmis. Per šį gamybos procesą gamta yra užteršta emisijomis ir atliekomis. Todėl konfliktas kyla dėl ekologinės sistemos tvarumo ir verslo ekonomikos augimo pelningumo bei pasaulinės rinkos plėtros.

Siekiant suderinti žmonių ir gamtos interesus, reikalingas ekologinis ekonominės politikos perorientavimas. Išskyrus vienodus šių disciplinų principus - ekologiją ir ekonomiką, kuri visuomenę vertina kaip didelį bendrai veikiančių gyventojų tinklą, daugelis mūsų socialinės ir ekonominės politikos yra pasmerktos nesėkmei.

Prof. Boulding nuomonė:

1966 m. Kenneth Boulding savo klasikiniame darbe „Erdvės laivo žemės ekonomika“ teigė, kad mūsų požiūris į ekonomikos pobūdį - aplinkos sąveiką ir ekonominę sėkmę. Jis tvirtino, kad reikia keisti orientaciją, kuri reikalinga, jei žmonija siekia nuolat stabilios ekonomikos. Jis rekomenduoja, kad atėjo laikas pereiti nuo našumo ekonomikos prie kosminių laivų žemės sąvokos.

Tradiciniai ekonomistai mano, kad ekonomika yra atvira sistema, kurioje visada yra nauja erdvė, į kurią galima pereiti. „Boulding“ reiškia šią ekonomiką kaip „kaubojų ekonomiką“. Cowboy ekonomikoje nėra ribų, susijusių su išorės pajėgumu aprūpinti ištekliais ar gauti atliekų. Jis sukūrė, kad BVP arba BVP, atspindintys medžiagų srautų dydžius, yra ekonominės sėkmės cowboy ekonomikoje matai. Labiausiai pageidautina padidinti BVP / BVP. „Boulding“ pabrėžė būtinybę peržiūrėti šį cowboy ekonomikos suvokimą į kosmoso ūkio ekonomiką.

Erdvės valdytojo ekonomikoje žemė laikoma vienu erdvėlaiviu, be jokių neribotų išteklių ir be neribotų pajėgumų įsisavinti atliekas. Šioje erdvėje, jei civilizacijos išliks, reikia dėti visas pastangas, kad perdirbtų atliekas, sumažintų atliekų kiekį, išsaugotų išeikvojančius energijos šaltinius ir išteklius, ir išnaudotų naujus atsinaujinančių išteklių ir energijos šaltinius. Tokioje erdvėje dirbančioje šalyje BVP arba BVP nėra ekonominės veiklos rodiklis.

„Boulding“ teigė, kad kapitalo atsargų kokybė ir kiekis bus tinkamas ekonomikos augimo veiksnys. Boulding kosminio laivo žemės analizė buvo įforminta Ayrės ir Kneese medžiagų balanso modeliuose. Medžiagų balanso modeliai pagrįsti pirmuoju ir antruoju termodinamikos įstatymais. Allen Kneese ir RV Ayres medžiagų balanso metodas analizuoja bendrą ekonominį procesą kaip fiziškai subalansuotą srautą tarp sąnaudų ir išėjimų. Medžiagų balanso metodas pateiktas 2 paveiksle.

Jame vaizduojama organinių ir neorganinių žaliavų produkcija, naudojant įvairius energijos konversijos ir gamybos procesus, dėl kurių susidaro kietos, skystos ir dujinės atliekos. Be to, atliekos susidaro ir dėl vartojimo veiklos. Tokiu būdu iš aplinkos gaunama medžiaga ir energija, naudojama gamybai ir vartojimui, ir grąžinamos į aplinką kaip atliekos.

Šio materialių sąnaudų ir energijos transformacijos poveikis biosferai geriau išryškėja taikant termodinamikos įstatymus. Šis įstatymas taip pat vadinamas medžiagos ir energijos išsaugojimo teise. Jis sako, kad energija, kaip ir medžiaga, negali būti sukurta ir sunaikinta. Bet kokioje sistemos ir jos aplinkos sąveikoje turi būti pastovi.

Įstatyme nustatyta, kad gamybos ir vartojimo veiklos metu susidarančių medžiagų ir energijos liekanų masė turi būti lygi iš pradžių iš gamtos išgautų žaliavų masei. Todėl pirmasis įstatymas reiškia medžiagų balanso modelių apskaitos tapatybę. Žmonių gamybos ir vartojimo veikloje naudojamos medžiagos ir energija galiausiai turi baigtis aplinkosaugos sistemomis.

Įstatymas taip pat reiškia, kad ekonominis augimas dėl padidėjusio gamybos ir vartojimo lygio negali atsirasti be papildomo išteklių išgavimo iš aplinkos ir atliekų kiekio didinimo.

Entropijos įstatymas:

Antrasis termodinamikos įstatymas, žinomas kaip Entropijos įstatymas, paaiškina, kad medžiagos ir energijos transformavimas yra negrįžtamas naudingos medžiagos transformavimas į atliekas. Entropija yra neprieinamumo ar netvarkingumo matas. Jame paaiškinama, kokiu mastu medžiaga ar energija yra organizuota ar struktūrizuota.

Kuo mažiau struktūrizuota, tai yra tos sistemos entropija. Priešingai, entropija yra maža, kai medžiaga ir energija yra labai organizuota ir struktūrizuota. Pavyzdžiui, prieš sudeginant anglis, ji turi mažą entropiją, nes joje yra energijos. Bet kai anglis sudegina, ji turi didelę entropiją, nes joje esanti energija yra išsklaidyta kaip šiluma ir anglies dioksidas, kurių nė viena iš jų nėra naudojama.

Antrasis įstatymas reiškia, kad tol, kol egzistuoja gamyba ir vartojimas, ty tol, kol yra ekonominė veikla, entropija visada didės. Entropija yra naudojama kaip išteklių ir atliekų apibrėžimo priemonė.

Pirmoji turi mažą entropiją, o pastaroji turi didelę entropiją. Ekonominė veikla mažas entropijos medžiagas paverčia didelėmis entropinėmis - ištekliais į atliekas: Antrojo įstatymo svarba randama, nes ji pasakoja apie bendrą sistemos entropiją, kuri turi didėti laikui bėgant; Perdirbimas ir atliekų tvarkymas gali pertvarkyti didelę entropijos (netinkamą) medžiagą į mažas entropijos (naudingas) formas.

Termodinamikos įstatymas reiškia, kad bendras naudingos koncentruotos energijos ir medžiagos kiekis izoliuotoje sistemoje laikui bėgant turi mažėti. Be to, entropijos teisė reiškia galutines ekologinės sistemos tvarumo ribas.

Tam reikia tvaraus vystymosi - tai vystymosi kelias, atitinkantis dabartinės kartos poreikius, nekeliant pavojaus būsimos kartos poreikiams. Taigi, kiekvienas žmogus pirmiausia turėtų suvokti, kad planetai nėra mėlynos spalvos spaudos, kurią pasiskolinome iš mūsų ateities kartos. Medžiagų balanso modelis aiškiai rodo, kad aplinka atlieka keturias gyvybiškai svarbias funkcijas.

Sitie yra:

1. Aplinka tiekia atsinaujinančius ir neatsinaujinančius išteklius.

2. Aplinka asimiliuoja atliekas arba jas sugeria, arba jas išsklaido.

3. Aplinka teikia gyvybės palaikymo paslaugas, išlaikydama ekologinę pusiausvyrą ir genetinę įvairovę. Ši gyvenimo palaikymo tarnyba padeda konvertuoti aukštą entropiją atgal į mažą entropiją.

4. Be to, aplinka teikia gamtines paslaugas, tokias kaip estetinis malonumas ir poilsis.

Aukščiau nurodytos aplinkos funkcijos yra tarpusavyje susijusios. Visos šios funkcijos ekonomiškai naudingos. Kai aplinka nesugeba atlikti šių funkcijų, neišvengiama pasekmė yra „aplinkos krizė“. Dėl šių teigiamų ekonominių aplinkos funkcijų kainų nepripažinimo, nes nėra aplinkosauginių prekių ir paslaugų rinkos, išteklių netinkamas paskirstymas ir netinkamas valdymas.

Taigi ekonomika labai aiškiai yra aplinkos dalis, o aplinka gali būti laikoma ekonomikos dalimi. Todėl prasmingas aplinkosaugos problemų sprendimas reikalauja integruoto požiūrio.