Pasaulio prekybos organizacija: struktūra, vaidmuo, operacijos ir kritinis vertinimas

Pasaulio prekybos organizacija (PPO), įsteigta 1995 m. Sausio 1 d., Pakeisdama Bendrąjį susitarimą dėl prekybos ir tarifų (GATT), yra įsikūrusi Ženevoje, nors GATT daugiausia dėmesio skyrė prekybai prekėmis, PPO taip pat apima tarpvalstybinę prekybą. paslaugų ir idėjų bei personalo judėjimo.

Praėjus septyneriems metams, daugiašalės prekybos derybos tarp valstybių (Urugvajaus raundas) pasiekė savo galutinę paskirties vietą 1993 m. Gruodžio 15 d., Kai 101 šalies delegacijos pritarė bendram susitarimui dėl naujo GATT susitarimo. Šio susitarimo tikslas buvo užtikrinti liberalizuotas pasaulines rinkas, sparčią ekonominę plėtrą, siekiant padidinti XXI amžiaus tarptautines pajamas nuo 200 iki 300 milijardų dolerių.

Šis padidėjimas buvo lygus 1% tarptautinio BNP per dešimtmetį po 1995 m. Tarptautinio lygio mokesčiai turėjo būti sumažinti nuo 5% iki 3%. Pakeitus GATT susitarimą, žinomą kaip „Dunkel“ susitarimas, 1986 m. Urugvajaus derybas pradėjo 108 šalys.

Šiuo naujuoju susitarimu šiame GATT susitarime buvo pakeisti pakeitimai, kad pasaulinė prekyba būtų iš tiesų pasaulinė ir taip būtų užtikrintas greitas ekonomikos vystymasis. Apskaičiuota, kad po šio naujo GATT trečiojo pasaulio šalių pajamos padidėtų 16 mlrd. JAV dolerių, JAV pajamos - 36 mlrd. Dolerių, Europos Sąjungos pajamos - 16 mlrd. JAV dolerių, JAV pajamos - 36 mlrd. Sąjungos pajamos 61 mlrd. JAV dolerių, Europos šalių už Europos Sąjungos ribų pajamos - 8 mlrd. JAV dolerių, buvusių sovietų bloko šalių pajamos - 37 mlrd. JAV dolerių, Japonijos pajamos - 27 mlrd. dolerių. Žemės ūkio eksportas ir importas pasaulyje būtų atitinkamai 12 ir 7 mlrd. Dolerių. Indijos pajamos padidės nuo 1, 5 iki 2 mlrd. Dolerių.

Nauja sutartis:

Po 1993 m. Gruodžio mėn. Bendro sutarimo 125 valstybės, įskaitant Indiją, atstovai pasirašė naują sutartį 1994 m. Balandžio 15 d. Marakeše, Maroke. Tai lėmė viltį, kad tarptautinė ekonominė tvarka parodys teisingumo, lygybės ir bendradarbiavimo amžių. Tarptautiniai tarifai sumažinami 40%.

Pasirašius šią sutartį, buvo paskelbta bendra deklaracija, kurioje buvo tikimasi, kad įvedus prekybos liberalizavimą ir nustatant aiškias ekonominės tvarkos taisykles, prekybos liberalizavimo internacionalizavimą ir nustatant ekonomines taisykles, tarptautinė prekyba parodytų sparčią pažangą. Nuspręsta įsteigti Pasaulio prekybos organizaciją ir įsteigtas komitetas.

PPO pradėjo veikti 1995 m. Sausio 1 d. GATT buvo pakeista PPO, ir ji tapo agentūra, kuri prižiūri naujos GATT pažangą. Jam suteiktas Pasaulio banko ir TVF statusas.

Naujoji GATT ir PPO atvėrė naują liberalizuotos tarptautinės prekybos erą. Tačiau tai taip pat paskatino išsivysčiusių šalių spaudimą besivystančioms šalims. Tokia galimybė buvo išsivysčiusių šalių pastangoms įtraukti darbo sutartį arba specialią sąlygą į GATT. Ji turi būti patikrinta ir deramasi dėl besivystančių šalių.

PPO: struktūra ir vaidmuo:

Pagrindinis PPO principas yra sukurti tarptautinę aplinką, kuri leistų laisvai judėti prekėms, paslaugoms ir idėjoms.

Keturios pagrindinės PPO gairės yra šios:

i) prekyba be diskriminacijos;

ii) prognozuojama ir vis didėjanti prieiga prie rinkos; \ t

iii) sąžiningos konkurencijos skatinimas; \ t

iv) Skatinti vystymąsi ir ekonomines reformas.

Vienas iš valstybių narių PPO balsavimo principas:

PPO turi nuolatinių atstovų iš valstybių narių. PPO veikia pagal vieną narį-vieną balsą, kuris nepriklauso nuo šalių pozicijos pasaulinėje prekyboje. PPO narės prisideda prie organizacijos administracinių išlaidų proporcingai pasaulinei prekybai. Ji turi visą darbo dieną dirbančią generalinį sekretorių, turintį ketverių metų kadenciją, kuriai padeda keturi pavaduotojai. Visi GATT nariai automatiškai kvalifikavo narystę naujajame organe. PPO šalys kartu sudaro daugiau kaip 90 proc. Pasaulio prekybos.

Aukščiausia PPO institucija yra ministrų konferencija, kuri renkasi kas dvejus metus. Kasdienis darbas tenka daugeliui pagalbinių įstaigų, visų pirma Generalinei tarybai, kuri taip pat renkasi kaip ginčų sprendimo institucija ir prekybos politikos peržiūros institucija. Bendroji taryba perduoda atsakomybę trims kitoms pagrindinėms įstaigoms - Prekybos prekėmis, prekybos paslaugomis ir intelektinės nuosavybės teisių aspektais, susijusiais su prekyba.

PPO operacijoje:

1993 m. Nutraukus prekybos derybų Urugvajaus raundą, Pasaulio prekybos organizacija pradėjo veikti 1995 m. Sausio 1 d. Marakeše. Dabar ji yra 148 narių grupė. Kinija tapo ir jos nare. Pasaulio prekybos organizacija (PPO) dabar stengiasi suteikti pasaulinei prekybai formą, tvarką ir kryptį užtikrindama vieningus susitarimus, svarstydama prekybos klausimus, susijusius su konkurencija, investicijomis, viešųjų pirkimų skaidrumu ir prekybos palengvinimu. (Pastarieji klausimai buvo įtraukti į PPO Singapūro susitikime 1997 m. Ir kartu vadinami Singapūro klausimais.)

PPO ministrų lygio susitikimai vyksta kas dveji metai. Po jo įsteigimo antrasis susitikimas vyko Singapūre (1997 m.), Trečias - Sietle (1999 m.), Ketvirtasis - Dohoje (2001 m.) Ir penktasis Kankune (2003 m.). Dohoje buvo pradėtas naujas daugiašalių prekybos derybų raundas dėl apsaugos barjerų nutraukimo. Neturtingos šalys norėjo, kad jų žemės ūkio produktai patektų į Vakarų rinkas. JAV norėjo suteikti besivystančių šalių nuolaidas už mažesnes prekybos kliūtis. „G-21“ norėjo labiau sumažinti importo kliūtis turtingose šalyse ir nutraukti eksportuojamo maisto subsidijas, leidžiančias pigesniems Vakarų produktams užtvindyti pasaulines rinkas.

Kankūno susitikime G-21 norėjo sumažinti žemės ūkio subsidijas. Tai prieštaravo JAV ir ES, kurios bandė atimti kai kurias Afrikos ir Karibų jūros šalis iš Trečiosios pasaulio grupės, sakydamos, kad jos, norėdamos gauti prieigą prie JAV ir Europos bendrosios rinkos. G-21 sudaro daugiau kaip 60 proc. Pasaulio ūkininkų. Jos lyderiai yra

Indija, Brazilija ir Kinija kartu kartu atstovauja daugeliui populiariausių ir sparčiausiai augančių pasaulio šalių. Besivystančios šalys dabar gana sėkmingai bando užkirsti kelią išsivysčiusių šalių PPO dominavimui.

Svarbus klausimas, dėl kurio skurdžios šalys susibūrė, buvo JAV subsidija medvilnei, kuri siekė 3, 6 mlrd. Dolerių 25 000 ūkininkų. Tai ypač pablogino Malį, Beniną, Čadą ir Burkina Fasą, kurie visiškai priklauso nuo medvilnės gamybos. Didžiausias priešprieša mažinant ūkių subsidijas Europoje buvo Prancūzija.

Šiame susitikime ES norėjo derėtis dėl pasaulinės sutarties dėl investicijų ir konkurencijos. Daugelis šiame žingsnyje matė, kad įmonės galėtų paprašyti vyriausybių atsisakyti įstatymų, kurie nebuvo palankūs verslui. Vėliau tai buvo atsisakyta, tačiau Afrikos tautos vis dar neprisidėjo prie JAV ir ES pozicijų dėl žemės ūkio subsidijų.

Kankūno susitikime besivystančios šalys sėkmingai užkirto kelią JAV ir ES šalims, kad jos nepriimtų rezoliucijos dėl Singapūro klausimų. Tai buvo atlikta sistemingai, remiantis gerai apgalvota strategija. Stipri G-21 derybų pozicija lėmė kitų derybų blokų formavimąsi - Indonezija ir Filipinai surengė 33 besivystančių šalių grupę, siekiant apsaugoti pažeidžiamų ūkininkų interesus; 16 šalių, vadovaujamos Indijos ir Malaizijos, priešinasi deryboms dėl investicijų ir konkurencijos.

Kankūno susitikimas, pastatytas, sukurtų glaudžią ir stiprią neturtingų pasaulio šalių koaliciją. Indija atliko svarbų vaidmenį šioje srityje. Besivystančios šalys sėkmingai patvirtino savo skaičių, papildytą įsipareigojimu bendradarbiaujant ir aiškiu stendu.

Po to, kai Kankune vyks derybos, ES pareiškė nemananti, kad derybų dėl prekybos liberalizavimo derybų raundas buvo miręs. ES pabrėžė, kad PPO yra per didelė, „viduramžių“ organizacija, kurią reikėjo pertvarkyti. PPO sprendimai priimami vienbalsiai, todėl visi nariai turi priimti sprendimą dėl susitarimo dėl ratifikavimo. Vėliau JAV teigė, kad ji turės vienašališką požiūrį į prekybos sandorius. Dabar besivystančios šalys suvokė savo galimą derybų galią.

PPO: Bendrasis susitarimas:

2004 m. Rugpjūčio 1 d. PPO apskritai susitarė dėl pataisyto susitarimo, kurį parengė PPO Generalinė taryba. Buvo susitarta, kad Dohos derybos tęsis po 2004 m. Šis sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant į besivystančių šalių paklausą, ir parodė organizuotas galias, kurių reikalauja jų reikalavimas, ir pasiryžimą užtikrinti tinkamas teises PPO.

Ateities derybos apėmė keturias svarbias sritis: žemės ūkį, pramonės produktus, vystymosi klausimus ir prekybos palengvinimą. Dohos darbotvarkėje buvo atsisakyta klausimų, susijusių su investicijomis, konkurencija ir vyriausybės procesais.

Šis pamatinis susitarimas buvo galimas dėl G-20 šalių reikalavimų, kuriais buvo siekiama išsaugoti besivystančių šalių vidaus politikos erdvę. Buvo nuspręsta, kad šis pamatinis susitarimas sudarys sąlygas besivystančioms šalims siekti savo teisių į išsivysčiusias šalis.

Nuo 1995 m. Sausio 19 d. Egzistavusi PPO buvo GATT arba (Brettenwoods) teisių perėmėja. GATT daugiausia dėmesio skyrė prekybai prekėmis, tačiau PPO apima prekybą, paslaugas, intelektinę nuosavybę ir investicijas. Ji yra atsakinga už tai, kad būtų sukurta nemokama tarptautinė aplinka Kaip prekių, paslaugų ir idėjų sklaida visose sienose.

Jo pagrindiniai principai:

Prekyba be diskriminacijos, prognozuojama ir auganti prieiga prie rinkos, Sąžiningos konkurencijos skatinimas, vystymosi ir ekonominių reformų skatinimas.

Jame yra atstovaujama visiems PPO nariams (dabar 148). Kiekviena valstybė narė siunčia vieną atstovą visą darbo dieną. Kiekvienas narys turi vieną balsą, nepriklausomai nuo jo ekonominės ir prekybos pozicijos. Visos PPO narės prisideda prie organizacijos administracinių išlaidų.

PPO turi nuolatinį generalinį sekretorių, turintį ketverių metų kadenciją, ir jam padeda keturi pavaduotojai.

Aukščiausia PPO institucija yra ministrų konferencija, kuri vyksta kas dvejus metus. Visi politiniai sprendimai priimami šioje konferencijoje.

Kasdienį PPO darbą tvarko kelios pagalbinės institucijos, visų pirma Bendroji taryba, kuri taip pat veikia kaip ginčų sprendimo institucija ir Prekybos politikos peržiūros institucija.

Be to, Bendrąją tarybą padeda trys pagrindinės įstaigos, kurios vykdo tokias pareigas, kurias kiekvienai bendrai tarybai pavedė. Tai: Prekybos prekėmis taryba, Prekybos paslaugomis taryba ir Prekybos su intelektinės nuosavybės teisėmis susijusių klausimų taryba.

Pagrindinės PPO problemos ir veikla yra susiję su patekimu į rinką, tarifų mažinimu, bendruoju susitarimu dėl prekybos paslaugomis (GATS), su prekyba susijusiomis intelektinės nuosavybės teisėmis (TRIPS), su prekyba susijusiomis investicinėmis priemonėmis (TRIMS), sanitarinėmis ir fitosanitarinėmis priemonėmis. Procedūrų taryba, kompensacinės priemonės, antidempingo ir regioniniai prekybos susitarimai.

PPO narystė apima visus GATT narius. Jie automatiškai tapo PPO nariais. Kiti nariai prisijungė prie savo specialių paraiškų, rodančių įsipareigojimą PPO režimui. Dabar PPO šalys sudaro apie 95% visos pasaulinės prekybos.

PPO siekiama sukurti būtinas sąlygas ir padėti besivystančioms šalims vystytis. Tačiau sunki realybė buvo ta, kad išsivysčiusios šalys, ypač G8 šalys, bandė užgrobti PPO. Tačiau besivystančios šalys, veikdamos bendradarbiaudamos ir koordinuodamos, gali pasinaudoti savo skaičiumi, kad išsiaiškintų išsivysčiusias šalis nuo užgrobimo PPO. Tiesą sakant, jie pradėjo tai daryti. Jis buvo matomas neseniai vykusioje PPO ministrų konferencijoje.

10 pagrindinių PPO klausimų ir susitarimų

I. Patekimas į rinką:

PPO reikalauja, kad visos netarifinės kliūtys, kurios aiškiai nurodytos PPO taisyklėse, būtų pašalintos per nustatytą laikotarpį. Tačiau gali būti įdiegtos naujos netarifinės kliūtys, kurios nėra aiškiai uždraustos. Bendrai 54 proc. Iš Indijos eksportuojamų prekių patiria netarifinių kliūčių ir apima tokius sektorius kaip tekstilė, oda ir žemės ūkio produktai. Indija vis dar turi keletą netarifinių kliūčių, įskaitant draudimą.

II. Tarifų lygių sumažinimas:

Išsivysčiusios šalys privalo per penkerius metus nuo PPO pradžios sumažinti tarifus apie 40 proc. (Nuo maždaug 6, 5 proc. Iki 4 proc.). Besivystančios šalys, įskaitant Indiją, privalo susieti tarifus ir jas sumažinti per sutartą laikotarpį. Indija įsipareigojo iki 2001 m. Sausio mėn. Nustatyti tarifus ir sumažinti vidutinius tarifus nuo 54 iki 32 proc.

Indijos įsipareigojimai PPO sudaro apie 63 proc. Visų produktų linijų (ne vertė). Jau prisiimti įsipareigojimai pirmiausia yra susiję su pramoninėmis prekėmis ir neapima vartojimo prekių, trąšų, įvairių spalvotųjų metalų ir naftos produktų.

III. Bendrieji susitarimai dėl prekybos paslaugomis (GAT):

Paslaugos apima keturias kategorijas:

i) paslaugos eksportas, pavyzdžiui, programinė įranga magnetinėje laikmenoje, \ t

ii) vienos šalies pardavimo paslauga kitam nariui, pavyzdžiui, turizmas;

iii) paslaugoms ir reikalauti komercinio buvimo valstybėje narėje, pavyzdžiui, bankininkystės; ir

(iv) Paslaugos, kurioms reikalingas asmenų judėjimas, pavyzdžiui, konsultavimo paslaugos.

Vienintelė erdvė, kurioje susitarė dauguma narių, yra turizmas, kuriame 89 nariai (įskaitant Indiją) įsipareigojo.

IV. Su prekyba susijusios intelektinės nuosavybės teisės (TRIPS):

TRIPS apima patentus, autorių teises, prekių ženklus, integruotą dizainą, geografines nuorodas ir augalų veislių apsaugą. Juo siekiama sukurti vienodą teisinę sistemą tarptautiniu mastu, kad būtų apsaugoti komerciniai interesai - realūs ir teisminiai ar asmenys, kurie išrado ar sukūrė kažką unikalaus skirtingose srityse.

Indijos įstatymai leidžia tik septynerius metus apdoroti patentus, susijusius su narkotikais, maistu, vaistais ir cheminiais išradimais. Visi kiti išradimai gali būti patentuoti 20 metų, o produktų patentai neleidžiami. PPO siekia produktų patentų visuose išradimuose 20 metų.

Indija sutiko įvesti teisės aktus, leidžiančius atlikti šį perėjimą, ir įsipareigoja tai padaryti iki 2005 m. Tačiau ji turi priimti produkto patento paraišką nuo 1995 m. Sausio 1 d. Ir suteikti išimtines rinkodaros teises šioms paraiškoms penkeriems metams. metų.

Geografinės nuorodos nurodo įstatymus, kurie apsaugo kai kurių unikalių produktų, identifikuojamų su geografine vietove, statusą. Indija ir Pakistanas ketina kreiptis į basmati ryžius. Augalų veislių apsaugos įstatymai neseniai tapo svarbūs ir yra genetinės inžinerijos ir biologinių technologijų pažangos rezultatas. Įstatymai apsaugo procesus, naudojamus kuriant naujas veisles.

V. Su prekyba susijusios investicinės priemonės (TRIM):

PPO pripažįsta, kad keletas su investicijomis susijusių priemonių galėtų turėti įtakos laisvai ir sąžiningai konkurencijai tarptautinėje prekyboje. Indijoje yra tam tikrų priemonių, pvz., Minimalių eksporto įsipareigojimų, minimalios vertės papildymo ir kelių su investicijomis susijusių fiskalinių priemonių.

VI. Sanitarinės ir fitosanitarinės priemonės:

Tai pirmiausia susijusi su tarifais ir kitomis priemonėmis, kurias valstybė narė gali naudoti tam, kad apsaugotų gyvenimo kokybę ir aplinką konkrečioje šalyje. Darbo standartų taisyklių galimybė galėtų kelti kliūčių kelioms Indijos prekėms eksportuoti.

VII. Procedūroms orientuotos tarybos:

PPO pripažino, kad dideli prekybos procedūrų skirtumai gali tapti kliūtimis. Tai būtų galima pagrįstai panaudoti tam tikrų rūšių importui ir eksportui diskriminuoti. Be to, tai sukelia sunkumų nariams veiksmingai vykdyti sandorius, jei skirtingose valstybėse narėse yra skirtingų ir sudėtingų gamintojų.

VIII. Kompensacinės priemonės:

Tokios priemonės negali būti vienašališkai taikomos PPO. Jei valstybė narė subsidijuoja savo vidaus pramonę, kad padėtų jai konkuruoti tarptautiniu mastu, nukentėjęs narys gali imtis veiksmų, jei subsidijos vertė yra didesnė nei 1 proc. Produkto vertės ir jei šio produkto importas sudaro daugiau kaip 4 proc. bet kokios kompensacinės priemonės turi atitikti padarytą žalą. Be to, šios priemonės negali būti vienašalės ir jas turi patvirtinti PPO Ginčų sprendimo institucija (DSB).

IX. Antidempingas:

Dempingą turi įrodyti nukentėjęs narys. Tai sunku, nes nariai neturi prieigos prie išsamių duomenų apie sąnaudas, išskyrus atvejus, kai dalyvauja prekių tipo produktai.

X. Regioniniai prekybos susitarimai ir PPO:

Lengvatinės regioninės prekybos priemonės yra nukrypimai nuo daugiašalės nediskriminacinės prekybos politikos, tačiau nuo 1992 m. PPO pranešta apie daugiau kaip 30 naujų regioninių prekybos susitarimų. Tyrimai parodė, kad regionalizmas praeityje palaikė daugiašalę prekybos sistemą ir jokiu būdu nesumažino jos įtakos. PPO taisyklės dėl regioninių susitarimų yra skirtos kuo labiau sumažinti neigiamą poveikį susitarimui nepriklausančioms šalims.

Iš esmės regioninės prekybos susitarimai laikomi priemonėmis, kuriomis šalių grupė gali greičiau liberalizuoti savo veiklą daugiašaliame kontekste, o ne kaip priemonę diskriminaciniam prekybos blokui skatinti.

Kritinis Pasaulio prekybos organizacijos vertinimas:

PPO stendai yra skirti besivystančioms šalims, tačiau tai atspindi keletą nerimą keliančių tendencijų.

Net dar nepasibaigus naujiems PPO susitarimams, besivystančioms šalims buvo daromas spaudimas paneigti GATT XVII-B straipsnį. Tai reiškia, kad jie turėtų atsisakyti savo teisės imtis importo kontrolės priemonių dėl mokėjimų balanso (SN) priežasčių. Tai yra GATT sutartinėje dalyje, o ne IV dalyje, kurioje yra geriausių pastangų dėl skirtingos ir palankesnės sąlygos besivystančioms šalims. Spaudimas besivystančioms šalims atsisakyti savo sutarčių teisės yra labai nepagrįstas. Veiksmingas MBP priemonių saugumas atitinkamame PPO forume yra labai tinkamas. Tačiau labai neteisinga paprašyti besivystančios šalies pranešti, kad ji nesinaudos šia teise.

Besivystančios šalys, norinčios prisijungti prie PPO, keliais atvejais buvo atimtos iš besivystančios šalies statuso, kai jos prisijungė prie PPO. Pavyzdžiui, Ekvadorui nebuvo suteiktas statusas. Ši šalis negali būti laikoma nieko, išskyrus besivystančią šalį. Ir dar prisijungimo metu buvo spaudžiama atsisakyti savo pretenzijos būti traktuojama kaip besivystanti šalis. Vėliau, kai per vienerius metus ji neturėjo tinkamo intelektinės nuosavybės teisės įstatymo (tai yra išsivysčiusių šalių pareiga), didelės išsivysčiusios šalies prekybai ji grėsė.

Besivystančios šalys tikėjosi, kad išsivysčiusių šalių vienašališko veiksmo grėsmė išnyks su naujais PPO susitarimais. Iš tikrųjų 1994 m. Susitarimų rėmėjai nurodė apsaugą nuo vienašalių veiksmų, nes tai yra svarbi nauda naujoms šalims, besitęsiančioms iš naujų susitarimų. Tačiau vėlesni įvykiai pasmerkė šias viltis ir garantijas.

Tai, kaip išsivysčiusios šalys įgyvendina savo įsipareigojimus laipsniškai liberalizuoti tekstilės sektorių, kelia rimtą klausimą dėl jų ketinimų šiame sektoriuje . Tiesą sakant, keletas besivystančių šalių svarstė laipsniško liberalizavimo šiame sektoriuje teikimą kaip svarbų teigiamą veiksnį formuodamos savo poziciją dėl Urugvajaus raundo rezultatų 1994 metais. Dabar jos yra labai nusivylusios. Iš tikrųjų praktikoje išsivysčiusios šalys per pirmąjį liberalizavimo etapą, kuris turėjo įvykti 1995 m. Sausio 1 d., Neapėmė jokio riboto tekstilės gaminio (išskyrus Kanados atskirą daiktą).

Jie liberalizavo tik tuos elementus, kurie niekada nebuvo suvaržyti Multi-Fiber susitarime. Dabar tokia pati nuvilia praktika bus pakartota antrajame liberalizavimo etape, kuris įvyks 1998 m. Sausio 1 d. Išsivysčiusios šalys paskelbė, kad šiame etape liberalizuojamų daiktų sąrašas, ir atrodo, kad JAV ES ir Kanada, liberalizavimas sudarys tik 1, 30, 3, 15 ir 0, 70 proc. Riboto naudojimo prekių kiekio.

Nuolatinis didelių išsivysčiusių šalių nesugebėjimas įrodyti pakankamos politinės valios liberalizuoti savo tekstilės importą kelia didelį susirūpinimą dėl to, ar jos iš tikrųjų laikysis savo įsipareigojimo 2005 m. Pradžioje grąžinti šį sektorių į įprastas GATT taisykles. susitarimai įsigaliojo, JAV ėmėsi tam tikrų naujų importo apribojimų priemonių kai kurių besivystančių šalių tekstilės gaminiams.

Susitarime dėl tekstilės ir aprangos pereinamojo laikotarpio apsaugos priemonių nuostatos buvo entuziastingai taikomos; visiškai ignoruojant įspėjamąją nuostatą, kad tokie veiksmai turėtų būti imami tik retai. Kai kurios iš šių priemonių buvo pašalintos, atsižvelgiant į komisijų išvadas, kad jos nebuvo teisėtos.

Kitas svarbus prekybos partneris, ES, liberalizavo antidempingo veiksmus dėl tekstilės importo iš kai kurių besivystančių šalių. Su nedideliais pakeitimais aprašymuose jie kartais ėmėsi pakartotinių veiksmų prieš beveik tuos pačius produktus. Tai sukelia besivystančių šalių eksportuotojų priekabiavimą. Be to, jis kelia neapibrėžtumą importuotojų požiūriu ir pradeda pereiti prie kitų tiekimo šaltinių. Akivaizdu, kad vadinamoji taisyklėmis pagrįsta sistema PPO nesustabdė pagrindinių išsivysčiusių šalių nuo antidempingo priemonių kaip protekcionizmo priemonės.

Agresyvios pereinamojo laikotarpio apsaugos priemonės ir šių pagrindinių išsivysčiusių šalių antidempingo veiksmai rodo, kad jie dar nebuvo suderinti su perspektyva, kad tekstilės sektorius galiausiai bus įtrauktas į įprastas GATT disciplinas 2005 m.

Kai Urugvajaus raundo rezultatai buvo baigti Marakeše, ministrai priėmė sprendimus dėl tam tikrų paslaugų sektorių. Ypač reikia paminėti tris sektorius: finansines paslaugas, telekomunikacijas ir darbo jėgos judėjimą. Pirmieji du yra labai suinteresuoti išsivysčiusiose šalyse, o trečiasis - besivystančioms šalims. Vykdant tolesnius veiksmus PPO, darbo jėgos judėjimas buvo labai paviršutiniškas, o derybos baigtos nereikšmingais rezultatais, tuo tarpu buvo priimtas greitesnis požiūris į gilų įsipareigojimą liberalizuoti kitus du sektorius. Dabar yra visapusiškų susitarimų dėl finansinių paslaugų ir telekomunikacijų, o darbo jėgos judėjimo liberalizavimas liko beveik be priežiūros

PPO susitarime dėl subsidijų subsidijos įmonėms moksliniams tyrimams ir plėtrai (MTTP) buvo priskirtos subsidijuojamoms subsidijoms. PPO susitarime dėl subsidijos šią nuostatą reikėjo peržiūrėti iki 1996 m. Birželio mėn. Pabaigos. Buvo nuspręsta, kad peržiūra vyksta ateityje, jei nariai to pageidauja.

Priežastis, dėl kurios buvo atmesta ši peržiūra, yra ta, kad trūksta patirties šioje srityje ir nebuvo pateikta jokio pranešimo. Buvo dedamos suderintos pastangos rinkti informaciją ir atlikti analitinius tyrimus šiais klausimais. Kaip ir darbo jėgos judėjimo svarstymas, tai yra dar vienas dalykas, kurio išsivysčiusios šalys nebūtų palankiai įvertinusios išsamiai; todėl jis buvo įdėtas į šaldymo patalpas.

Besivystančios šalys yra dar labiau nepalankios, nes jos nesuteikia tinkamų techninių išteklių savo misijose Ženevoje ar jų sostinėse. Šie klausimai yra įvairūs ir labai sudėtingi, jiems sunku tinkamai pasirengti apsaugoti savo interesus ir imtis iniciatyvų.

Kita vertus, pagrindinės išsivysčiusios šalys turi daug išteklių ir jų tikslai taip pat labai aiškūs. Jie nori pasinaudoti PPO sistema, kad išplėstų savo gamintojų, prekybininkų, paslaugų teikėjų, investuotojų ir aukštųjų technologijų monopolių erdvę.

Jei besivystančios šalys nepaisys šios į priekį gerai organizuotos ir masinės jėgos, jos prisiims riziką, kad šiame vienpusiame žaidime bus visi pralaimėtojai. Jie turėtų prisitaikyti, individualiai ir grupėse, ir pakeisti neigiamas tendencijas, kurios pradedamos.

Jie turi susivienyti, kad būtų išvengta kai kurių išsivysčiusių šalių pastangų dominuoti PPO ir orientuotis į jų poreikius ir interesus. Besivystančios šalys turėtų susirinkti ir naudoti savo kolektyvines derybines galias, kad užtikrintų savo teises ir interesus pagal PPO režimą. Laimei, besivystančios šalys pradėjo demonstruoti savo sugebėjimą organizuotai suvienyti, kad išsivysčiusios šalys sėkmingai užkirstų kelią PPO dominavimui.