Trumpalaikis ir ilgalaikis įmonės kainos nustatymas

Įmonės monopolinės konkurencijos pusiausvyra atitinka įprastą trumpalaikę ir ilgalaikę analizę.

a) Trumpalaikė pusiausvyra:

Prielaidos:

Trumpalaikė įmonės analizė pagal monopolinę konkurenciją grindžiama šiomis prielaidomis:

(1) Pardavėjų skaičius yra didelis ir veikia nepriklausomai vienas nuo kito. Kiekvienas jų yra monopolistas savo srityje;

(2) kad kiekvieno pardavėjo produktas skiriasi nuo kitų produktų;

(3) kad įmonė turi nustatytą paklausos kreivę (AR), kuri yra elastinga;

(4) kad veiksnių paslaugos yra labai elastingos atitinkamo produkto gamybai;

(5) kad kiekvienos įmonės trumpalaikės sąnaudų kreivės skiriasi viena nuo kitos; ir

(6) Į pramonę nepatenka naujos įmonės.

Paaiškinimas:

Atsižvelgiant į šias prielaidas, kiekviena įmonė nustato tokią kainą ir produkciją, kuri maksimaliai padidina savo pelną. Pusiausvyros kaina ir produkcija nustatoma taške, kur trumpalaikės ribinės sąnaudos (SMC) yra ribinės pajamos (MR). Kadangi sąnaudos trumpuoju laikotarpiu skiriasi, įmonė, turinti mažesnes vieneto sąnaudas, uždirba tik įprastą pelną. Jei ji gali padengti tik vidutines kintamas sąnaudas, ji patiria nuostolių.

Labai normalus pelnas:

1 paveiksle trumpojo laikotarpio ribinių sąnaudų kreivė (SMC) mažina MR kreivę ties E. Ši pusiausvyros taškas nustato kainą QA (= OP) ir išvesties OQ. Dėl šios priežasties įmonė gauna viršutinį pelną, kurį sudaro plotas PABC.

Įprastas pelnas:

2 paveiksle nurodomi tie patys kainų ir produkcijos pusiausvyros taškai. Tačiau šiuo atveju įmonė tiesiog padengia trumpalaikę vidutinę vieneto kainą, kurią sudaro paklausos kreivė D ir trumpalaikė vidutinė vieneto savikainos kreivė SAC. Ji uždirba normalų pelną.

Minimalus nuostolis:

3 paveiksle pavaizduota situacija, kai įmonė negali padengti savo trumpalaikių vidutinių vieneto sąnaudų ir dėl to patiria nuostolių. Kaina, nustatyta pagal SMC ir MR kreivių lygybę E taške, yra QA, apimanti tik vidutines kintamas sąnaudas. Paklausos kreivės D ir vidutinės kintamosios sąnaudos kreivės AVC tangencija A verčia jį išjungti.

Jei įmonė sumažins kainą žemiau QA, ji turės nutraukti tolesnę gamybą. Tačiau dėl šios kainos trumpalaikiu laikotarpiu įmonė patirs nuostolių, lygių CBAP plotui, tikėdamasi, kad ilgalaikės sąnaudos sumažės.

Nėra svarbu, kad per trumpą laiką visos įmonės imtųsi vienodų kainų ir pagamintų tą patį kiekį, kaip nurodyta pirmiau. Tai supaprastina mūsų geometrinį pristatymą. Produktų diferenciacija negali būti tikėtina, kad būtų galima nustatyti kainų ir kiekių tapatybę.

Kiekviena įmonė veikia pagal savo trumpalaikes sąnaudas ir prilygsta SMC kreivei su MR kreive. Tačiau tai nereiškia, kad įmonė nustato labai skirtingą kainą iš kitų gamintojų. Kadangi jo gaminys turi artimus pakaitalus, jo kaina turės atitikti kitų panašių produktų gamybos įmonių kainas.

(B) Ilgalaikė pusiausvyra:

Ilgainiui įmonių patekimas į rinką ir išplaukimas iš monopolinės konkurencingos pramonės, o prisitaikymo procesas galiausiai sukels tik įprastą pelną. Tai yra realistinė prielaida, kad ilgalaikėje perspektyvoje nė viena įmonė negali uždirbti nei super normalaus pelno, nei patirti nuostolių, nes kiekvienas gamina panašų produktą.

Jei monopolinės konkurencingos pramonės įmonės uždirba itin normalų pelną, į grupę bus pritrauktos naujos įmonės. Įvedus naujas įmones, esama rinka yra padalinta į daugiau pardavėjų, kad kiekviena įmonė parduotų mažiau produktų nei anksčiau. Dėl to paklausos kreivės, su kuriomis susiduria atskiros įmonės, pereina į kairę. Tuo pat metu naujų įmonių įvedimas padidins paklausą ir dėl to veiksnių paslaugų kainą, kuri padidins atskirų įmonių sąnaudų kreives.

Šis dviejų krypčių koregavimo procesas, kuriuo siekiama sumažinti paklausos kreivę ir didinti sąnaudų kreives, sumažins super normalų pelną. Taigi, kiekviena įmonė ilgainiui uždirba tik normalų pelną, kaip parodyta 4 pav. Visoje įmonėje visos įmonės yra ilgalaikėje pusiausvyroje E taške, kur (1) LMC = MR ir (2) LMC pjūvis MR iš apačios ir LAC kreivė yra liestinė DIAR kreivei taške A. Kadangi kaina QA = LAC A punkte, kiekviena įmonė uždirba įprastą pelną ir nė viena įmonė neturi tendencijos patekti į pramonę ar iš jos išeiti.

Ši ilgalaikė pusiausvyros analizė pagal monopolinę konkurenciją atskleidžia, kad kiekviena įmonė ir visa pramonė nesukurs optimalios produkcijos. Visada bus perteklinių pajėgumų. Kadangi įmonės negali eksploatuoti savo gamyklų iki didžiausio pajėgumo ir tokiu būdu jos visiškai naudojasi didelio masto gamyba.

4 paveiksle matyti, kad tangencijos taškas tarp paklausos kreivės DIAR ir LAC kreivės yra ne žemiausiame lygyje L. Greičiau L yra tiesiai iš tangencijos taško A. Tai yra todėl, kad paklausos kreivė DIAR nėra horizontaliai, bet nukreipia žemyn į dešinę. Taigi kiekviena monopolinės konkurencijos įmonė turi QQ ₁ nepanaudotą arba pernelyg didelį pajėgumą netgi ilgalaikėje perspektyvoje.