Subsidijos žemės ūkiui: žemės ūkio subsidijų argumentai

Subsidijos žemės ūkiui: argumentai dėl žemės ūkio subsidijų ir prieš juos!

Žemės ūkio subsidija yra vyriausybės subsidija, mokama ūkininkams ir žemės ūkio įmonėms, siekiant papildyti jų pajamas, valdyti žemės ūkio prekių tiekimą ir daryti įtaką tokių prekių tiekimui ir tiekimui.

Subsidijos Indijoje turi ilgą istoriją. Tradicinis Indijos pajamų sistemos bruožas yra subsidija žemės pajamoms gamtinių nelaimių ir lengvatinėmis sąlygomis suteiktų paskolų atveju. Laisvoje Indijoje subsidijos buvo įvestos 1947 m., Kai buvo labai subsidijuojamas pabėgėlių atsiskaitymo pagalbos ir reabilitacijos finansavimas. Nuo tada subsidijos apėmė platų Indijos ekonomikos spektrą.

Subsidijų pagrindas:

Žemės ūkio žaliavų subsidijavimo logika turi būti siejama su šių subsidijų vaidmeniu skatinant bet kurios šalies vystymąsi, didinant žemės ūkio gamybą, užimtumą ir investicijas. Tačiau abiejose pusėse yra argumentų.

Argumentai:

Pagrindiniai argumentai, pagrindžiantys subsidijas, yra tokie:

i. Subsidijuojamų žaliavų produktai parduodami mažesnėmis kainomis. Jei subsidijos būtų atšauktos, produktų kainos pakils, kai padidėtų jų gamybos sąnaudos. Tačiau jų aukštesnės kainos turėtų įtakos jų pardavimui. Sumažintas žaliavų panaudojimas auginimui sumažintų žemės ūkio gamybą, ypač maisto gamybą, ir priverčia šalį importuoti maisto produktus.

ii. Įnašų ir kreditų subsidijavimas turėjo įtakos ir toliau daro įtaką naujosios technologijos priėmimui.

iii. Subsidijų subsidijavimas taip pat padeda išvengti maisto (ir žaliavų) kainų didinimo, taip išvengiant įtikinamo neigiamo poveikio neturtingiesiems (ir pramonės sektoriui). Tai buvo žinoma kaip „pigios sąnaudų-pigios produkcijos politika“.

Subsidijuojamų sąnaudų pridėtinė vertė gerokai viršija subsidijos išlaidas.

Argumentai prieš:

Pagrindiniai argumentai prieš subsidijas yra tokie:

i. Trąšų ir drėkinimo subsidijos tam tikru mastu padidino regioninius skirtumus.

ii. Didžiausią žaliavų subsidijavimo naudą gauna tik dideli ūkininkai, turintys galimybę pirkti žaliavas didesnes kainas.

iii. Subsidijų subsidijos apmokestina vyriausybės biudžeto pajėgumus. Fiskalinis disbalansas atveria kelią makroekonominiam disbalansui, kuris sukuria infliaciją, mažina augimą ir sukuria nesugebėjimą finansuoti importo. Augimas, kad jis būtų tvarus, turi būti veiksmingas, o subsidijos, kuriomis pripranta Indija, yra didžiulė energijos, vandens, trąšų ir pesticidų švaistymas.

iv. Didelė fiskalinė subsidijų našta sąnaudoms taip pat yra atsakinga už viešųjų investicijų stagnaciją, jei ne mažėjimą.

v. Kai žaliavų kainos neatspindi jų trūkumo, vertės, ūkininkai labai mažai skatina taikyti metodus, kurie galėtų veiksmingiau naudoti ribotus išteklius.