Strabo: Strabo biografija (64 BC-AD20)

Skaitykite Strabo biografiją (64B.C-AD20) - Romos geografą!

Strabo gimė Amezijoje, 50 mylių į pietus nuo Juodosios jūros pakrantės Turkijoje, maždaug 64 m. Pr. Kr. Amesia yra Mažosios Azijos viduje ir vis dar išlaiko senąjį vardą (2.1 pav.).

Tai buvo barbarų karalių sostinė ir turėjo didelį Graikijos gyventojų skaičių. Akivaizdu, kad Strabo gavo gerą graikų kalbos mokymą, kuris tapo vienu iš pirmaujančių jo periodo mokslininkų. Strabo yra laikomas „regioninės geografijos tėvu“, nes jis pakeitė bazines natūralias ribas (pvz., Kalnus, upes ir kt.) Mažiau nuolatiniams ir dirbtinai sukurtiems politiniams vienetams.

Jis pirmą kartą paskelbė geografiją chorologijos mokslu. Apie Strabo, Humboldtas teisingai pažymėjo, kad jis „pranoksta visus geografinius senovės rašmenis, tiek plano didybe, tiek savo medžiagų gausa ir įvairovė“. Vėliau jis pasiliko Cnossus'e Kretoje, kuriam jis pristato savo salos aprašyme.

Labai mažai žinoma apie jo ankstyvąjį gyvenimą ir tikslią jo gimimo datą. Iš jo rašytinių darbų galima įsitikinti, kad Strabo ankstyvą išsilavinimą įgijo Nysa, prižiūrint Arstodamui, kuris buvo puikus gramatikas. Jis lankėsi Korintoje (Graikijoje) Augusto metu ir maždaug 29 m. Pr. Kr. Nuvyko į Romą, kur jis gyveno keletą metų. Iš Romos jis atvyko į Aleksandriją ir su Gallu (Romos gubernatorius) kelionę į Nilo iki Syene 24-osios pr.

Jis keliavo iš Armėnijos sienų į rytus iki Tirėnų jūros kranto į vakarus ir nuo Euxine (Juodosios jūros) iki Etiopijos sienų. Tačiau abejotina, ar jis aplankė visas šalis ir tarp šių ribų. Iš tiesų jis labai mažai žiūrėjo iš Italijos ir Graikijos. Graikijoje jo vizitai apsiribojo Corinthus, Atėnu, Megara ir Argos.

Italijos Adrijos jūros pakrantė jam taip pat buvo Terra-inkognita (nežinomas pasaulis). Jis buvo geriau susipažinęs su maža Azija. Jo sąskaitos Armėnijoje ir Kolchyje yra gana miglotos ir paviršutiniškos. Iš žemės, esančios į šiaurę nuo Kaukazo kalnų ir Juodosios jūros, jo žinios buvo labai netobulos. Strabo, kuris mirė apie 84 metų, daugelį savo kūrinių parašė grįžęs į savo gimtąjį miestą.

Strabo parašytas geografinis traktatas yra ne tik svarbiausias geografinis darbas, kuris atėjo pas mus iš klasikinio laikotarpio, bet ir neabejotinai vienas svarbiausių senovės mokslininkų kūrinių.

Strabo geografinės sąskaitos pagrindinis bruožas yra tai, kad tai buvo pirmasis bandymas sujungti visas žinomas geografines žinias bendrojo lavinimo forma. Jis sukūrė chorologinio rašto pagrindą geografijoje, ir jis buvo pirmasis, kuris kodifikavo terminą „chorologija“ labiausiai elegantiškai. Kritika, kad Strabo geografinis traktatas yra tik patobulinimas, palyginti su graikų geografo Eratosthenes darbu, neturi daug patikimumo. „Eratosthenes“ darbas buvo pagrįstas tik trimis tomais, o „Strabo“ parašė net 43 tomus, pavadintus „Istorinė atmintinė“.

Be to, jis parašė 17 tomų savo geografinio traktato. Strabo yra pirmasis mokslininkas, suvokęs visiško geografinio traktato idėją, apimančią visas keturias disciplinos šakas: matematinę, fizinę, politinę ir istorinę geografiją. Vertindami jo svarbą šiuolaikiniu požiūriu, turime atsižvelgti ne tik į jo esminius nuopelnus, bet ir į nuostolių, kuriuos patyrėme, praradimą, didžiulį pobūdį. Tai vienas pilnas geografijos traktatas ir supažindina mus su jo pirmtakų raštais, kurių darbai visiškai prarasti. Jų ištraukos yra Strabo kūrinių citatos.

Strabo geografinis traktatas, ty geografinis, buvo sukurtas ne geografams, o politikai ir valstybininkai. Ji taip pat apėmė bandymus paaiškinti kultūrinį išskirtinumą, vyriausybių tipus ir papročius tam tikrose vietose. Kitaip tariant, jis buvo skirtas bendram skaitytojui, o ne tik geografams.

Taigi autorius stengėsi pateikti bendrą kiekvienos šalies vaizdą, jo pobūdį, fizines savybes, paviršiaus konfigūraciją ir natūralius kūrinius. Strabo pabrėžė pasaulio pasidalijimą į natūralias, o ne į politines ribas. Jo nuomone, teritorijos padalijimus galima nustatyti tik pagal ribas, o geografija turėtų padalinti pasaulį „natūraliomis žemių ribomis“, o ne „valstybių politinėmis ribomis“.

Matematinės geografijos srityje Strabo indėlis negali būti vadinamas neįvykdytu, palyginti su jo pirmtakais (Eratosthenes ir Posidonius).

Jo darbas nebuvo skirtas astronomams ir matematiniams geografams. Taip pat nebuvo siekiama padėti jiems nustatyti žemės formą ir dydį, jo ryšį su dangiškaisiais kūnais ir svarbiomis platumomis (pusiaujo, vėžio tropija, Ožiaragio tropija). Nepaisant to, jis pritaria Hipparcho (pagrindinio matematinio geografo) teiginiui, kad neįmanoma nustatyti jokios realios geografinės pažangos, nenustatant platumos ir ilgumos. Jis laikėsi nuomonės, kad astronomijos ir matematinės temos daliai geografas gali apsirūpinti fizinių filosofų ir matematikų išvadomis.

Taigi jis daro prielaidą, kad žemė yra rutulio formos ir yra visatos centre. Jis taip pat prisiima žemės padalijimą į penkias zonas ir apskritimus ant sferos - iš dangaus kūnų, ty pusiaujo, zodiako, tropikų ir Arkties apskritimo, judėjimo. Jis pamatė žemę kaip pailgas. Jis laikė Airiją kaip labiausiai šiaurę nuo visų žinomų žemių.

Be to, fizinės geografijos srityje jo darbas negali būti laikomas išskirtiniu, tačiau neneigiama, kad tai buvo didelis pagerėjimas, palyginti su jo pirmtakų darbais. Deja, Strabo nedaug dėmesio skyrė topografinėms ypatybėms, kalnams, upėms ir jų kursams, tuo pačiu suteikdama įvairių regionų geografines sąskaitas. Strabo pastabos apie fizinę geografiją yra labai vertingos. Jis subūrė daugybę medžiagų, kad apšviestų pokyčius, atsiradusius dėl žemės paviršiaus dėl jūros nusikaltimų ir regresijos, dėl žemės drebėjimų ir ugnikalnių išsiveržimų.

Jis taip pat aptaria priežastis, kurios sukėlė šiuos pokyčius. Du pagrindiniai principai, kuriuos jis nurodo kaip savo, yra paminėti su pagyrimu Sir Charles Lyell, nes tai yra naujausias šiuolaikinio mokslo išvadas. Tai yra: i) svarba, kad būtų atsižvelgta į platesnius fizinius pokyčius nuo tų, kurie vyksta mažesniu mastu pagal mūsų pačių akis; ir ii) didelių plotų pakaitinio pakilimo ir depresijos teorija.

Strabo darbas daugiausia yra istorinis. Jis ne tik visur supažindina šalies istoriją su savo geografija, bet taip pat iliustruoja kitą, ir stengiasi atkreipti dėmesį į artimą ryšį tarp geografijos ir istorijos. Jis taip pat bandė atsekti teritorijos fizinių savybių įtaką jos gyventojų charakteriui ir istorijai. Kad tai iliustruotų, jis rašė, kad Italija yra ypatingai saugioje geografinėje vietovėje ir dėl to šios šalies žmonės yra labiau pažengę ir išsivysčiusi.

Fizinė Italijos vieta prisidėjo prie Romos galios vystymosi. Jis praplečia Italijos pranašumus, atsirandančius dėl savo gamtinės geografinės padėties. Ji pasiūlė jai apsaugą nuo išpuolių iš išorės; jos natūralūs uostai paskatino jos prekybą ir verslo veiklą. Be to, Italijos fizinė vieta buvo atsakinga už savo įvairiapusį ir vidutinio klimato lygį, taip pat dėl ​​skirtingų dalių pakilimo įtakos, dėl ko jis galėjo mėgautis kalnų šalies ir lygumos produktais.

Jis turėjo teigiamą poveikį jos vandens tiekimui ir, svarbiausia, jos centrinei pozicijai tarp didžiųjų pasaulio rasių. Be to, Strabo suteikė meninį požiūrį į savo geografinius raštus, kurie nėra sausas faktų ir vietų aprašymas.

Pagrindinis Strabo uždavinys savo geografiniame traktate buvo pristatyti bendrą per tą laikotarpį žinomo viso gyvenamojo pasaulio apžvalgą. Ispanija, Galas (Prancūzija), Atlanto vandenyno pakrantė, pietryčių Britanijos dalys - visos šios sritys buvo gana žinomos, todėl romėnai atidarė visas Vakarų Europos dalis iki Albis (Elbe) upės ir už jos ribų. Dunojaus ir Tiros upės.

Euxine (Juodoji jūra) šiaurėje ir rytinėje pakrantėje iki Colchio sienų brėžiniai buvo pavaizduoti Strabo pasaulio žemėlapyje (2.1 pav.). Tiesą sakant, Mithridatesas ir jo kariuomenės generolai šioje pasaulio dalyje pakankamai tyrinėjo. Deja, Strabo nesikonsultavo su graikų istoriku ir geografu, Herodotu, kuris davė ryškią informaciją apie regioną ir gentis, esančias Euxine jūros šiaurėje ir rytuose. Herodotas, Strabo nuomone, buvo mažmenininko meilė.

Būtent dėl ​​šio Strabo požiūrio į Herodotą, jo žinios apie skitų lenktynes ​​yra gana menkos ir klaidingos.

Iš Kaspijos jūros Herodotas pateikė teisingą sąskaitą, apibūdinančią ją kaip uždarą jūrą, bet Strabo tikėjo, kad jis bendrauja su šiauriniu vandenynu, ir už jos ribų išliko Jaxartes, kaip tai buvo Aleksandro dienomis, atradimo riba. Kalbant apie Indiją, Hindustano pusiasalis ir toliau buvo nežinomas, o Gangesas buvo laikomas tekančiu į rytų vandenyną. Kalbant apie Afriką, viršutinis Nilo kursas (Cinamono žemė) buvo pietinė riba, kiek tai susiję su Strabo. Jis nepaminėjo Mauretanijos ir Vakarų Afrikos pakrantės, nors graikų ir jo pačių šiuolaikinės Džubos gimtadienį gerai įvertino šie regionai. Jis palygino Romos kariuomenės darbus su Aleksandro rytinės ekspedicijos darbais, sakydamas, kad romėnai buvo atidarę visas Vakarų Europos dalis taip pat, kaip Aleksandro užkariavimas buvo atliktas prieš pat Eratosteno laiką. Verta trumpai apžvelgti skirtingų Strabo geografinio traktato apimčių turinį.

Pirmieji du „Geographic“ tomai skirti temos pristatymui, kuriame jis aptaria savo traktato tikslus ir uždavinius bei pagrindinius principus, kuriais jis supranta bendrąsias savybes, kurios apibūdina visą pasaulio plotą ir tuomet žinomus žemynus. . Šie du tomai gali būti laikomi sunkiausia ir nepatenkinama jo darbo dalimi. Šie kiekiai apima istorinę geografinės pažangos apžvalgą nuo ankstyviausių dienų, tačiau metodas nėra metodiškas.

Šiuose darbuose jis apžvelgė Eratosteno ir kitų jo pirmtakų darbą, tačiau didžiąją laiko dalį jis kritikuoja ankstesnius geografų bandymus. Tačiau jis vertina didžiojo graikų poeto Homero darbą ir laiko jį visų geografinių žinių įkūrėju.

Antrajame ture jis išsamiai išnagrinėja Eratostėno darbą ir aptaria įvairius jo įvestus pokyčius pasaulio žemėlapyje. Jis vertina Eratostėno darbą, kuriame jis pasakojo apie Aziją. Iš tikrųjų, kalbant apie visą Aziją, Strabo priėmė Eratosthenes žemėlapį su beveik jokiais pakeitimais. Tik apie žemę, esančią tarp Euxine ir Kaspijos jūros, Strabo įgijo daugiau informacijos nei jo pirmtakai, ir netgi šios žinios buvo tokios netobulos, kad tikėjo, kad Kaspijos jūra bendrauja su Šiaurės vandenynu.

Mažai ar visai nepasikeitė Afrikos detalėse, tačiau Europos žemėlapyje, ypač jos šiaurės vakarų dalyse, jis įdėjo daug naujų detalių. Apie gyvenamojo pasaulio formą jis sekė Eratosthenes, kuris jį apibūdino kaip nereguliarią pailgą su kūgiškomis galūnėmis į rytus ir vakarus (2.1 pav.).

Trečiajame tūryje atsispindi Europos įtaka Ispanijos, Galo (Prancūzija) ir Didžiosios Britanijos geografijai. Šių vietovių apibūdinimui Strabo daugiausia rėmėsi Ispanijos keliaujančiais Polibius ir Posidonius. Jis taip pat surinko informaciją apie šias šalis iš Cezario. Apibūdindamas Ispaniją jis nurodo Pirėnų kalnus kaip nuolatinę grandinę nuo Gaulio įlankos (Biskajos įlankos) į Viduržemio jūrą šiaurės – pietų kryptimi, kuri nėra teisinga. Be to, jis laikė Šventąją pranašystę (Cape

Šv. Vincentas) yra labiausiai Vakarų Europos taškas. Paskutinėje trečiosios knygos dalyje Strabo traktuoja salas greta Ispanijos ir ilgą laiką apibūdina Gadeira (Gadis), kuris buvo vienas svarbiausių to laikotarpio prekybos centrų.

Ketvirtoji dalis skirta Gauliui, Britanijai ir Alpėms. Gaulio įlankos (Biskajos įlankos) aprašymas „žvelgiant į šiaurę ir į Britaniją“ taip pat yra klaidingas. Jis suprato, kad šiaurinė Galo pakrantė išlieka ta pačia kryptimi nuo Pirėnų iki Reino žiočių. Jis nusprendė, kad keturios didelės upės - Garumna (Garonne), Ligras (Loire), Sequana (Sienė) ir Reinas tekėjo iš pietų į šiaurę. Visų šių upių burnos laikė priešingą Britanijai. Atsižvelgiant į Gaulio upes kaip puikiausią drenažo sistemą, jis manė, kad jie suteikė paprastą prekybos būdą ir transportą. Didelė susidomėjimas yra para, kurioje jis apibūdina primityvias Iberijos (Ispanijos) gentis ir civilizuotas ir išsivysčiusias Galo visuomenes.

Iš Didžiosios Britanijos jis turėjo labai mažai žinių, išskyrus tai, ką jis gavo iš Cezario. Jis suprato, kad Airija yra įsikūręs į šiaurę nuo Didžiosios Britanijos. Jo ilgis, kurį jis manė, yra didesnis nei jo plotis. Apie savo gyventojus rašo, kad jie yra laukiniai, kanibalai. Kalbant apie Alpius, jis rašo, kad jis sudaro didelę kreivę, kurios įgaubta pusė nukreipta į Italijos lygumus.

Penktasis ir šeštasis tomai skirti Italijai ir Sicilijai. Pagrindinis šių šalių aprašymo šaltinis buvo Posidonius. Jis apibūdino Italiją pagal populiarų jos šiaurės-pietų krypties įsitikinimą, tačiau jo žemėlapyje jis parodė Italiją, besitęsiančią iš vakarų į rytus (2.1 pav.). Jis laikė Alpių kalnus kaip šiaurinę Italijos sieną. Apatinai Strabo apibūdina, kad jie tęsiasi tiesiai per visą Italijos plotį. Jis ryškiai apibūdina ugnikalnių išsiveržimus Pithecusa saloje (Ischija) ir Vezuvyje.

Vesuvius vadinamas degančiu kalnu. Iš lavos srautų jis pateikia tikslią ataskaitą, nurodydamas, kaip deganti medžiaga, kuri perteka iš kraterio skystoje formoje, palaipsniui sukietėja į kompaktišką ir kietą uolieną. Jis taip pat pastebi didelį vulkaninių pelenų dirvožemio derlingumą vynuogių auginimui. Jis labai mažai skyrė Korsikos ir Sardinijos apibūdinimui. Šis aprašymas yra labai trumpas ir netobulas.

Septintojo tomo metu jis trumpai ir išsamiai apžvelgė šalis, besitęsiančias į rytus nuo Reino ir į šiaurę nuo Dunojaus. Ši geografinė sąskaita yra labai trūksta. Tiesą sakant, jo žinios apie Vidurio Europą ir žemę, esančią į šiaurę nuo Euxine, buvo tokios netobulos, kad nieko nepateikė apie Tanė upės šaltinius. Šią vietovę apsigyveno barbarai, o graikai turėjo mažai komercinių ryšių su interjeru. Todėl Strabo neturėjo patikimos informacijos apie šį regioną.

Aštuntasis, devintasis ir dešimtasis tomai skirti Graikijos ir kaimyninių salų geografijai. Strabo, dėl informacijos apie Graikiją ir jos gretimas salas, rėmėsi Homero - didžiojo graikų poeto - rezultatais, dėl kurio visos šios trys knygos yra „desertiškas ir ramblingas Homero katalogo komentaras, o ne geografinis traktatas“. Jis pats apsilankė tik keliose Graikijos vietose (Atėnuose, Megaroje ir Korintoje) ir todėl buvo priverstas surinkti savo informaciją antra vertus, dėl kurių jis rėmėsi poetais vietoj graikų istorikų, tokių kaip Herodotas.

Taigi jis sekė jo pirmtakų, ypač Hiparcho, Polibio ir Posidoniaus, pavyzdžiu, o ne Eratostene, kuris prieštaravo homerinėms geografinės minties sąvokoms. Graikijos šiaurinės dalies konfigūracijos aprašymas buvo dar klaidingesnis. Jis labai mažai informacijos apie Graikijos fizinę geografiją, išskyrus kai kurių upių įlankas, sąsiaurius ir požeminį drenažą. Graikijos kalkakmenio topografijoje daugelis upių tęsiasi savo kelius po žeme ir po to vėl pasirodo ant paviršiaus.

Apie Egėjo jūroje esančias salas jis pateikia nedidelę sąskaitą ir jų geografinė padėtis netinkamai nurodyta.

Šešių tomų - vienuoliktos iki šešioliktosios - skirtos Azijos geografiniams aprašymams. Visose šiose knygose jis rėmėsi Eratostene, ypač su konfigūracija, topografija ir drenažo sistema. Jis manė, kad Tauro kalnai persikelia Azijoje iš vakarų į rytus (2.1 pav.). Jis ėmėsi Tauro kalnų kaip skiriamoji linija tarp Šiaurės Azijos ir Pietų Azijos.

Jis padalino Šiaurės Aziją į keturis skyrius:

(1) Tanais į Kaspijos jūrą;

(2) Kaspijos ir skitų;

(3) mediana ir armėnai; ir

(4) Mažoji Azija.

Dalis į pietus nuo Tauro kalnų susideda iš Indijos, Ariano (Irano), Persijos ir visų tautų, kurios iš Persijos į Arabijos įlanką (Raudonąją jūrą), Nilo ir į rytus nuo Viduržemio jūros esančios žemės., ty Asirija, Babilonija, Mesopotamija, Sirija ir Arabija. Tačiau jis nežinojo, kad tiek „Tigris“, tiek „Eufratas“ turi du šaltinius ir dideliu atstumu teka du atskirus srautus.

Vienuoliktasis tomas yra skirtas Azijos ir Europos pasienio žemei, paimant Tanais upę kaip ribą tarp šių dviejų žemynų. Šiame numeryje jis atsiskaito apie žemę, esančią tarp Euxine ir Kaspijos, ir Parthijos ir žiniasklaidos.

Strabo trys trys tomai (12–14) yra užpildyti Cappodocia ir Pontus bei Šiaurės Azijos provincijų, esančių Euxine (Juodosios jūros) pakrantėje, aprašymu. Kadangi jis buvo gimtoji šiame regione, regioninės ir istorinės sąskaitos yra patikimos ir tvarkingos. Iš šio regiono jis rašo, kad tai yra atvira žemė be miško, bet neturi derlingumo, gamina kukurūzų gausą, taip pat palaiko didžiulį avių kiekį ir puikią arklių veislę. Jis taip pat pastebi daugelį šalies mineralinių produktų. Pagrindinis mineralas yra raudona žemė, kuri buvo vadinama (Sinopic-earth), nes ji buvo išvežta iš vidaus į Sinopę eksportui. Jis taip pat apibūdina Argaeus kalno vulkaninę veiklą.

Azijos žemyninė dalis, esanti į pietus nuo Tauro, susidedanti iš Asirijos, Persijos, Babilonijos, Mesopotamijos, Sirijos, Arabijos ir Indijos tautų, aptariama penkioliktąja ir šešioliktąja dalimis. Penkioliktojoje knygoje kalbama apie Indiją ir Persiją bei į įstojusius rajonus. Šešioliktoji dalis aptaria Asirijos, Sirijos, Palestinos ir Arabijos geografiją. Dėl Indijos geografijos jis rėmėsi Nearchus, Aristobulus ir kitais, kurie lydėjo Aleksandro į savo rytų ekspedicijas. Jis taip pat konsultavosi su Magasthenes įrašais ir traktavimu. Jis manė, kad didžiausias Indijos ilgis buvo nuo vakarų iki rytų. Vadinasi, jis laiko Koniako promenadą (Comorko kyšulį) į pietryčius. Jo samprata apie Indijos žemėlapį nesiskyrė nuo Eratosteno. Jis nurodo Artemidorus už teisingą teiginį, kad Gangai turėjo savo šaltinį Emodi kalnuose (vienas iš daugelio graikų žinomų Himalajų pavadinimų). Jis nusprendė, kad Gangai iš pradžių tekėjo į pietus, o vėliau į rytus ir praėjo Polibotros (Patliputra, Patna) pusėje ir nuo ten iki

Rytų jūra. Tačiau jo žinios apie Indo ir Gango intakus buvo neaiškios. Indijos pusiasalis taip pat nebuvo aprašytas. Jis laikė Taprobane (Ceylon), esančią pietinėje žinomo pasaulio riboje.

Tarp Indijos ir Persijos bei Jautis ir Persijos įlankos esančios žemės buvo laikomos Ariana (Iranas). Tiesą sakant, tai yra centrinė Irano plynaukštė nuo Seistano (Drangiana) iki Yezd ir Kerman.

Būtent šis regionas, per kurį Aleksandras grįžo atgal iš Indijos. Strabo trumpai pasakoja apie šį regioną, kuris vargu ar gali būti priimtas kaip geografinis darbas.

Kalbant apie Persijos apibūdinimą, jis teisingai išskiria tris regionus, kuriuose šalis yra suskirstyta, pagal savo klimato sąlygas: (1) Persijos įlankos ir Viduržemio pakrantės, pasižyminčios smėlio traktu, ir datos-delno, kaip pagrindinis augalas; (2) derlingas ir gerai drėkintas vidaus lygumos ir ežero takas; ir (3) šiauriniai ypač šalto kalnai. Taip pat aprašyta sudėtinė Babilonijos kanalizacijos drėkinimo sistema. Jis taip pat pastebėjo ypatingą Negyvosios jūros savybę - jos druskingumą. Arabijos apibūdinimas, su kuriuo ši knyga sudaroma, yra toks pat išsamus, kaip ir žinios apie šį amžių.

Septynioliktoji ir paskutinė „Strabo“ darbo apimtis skirta Afrikai. Du trečdaliai knygos yra susiję su Egipto geografija. Joje pateikiama tinkama informacija apie Egiptą, nes Aleksandrijos biblioteka turėjo išsamų graikų duomenis. Be to, kaip jau buvo minėta, pats Strabo keliavo iki Nilo upės viršutinės dalies (Pirmosios kataraktos). Todėl jis labai smulkiai apibūdina Nilo deltos geografiją ir Nilo šaltinius. Jis taip pat pateikia grafinį aprašą apie Nilo užtvindymą. Kalbant apie užtvindymo priežastį, dėl kurio ankstyvieji graikai buvo diskutuojama ir smalsu, jis sako, kad tai buvo sukelta, kaip manoma, jo laikais, dėl to, kad vasarą sumažėjo lietaus. Etiopijos viršūnės.

Ypač įdomi yra jo sąskaita apie Nilo kelionę. Jis pamatė Thabes upę. Jis pakilo į upę iki Syeno. Tikriausiai jis pasiekė Moerio ežerą (2.1 pav.) Ir iškilmingą labirintą. Strabo taip pat apibūdina Libijos oazes, remdamasis jais
gyvenamieji rajonai, kuriuos visose pusėse supa dideli dykumos, kaip salos jūra.

Kalbant apie likusią Afrikos dalį, Strabo turėjo mažai žinių. Jo žinios apie kontinento formą buvo panašios į graikų geografų žinias. Jis jį apibūdino kaip stačiakampį trikampį, kurio pagrindą sudaro Viduržemio jūros pakrantė, o trumpesnė pusė buvo suformuota Nilo per Etiopiją iki vandenyno.

Jis taip pat teigė, kad visos Libijos gentys savo suknelėje ir įpročiuose priminė viena kitą. Jis užsiminė, kad Libijos vidinėje pusėje yra dvi tautos, ty rusai ir migrantai, kurie užima žemę į vakarus nuo Etiopijos. Kranto ir Kartenos kranto sąskaitas pateikiama labai išsamiai. Tačiau Fortūnaus salos jį praleido.

Iš pirmiau pateikto aprašymo aišku, kad Strabo buvo vienintelis senovės periodo geografas, kuris aiškiai rašė apie visas geografijos šakas - istorinę, politinę, fizinę ir matematinę.