Problemos, kylančios iš didelio pelningumo veislių sėklų išsklaidymo

Didžiųjų vaisių veislių (HYV) įvedimas ir sklaida Indijos žemės ūkyje ne tik sustiprino kai kurių grūdų gamybą, bet ir sukėlė daug socialinių ir ekonominių bei ekologinių problemų. Padidėjo kviečių, ryžių ir kukurūzų gamyba ir produktyvumas, tačiau šiurkščių grūdų (kaulų ir bajros) bei pulsų plotas ir gamyba daugelyje geografinių klimato regionų sumažėjo.

HYV šeštadienio viduryje priimta paketo programa iš esmės pakeitė auginimo struktūras; tradicinė pasėlių rotacija, pagrįsta empirine ūkininkų patirtimi, pasikeitė tose srityse, kuriose Žalioji revoliucija yra sėkminga.

Naujos sėklos sukėlė tarpregioninį ir tarpregioninį žemės ūkio pajamų skirtumą. Programa neišnešė neturtingųjų kaimo vietovių virš skurdo ribos, o kaimo vietovėse užimtumo lygis nebūtų tinkamas.

Be to, ūkininkai vis dažniau skundžiasi mažėjančiu žemės derlingumu, požeminio vandens stalo sumažėjimu, mažėjančiu grūdų ir ne grūdų derliumi bei bendru aplinkos blogėjimu. Sunaikintos tradicinės kaimo visuomenės institucijos, kaip antai tarpusavio bendradarbiavimas ir abipusė pagalbos sistema.

Kaimo visuomenės socialinės vertybės sparčiai kinta, o modernizmas tradicijoje siejasi su Indijos visuomene. Šie pokyčiai yra akivaizdžių ekonominių skirtumų, atsirandančių dėl socialinės įtampos, priežastis.

Toliau pateikiama glausta informacija apie kai kurias pagrindines socialines ekologines problemas, kylančias dėl HYV sklaidos.

1. Regioninė nelygybė:

HYV, kaip aptarta pradžioje, yra gana subtilus ir labai jautrus, todėl reikia laiku panaudoti brangias sąnaudas (vandenį, trąšas, insekticidus ir pesticidus).

Be to, jie veikia geriau tose srityse, kuriose yra infrastruktūros objektų, ir tų ūkininkų, kurie gali sau leisti taikyti brangias sąnaudas reikiamu santykiu ir tinkamu laiku, valdose. Iš tikrųjų, HYV duoda gerą pelną regionuose, turinčiuose palankias geografines sąlygas (dirvožemį, temperatūrą ir kritulių kiekį) ir (arba) turėdama didelių investicijų į infrastruktūros objektus, pvz., Elektros energiją, drėkinimą, kelius, rinkodaros ir sandėliavimo patalpas.

Tokių patalpų plotai jau buvo palyginti geresni už hektarą ir žemės ūkio pajamų vienam gyventojui. Priešingai, kraštutinio klimato (karšto, šalto, šlapio ir sauso), prastų dirvožemių ir netinkamų infrastruktūros objektų sritys nepavyko pasiekti didelės sėkmės priimant HYV.

Dėl to augo skirtingose ​​geografinėse vietovėse gyvenančių ūkininkų pajamų atotrūkis. Pavyzdžiui, Pandžabo, Haryanos ir Vakarų Utar Pradešo ūkininkų žemės ūkio pajamos labai padidėjo, o Rajasthano, Marathawados, Biharo, Orisos, Asamo ir Šiaurės Rytų Indijos kalnų ūkininkų pajamos iš esmės nepadidėjo. Tai sustiprino tarpregioninius skirtumus žemės ūkio plėtros lygmenyse.

Kadangi naujos sėklos geriau užtikrinamos ir kontroliuojamos drėkinimo srityse, jos apeina tuos ūkininkus, kurie veikia ne drėkinamose žemėse. Indijoje vis dar daugiau nei 50 proc. Veiklos valdų (laukų) yra be drėkinimo. Nedrėkinamų žolių ūkininkai negalėjo sėkmingai įsisavinti naujų sėklų, todėl jie patiria skurdą, kenčiantį nuo nepakankamos mitybos ir trūkumų.

Tarpvyriausybinės nelygybės problema gali dar labiau išryškėti, nes nepakankamai išvystytos tinkamos šalies lietaus ir sausros sričių programos. Kadangi lietaus teritorijų ūkininkai negalėjo įsisavinti HYV, jie sutelkia dėmesį į pragyvenimo ūkį ir atsilieka žemės ūkio plėtrai.

2. Tarpvalstybinė nelygybė:

Be tarpregioninės nelygybės, HYV taip pat sukūrė tarpregioninę nelygybę tose pačiose vietovėse gyvenančių ūkininkų žemės ūkio pajamose. Kitaip tariant, net tose srityse, kuriose žalioji revoliucija yra didelė sėkmė, visi ūkininkai nebuvo vienodai naudingi. Tai yra dideli, progresyvūs ir išsilavinę ūkininkai, kurie daug naudos gavo iš HYV, o mažieji ir ribiniai ūkininkai, kurių rizikavimo pajėgumas yra mažas, negali pasiekti daug sėkmės. Nustatytas faktas, kad regione tie, kurie pradžioje priėmė HYV, gavo geresnę žemės ūkio grąžą.

Ankstyvieji starteriai gavo daug dividendų iš naujų sėklų. Iki to laiko, kai dauguma priims naujoves, iš pradžių išgyvena pajamų prieaugis. Todėl vidutinis ūkininkas nesulaukia daug, o vėlyvieji - beveik nieko.

Remiantis bendru bendruomenės įvaikinimo modeliu, po lėto starto ūkininkų naujovių priėmimas didėja sparčiau, kol maždaug pusė potencialių įsisavinančiųjų priims ją, o po to įvaikinimas didėja, bet mažėja.

Patvirtinančių ūkininkų procentas naujosios technologijos pradžioje prasideda lėtai, antrajame etape greitai, o po to mažėja. Taigi, įvaikinimas gali būti klasifikuojamas ankstyvojo amžiaus, daugumos priėmėjų ir vėlyvųjų asmenų kategorijose.

Paprastai ankstyvųjų naudotojų skiriamieji požymiai yra tai, kad jie yra jaunesni, išsilavinę, progresyvesni, ryžtingesni ir nori rizikuoti. Jie valdo gana didelius ūkius ir turi geresnį socialinį statusą.

Priešingai, vėlyvieji asmenys dažniausiai yra vyresni, mažiau išsilavinę, stačiatikiai, saugūs, mažas pajamas gaunantys smulkūs ūkininkai. Jie yra nepatenkinti, neramus ir skeptiški ir turi mažesnį socialinį statusą. Taip pat nustatyta, kad, kai investicijų kaina yra santykinai pigesnė nei darbo jėga, geriausios praktikos metodo ir vidurkio pasiskirstymas bus mažas.

Analogiškai, tuo mažesni santykiniai materialinės sąnaudos žemės ūkyje, tuo labiau paplitęs bus naujovių modelis. Priešingai, kai investicijų sąnaudos yra didelės darbo jėgos atžvilgiu, materialinės sąnaudos nebus plačiai naudojamos.

Trumpai tariant, HYV turėjo diskriminacinį poveikį, nes jie intensyviai naudojasi reikšmingu poveikiu, ypač drėkinimu, trąšomis ir rinkos trūkumais, dėl kurių smulkieji ūkininkai gali patekti į daugelį veiksnių rinkų, ypač kreditų.

Dėl šių apribojimų geo-klimato sąlygomis didieji ūkininkai ir ankstyvieji naudotojai buvo labai naudingi iš naujų sėklų, o mažieji ir ribiniai ūkininkai buvo palikti. Didėjantis didžiųjų ir mažųjų ūkininkų pajamų bazės trūkumas sukėlė daug socialinių ir ekonominių problemų, dėl kurių kaimo visuomenė poliarizavo socialinę įtampą.

3. Intercrop skirtumai:

Priėmus HYV, išaugo kviečių, ryžių, kukurūzų ir bajros (bulvush soros) gamyba ir produktyvumas. Yra keletas javų ir javų, kurie nėra patenkinami. Stambūs grūdai, nedideli kaulai, impulsai (lęšiai, juodasis gramas, žaliasis gramas ir raudonasis gramas), gramai ir miežiai mažina jų plotą ir gamybą.

Kviečių ir ryžių derlius, kuriame žalioji revoliucija laikoma didelė sėkmė, už hektarą išaugo iš esmės skirtingų derlingumo ir gamybos skirtumų. Pavyzdžiui, nors kviečiai ir ryžiai labai skatina Pendžabą, Haryaną ir Vakarų Uttar Pradešą, jų derlingumas ir gamyba yra labai nedideli šalies drėkinamosiose vietose.

Tai rodo, kad HYV plitimas yra labai lokalizuotas ir tik kai kuriuose regionuose puikiai veikia tik kviečiai, ryžiai, kukurūzai ir bajra. Tai yra kharif craps, ypač impulsų atveju, kai našumas turi būti daug patobulintas. Naujų impulsų sėklų kūrimas kiekvienam žemės ūkio klimatui yra būtinas šios dienos poreikis.