Centrinių bankų pasirinktinio kredito kontrolės apribojimai

Atrankinio kredito kontrolės apribojimai yra tokie:

1. Taikoma atrankinė kredito kontrolė, kai viskas laikoma komerciniais bankais ir tik banko kreditais.

Ne bankų finansų įstaigos iš esmės lieka ne centrinio banko kompetencijos sritimi, ir tuo tikslu pageidaujamus atrankos kredito kontrolės tikslus taip pat silpnina alternatyvūs kredito šaltiniai už organizuoto pinigų sektoriaus ribų, pvz., Pinigenderiai, juodi ( ar nepaskaičiuoti pinigai su žmonėmis ir pan.

2. Bankams labai sunku užtikrinti, kad paskolų gavėjams mokami avansai nebūtų panaudoti nenumatytoms reikmėms. Taigi kokybinė kredito kontrolė negali realiai realizuotis.

3. Banko pinigai taip pat turi greitį. Taigi suma, kurią skolinote tikram tikslui, gali būti panaudota nepageidaujamiems tikslams.

4. Be to, pagal selektyviosios kontrolės politiką nėra jokių švaraus kredito apribojimų, dėl kurių paskolos gavėjai gali koreguoti tokias priemones, kaip didesni maržos reikalavimai, taikant švarią paskolą. Taigi „lyginamasis atrankinių priemonių veiksmingumo trūkumas sukelia sunkumų užtikrinant bankų reikalavimų laikymąsi, kai kontrolė, vykdoma po pernelyg didelio skolinimo, jau įvyko, arba sunkumai, susiję su avansų, susijusių su būsimu gamybos modeliu, kontrolės sunkumais, \ t ty suteikti reikiamą lankstumą dėl kintančių kredito reikalavimų kontrolės sistemoje, kuri pirmiausia reglamentuojama atsižvelgiant į bazinį laikotarpį, per kurį ribojamas atsargų kaupimasis alternatyviais finansavimo šaltiniais, jei tai yra spekuliacinio pobūdžio priežastis. banga, t. y. tiekimo trūkumas, susijęs su paklausa. “

5. Komerciniai bankai, motyvuoti pelno, gali žlugti manipuliuodami sąskaitomis ir sankcionuodami paskolas už draudžiamus naudojimus. Šie neteisėti veiksmai nugalėjo tikslą, susijusį su atrankiniu kredito kontrole.

Išvados:

Nepaisant visų šių apribojimų, atrankinis kredito valdymas yra svarbi centrinio banko pinigų valdymo priemonė. Efektyviems rezultatams turi būti naudojami kiekybiniai ir kokybiniai kredito kontrolės instrumentai. Tačiau ekonomistų požiūris į selektyvų kredito kontrolę labai skiriasi.

Daugelis ekonomistų prieštarauja atrankinei kredito kontrolei įvairiais pagrindais:

(1) ji netinkamai trukdo skolininkų ir skolintojų laisvei;

(2) ji neleidžia paskirstyti išteklių ir produkcijos pagal pirkėjo pageidavimus ir taip apriboja pasirinkimo laisvę;

(3) bendrojo pinigų valdymo srityje tai nereikalinga;

(4) ji naudojama kaip visuotinių ir plačiau veiksmingų priemonių pakaitalas; ir

(5) Sunku administruoti, ypač kalbant apie vartojimo kreditus, kai reguliuojamų subjektų skaičius yra labai didelis.

Kita vertus, ekonomistai sutaria, kad atrankinis kredito valdymas gali būti naudingas papildomas bendrojo kredito kontrolės priedas, ypač kai piktnaudžiavimas kreditais apsiriboja tik vienu ar keliais ekonomikos sektoriais.