Prekybos ciklo inovacijų teorija: JA Schumpeter

Perskaitykite šį straipsnį, kad sužinotumėte apie JA Schumpeter prekybos ciklo inovacijų teoriją!

Prekybos ciklo inovacijų teoriją nurodo JA Schumpeter. Jis mano, kad naujovės yra prekybos ciklų priežastis. Terminas „inovacijos“ neturėtų būti painiojamas su išradimais. Išradimai, įprasti kalba, yra mokslo naujovių atradimai. Inovacijos yra tokių išradimų taikymas faktinei gamybai (ty jas panaudojant).

Tai naujovės, kurioms taikomi cikliniai svyravimai, o ne išradimai. Taigi inovacijos ekonomikoje reiškia komercinį išradimų taikymą, pavyzdžiui, naujus gamybos būdus, naujus organizavimo metodus, naujus produktus ir kt.

Schumpeter mano, kad prekybos ciklai yra ekonominės pažangos kapitalistinėje visuomenėje palikuonys. Cikliniai svyravimai būdingi ekonominei pramoninės gamybos procesui. Kai dėl inovacijų vyksta vidiniai pokyčiai, prasideda plėtros procesas.

Schumpeter inovacijas skirsto į penkias kategorijas:

i) Naujų rūšių prekių įvedimas.

ii) naujų gamybos metodų diegimas.

iii) Naujų rinkų atvėrimas.

iv) naujų žaliavų šaltinių aptikimas.

v) pramonės organizacijos pasikeitimas, pavyzdžiui, monopolijos, pasitikėjimo, kartelio kūrimas arba monopolijos, kartelio ir pan.

Tačiau naujovės neatsiranda savaime. Kai kuri agentūra turi aktyviai ją skatinti ekonominėje sistemoje. Toks agentas, pasak Schumpeter, yra „verslininkas“, verslininkai yra novatoriai.

Siekdamas sumažinti savo novatorišką funkciją, verslininkui reikia dviejų dalykų. Pirma, jis turi turėti techninių žinių, kad galėtų gaminti naujus produktus ar naujas paslaugas. Antra, kadangi naujovių diegimas suponuoja gamybos priemonių nukreipimą iš esamų į naujus kanalus, verslininkas taip pat turi turėti galių disponuoti gamybos veiksniais.

Reikalingą komandą per produktyvųjį veiksnį suteikia kreditinis piniginis veiksnys. Verslininkas savo projektui užtikrina lėšas ne iš savo pajamų, bet iš kreditavimo banko sistemos.

Taigi, Schumpeterio teorijoje svarbų vaidmenį atlieka pinigų kapitalas ir banko kreditai. Pasak Schumpeterio, kreditas yra svarbus tik tuo atveju, jei inovacijos yra susijusios su besivystančia ekonomika ir tik tuo atveju, jei novatoriui reikia kreditų savo funkcijai vykdyti, ty naujoviškai veiklai. Nesant naujovių, apykaitiniame pinigų ekonomikos sraute, kur „Say“ rinkos įstatymas veikia toto, kreditas nereikalingas.

Šumpeterio teorijos strateginiai veiksniai yra:

i) naujovės

ii) verslininkai.

Verslininkų sukeltos inovacijos trukdo cirkuliariems stacionarios ekonomikos srautams, todėl vystymasis yra dinamiškas, nepertraukiamas, cikliškas procesas.

„Schumpeter“ priskiria verslininkų skonį kaip ekonominę pažangą. Jo nuomone, ciklinis pakilimas prasideda tada, kai verslininkai pradeda investuoti į savo novatoriškų idėjų komercinį pritaikymą.

Tai gali prasidėti palaipsniui, kai į šią sritį pateks keletas pirmaujančių verslininkų. Tačiau kai šie keli novatoriai parodys savo įmonių pelningumą, kiti imituoja ir seks pavyzdžiu. Kai kurie lyderiai sušvelnina kelią, o iš pradžių novatoriams artimiausiu metu pasirodys panašus verslumas.

Schumpeter mano, kad naujovišką veiklą skatina bankų sistemų pasirengimas suteikti kreditą. Verslinės veiklos „spiečius“ išvaizda, žinoma, didina investicijas, kurios savo ruožtu didina pajamas, užimtumą ir produkciją. Taigi, klestėjimo fazė pagreitėja ir ekonomika juda aukštyn, toli nuo pusiausvyros kaimynystės.

Trumpai tariant, inovacijų grupavimas sukelia nuolatinį ekonomikos sutrikimą. Tai sukels didžiulį naujų produktų nutekėjimą, kai visos šios naujovės pradės veikti visiškai. Kai rinka yra užtvindyta naujais produktais, jų kainos krenta ir pelno marža mažėja. Kita vertus, kredito lėšomis finansuojamos inovacijos didina faktorių kainas ir taip padidina gamybos sąnaudas.

Dabar naujosios naujovės nustos galioti. Taigi pasibaigs gerovė ir prasidės nuosmukis. Šiame etape kredito defliacija taip pat atsiranda dėl nuolatinių naujų įmonių tendencijos panaudoti savo naujų produktų pardavimo įplaukas, kad grąžintų savo banko paskolas. Tai sukelia senas įmones sudėtingoje padėtyje, kurią reikia koreguoti ir pritaikyti.

Kadangi įvedus kreditų defliaciją, pinigų srautas į ekonomiką susilpnins senų įmonių pajamų paklausą, todėl jų padėtis dar bus nepatogesnė; todėl nuosmukis dar labiau pablogėja. Schumpeter šį procesą apibūdina kaip „automatinę defliaciją“, o tai reiškia, kad komerciniai bankai vaidina pasyvų vaidmenį šiame procese.

Ekonomikos sistemos nuosmukį lemia naujovių sustabdymas ir verslumo mažėjimas. Jis pabrėžia, kad naujovės sustabdytos ne dėl to, kad trūksta išradimų, bet dėl ​​to, kad ekonominė aplinka nėra palanki tolesnei inovacijai.

Kai klestėjimo laikotarpiu susidaro perprodukcija, bendrosios kainos mažėja, mažinant pelno maržą. Dėl naujų investicijų pelno maržų išnykimo naujovės finansiškai nepatrauklios.

Be to, ekonomikos krizės metu netikrumo sąlygomis lūkesčiai mažėja. Kadangi inovacijų klasterizacija klestėjimo laikotarpiu paskatino ekonomiką labai subalansuotai, visos sistemos vertės ir įvertinimai dabar pasikeičia. Dėl to labai sunku tiksliai planuoti naujas investicijas. Taigi taip išvystyta ekonominė padėtis yra atgrasanti nuo naujų įmonių planavimo ir formavimo.

Tačiau Schumpeterio prekybos ciklų teorija yra netobula.

Jis kenčia dėl daugelio trūkumų, pavyzdžiui:

(i) Jo teorija yra labai institucinė: ji reikalauja, kad jos galiojimui egzistuotų tipiška institucinė visuomenės struktūra. Jis mano, kad verslininkai yra tik novatoriai. Be to, jis pernelyg pabrėžia verslininko vaidmenį ir taip sukuria labai stiprų asmeninį elementą pramonės pažangai.

(ii) „Schumpeter“ prekybos ciklus priskiria tik inovacijų reiškiniui. Tačiau prekybos ciklas yra sudėtingas reiškinys negali būti priskiriamas vieninteliam veiksniui.

(iii) Schumpeter nerealiai daro prielaidą, kad naujovės finansuojamos tik banko kreditais. Jie turi būti finansuojami iš savanoriško santaupų. Be to, didelėms naujovėms paprastai reikalingas ilgalaikis kreditas, o bankų sistema paprastai suteikia tik trumpalaikes paskolas.