Besikeičiančios vystymosi paradigmos: perspektyvos ir pokyčiai

Besikeičiančios vystymosi paradigmos: perspektyvos ir pokyčiai!

Plėtros samprata nėra labai senas. Kaip jau buvo minėta, ji buvo pateikta valiuta tik praėjusio šimtmečio antrojoje pusėje, galbūt tik tada, kai dauguma dabartinių mažiau išsivysčiusių šalių atsirado kaip nepriklausomos tautos po to, kai jie buvo ilgai paklusę kolonijinei valdžiai ir iškelę kelią savo planuojamą ekonominę pažangą.

Vystymasis, kaip ir modernizavimas, yra koncepcija, kuria buvo siekiama analizuoti socialinės, ekonominės ir politinės pažangos lygį kolonijinėse šalyse, atsižvelgiant į Vakarų pasiekiamus pokyčius po renesanso ir pramonės revoliucijos.

Vakarų Europoje įvykę socialiniai, politiniai ir ekonominiai pokyčiai tapo vystymosi ir modernizavimo parametrais, siekiant įvertinti besivystančių šalių padarytą pažangą šiuo keliu.

Štai kodėl, nors Adomo Smito tautų turtas laikomas pirmuoju vystymosi ekonomikos traktavimu, sistemingas vystymosi tyrimas prasidėjo tik XX a. Viduryje, kai besivystančių šalių problemos pritraukė ekonomistų ir kitų socialinių mokslininkų dėmesį.

Todėl plėtra atsirado kaip santykinė koncepcija, pagal kurią reikėjo palyginti mažiau išsivysčiusias Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalis su išsivysčiusiomis Vakarų šalimis. Nuo pat įkūrimo akademiniuose raštuose vyko periodiškas paradigmos permainos vystymosi koncepcijoje.

Šis pokytis atitiko besikeičiančią mažiau išsivysčiusių šalių vystymosi patirtį ir ideologinį požiūrį į visuomenės raidą ir pažangą. Toliau aptariame įvairias plėtros perspektyvas ir laikui bėgant padarytus pokyčius.

Ekonomikos augimo perspektyva:

Ankstyvųjų ekonomistų raštuose trūksta vystymosi koncepcijos, kaip šiandien apibrėžėme. Šie rašiniai apsiribojo tuo, ką vertiname kaip ekonomikos augimą, ir šią koncepciją paaiškinome tik racionaliai ir ekonomiškai.

Pažanga gali būti vertinama pagal pajamas vienam gyventojui, BNP ir veikiančių pramonės vienetų skaičiui. Jie žvelgė į vystymąsi iš šio požiūrio ir iš esmės nurodė, kad materialinė ir rankinė gamybos jėgos, kaip antai žemė, darbas, kapitalas ir technologijos, auga.

Ekonomikos augimo teorijos skiriasi savo nuomonėmis, tačiau jose yra keturi bendri punktai, paaiškinantys ekonomikos augimo įstatymus:

1. Kapitalo kaupimas ir technologijų tobulinimas, \ t

2. Gyventojų kaita,

3. Darbo pasidalijimas į specializuotą veiklą ir

4. Verslumas.

Adam Smith, rašydamas XVIII a. Pradžioje, nurodė pirmąją sisteminę ekonomikos augimo teoriją. Pasak jo, geresnių mašinų išradimas yra atsakingas už našumo ir materialinės gerovės didėjimą.

Klasikinė ekonomika pabrėžė ekonomikos augimą ir tikėjo, kad jei metinis augimas yra nuo 5 iki 6 proc., Jis turėtų būti laikomas besivystančia ekonomika. WA Lewis, vienas iš žymiausių klasikinės eros ekonomistų, pirmenybę teikė vienam gyventojui tenkančiai produkcijai.

Karlo Markso atveju lemiama jėga istorijoje yra technologija. Anot jo, technologija paskatintų klasių poliarizaciją ir intensyvią klasių kovą, kuri paskatintų darbuotojų vienybę prieš kapitalistus ir iš jų atimant valdžią.

Adam Smith ir David Ricardo laikėsi nuomonės, kad gyventojų skaičiaus augimas sumažintų ekonomikos augimo tempą. Vėliau anglų ekonomistas John Maynard Keynes teorija atmetė Smitho ir Ricardo disertaciją ir pabrėžė, kad gyventojų skaičiaus didėjimas didina prekių paklausą, kuri skatina investicijas ir galiausiai ekonomikos augimą.

Paskutiniai du Kinijos ir Indijos ekonominių laimėjimų - dviejų didžiausių pasaulio šalių - dešimtmečiai taip pat įrodė, kad gyventojų sprogimas galbūt nebūtinai yra žalinga ekonominio vystymosi jėga.

Kapitalo kaupimas ir ekonomikos augimas lemia darbo pasidalijimą ir atvirkščiai. Darbo pasidalijimas susijęs su gamybos funkcijų specializacija, kuri didina darbuotojų įgūdžius ir kvalifikuotus bei specializuotus darbus padidina produktyvumą. Smith pabrėžia darbo pasidalijimo vaidmenį didinant gamybą.

Verslumas - pagrindinis ekonomikos augimo veiksnys - iš tikrųjų nebuvo pripažintas ankstyvojoje ekonomikoje. Tačiau Ricardo kapitalistinį vaidmenį vertino kaip vizualinį investuotoją ir žemės nuomos, darbo užmokesčio ir gamybos organizatorių, kuris yra itin svarbus ekonomikos augimui.

Tačiau kapitalistas nebūtinai yra verslininkas. Joseph Schumpeter, daug vėliau, sistemingai apibrėžė verslininką ir pabrėžė, kad jis yra novatoriaus vaidmuo, kuris yra pagrindinis ekonomikos plėtros veiksnys.

Žmogaus vystymosi perspektyva:

Žmogaus vystymosi samprata kilo iš ankstyvųjų ekonomistų, tokių kaip Adomas Smithas, Davidas Ricardo, Robertas Malthusas, Johnas Stuartas Millas ir kt., Rašto, tačiau laikui bėgant pernelyg didelis susirūpinimas dėl pajamų augimo užgožė šį vystymosi tikslą. 1990 m. Žmogaus raidos ataskaitoje (JTVP) atgaivino Jungtinių Tautų vystymo programą (JTVP).

Tai galima padaryti tik suvokiant faktą, kad ekonomikos augimas negali būti vadinamas realistiniu ir žemyniniu vystymusi, nes turto augimas nebūtinai užtikrins, kad niekas iš tikrųjų nebūtų alkanas. Žmogaus vystymasis iš esmės reiškia bendrą žmogaus gerovę.

Tai sutelkta į vystymosi žmogaus veidą, ir ši perspektyva gali atsirasti suvokiant, kad nėra jokio automatinio ryšio tarp BNP augimo ir gyvenimo kokybės gerinimo. Pavyzdžiui, Šri Lanka, Čilė, Jamaika, Tailandas ir Tanzanija gerokai geriau pasiekė žmogiškojo vystymosi reitingą nei savo pajamų reitingas, o Omanas, Saudo Arabija, Alžyras ir Senegalas turi daug didesnes pajamas nei jų žmogiškojo vystymosi reitingas ( UNDP, 1990: 14-16). Kinijos, Indijos ir Pakistano BVP vienam gyventojui yra beveik panašus, tačiau Kinijos žmonių vystymosi rezultatai yra daug geresni nei kitų dviejų šalių.

Šiame kontekste nėra lengva įvertinti gyvenimo kokybės lygį ir santykinį žmonių trūkumą. Tačiau JTVP (1990) įvedė žmogaus raidos indeksą (HDI), kuris gali būti naudojamas santykinei žmogaus raidai įvertinti.

Rodikliai, kurie buvo nustatyti žmogaus vystymosi lygiui nustatyti, apima:

a) gyvenimo trukmė, \ t

b) raštingumo lygis,

c) gimstamumas,

d) mirtingumas ir. \ t

e) kūdikių mirtingumo rodiklis.

Indijos pozicija yra labai liūdna, nes ji užima 126 vietą iš 177 pasaulio šalių.

Indijoje mirtingumas sumažėjo nuo 14, 9 1971 m. Iki 8, 9 1997 m., Kūdikių mirtingumas nuo 129 1971 m. Iki 80 1991 m. Ir dar 71 - 1997 m. Gimstamumas taip pat sumažėjo nuo 36, 9 1971 m. ir dar 27, 2 1997 m. Tačiau, jei pažvelgsime į skirtingų valstybių skirtumus, pastebime, kad yra daug skirtumų.

Pavyzdžiui, gyvenimo trukmė Keraloje yra 72, o tai yra daug didesnė nei Biharo, Madhja Pradešo, Orisos, Radžastano ir Utar Pradešo. „Kerala“ veiklos rezultatai yra panašūs į kitas Azijos šalis, pvz., Kiniją, Malaiziją, Indoneziją, Tailandą ir Šri Lanką, kurios per pastaruosius metus padarė didelę pažangą žmogaus raidoje.

Mirties, gimstamumo ir kūdikių mirtingumo lygio sumažėjimas Indijoje yra akivaizdžiai reikšmingas, nors ir ne toks skatinantis, palyginti su išsivysčiusių šalių ir kai kurių besivystančių šalių. Sveikatos priežiūros ir šeimos gerovės paslaugų didėjimas Indijoje gerokai prisidėjo prie jo veiklos žmogiškojo vystymosi sektoriuje.

Vis dėlto yra daug skirtingų skirtumų tarp žmonių vystymosi rezultatų lygių. Pavyzdžiui, Kerala, kurios gyvenimo trukmė yra 72 metai, o raštingumas - 90 metų, yra toli gražu prieš valstybes, pvz., Biharą, Madhja Pradešą, Orisą, Radžasthaną ir Utar Pradešą, kur žmonių gyvenimo kokybė yra labai prasta.

Ekonomistai, sutelkę dėmesį į Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių problemas, suprato, kad egzistuojančios šių šalių socialinės, kultūrinės ir ekonominės sąlygos reikalauja radikalios pertvarkos, kad galėtų judėti vystymosi keliu. Šių šalių kultūra ir ekonomika pirmiausia buvo agrarinė ir skurdi, neraštingumas ir tradicinės perspektyvos buvo dominuojančios.

Ekonomistams reikėjo aparato, kuris suprastų šių šalių problemas ir išsivystymo lygį. Jie stengėsi tai įgyvendinti, atsižvelgdami į tuomet išsivysčiusių šalių istoriją ir kultūrą. Taigi, lyginamasis metodas.

Tačiau daugialypis plėtros procesas apima visos sistemos reorganizavimą ir perorientavimą - ekonominę, socialinę ir kultūrinę. Michael P. Todaro rašė, kad plėtra kartu su ekonomine plėtra apima radikalius pokyčius institucinėse, socialinėse ir administracinėse struktūrose, taip pat žmonių požiūrį, papročius ir įsitikinimus.

Taigi vystymasis yra ne tik materialinių sąlygų ir visuomenės žmonių gyvenimo lygio gerinimas; ji taip pat apima ir galbūt užkerta kelią žmogaus indekso pagerėjimui, atsižvelgiant į gyvenimo trukmę, kūdikių mirtingumą, suaugusiųjų raštingumą ir žmonių socialines sąlygas.

20-ojo amžiaus 60-ųjų ir 70-ųjų dešimtmečius Jungtinėse Tautose laikė „vystymosi dešimtmečiais“, kurie taip pat nusprendė, kad jei šalis pasieks tikslą siekti 6% ar daugiau metinio BNP augimo tempo, ji turėtų būti laikoma besivystančia ekonomika. Taigi, JT apibrėžė 6 proc. BVP augimo raidą.

Tačiau vėliau buvo manoma, kad nepaisant JT nustatyto augimo tikslo, daugumos šių šalių masės negalėjo būti atleistos nuo skurdo ir nedarbo spąstų. Tai paskatino iš naujo apibrėžti ekonominio vystymosi koncepciją, daugiau dėmesio skiriant ekonomikos paskirstymo daliai ir valstybės bendroms pajamoms.

Po to 70-ųjų metų ekonominis vystymasis buvo iš naujo apibrėžtas skurdo, nelygybės ir nedarbo mažinimo arba panaikinimo požiūriu augančios ekonomikos sąlygomis. Šis naujo apibrėžimas buvo atliktas Dudley Seerso atveju, kuris abejojo ​​vystymosi teiginiu, jei skurdas nebuvo sulaikytas ir jei padidėjo nedarbas ir nelygybė.

Socialinės plėtros perspektyva:

Socialinės raidos samprata įgijo valiutą tuo metu, kai Trečiojo pasaulio šalys pradėjo siekti ekonominės plėtros. Mokslininkai ir tokios agentūros, kaip UNO, besivystančių šalių vystymosi problemomis, suprato, kad dėl ilgesnės kolonijinės prievartos šių šalių nepriklausomybės metu liko liūdna socialinė ir ekonominė padėtis ir buvo toli nuo šiuolaikinių vertybių.

Ši padėtis šioms šalims turėjo daug apribojimų, keliančių ekonominio vystymosi kelią. Todėl iš šių šalių reikalaujama, kad prioritetai būtų patvirtinti savo visuomenės socialinės plėtros politiką ir planavimą.

Socialinės raidos samprata, pasak MSA Rao, apima ekonominį vystymąsi, tačiau skiriasi nuo to, kad ji pabrėžia visos visuomenės raidą, įskaitant ekonominius, politinius, socialinius ir kultūrinius aspektus. Šia prasme socialinio vystymosi planavimas nebėra susijęs su planavimu tik socialinėms paslaugoms, bet jis taip pat susijęs su ekonomikos augimo planavimu.

Be socialinių ir gerovės paslaugų yra daug sričių, kuriose socialinė perspektyva yra svarbi, pvz., Gyventojų politika, urbanizacijos politika, pramonės vieta ir aplinkos tarša, regioninė plėtra, pajamų augimas, pajamų paskirstymas ir žemės reforma, administravimo politika žmonių dalyvavimas planuojant ir įgyvendinant planus.

Socialinė plėtra yra plati koncepcija, kurioje kalbama apie visuomenės vystymąsi. Socialinės raidos procesai - tai pačios priemonės ir tikslai. Visuomenė palaipsniui vystosi į šiuolaikinę visuomenę, turinčią racionalią perspektyvą ir mokslinę nuotaiką. Žmonės nėra sentimentiškai susieti su tradicinėmis socialinės struktūros formomis ir vertybėmis ir lengvai prisitaiko prie pokyčių, orientuotų į naujovių priėmimą ir pasirengimą pereiti į naują kelią.

Jie nėra dogmatiniai, gubilūs ir prietaringi. Socialinė struktūra yra demokratiška, o ne autoritarinė, kaip anksčiau buvo tradicinės visuomenės. Politinė sistema yra pasaulietinė ir demokratinė. Piliečiai naudojasi savarankiškumu ir laisve pasirinkti savo kelią konstitucinėje ribose.

Socialinis vystymasis ir ekonominis vystymasis yra vienas kitą papildantys procesai. Pažanga vienoje nebūtinai sąlygoja pažangą kitoje. Terminas „socialinis“ nėra pakankamai tikslus, kad jį būtų galima lengvai suprasti.

Yra skirtumas tarp socialinių ir psichologinių sąvokų, tokių kaip požiūris, motyvacija, idėjos ir vertybės, tačiau termino „socialinis“ gydymas prieštaraujančiu terminui „ekonominis“ apimtų šiuos psichologinius terminus socialinėje srityje.

Sąvoka „socialinė“ susideda iš visų neekonominių veiksnių. Socialinė plėtra yra būtina ekonominės plėtros sąlyga. Pasak JA Ponsoien, socialinė sritis yra savarankiška sritis, todėl socialinis vystymasis turi būti apibrėžtas pagal jo pačių sąlygas. Socialinės srities pokyčiai, suderinami ir palankūs ekonominiam vystymuisi, gali būti apibrėžti kaip socialinė raida.

Sferos, kurios nurodo socialines sferas, pagal JA Ponsoien, yra tokios:

1. Kultūrinis ir protinis fonas, nuo kurio individai veikia, ir kuris sukelia jų norą ar nenorą, jų tinkamumą ar netinkamumą imtis įvairių užduočių ekonominio vystymosi srityje.

2. Institucijos ir socialinės struktūros, grupių tipai ir socialinės organizacijos, per kurias žmonės gali susidoroti su šiomis užduotimis kolektyviniu, individualiu tikslu arba, kitaip tariant, kurie leidžia jiems panaudoti savo psichinę aplinką .

3. Visuomenės, leidžiančios asmenims susidoroti su siūlomomis galimybėmis, nuostatai, tai daroma perskirstant pajamas arba specialiomis dotacijomis, jei reikia, arba netikėtai sumažėjus pajamoms.

4. Visuomenės, kuria remiami asmenys, gerovės tarnybos, kurios dėl nepakankamo finansavimo, žinių ar gebėjimų negali patenkinti savo poreikių, kad jas padėtų kiti.

Tvarios plėtros perspektyva:

Iki praėjusio šimtmečio 70-ųjų pabaigos suprato, kad vystymosi pobūdis ir mastas, kaip buvo sukurta ir vykdoma, pakenktų daugiau nei padėtų žmonijai. Žiaurus gamtos išteklių išnaudojimas (galutinis mūsų gyvenimo šaltinis) sumažino juos į apgailėtiną lygį.

Aklųjų lenktynių atgalinis poveikis siekiant tokio pobūdžio vystymosi, kaip daroma iki šiol, atsirado kaip ekologinis disbalansas, aplinkos būklės blogėjimas ir vandens bei oro tarša. Be to, atrodė, kad yra potenciali energetikos krizė - būtiniausia vystymosi dalis.

Šios nerimą keliančios sąlygos verčia mokslininkus apsvarstyti požiūrį į vystymąsi, kuris sumažintų šias grėsmes. Tai lėmė tvarios plėtros koncepciją. Tvaraus vystymosi metodas yra susijęs su vystymosi metodu, kuris, viena vertus, gali pagerinti gyvenimo lygį ir gyvenimo galimybes, o kita vertus, neigiamas vystymosi proceso poveikis gali būti minimalus.

Tai apėmė vystymosi koncepcijos išplėtimą, įtraukiant socialinę visuomenės sąmoningumo ugdymo dalį, kad būtų jautriai reaguojama į ekologijos palaikymo ir sąmoningo ir kruopšto vystymosi problemų valdymo būtinybę, kad būtų išvengta pavojaus gyvam pasauliui.

Turi būti ribojamas ekonomikos augimas. Tai galėtų būti įgyvendinta, kai aplinkos pusiausvyros sutrikimas ir ekologinis nykimas pasirodė esąs būtinas šio augimo atotrūkis.

„Žaliasis judėjimas“ kilo visame pasaulyje ir žmonės susirūpino aplinkosaugos problemomis ir pradėjo saugoti bei saugoti gamtos išteklius ir gyvūnų rūšis, kaip atsaką į Romos klubo 1970-ųjų pradžioje paskelbtą pranešimą „Ribų augimas“ - grupė Italijos pramonininkai, verslo patarėjai ir valstybės tarnautojai.

Ataskaitoje įspėjama, kad dabartiniai industrializacijos ir vystymosi rodikliai būtų netvarūs dėl oro ir vandens taršos ir gamtinių išteklių išeikvojimo. Anthony Giddens savo knygoje „Sociologija“ aptarė kritiką, pažymėtą prieš Romos klubo ataskaitos nuomonę.

Pagrindinė kritika buvo ta, kad ataskaitoje buvo apsvarstytos tik fizinės augimo ribos ir nebuvo atsižvelgta į rinkos jėgų vaidmenį, kuris siekia išlaikyti pusiausvyrą tarp turimų išteklių, paklausos ir pasiūlos ir žmogaus gebėjimo reaguoti į technologinius iššūkius, susijusius su technologijomis. augimą.

Taip pat buvo kritikuojama nuomonė, kad ekonominis vystymasis turėtų būti ribotas, nes tai yra beprasmiška, ir buvo teigiama, kad turėtų būti skatinama ekonominė plėtra, o mažiau išsivysčiusios šalys neturėtų užkirsti kelio savo pačių vystymosi procesui.

Diskusijos apie augimo ribas ir augimo skatinimą su aplinkos sąmoningumu paskatino tvarios plėtros idėją. Šis terminas pirmą kartą pasirodė Jungtinių Tautų 1987 m. Ataskaitoje „Mūsų bendra ateitis“. Tvarų vystymąsi Brundtlando komisija apibrėžė kaip „dabarties poreikius, nesukeldama pavojaus būsimos kartos gebėjimui patenkinti savo poreikius“.

Nuo ataskaitos paskelbimo darnaus vystymosi koncepcija įgijo visame pasaulyje valiutą ir pritraukė aplinkosaugininkų, NVO ir vyriausybių dėmesį. Visų pirma Jungtinės Tautos nuo to laiko atidžiai stebėjo ir surengė aukščiausiojo lygio susitikimus su tvarios plėtros darbotvarke.

Ekonominė plėtra, neatsižvelgiant į jos poveikį aplinkai ir priemonių, skirtų apsaugoti ją nuo netinkamo vystymosi poveikio, priėmimas būtų mirtinas žmonių visuomenei.

Tvaraus vystymosi koncepcijos tikslas - maksimaliai išnaudoti ekonominę veiklą, atsižvelgiant į tai, kad laikui bėgant bus išlaikytas produktyvus turtas (fizinis, žmogiškasis ir aplinkosauginis) ir užtikrinamas socialinis apsaugos tinklas, kuris atitiktų pagrindinius neturtingųjų poreikius. Tvarus vystymasis stengiasi sparčiau vystyti aplinką tausojančiu būdu, atsižvelgiant į kartų tarpusavio teisingumo reikalavimus (Indijos ekonominė apklausa, 1998).