9 Pagrindiniai apribojimai, su kuriais susiduria įvesties-išvesties analizė

Pagrindiniai apribojimai, su kuriais susiduria sąnaudų ir produkcijos analizė, yra šie:

1. Jos pagrindas remiasi pagrindine „Leontief“ prielaida, kad produkcijos bendro naudojimo efektyvumas yra pastovus, kuris buvo suskirstytas kaip nuolatinis gamybos apimties ir technikos grąžinimas. Nuolatinės grįžimo prie masto prielaida yra gera stacionarioje ekonomikoje, o pastovios technologijos stacionarioje technologijoje.

Šios prielaidos aukoja tikrovę. Jie netiria tarpšakinės analizės dinamiškai netgi vadinamajame „dinaminiame modelyje“. Jame nieko nekalbama apie tai, kaip techninis bendradarbiavimas keistųsi su pasikeitusiomis sąlygomis. Vėlgi, kai kurios pramonės šakos gali turėti vienodas kapitalo struktūras, kai kurios gali turėti didelių kapitalo reikalavimų, o kitos gali nenaudoti kapitalo. Tokie gamybos būdų panaudojimo skirtumai prielaida, kad gamybos koeficientai yra pastovūs, yra nerealūs.

2. Ši fiksuoto gamybos efektyvumo prielaida neatsižvelgia į faktoriaus pakeitimo galimybę. Visada egzistuoja kai kurių pakeitimų galimybė net per trumpą laikotarpį, o pakeičiamosios galimybės greičiausiai bus santykinai didesnės per ilgesnį laikotarpį.

3. Linijinių lygčių prielaida, kuri susijusi su vienos pramonės produkcijos produkcija į kitų indėlius, atrodo nerealu. Kadangi veiksniai dažniausiai yra nedalomi, produkcijos padidėjimas ne visada reikalauja proporcingo sąnaudų padidėjimo.

4. Įvesties ir produkcijos modelio nelankstumas negali atspindėti tokių reiškinių kaip kliūtys, didėjančios išlaidos ir kt.

5. Įvesties ir produkcijos modelis yra labai supaprastintas ir apribotas, nes jame išskirtinai pabrėžiama ekonomikos pusė. Jis nesako mums, kodėl sąnaudos ir rezultatai yra tam tikro ekonomikos modelio.

6. Kitas sunkumas kyla dėl „galutinio paklausos“ arba „prekių sąskaitos“. Šiame modelyje vyriausybės ir vartotojų pirkimai laikomi pateiktais ir traktuojami kaip specifinė prekių sąskaita. Galutinis poreikis laikomas nepriklausomu kintamuoju. Todėl gali nepavykti proporcingai panaudoti visų veiksnių arba reikalauti daugiau nei jų turimas tiekimas. Darant prielaidą, kad gamybos efektyvumas yra pastovus, analizė negali išspręsti šios problemos.

7. Į sąnaudų ir produkcijos analizę neįtrauktas kainų koregavimo mechanizmas, todėl jis yra nerealus. „Sąnaudų ir kainų santykių analizė vyksta darant prielaidą, kad kiekvienas pramonės sektorius savo produkcijos kainą koreguoja tiktai tam, kad padengtų pirminio ir tarpinio produkcijos pokyčius.“

8. Dinamiška sąnaudų ir produkcijos analizė apima tam tikrus konceptualius sunkumus. Pirma, kapitalo naudojimas gamyboje neišvengiamai paskatina produkcijos srautą bendrai gaminti skirtingais laiko momentais. Tačiau sąnaudų ir produkcijos analizė atmeta bendrą gamybą. Antra, jis negali būti taikomas investicijoms, o produkcija nebūtinai bus neigiama.

9. Įvesties-išvesties modelis klesti pagal lygtis, kurių negalima lengvai pasiekti. Pirmas dalykas yra išsiaiškinti lygčių modelį, tada išsiaiškinti reikalingus didelius duomenis. Lygtis numato aukštojo matematikos žinias ir teisingus duomenis nėra taip lengva nustatyti. Tai daro įvesties ir produkcijos modelį abstrakčią ir sudėtingą.